Benoit Paire - Andreas Haider-Maurer

Ich weiß ja nicht, wer gestern alles die Partie von Paire mitverfolgt hat, aber der Franzose dürfte hier nie-nie-niemals im Halbfinale stehen. Generell hat er sich durch das Turnier gemogelt. In Runde 1 gewinnt er gegen einen Jan Lennard Struff, dem im Tiebreak des entscheidenen Satzes die Nerven flöten gehen, als er bei 4-3 (Mini vor) dann 4 Punkte in Folge teilweise kläglich verballert und den Breaker mit 4-7 abgibt. Daraufhin tritt Paire gegen Janowicz an, welcher keinen guten Tag erwischt und sich nicht auf seinen sonst so guten Aufschlag verlassen kann. Heute gegen Gojowczyk ja eh der Oberhammer. Nachdem er den ersten Satz mit 4-6 nach 4-2 Führung verliert, rastet er erstmal komplett aus und geht den Schiedsrichter an (besser gesagt schon beim Break zum 4-5), hat sich überhaupt nicht im Griff und ist bereits früh im 2. Satz mit Break hinten, holt dieses auf, aber gibt daraufhin erneut seinen Aufschlag ab. Gojowczyk wiederum ist allerdings auch alles andere als konsquent und gibt bei 4-3 seinen Serve zum 4-4 ab, bis es dann in den Tiebreak geht, als Gojowczyk erst 5-3 und dann 7-6 + eigenem Aufschlag führt, den Satz dann aber dennoch mit 7-9 im Breaker verliert und sofort im 3. das erste Aufschlagsspiel abgibt und bei 0-4 aufgibt . Ich habe mir geschworen, ich werde das nächste Spiel gegen diesen Paire setzen. Und Haider-Maurer ist für mich auf jeden Fall ein Kandidat, der diesen Clown-Franzosen nach Hause schicken kann. Heimvorteil und Motivation sicherlich hier auf Seite des Österreichers und auch sonst sehe ich AHM hier mit leichten Vorteilen, denn Paire kann einfach nicht mit solch mageren Leistungen sich Runde für Runde weiterlucken. Ich hab AHMs Spiel heute gegen Mahut nicht verfolgt, aber gebe ihm dennoch hier 60-65% auf den Sieg, da Paire schon längst hätte draußen sein müssen. H2H 1-0 für AHM, 6-4 6-2 bei einem Future Event in 2009. Stake sollte jeder selbst entscheiden, ich stake jedenfalls hoch, weil ich nen leichten Hass auf den Franzmann habe

Andreas Haider-Maurer @ 1.92 8/10 (bwin)

hass auf den Franzmann gut und schön!Aber du weisst schon wer AHM ist
Hohe Einsätze auf diese Person sind mit Vorsicht zu geniessen!!

Lacko-Berrer wie erwartet enge 3 Sätze Stahkovsky verliert in 3 zu der Quote gerne wieder

[QUOTE=magicmani;1546590]Rui Machado (POR) – Cedrik-Marcel Stebe (GER) (Fr 18 Nov 19:30)

Jetzt mal nach langer Zeit wieder mal ein Tipp von mir, um den ich nicht herum komme.
Ich wette Tennis fast nur live, weil ein Matchausgang doch oft von der Tagesverfassung beider Spielers abhängig ist.

Machado eigentlich auf Sand stärker einzuschätzen deswegen auch diese eher ausgeglichene Quotierung in diesem Spiel.
Wenn man doch die derzeitige Form und die Vergleichsspiele der letzten Tage betrachtet, sehe ich doch Machado vorne,
der sich gestern richtig wohl gefühlt hat, er hat D.Sela teilweise vorgeführt was mich wirklich beeindruckt hat.
Gegen diesen Sela hat aber Stebe erst vor 2 Tagen in 2 Sätzen verloren. Ich habe Stebe als Vergleich gestern nur teilweise gesehen,
der mich bei seinem Sieg gegen Bachinger nur wenig überzeugen konnte. Gegen Bachinger gewann Machado ebenfalls erst vor 2 Tagen,
dieses Spiel habe ich aber leider nicht gesehen.

Weil sich Machado also in dieser Halle pudelwohl fühlt und er mich gegen Sela überzeugt hat, gegen den ja Stebe verloren hat mein Tipp auf ihn.
Falls er heute wieder einen ähnlichen Tag wie gestern erwischt, wird er Stebe mit seinem soliden Spiel zu den nötigen Fehlern zwingen.[[sabber]]

Tipp 1 (1,83WH)



7:5 6:0 Jeder normale Spieler gibt im 2ten Satz auf, soviel mal wieder zur Tagesverfassung zweier Spieler

Jetzt weiß ich wieder warum ich solche spiele nur live wette und sicher nichts mehr posten werde, weil mir das posten hier noch nie Glück gebracht hat und es ohne posten ja nicht so schlecht läuft bei mir. Sorry an alle die dabei waren

knappes ding mieses Spiel. Haider gewinnt 46 76 76

Würde hier von einem wette auf Haider absehen vor allem auf eine 8/10 bet. Wenn ich das Spiel wetten müsste würde ich auf paire gehen. Haider war gestern nicht unbedingt gut habe das Spiel gegen Mahut gesehen und das game war einfach mies. Haider wirkt zudem auf mich verdammt nervös das sah man vor allem im ersten satz wo er glaube ich kein sevice game hatte in dem Mahut nicht am break dran war.

Dann wieder im 3 wo Haider 4-3 und 5-4 mit break führte und dann 2 mal seinen service wieder abgab. Um dann einen verdammt engen tie zu gewinnen in dem er aber auch schon 4-2 vorne war ehe es 65 für mahut hieß.

Habe allerdings Paire nicht gesehen für mich ist das ein Nobet. Und das Paire so ausgerastet ist deutet eigentlich nur drauf hin das er das ganze hier ernst nimmt. Würde ich also auch nicht unbedingt negativ bewerten.

Und der Heimvorteil ?? Dachte auch das wäre extremer aber die ränge sind ja kaum befühlt also ein Hexenkessel ist was anderes. Es klatschen nur einfach mehr leute wenn Haider n punkt macht aber mehr ist da nicht.

Habe Paire schon gegen Struff beobachtet und sogar ein wenig auf ihn gesetzt.
Bei mir wars genau so, hatte mir nach dieser mageren Vorstellung vorgenommen ab sofort gegen Paire zu gehen, habe aber die letzten Partien aus dem Auge verloren und jetzt siehe da, Paire ist ja immer noch dabei .
Ich weiß, man sollte Emotionen raus lassen beim Wetten, aber ich gehe auch small auf AHM, einfach weil es Paire nicht verdient hat .
Und jetzt überlasse ich den Tennisexperten wieder das Feld .

Hab das Spiel gestern ausm Affekt vielleicht etwas zu hoch angespielt, hatte auch schon nen paar Bier drin . Dennoch denke ich, das diese Wette nachwievor durchaus spielbar ist. Sicherlich ist dieser Heimvorteil vom Publikum her nicht so krass zu bewerten, aber ich sehe den Spielort hier alleine als psychologischen Vorteil für AHM. Mit Paires Ausraster wollte ich eigentlich nur sagen, dass er schnell mal die Kontrolle verliert und sein Spiel nicht mehr voll im Griff hat. Bestquoten momentan bei 1,80 auf den Ösi. Normalstake wahrscheinlich eher 4-5/10.

Lukas Rosol - Ricardas Berankis

Ganz spontan noch. Gestern vorm Einpennen gab es Bestquote 1.61 auf den Litauer, jetzt ist diese auf 1.80 bei sportingbet angestiegen und zu der Quote muss ich das einfach probieren, da ich ein kleiner Fan von Berankis bin. Für mich ist der Litauer immer noch eines der größten Talente auf der Tour. Nach seiner Verletzung hat er jetzt wieder seinen Rhytmus gefunden und 9 seiner letzten 11 Partien gewonnen. Gestern hat er mich gegen Stakhovsky überzeugt, als er auch nach Satz- und Breakrückstand sich zurückgekämpft und von da an den Ukrainer vorgeführt hat. Sein heutiger Gegner Rosol hat immer wieder seine Phasen, mal ist er echt gut drauf, mal total schlecht. In Bratislava zeigte er bisher ganz gute Leistungen und schlug mit Ilhan, Zopp und Mannarino drei ganz ordentliche Challenger-Spieler. Dennoch sehe ich hier in der 1.80 value, da Berankis zuletzt durchweg wieder besser spielte und hier gegen Rosol alle Chancen auf den Sieg haben dürfte.

Ricardas Berankis @ 1.80 4/10 (sportingbet, alternativ 1.70 bwin)

Berankis gewinnt am Ende nach 2 abgewehrten Matchbällen recht glücklich mit 3-6, 6-0, 7-6(2)!

AHM gibt bei 2-6, 0-3 auf...

Stake war wohl unangemessen, aber gespielt hätte ich den Pick immer Allerdings lächerliche Darbietung des Ösis.

@Haines: Kumpel war an meinem PC eingeloggt, daher hatte ich die Auswertung versehentlich mit seinem Account gemacht. :>

14:00 Uhr

Lukas Lacko - Ricardas Berankis

Quoten meiner Meinung nach nicht ganz richtig hier. Es ist ja des Öfteren so, dass Public-Wetten auf Heimspieler entstehen und die Quoten dieser meist Pre-Match ziemlich am fallen sind, aber ich sehe Lacko qualitativ niemals besser als Berankis. Ich gebe ja zu, dass Berankis gegen Robert und Rosol jeweils am Ende relativ glücklich im Tiebreak gewonnen hat, aber die Art und Weise, wie er sich reingehängt hat, spricht meiner Meinung nach für ihn, denn er will den Challenger nach dem Halbfinal-Aus gegen Zverev in Genf (immer noch unfassbar ) hier auf jeden Fall gewinnen. Meiner Meinung nach ist das Spiel ziemlich 50/50, für mich sogar mit minimalen Vorteilen für Berankis. Lacko hat sich gegen Berrer und Dancevic auch gut durchgekämpft, dennoch hätte er auch (ähnlich wie Berankis gegen Robert oder Rosol) beide Spiele verlieren können, als er gegen Berrer schon mit 1-3 im 2. Satz TB hinten lag und auch gestern mit einem Netzroller den dritten Satz gegen Dancevic eingeleitet hat. Alles über @2 für mich value, daher einen Versuch wert.

Ricardas Berankis @ 2.15 3/10 (bwin)

15:00 Uhr

Grega Zemlja - Benoit Paire

Da ist er wieder, mein Geliebter Benoit Paire . Gestern gegen einen katastrophalen Haider-Maurer gewonnen, aber ich frage mich nach wie vor, wo in diesem Turnier eine wirkliche Leistung des Franzosen zu sehen war . Ich werd das Thema nicht wieder groß aufmachen, Fakt ist, dass dieser Paire für mich den Challenger nicht gewinnen darf. Sein heutiger Gegner Grega Zemlja hat meiner Meinung nach mit Bedene, Brands, Phau und Karol Beck das stärkere Lineup schlagen müssen, ist zwar jedes Mal über drei Sätze gegangen, aber hat sich am Ende jeweils verdient durchgesetzt. Und ich glaube, dass der Slowene in diesem Spiel über die längere Distanz mehr Konstanz zeigen wird als Paire, der, wie schon erwähnt, gerne mal seine Ausraster dabei hat. Viel zu sagen gibt es zu dem Spiel nicht. Ich hätte sogar eine 1.65 auf Zemlja gekauft (es gibt mittlerweile schon eine 1.66 bei 365), betsson hingegen bietet noch eine sehr faire 1.85 an.

Grega Zemlja @ 1.85 6/10 (betsson)

Helsinki Qualifikation, 14:30 Uhr

Frederico Del Bonis-Joshua Milton 1@1,61 6 / 10 (Bet365)

Ist eigentlich vor allem ein Tipp gg Milton. Den habe ich vor 4 Wochen bei einem Future in Leimen spielen sehen und war sehr überrascht, dass man mit so einem schwachen Aufschlag unter die besten 400 Tennisspieler kommen kann. Von hinten spielt der Brite solide mit teilweise guten Schlägen, jedoch hat er einen richtigen Einwurf (er schlägt irgendwie aus dem Stand auf, sieht aus wie beim ganz lockeren Einspielen, und dementsprechend ist auch der Druck des Service), der ihn zumeist schon in die Defensive drückt. Ansonsten wie gesagt solide. Trotzdem sollte es im heutigen Profitennis nahezu unmöglich sein, ohne Aufschlag nach vorne zu kommen. Belegen auch die Ergebnisse von MIlton. Hat noch nie gg einen Spieler besser als 150 gewonnen und nur ein Match gg einen Spieler besser als 200 und das ist 2 Jahre her.

Del Bonis solider Spieler, Form bei Del Bonis auch OK, auch Indoor. Gute Matches gg Lacko und Berankis gehabt die letzten Wochen. Denke er sollte keine Probleme mit dem Briten haben, wenn er denn nicht heimweh bekommt oder das Spiel verkauft.

Sehe das ganz genauso. Berankis sicher auch am Jahresende noch topmotiviert, da er einen Großteil der Saison verletzt war und nochmals paar Plätze gutmachen will. Außerdem für mich auch der etwas bessere Spieler.