Salzburg

Paire - Janowicz 2 @2,10 betclic 4/10

Paire einer der meist überschätzen Spieler auf der Tour. Wenn er mal keinen guten Tag erwischt, geht wirklich extrem wenig. Aufschlag in Ordnung, wobei gerne mal mit Doppelfehlern. Aus dem Feld heraus teilweise einfach nicht mit der Ruhe, will dann unbedingt schnell den Punkt machen & zieht einfach mal mit der Vorhand ab... Was dann nicht gerade selten zum UE führt. Janowicz einer der in der Halle zuhause ist, genau sein Ding. Die Bilanz von 65/36 kann sich sehen lassen. Solide im Service, von der Grundlinie in Ordnung - mehr auch nicht. Keine Ahnung warum hier Paire Favo sein soll, außer Ranking seh ich Ihn nicht wirklich irgendwo vorne. Und der Pole könnte auch mal wieder paar Punkte gut vertragen, weil 190 der Welt ist nicht so der Knüller. Janowicz in Round 1 mit easy 2:0 Erfolg(auch kein wirklicher Gegner), Paire musste über 3 gehen gegen einen Qualifikaten & konnte sich dann irgendwie 2mal im Tie durchzittern.

Sehe das ganz genauso und Janowicz auch eher als Favoriten.
Habe bisher beide paar Mal spielen im TV live spielen sehen und den Polen vor 2 Jahren bei den US Open auch mal live. Und da hat er mich damals doch ziemlich beeindruckt, erinnerte mich von der Spielweise stark an Roddick. Damals war er mit 18 die Nr.231 der Welt was wirklich sehr gut ist. Allerdings stagniert er seit damals, denn jetzt mit seinen mittlerweile 22 ist er auch "nur" die 221. (191 ist falsch und er stand zuletzt am 19.09. unter den Top 200), und das ist wahrlich keine große Verbesserung in über 2 Jahren für einen jungen Spieler. Allerdings ist mir aufgefallen, dass er dieses Jahr sehr viele Spiele knapp verloren hat und im Verhältnis dazu deutlich weniger knappe Matches gewonnen hat. Beispielsweise hat er vor 3 Wochen 6:7 im dritten Satz gg A. Beck verloren, dabei mehr Punkte gewonnen als Beck. Fakt ist Janowicz raus in Runde 2 (Punkte 6), Beck dann ins Halbfinale gekommen (Punkte 29). Denke wenn er in naher Zukunft mehr dieser knappen Dinger gewinnt, wird der Knoten platzen und er wird auch mal unter die Top 100 einziehen. Denn sein Aufschlag ist wirklich gut und auch von der Baseline stellt er sich OK an.

Paire auf der anderen Seite finde ich auch ziemlich planlos. Habe ihn paar Mal im TV spielen sehen und irgendwie habe ich das Gefühl, er wurschtelt sich immer so durch. Manchmal geht er ans Netz, manchmal spielt er von hinten. Oft umläuft er gar leicht die Vorhand. Glaube jedenfalls nicht, dass dieser Spieler noch große Sprünge nach vorne machen wird.

Spiel inzwischen leider bei den meisten Anbietern sehr ausgeglichen quottiert und Quoten oft gar nur noch bei 1,8. Habe leider gestern die 2,25 die es zwischenzeitlich mal gab verpasst. Bin bei dem Spiel aber auch bereit den Polen um 1,8 anzuspielen.

Keine Ahnung woher du diese Infos hast , aber Janowicz ist die aktuelle Nr. 191 , deine Interpretation ist in Ordnung , jedoch wird der Pole sofern der erste Service nicht häufig kommt Probleme bekommen weil Paire einfach der komplettere Spieler ist, das heißt nicht das Paire favoriert ist auf diesen schnellen Belag , jedoch ist die 1,80 mit Vorischt zu genießen.

Und wieder mal verliert der Pole einen Satz im Tie-Break. Eigentlich sollte ein Tie-Break für einen so guten Aufschläger wie Ihn ein Vorteil sein, stattdessen hat er inzwischen eine Tie-Break Bilanz von 14-21 in diesem Jahr. Wahrscheinlich gewinnt er jetzt wieder den zweiten Satz easy um im dritten wieder mal doof zu verlieren....

7:6 / 2:6 / 6:3 - Einfach zu wenig was Janowicz da angeboten hat, 3ter Satz ohne Worte.

Challenger Tour Finals

Hi Leute,

habe ich bei der Quotenveränderung beim Match

Stebe - Bachinger

etwas verpasst?

Bachinger mittlerweile herunter auf ~1,60.

Nachdem er es gestern fertig gebracht hat gegen einen reinen Sandplatzspieler in der Halle zu verlieren verstehe ich es umso weniger, zumal er seine einzige "Stärke" in der Halle hat.

Werde heute auf Sela 1,45 (diverse Buchmacher) gehen.

Sela ehemalige Nummer 29 der Welt gestern mit einem Sieg gegen Stebe. Sela spielt auf Hardplatz sein bestes Tennis. Machado - wie oben gesagt - ein reiner Sandplatzspieler. Sollte hier keine Chance haben, wenn Sela sein Potenzial halbwegs abruft.

Finde die 1,45 mehr als fair.

Duckworth verliert 46 46

sehr viel Glück hier für Zeballos. War 2 Sätze lang der schlechtere spieler gegen ende bricht kovalik ein.

67 75 63

1:6, 3:6

Bewerte den Tipp beabsichtigt erst jetzt, weil ich mir heute mal einen Tag in der Arbeit Zeit nehmen wollte, um nachzudenken, ob ich sowas und vorallem so einen schlechten Spieler wie den Österreicher in meinen 20 Jahren Tennisbegeisterung schon einmal auf diesem Niveau gesehn hab und die Antwort lautet jeweils ganz klar nein.

Die beiden Wetten waren für mich bereits nach dem ersten Aufschlagspiel von Neuchrist gegessen, denn wer es fertig bringt, nach einer komfortablen 40:0-Führung, 4 !!!!!!!!!! Doppelfehler in Serie zu servieren, der hat einfach im Profitennis nix zu suchen. Er lies dann sogar noch einen Doppelfehler in diesem Aufschlagspiel, nach einem zwischenzeitlichen Returnfehler von Mahut, folgen. 6 Mal aufgeschlagen und 5 Doppelfehler, das hab ich noch nie erlebt. Auch wenn Kristian Pless mal 22 in einem Match serviert hat und Leute wie Andreev und Gasquet das Match mit zwei Doppelfehler eröffnet haben, aber das übertrifft alles.

Aber nicht nur wegen der Doppelfehler, der Typ kann einfach rein gar nix. Selbst wenn er seine Rückhand umlaufen hat, kam aus eigentlich guter Position ein Schlag in Zeitlupe zustande und selbst die ringen reihenweise ins Netz oder meterweise ins Aus.

Eine gute Sache hat diese Wette allerdings auch, diesen Namen werde ich nie vergessen und wer weiss, vielleicht spielt er ja eines Tages mal bei irgendeinem Turnier mit, wo man gut gegen diesen Typen (Sorry, aber das Wort Tennisspieler wäre eine Beleidigung für jeden Amateurspieler) setzen kann.

Spiel ist zwar schon beendet, aber ich hab auch auf Janowicz getippt, leider hat er verloren. Aus meiner Sicht ist ein Tiebreak für einen guten Aufschläger, wenn er kaum andere Qualitäten hat, keinesfalls ein Vorteil, denn hier zählt jeder Punkt, im Vergleich zu einem Aufschlagspiel, wo schon 2/3 der Punkte reichen, um es durchzubringen. Kurz gesagt, es ist schwieriger vier Punkte zu machen, als einen oder zwei. Janowicz hat außer seinen Aufschlag nur eine gute Vorhand, weil er damit aus einer guten Position schießen kann, aber alles andere ist nicht wirklich gut. Vorallem müßte der Typ mit seinen 2 Metern mal ans Netz gehn, aber diese Art von Spieler sterben leider immer mehr aus.

Kurz ein Wort auch noch zu seinem heutigen Gegner Paire. Für mich nicht unbedingt ein überschätzter Spieler, denn der kann wahnsinns Punkte spielen, aber auf der anderen Seite hat der Typ halt auch null Disziplin und ich glaub es sagt schon alles, wenn der mit Abstand beste Schlag nach seiner beidhändigen Rückhand der Stopball ist und er den im Schnitt in jedem zweiten Ballwechsel spielt. Aber die beiden Schläge sind Klasse, das muß man ihm lassen, nur ein Gegner mit etwas Hirn, lässt sich vielleicht ein zwei Mal damit verar***en, was nicht gerade für die Intelligenz des Polen spricht.

Schade eigentlich um Janowicz, war auch mal ne Zeit recht von ihm angetan, aber wie bereits erwähnt hat er sich in letzter Zeit nicht weiterentwickelt.

Bratislava Kombi

Bratislava Kombi

Lacko-Berrer
h2h 0-3
2 von 3 mal in 3 Sätzen 1x Sand 1x in Bratislava 2009 1x auf Hard in Miami. Eigentlich immer enge Spiele knappstes Ergebnis auf Sand 7-5 6-4. Berrer gestern in 3 gewonnen Lacko in zwei gegen Hajek, der im 2. übelste Probleme mit seinem Aufschlag hatte. Berrer immer wieder gerne 3-Setter auch wenn er überlegen ist, quotentechnisch Lacko Favo der hier bis jetzt ordentliches Tennis zeigt. Es ist angerichtet für ein spannendes 3-Satz-Match, daher over 22.5 Games

Berankis-Stahkovsky
h2h 1-0 von 2008 US-Open-Quali
Stahkovsky locker gegen 2 Qualifikanten durch und letzte Woche in Paris in der Quali Kunitsyn und De Schepper geschlagen dann Nishikori und gegen Troicki verloren...
Berankis hier Ungur geschlagen und mit Mühe und Not im 3. im Tiebreak gegn Robert gewonnen. In den letzten Spielen gegen die Gegner gewonnen die er schlagen muss, gegen Clement und Zverev verloren. Stahkovsky wohnt in Bratislava, also dürfte er hier schon das ein oder andere Mal trainiert haben und sich auf die Halle wohl hier vorbereitet haben. Ich sehe Stahkovsky hier mit guten Chancen gegen Berankis. Ich denke Stahkovsky setzt sich hier knapp durch.

Warum ich diese Kombi spiele? Die Quote!
Das beide durchgehen sehe ich bei mindestens 50-60% da neheme ich die 34,7% vom Buchmacher doch gerne mit.

Lacko-Berrer Over 22.5 Games
Berankis-Stahkovsky Sieg Stahkovsky
Bet 365 zu 2.88 (5/10)

Edit: Mittlerweile Quote auf 2.81 (35,5%) was meiner Ansicht nach aber immer noch gut value hat

Rui Machado (POR) – Cedrik-Marcel Stebe (GER) (Fr 18 Nov 19:30)

Jetzt mal nach langer Zeit wieder mal ein Tipp von mir, um den ich nicht herum komme.
Ich wette Tennis fast nur live, weil ein Matchausgang doch oft von der Tagesverfassung beider Spielers abhängig ist.

Machado eigentlich auf Sand stärker einzuschätzen deswegen auch diese eher ausgeglichene Quotierung in diesem Spiel.
Wenn man doch die derzeitige Form und die Vergleichsspiele der letzten Tage betrachtet, sehe ich doch Machado vorne,
der sich gestern richtig wohl gefühlt hat, er hat D.Sela teilweise vorgeführt was mich wirklich beeindruckt hat.
Gegen diesen Sela hat aber Stebe erst vor 2 Tagen in 2 Sätzen verloren. Ich habe Stebe als Vergleich gestern nur teilweise gesehen,
der mich bei seinem Sieg gegen Bachinger nur wenig überzeugen konnte. Gegen Bachinger gewann Machado ebenfalls erst vor 2 Tagen,
dieses Spiel habe ich aber leider nicht gesehen.

Weil sich Machado also in dieser Halle pudelwohl fühlt und er mich gegen Sela überzeugt hat, gegen den ja Stebe verloren hat mein Tipp auf ihn.
Falls er heute wieder einen ähnlichen Tag wie gestern erwischt, wird er Stebe mit seinem soliden Spiel zu den nötigen Fehlern zwingen.[[sabber]]

Tipp 1 (1,83WH)

Haider- Maurer - Mahut
Tipp 1
@ 2,6 bwin
stake 6-9/10

werd ehier gegen den Trend setzen, die Quoten sind hier eine absolute Farce. Hier wird nur auf die Form bis zu diesem Turnier geavchtet von den Bookies und die ist bei Haider MAurer mies, und bei Mahut ganz gut. Was dieser MAhut aber da gestern gegen einen solchen Anti Spieler wie Bloemke fabriziert hat, hat mit tennis nichts zu tun. Das Match war einfach von beiden Seiten absolut schwach. Sein 1. Runden Spiel gegen Neuchrist, also glaube das hat Custodes schon genuügend nachbetrachtet. für mich ist das hier und heute eine ausgeglichene Partie mit Heimvorteil für Haider. Und ne 2,6 für mich definitiv big value.

Mahut hat einfach keine Lust auf so ein billig Challenger am Ende der Saison, absolut verständlich. Steht im Ranking gut da & hier die paar Punkte jucken kein Menschen. Tipp kann man spielen, da Mahut siehe gestern eh nicht alles anbieten wird - wozu auch. Er muss ja nicht mal was an Punkten verteidigen oder so - gute Idee auf jeden.

Laut ATP ist der Pole mit 215 Punkten bei 22 Turnieren auf Platz 221 der Weltrangliste (Stand Montag 14.11.2011)

Tennis - ATP World Tour - YTD Singles Rankings