Konstruktive Kritik?

Ich glaub bei so einem Unsinn hilft das nix mehr!
Unter 1.05

Aber da ich ein h?cher Mensch bin, will ichs mal wieder versuchen:
Tja Xerl, jetzt hast schon soviel Lektionen von mir erteilt bekommen, aber irgendwie scheinen meine Nachhilfestunden bei Dir nicht zu fruchten, warum auch immer?? Vielleicht einen kleinen Tip f?ie Zukunft, kein Thema die Lektionen sind auch weiterhin umsonst, aber beginne mal von meinem oder auch Jokers Wissen&Erfahrung zu lernen. Es gilt nicht immer wieder auf Teufel komm raus den eigenen Dicksch?l durchzusetzen, nein das wird auf die Dauer teuer, bei Dir mittlerweile ruin?nimms Dir mal zu Herzen!

In diesem Sinne

Ich war etwas erstaunt, wer hier alles so gefeiert wird, merkw?g eigentlich, aber seht selbst.....

Vorteile Nadal??
Knappe Partie?
Und freilich ist dem Nadal die Luft ausgegangen, aber das stand alles woanders.

Net das ichs dem Prophet nicht g?, aber ein bissel Objektivit?muss schon sein.

Und nun die Frage: Wo stand das denn alles mit den Gewinnern??

Schaut mal her.....

zus?lich

ANDREEV - Nadal 7:5 6:2 [[flipa]]

Es ging hier nicht um irgendwelche 1.11er Quoten, nein 7.70 und 2.95, ganz easy!!

Aber das war nicht alles........

Oder der hier....

und der

COSTA - Verdasco 6:7 7:5 6:1 [[flipa]] [[flipa]]

Der Scheibenwischer f?ordic und das HC -zugegeben etwas arrogant- aber halt richtig!!

Ist schon immer wieder interessant!
Sobald hier versucht wird, gegen mich zu st?ern, usw. gibts f?inige einen gewaltigen D?fer!!

Vorgestern Martin gegen die ganze Welt (gegen Guga), heute bzw. gestern H?tquoten Costa, Andreev! Martin unterliegt Ferrer, was nicht verschwieggen werden soll, aber ich denke damit kann man in Anbetracht der Einsatzwahl sehr gut leben.

Ich erspar mir jetzt die Erbsenz?erei, nein nein, das sollen andere tun. F?icht z?ts beim Bookie und da leuchtet -was sage ich es strahlt- alles so sch?r?[[flipa]]
Im ?gen gehe ich davon aus, dass sich trotz Einsatzangabe, usw. irgendsoein Schlingel finden wird, der wieder einen negativen Tag draus macht, wie auch immer.

Gru?

F?ich gibts jedenfalls den hier f?ick und seine Tipps.

Habe die letzten tipps zwar nicht nachgespielt, trotzdem allen Respekt....


Gru?
Luke

@Luke,
Danke!!!

Mittlerweile nur noch 55 f?ndreev!! [[flipa]]

MC steht an, noch keiner Ideen?
Na, dann will ich mal.....

SRICHAPHAN P. (THA) - Saulnier C. (FRA)
H2H 2:0, zweimal auf HC!
Jo, da werd ich wohl f?ahnsinnig erkl? bei dem Pick, wenn man bedenkt, dass 1. Europa alles andere als ein gutes Pflaster ist f?en Thai und 2. er ja die rote Asche hasst wie die Pest.
Aber!!! Saulnier von der Spielanlage ebenso kein Sandler.
Offene Partie, f?ich der Thai mit guten Chancen, weil hier in MC doch etwas schnellere Verh?nisse vorherrschen, deshalb meiner Meinung nach die Quotierung falsch!
Sieg CHIP
Einsatz: 3.5/10
Quote: 2.62 (baw)

SCH?TLER R. (GER) - Kiefer N. (GER)
Spiel des Tages!!!
H2H 4:1, egal wann und wo, er hat ihn immer geschlagen! Interessaant insbesondere wann?? Ja, im Katastrophenjahr 04 sogar ein 2:0, sogar auf Gras! Ja, wie schlecht muss Rainer sein, dass Kiwi ne Chance hat??
Kiwi und Sand, da brauch ich nix gro?erz?en, Katastrophe, er meidet es, ist klar. Spielanlage g?lich ungeeignet.
Der Shaker hier mit guten Erinnerung, konnte er doch letztes Jahr trotz Seuche (Klarstellung: keine Seuche, schlichtweg ? die Verh?nisse gelebt 03, aber das habe ich ja bereits Anfang 04 prohezeit und wurde bel?elt) ins Finale einziehen.
Nee, null Chance f?iwi im Sand donkey Duell!!!!
Sieg SHAKER
Einsatz: 8/10
Quote: 1.79 (baw)
+
2:0 Sieg SHAKER
Einsatz: 2/10
Quote: 2.75 (baw)

Sp?r mehr.........

Die faire Quote f?ayern morgen liegt bei 1.03!!

Naja, wenn ich mir ?leg, dass noch vor wenigen Monaten, ein 18J?iger regelm?g Quoten h? als 1.60 hatte, zuweilen des?ren sogar Dog war, bin ich ?rascht wie er jetzt von einigen gesehen wird. Faire Quote nun bei 1.05, usw. Andreev war da leider nicht fair zu dem Jungen, mal schauen ob dieser Franzose fair bleibt. Nadal mag gewinnen, mir gehts viel mehr um die Ernsthaftigkeit dieses Forums. Langsam wirds zur Lachnummer, wenn man solche Dinge schreiben darf und dann noch diskutiert wird.

Wollen wir nun meine These mit den Bayern und 1.03 auch diskutieren?

Angebrachter w? wohl eher der ber?e Scheibenwischer f?oclen Unsinn!!

Gru?

[quote="Quickgold"]Die faire Quote f?ayern morgen liegt bei 1.03!!

Naja, wenn ich mir ?leg, dass noch vor wenigen Monaten, ein 18J?iger regelm?g Quoten h? als 1.60 hatte, zuweilen des?ren sogar Dog war, bin ich ?rascht wie er jetzt von einigen gesehen wird. Faire Quote nun bei 1.05, usw. Andreev war da leider nicht fair zu dem Jungen, mal schauen ob dieser Franzose fair bleibt. Nadal mag gewinnen, mir gehts viel mehr um die Ernsthaftigkeit dieses Forums. Langsam wirds zur Lachnummer, wenn man solche Dinge schreiben darf und dann noch diskutiert wird.

Wollen wir nun meine These mit den Bayern und 1.03 auch diskutieren?

Angebrachter w? wohl eher der ber?e Scheibenwischer f?oclen Unsinn!!

Gru?/quote]




Scheinbar haben hier wohl s?liche der "gro?n" Tennistipper (oder die, die sich daf?alten) ein mehr oder weniger gewichtiges Egoproblem... unglaublich.
Wennst wenigstens Jokers Stil h?est, dann w? es unterhaltsam, aber so?

Shining

@Shining,

habe noch was vergessen......

So, mir reichts.

Quickgold gesperrt, auf immer und ewig. Mir ist es auch egal, ob jetzt andere Stammposter wieder einen stillen Protest antreten.
Qu. nervt, er nervt nicht nur mich, er nervt, sch? ich mal, 80% der Forumuser und ist daher untragbar.
Es ist auch jetzt kaum ein Tag vergangen, wo er nicht provoziert hat. Also entweder er will mich verarschen, er will uns alle verarschen oder ist einfach irre - oder alles zusammen, who knows.

F?ich wars das, Qu., such dir bitte ein anderes Forum, danke.