Bin doch auch nur aus Fleisch&Blut, aber ein bissel recht hast Du schon mit der Huldigung, gef?t mir......

1997 MOSCOW CARPET (I) R16 V. WILLIAMS 6-4 6-0
1998 INDIAN WELLS HARD (O) R32 V. WILLIAMS 6-3 6-1
1998 MIAMI HARD (O) Q V. WILLIAMS 6-1 6-2
1998 FILDERSTADT HARD (I) R32 V. WILLIAMS 6-2 4-6 6-3
1999 FED CUP WORLD GRP 1 MIXED (M) R4 V. WILLIAMS 6-1 6-1
2001 HAMBURG CLAY (O) Q V. WILLIAMS 6-1 6-1
2002 PARIS CARPET (I) Q V. WILLIAMS 6-2 6-1
2002 ANTWERP CARPET (I) Q V. WILLIAMS 6-3 0-1ret.
2003 FRENCH OPEN CLAY (O) R32 V. WILLIAMS 6-1 6-2


So wie die Venus da immer dr?fegt, h?s in 9 Partien gerad ein einziges Mal gereicht des HC durchzubringen...

Sch?ieder Analysen von dir zu lesen

Lobpreiset den Herren, die Lichtgestalt des Forums gibt sich die Ehre sich aus seinen g?ichen Sph?n hinunter zu uns, man kann sagen dem Subproletariat des Sportwettens, herunterzukommen.



Jaaa, bring uns die fetten Winner [[sabber]] zu den hohen Quoten [[sabber]] , jaaa das ist gut, tiefer, ... Suarez? Guter Anfang. Mehr davon. Vor allem die Begr?ng war absolut klasse! Hat zwar ewig nicht gespielt, ihr erstes Match nach der langen Pause 11 abgegeben, aber hey, vom Spielertyp her liegt die der Jankovic nicht ... Kann man auch gleich den Schuettler gegen Roddick spielen (wenns mal wieder soweit kommt), weil h2h 3-1 f?ch?er, und vom Typ her einer der viel rennt, sowas liegt dem Roddick nicht

Jaaa, bring uns die fetten Winner [[sabber]] zu den hohen Quoten [[sabber]] , jaaa das ist gut, tiefer, ... Suarez? - High Quality.

War aber ja erst der erste Tip, von daher

F? ich mich hier als einzigster verschei?rt? Bei Begr?ngen ist es wie bei vielem: Auf die Qualit?kommt es an und nicht auf die Quantit? Wer eine halbe Seite M?schreibt warum er Au?nseiter xy zu Quoten gr? 4 empfielt, hat trotzdem nichts gekonnt, oder? Irgendwie verarscht uns hier doch jemand?

Zu guter Letzt noch was zum Thema Tennisoper: Eine Oper mu?sich immer ihren Kritikern stellen und so manche schlechte Oper wurde schon gnadenlos zerissen. Wer sich aber selbst auf dieses Level stellt, ? dem kreisen die Geier. Und sie warten nur auf jeden kleinen Fehler um sich darauf zu st?n und den Verursacher zu zerfleischen. Von daher ist das hier sicher nur ein Anfang, und, keine Bange, von meiner Seite auch das Ende. Ich werde meine Zeit nicht daf?pfern mich mit einem Blender zu streiten (ich verziehe mich lieber zur?ins Sportwetten-Subproletarier-Milieu), aber andere werden es mit Sicherheit tun.

Viel Spa?auf deinem hohen Ro?, dem Rest deiner "J?r" angenehme Geldvernichtung, nicht so sehr heulen wenn ihr merkt auf wen ihr dort hereingefallen seit ...

Achso: Ist nat?ch nicht b?emeint, musste aber mMn einfach mal so formuliert werden, kleiner Willkommensgru?sozusgen

aber aber, keine falsche bescheidenheit quick!
du bist einfach der gott des erfolgreichen wettens! schlicht und ergreifend.

@Dl,
gehts noch?

Ich pers?ch freu mich sehr,da?Quick wieder hier postet,wobei selbst ich mir bei dls Ehrenbekundung einen kleinen Lacher nicht verkneifen konnte.Wieso schreibt sowas f?ich denn keiner!

@Quicksiler,Fastgold,Quickgold,... : ging nie besser

@Prophet: Frag mal den Herby, der schreibt bestimmt gern eine Lobeshymne auf dich

Was ich heute vergeblich gesucht habe, war einer, der die Eier hat, eine JANKOVIC mit 19/10, double pond it, usw. zu empfehlen oder wenigstens 0.5/10, wenn er denn so klar war der Pick. Wo ist der Held?

Scheinbar nicht da, Schw?er nach dem Spiel gibts genug, da bedarfs keines Extrapostings, es langweilt.......

Den Herbal mit seinen Pimperlquoten kann ma ja ned ernst nehmen,was hab ich davon?!? [[dreh]]

Als Schw?er vor dem Spiel:
Jetzt mach dich nicht komplett zum Clown. Da?Suarez nicht zu spielen war, impliziert nicht, da?Jankovic es gewesen w?. Den Begriff NO BET kennst ?

By the way: Wer in unabl?iger Penetranz trompetet, da?er soooooooooooooooooo einen langen hat, sollte auch mal etwas Nehmerqualit?n beweisen...

dl, das war das lustigste posting seit langem, ich lach mich schlapp!!!!

ja, so ist das halt, wenn man den mund so voll nimmt und unter realit?verlust leidet.

und was die "guten" begr?ngen an geht, davon ist noch keiner reich geworden, zumal wenn sie falsch sind.

da bleib ich lieber bei meiner "sparkassen-performance", da wei?ich wenigstens, da?die hand und fu?hat.

im prinzip ist es ja unfair einen einzigen verlust zu kommentieren, aber wer derma?n auf die kacke haut, sich selbst zum gott und meister erhebt, alle anderen zu idioten macht und sich in h?tem ma? unfair und unsozial benimmt, hat es nicht anders verdient!

Das mit dem tiefer versteh ich nicht ganz! Mein Anliegen ist es hocvh hinaus zu gelangen, the sky is the limit mein Motto. Tiefer gibts auch, aber in einem anderen Xread.......[[flipa]]

Dass Du keine Ahnung vom Herrentennis hast, wei?ich schon l?er, nach diesem Posting muss man dies wohl auch bei den Damen unterstellen......

Ich denke bei Deinem flegelhaften Verhalten wird Dir der Eintritt in die Oper verwehrt, so dass sich die Problematik garnicht stellt.

ganz einfach. es gibt immer wieder phasen, manchmal sogar 2-3 monate, wo so gut wie nichts passiert. und dann pl?ich verdoppelt und verdreifacht sich das ganze innerhalb 2-3 wochen. und manchmal rauschts auch in einer woche um ein drittel runter. nichts ungew?iches also, aber mir macht diese d?lei auch keinen spa? weil ich da t?ich viele stunden zeit investiere und am ende besser in den urlaub gefahren w?.

Ich fands auch lustig, hab mich auch schlapp gelacht......

Ja, das war hart, dass Suarez verloren hat. Basis 1000, 1.5/10 ein schwerer Verlust.......

also ich kenne keine bezahlseite, die sich am ende des jahres bisher vor mir platziert hat, zumal ich dieses jahr bisher mit 352% im plus bin (nach so einem anstieg ist ein r?ang oder eine "d?lei" nichts au?rgew?iches). ich kenne da keine bezahlseite, die eine h?e performance vorweist. aber meine performance aus dem januar ist nat?ch jetzt nicht mehr nachweisbar, deswegen sag ich: einfach abwarten, die performance kommt so sicher wie das amen in der n?sten sonntagsmesse.

Jetzt machst Du aber schlechte Werbung f?ie Sparkasse. Die bezahlen doch viel mehr als Deine 0.6%.......schau Dir mal die Konditionen der Sparkasse an bei Festgeldanlagen, garnicht so schelcht, zudem weniger Risiko und die Flat brauchst Du da auch nicht. Zudem sehr zeitsparend.....

Darfst Du eigentlich hier im Ordner posten?

herrlich, jetzt macht sich der bock auch noch selbst zum g?ner!!!

hihi, das scheint ja wieder mal eine lustige woche zu werden, denn ER hat WIEDER ausgang...

k?ich!