@Joker,
Druck?? In die andere Richtung!! Verstehs zwar nicht, aber gut so...Mal abwaretn wie sich die Quoten im Laufe des Tages entwickeln, die 1.55 von nordic machen gierig!! [[sabber]]

@Joker,
1.55?? Tja, wie macht man ein Double draus??
Gibts f?as Double mit der dicken Kim f?ahnsinnige 1.20 eine head examination??

.

na geh Quickie ! Da gibts doch soviele klare Banken zum dazukombinieren im Fussball heute: Holland,Kroatien,England,Griechenland,Tschechien.. .

Re: .

Dein Wort in Gottes Ohr....

Was denn nun??
England? Griechenland mit Bacuhweh. Holland??

Freut mich, dass Du wieder postest....

Re: .

Ich sag mal so, etwa in der Reihenfolge w?n mich Umfaller hohe dreistellige bis niedrige vierstellige Summen kosten:

England - w? mit Abstand am schlimmsten
Belgien - schlimm, aber zu ertragen
Holland - t?mich zumindest sauer machen

Griechenland @ 1,27 bei IW aber nat?ch schwer ? Schnitt...

Shining

4mal Dogs!! Naja......

Warum so gierig??

Meine Vorschl?:

Federer R. (SUI) - Henman T. (GBR)
Erste Frage: Was ist dieses H2H wert? 6:3 f?en Briten, aber bei n?rem Hinsehen, bleibt nicht viel ?g! Federers Leistungsexplosion erst sp?r, also lassen wir die Spielereien vor 02 mal au?n vor. Bleibt ein 3:2 f?edex. Indoor ist nicht outdoor....richtig!! Bleibt 3:0 fedex bei Satzbilanz von 6:0, vernichtend, ja verheerend!
Und heute soll Henmania den Fedex schlagen? Nee, daran glaub ich nicht! Klar, hier mit Satzverlusten der Schweizer, aber mein Gott, am Ende hat er halt wie immer gewonnen. Henman Quote macht gierig, mehr aber auch nicht, denn sachlich betrachtet wird es gerade hier f?en Briten nix zu holen geben. Zabaleta mit einem Satz, na und? Ferrer als Baseliner steht im Halbfinale, wer h?e es gedacht, gerade hier, langsameste Verh?nisse, Ljubicic ist raus, Nadal marschiert gegen alle HCler gnadenlos durch, nein nein.....ne ?erraschung wirds heute nicht geben......
Zudem: In Runde 1, in Runde 2 , vielleicht gerade noch im Achtelfinale, aber bitte sch?icht jetzt, zu fokusiert der Schweizer, er wird sein Ding durchziehen. Der Schweizer entscheidet wann und wo er rausgeht, Safin kann ihn dazu zwingen, ein Henman nicht! Zu abh?ig vom Service, eine Schw?ephase und es wird mal wieder gnadenlos.....
Fazit: Quote f?en Schweizer zu 1.15 nat?ch nicht zu spielen, klar! Das ber?e Ausrutschen, usw. nein nicht mein Ding! Besser gef?t mir da schon was nordic im Angebot hat.....
Sieg HENMAN +5 Games f?b]1.80[/b], aber auch nur 2.5/10. Fedex sch?t Henman und er ist ein h?cher Mensch.......sollte laufen!


DENT T. (USA) - Agassi A. (USA)
Hier hat Joker ja schon alles gesagt.....
Gestern bereits eingesammelt und heute wird noch bissel was dazugekommen.....
Sieg DENT
Quote: 3.75 (bet365)
Einsatz: 5/10
+
Sieg DENT +3.5 Games
Quote: 1.80 (nordic)
Einsatz: 5/10


CLIJSTERS K. (BEL) - Mauresmo A. (FRA)
H2H vernichtend f?ie Franz? und da interessieren mich die gestrige Statistiken wenig, zumal Dementieva ja auch kein donkey ist, zudem Momentaufnahme mehr halt nicht! Zahlenm?g 6:2 6:1, und das ist deutlich!
Heute wieder ne ganz andere Partie, kein Untersch?en, einmal mehr mehr ne Partie nach dem Motto "Ich bin wieder da!!". Ja, sie ist wieder da, dieses Powertennis der dicken Kim, haben wir es nicht alle ein bissel vermisst??
Quoten sehen gut aus, spiele ich!!
Sieg CLIJSTERS
Quote: 1.65 (nordic)
Einsatz: 7/10


SHARAPOVA M. (RUS) - Williams V. (USA)
H2H 1:1, zuletzt glatt in zwei f?rs.Scream!
Beeindruckend!!! Burn out?? Sehe ich jetzt noch nicht. Die Sandplatzsaison beginnt und keiner wei?so recht was uns hier erwartet. Jetzt noch dieses Turnier, zwei Spiele noch und eben halt Venus und nicht Serena....
Vorgestern gabs Geschenke, die Schwester schenkt, usw. heute siehts anders aus. Revanche f?ie Niederlage gegen die Schwester bei den Aus.Open in gewisser weise schon.......
Nee, Venus wird sie nicht halten k?n, Henin in Topform ja, Clijsters ja,aber net die Venus.
Beeindruckend? Ja, schon, die wird das Ma?aller Dinge, einfach zu gut. Das sie mit 17Jahren bei 40:0 das Ding net ausserviert, st?mich da wenig, gerade in einer Phase wo die Belgierin wieder Normalform zeigte.
Sieg SHARAPOVA
Quote: 1.73 (unibet)
Einsatz: 5/10

Zus?lich:

Double
Sieg SHARAPOVA
Sieg CLIJSTERS
Quote: 2.55 (nordic)
Einsatz: 3.5/10

Dann mal hoffen, dass es beim Joker die n?sten Wochen Ravioli gibt.......

Schulterverletzung(chen) bei Sharapova??

Mich nervts gewaltig diese Auszeiten! Auszeiten als taktisches Mittel. Schon komisch wie oft das seit der Regel?erung vorkommt. Aus.Open, mehrmals gesehen, beide Spieler zuf?igerweise am selben Tag im selben Spiel ne kleine Verletzung.... Zuf?igerweise immer dann, wenn der Gegner einen Lauf hat Danach? Wunderheilungen, usw. wie ein Jungbrunnen wirken die H?e des Physios.....

Da sollte sich die ATP bzw. WTA echt mal was neues ?legen, Fu??lmanik?nach dem Spiel, aber bitte sch?et immer wieder live auf Sendung......

Kleiner Aperitif gef?ig?

F?ich Sieg PETROVA/SHAUGNESSY relativ klar!!
Weils halt Doppel Damen ist, nur 2/10 f?b]1.60 (GB)[/b].

Gru?

HC +5 Henman 1.85
HC +4 Dent 1.85
bei Fonbet

Danke f?ie Info!

muss ich in ganz kleinen punkten widersprechen..

clijsters first serve 33% was hat das damit zu tun, ob der gegner esels oder hasenohren hat?

beim tiger f?t alles weg vor 02 und indoor, ok - bei clijsters nicht? gestriges spiel unwichtig? dem war indiskutabel gestern, der serve, jaja, aber bei dem groundgame das dementieva normal hat, darf des nie 21 ausgehen. oder wie?

auf jeden fall ein interessanter tag - und die vergessene schwester ist meine beste wette heute..

Das hat damit viel zu tun, weil ich auf Momentaufnahmen wenig gebe! Und zudem interessiert bei der heutigen Partie die FS Quote eigentlich wenig, denn Mauresmo ist halt alles andere als eine, die attackiert wie ein Berserker (Sharapova w? zB so eine, bei der man w? sie die Gegnerin mal ? solche Quoten reden k?e, ist sie aber nicht). Heute ist ein anderer Tag -ein interessanter - schau ma mal.......

Und versteh im ?gen Deine Aussagen nicht. Was spricht dann bei 21 und hundsmiserablen Service gegen die dicke Kim??
Ist Dementieva im Spiel sooo viel schlechter als Mauresmo???

Aber wie Du merken wirst, hinken solche Vergleiche........

Zu Deiner Schwester: Totge?ert Nr.2!! Ein Geschenk, mehr nicht und irgendwie wars klar! Klarer als Ferrer gegen Ferrero....Xig Partien unbesiegt, hier darf dann die Schwester mal dran und warum?? Weils doch wieder mehr als fraglich gewesen w?, ob Serena gegen Sharapova die Oberhand behalten h?e, erinnere mich noch zu gut an die Aus.Open (batschnass und im nachhinein erleichtert, so gut war der Pick nicht, wobei das Ergebnis entsch?gte, aber das wei? Du). So und heute darf sich eben Venus mit der rumschlagen........meinst Du ehrlich Serena hatte Lust drauf?? Oder anders: war Venus soo stark??

serena war schwach schon vorher. ich verweise auf die (ue) statistik gegen likho. haxerl/schulter auch nicht ganz ok gewesen, humpeln, weak(er) serve, usw.

funny feeling, dass sie gar nicht angetreten w?, wenns nicht gegen die schwester gegangen w?. ob serena wollte hier? turnierbilanz 27-4 oder so, habs nicht im kopf. aber blut ist dicker als wasser hab ich einmal gelesen. oder geschrieben? na, egal. venus ?gens ein paar mal den titel geholt , die schwestern wohnen bekanntlich am court hier.

VENUS-serena @ 3,0 war somit glasklar - und in ca. zwei stunden wiss ma auch schon mehr ? heute.

Und was willst Du damit sagen??

Hewitt h?e auch gerne die Aus.Open gewonnen, kommt ja bekanntlich aus dem Land, hat er aber nicht! Safin hat wenig interessiert das er hier wohnt. Und die tollen Erfolge der Williams hier, Respekt, aber leider war da die Sharapova noch nicht ganz ausgewachsen, so dass mich speziell die Erfolge hier von Venus wenig interessieren, auch wenn sie hier wohnt! Wer wo wohnt ist denke ich nachher uninteressant......

Do merkt ma wie die Burschen wieder aufbl? seit die Regel 3 (Benimmregeln f?as Tennisforum) gefallen ist.

Taugt ma voll

CU
Mani