Tägliche Tennispicks by Mr.X - Seite:58

**Mr.X** · 03.05.2005, 18:35

50. JUBIL?M!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ZUM 50.JUBIL?M!

Gefeiert wird der 50. winner in folge(!) bei einer quote von 1.1 oder kleiner, ich denke sowas ist hier noch nicht so oft vorgekommen.

bei konsequentem einsatz von 33% h?e man innerhalb von nur 3 monaten aus 1000 euro weit ? 3500 euro gemacht.

soviel zur rentabilit?differenz von kleinstquoten zu h?tquoten. es ist ?ERHAUPT keine frage, was auf lange sicht rentabler ist.

?gens sind die n?sten beiden kandidaten gaudio und nadal auch gerade locker duch gegangen und volandri f? auch schon wieder 4-0.

**Robär** · 03.05.2005, 18:48

H?e?

Gratuliere Dir, ist wirklich grandios, so erkennt man den Fachmann.
Es st?nur das Wort "h?e" .
Du bist also ein "h?e" Wetter.

Von h?e hat man aber nix, nur "Bares ist Wahres" .

Also, fest trainieren vielleicht wirds noch was mit dir

Gru?
Rob?

**Mr.X** · 03.05.2005, 20:22

Re: H?e?

[quote:8fcf9ae98c="Rob?]Gratuliere Dir, ist wirklich grandios, so erkennt man den Fachmann.
Es st?nur das Wort "h?e" .
Du bist also ein "h?e" Wetter.

Von h?e hat man aber nix, nur "Bares ist Wahres" .

Also, fest trainieren vielleicht wirds noch was mit dir

Gru?
Rob?/quote]

wer lesen kann ist im vorteil. aber f?anche ist das schon zu hoch, geschweige denn einen text auch noch zu verstehen.

da wundert einen dann freilich nichts mehr...

**takeshi** · 04.05.2005, 09:10

Gratulation Mr. X, hast Du gut gemacht. Mir w? allerdings auch aufgefallen, ohne Deine 500 Clappis... und mit weiterhin rund 500 Miesen w?ich mit Selbstlob etwas vorsichtig, kommt nicht gut an...

Trotzdem alles Gute es geht ja aufw?s bei Dir, w?he Dir, dass Du bald wieder vierstellig bist!

**Mr.X** · 04.05.2005, 10:04

Zitat von takeshi

Gratulation Mr. X, hast Du gut gemacht. Mir w? allerdings auch aufgefallen, ohne Deine 500 Clappis... und mit weiterhin rund 500 Miesen w?ich mit Selbstlob etwas vorsichtig, kommt nicht gut an...

Trotzdem alles Gute es geht ja aufw?s bei Dir, w?he Dir, dass Du bald wieder vierstellig bist!

n?ar nicht als eigenlob gedacht, hatte es als kleine "jubil?sfeier" gedacht, 50 in serie hat man schlie?ich nicht alle tage.

und ich weise eigentlich nur deshalb darauf hin, weil ja 95% der user hier es als schwachsinn abtun kleinstquoten zu spielen und ich das gegenteil darlegen m?e.

und es ist dir sicherlich schon aufgefallen, da?ich ansonsten irgendwelche smilies in der regel auch nicht an sehr guten tagen verwende.

**Mr.X** · 04.05.2005, 10:35

3 kuz Berlin Sand 1,2 Svetlana Kuznetsova Magdalena Maleeva
no Berlin Sand Gisela Dulko Conchita Martinez
no Berlin Sand Dally Randriantefy Meghann Shaughnessy
9 pie Berlin Sand 1,68 Mary Pierce Elena Likhovtseva

erg?t: hab die basis 450 vergessen hinzuschreiben. und bevor einer zu qu?n anf?t, es ist noch kein spiel entschieden und alles noch offen.

**Der Prophet** · 04.05.2005, 10:36

Wieso Pierce und gleich so hoch?

**Mr.X** · 04.05.2005, 10:41

Zitat von Der Prophet

Wieso Pierce und gleich so hoch?

weil pierce die klar bessere ist und durchaus gut in form. gewinnwahrscheinlichkeit deshalb f?ich mind. bei 80%.

**Der Prophet** · 04.05.2005, 10:53

Soweit ich mich erinnern kann hast du dich schonmal ziemlich geirrt bei ihr.War gegen Vives.

1996 AUSTRALIAN OPEN HARD (O) R64 E. LIKHOVTSEVA 6-4 6-4 51/--
14/13 1996 WIMBLEDON GRASS (O) R16 M. PIERCE 6-2 6-3 30/--
22/-- 1997 AUSTRALIAN OPEN HARD (O) R128 M. PIERCE 3-6 6-2 6-4 16/--
6/4 1998 AMELIA ISLAND CLAY (O) R16 M. PIERCE 6-4 6-1 40/--
8/2 1998 LUXEMBOURG CARPET (I) S M. PIERCE 6-1 7-5 28/--
6/5 2000 INDIAN WELLS HARD (O) R16 M. PIERCE 6-3 5-7 7-5 18/16
4/1 2000 AMELIA ISLAND CLAY (O) Q E. LIKHOVTSEVA 2-6 6-4 6-4 21/12
34/-- 2004 BERLIN CLAY (O) R64 E. LIKHOVTSEVA 6-7(3) 7-5 7-6(3) 48/--
26/-- 2004 FILDERSTADT HARD (I) R16 E. LIKHOVTSEVA 0-6 6-4 6-3 27

Und jetzt erkl? mir bitte nochmal,wieso du denkst die Pierce is klar besser und hat 80% Gewinnwahrscheinlichkeit!

mvg

**Mr.X** · 04.05.2005, 11:08

Zitat von Der Prophet

Soweit ich mich erinnern kann hast du dich schonmal ziemlich geirrt bei ihr.War gegen Vives.

1996 AUSTRALIAN OPEN HARD (O) R64 E. LIKHOVTSEVA 6-4 6-4 51/--
14/13 1996 WIMBLEDON GRASS (O) R16 M. PIERCE 6-2 6-3 30/--
22/-- 1997 AUSTRALIAN OPEN HARD (O) R128 M. PIERCE 3-6 6-2 6-4 16/--
6/4 1998 AMELIA ISLAND CLAY (O) R16 M. PIERCE 6-4 6-1 40/--
8/2 1998 LUXEMBOURG CARPET (I) S M. PIERCE 6-1 7-5 28/--
6/5 2000 INDIAN WELLS HARD (O) R16 M. PIERCE 6-3 5-7 7-5 18/16
4/1 2000 AMELIA ISLAND CLAY (O) Q E. LIKHOVTSEVA 2-6 6-4 6-4 21/12
34/-- 2004 BERLIN CLAY (O) R64 E. LIKHOVTSEVA 6-7(3) 7-5 7-6(3) 48/--
26/-- 2004 FILDERSTADT HARD (I) R16 E. LIKHOVTSEVA 0-6 6-4 6-3 27

Und jetzt erkl? mir bitte nochmal,wieso du denkst die Pierce is klar besser und hat 80% Gewinnwahrscheinlichkeit!

mvg

was ziehst du denn da als analysegrundlage heran? das ist doch alles schnee von gestern. entscheidend ist, wie der ball JETZT getroffen wird und nicht vor 10 (oder 5 oder 2 oder 1) jahren. und JETZT triffts die pierce um welten besser.

und zu gasquet: herby hat V?LIG recht. gasquet hat nicht ein paar spiele gewonnen, sondern ist unumstritten derzeit der zweitbeste sandplatzspieler der welt, nur ganz knapp hinter nadal. die zwei stehen ne klasse ? allen anderen. und dann kommt irgendwo gaudio und federer, dann erstmal nichts und coria und dann erstmal sehr lange nichts...

so seh ich das jedenfalls, was ja nichts hei?n mu?

**Der Prophet** · 04.05.2005, 11:16

Naja also ich w?h euch beiden bei den Tips viel Gl?ABER bei dem H2H is Schnee von gestern leicht ?trieben und die Pierce w?mir einfach f?ine solche Quote zu unkonstant.

Gasquet als den zweitbesten Sandplatzspieler zu bezeichnen find ich ned richtig.Nun gut er hat Baletta gewonnen-im Finale den Di Mauro rausgenommen.Dann Napoli-im Finale Oldman Monates gezeigt wo der Nagel h?t und dann eben sein ph?menales Turnier in Monte Carlo wo er zwiefelsfrei super spielte.Dennoch w?ich darauf kein Haus verwetten,da?der junge Franzose locke r? Agassi dr?fahrt.

**Mr.X** · 04.05.2005, 11:17

no Berlin Sand Kim Clijsters Dinara Safina
10 mys Berlin Sand 1,17 Anastasia Myskina Julia Schruff
no Berlin Sand Patty Schnyder Anabel Medina Garrigues

**Mr.X** · 04.05.2005, 11:34

Zitat von Der Prophet

Naja also ich w?h euch beiden bei den Tips viel Gl?ABER bei dem H2H is Schnee von gestern leicht ?trieben und die Pierce w?mir einfach f?ine solche Quote zu unkonstant.

das h2h ist bei bestimmten konstellationen relativ unbedeutend.
bei der konstanz hast du recht, ist aber im verh?nis zum value zu sehen und deshalb spiel ich es "medium". w? pierce konstanter, w? auch die gewinnerwartung h? und letztlich auch der einsatz h?.

Gasquet als den zweitbesten Sandplatzspieler zu bezeichnen find ich ned richtig.Nun gut er hat Baletta gewonnen-im Finale den Di Mauro rausgenommen.Dann Napoli-im Finale Oldman Monates gezeigt wo der Nagel h?t und dann eben sein ph?menales Turnier in Monte Carlo wo er zwiefelsfrei super spielte.Dennoch w?ich darauf kein Haus verwetten,da?der junge Franzose locke r? Agassi dr?fahrt.

gasquet nagelt seit wochen so ziemlich alles, was ihm vor die flinte kommt, ist seit monaten der einzige der es geschafft hat federer zu schlagen und einer der wenigen, gegen die nadal richtig k?fen mu?e. ich seh da keinen, der ?liches sowohl in konstanz, als auch an ergebnissen, vorzuweisen h?e. ein haus verwette ich gegen agassi nat?ch auch nicht, denn agassi ist in der lage an einem guten tag immer noch gegen JEDEN auf JEDEM belag mitzuhalten. leider werden diese guten tage aber immer seltener (so wie bei becker seinerzeit).

**Mr.X** · 04.05.2005, 11:37

basis 460:

no Rom Sand Andy Roddick Albert Costa
no Rom Sand Fernando Verdasco Stanislas Wawrinka
7 fer Rom Sand 1,3 David Ferrer Thomas Johansson
3 cor Rom Sand Guillermo Coria Nicolas Kiefer
no Rom Sand Dominik Hrbaty Julien Benneteau

**Mr.X** · 04.05.2005, 12:33

basis 520:

4 gas Rom Sand 1,66 Richard Gasquet Andre Agassi
no Rom Sand Tim Henman Nicolas Massu
no Rom Sand Ivan Ljubicic Sebastien Grosjean
no Rom Sand Luis Horna Andreas Seppi
6 ste Rom Sand 1,74 Radek Stepanek Juan Ignacio Chela

no Casablanca Sand Michaela Pastikova Lourdes Dominguez Lino
no Casablanca Sand Nuria Llagostera Vives Anne Kremer

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen

Sportwetten Tipps

weitere Foren

Tipps, Tools und Tests