dubai
basis 920:
3 dav Dubai Hart 1,13 Lindsay Davenport Jie Zheng
basis 920:
3 dav Dubai Hart 1,13 Lindsay Davenport Jie Zheng
-
-
auswertung
auswertung basis 920:
1 li Dubai Hart 3,12 Patty Schnyder Na Li
-9,2
5 han Dubai Hart 1,3 Daniela Hantuchova Elena Likhovtseva
+13,8
3 dav Dubai Hart 1,13 Lindsay Davenport Jie Zheng
+3,59
gesamt: +8,19
neuer stand: 923,78
ROI: 9,9%
tagesrendite: 0,9%
gesamtrendite: -7,62%
favs: +17,39
dogs: -9,2
anmerkung: dadurch, da?er den thread zeitweise gesperrt hat, hat gerinho mir die gschmackige quote von 1,12 auf williams vorenthalten ;-) wie schade!Kommentar
-
kleine zwischenfrage
wieso kombinierst du solche favs die du einigermassen hoch angehst,also dir ´relativ´sicher bist ned?glaub auf dauer w?st da besser fahren.
also in dem fall jetzt;
hantuch,daven,williams mit zb 2/3 von deim errechneten gesamtstakeKommentar
-
Zitat von Zoolander
kombis machen in der regel keinen sinn, da man da rechnerisch keinen vorteil hat und ich auf einen buchmacher begrenzt bin und deshalb meist keine h?tquote kriege.
und bei deinem vorschlag von 2/3 gesamtstake wird die einsatzh?sehr schnell im vergleich zum risiko zu hoch.
au?rdem kommt es immer wieder mal vor, da?einer daneben geht (siehe kuznetsova). dann ist die ganze kombi und der gesamte stake hin, w?end ich so nur eine partie abschreiben mu?
deshalb bin ich halt kein freund von kombis. aber danke f?en hinweis
so und jetzt ziehe ich mir das pokalspiel
10 bay freiburg-bayern
rein ;-)Kommentar
-
ist ja witzig, nach 10 minuten schon 2-0 f?ayern. ich fress ein besen, wenn der big-bet noch hops geht!
schade eigentlich, da?das f?ennis nicht z?t [[sabber]]Kommentar
-
hi.
sorry f?ie vielleicht d?iche frage, aber ich bin neu. was ist ein "big-bet" ? ne gro? wette, schon klar aber bezieht sich das auf den geldeinsatz oder auf die quote ? die quote stand bei gera f?ayern 1,50..Kommentar
-
[quote="Mr.X"]tschuldigung aber damit hast du dich leider als absoluter Wettanf?er geoutet. Der gr?e Fehler den man beim wetten machen kann, ist, nur Quoten von und Konto bei EINEM Buchmacher zu haben denn was red ich, die marge 8-20% (je nachdem welchen bookie du hast) kannst du im leben nie auf Dauer mit noch so gutem Wettfachwissen schlagen. Kann mir nicht vorstellen,dass du das ernst gemeint hastZitat von Zoolander
Wettechnisch weiterer Unsinn ist nat?ch die Aussage, bei kombis keinen rechnerischen vorteil zu haben! Nat?ch hat man ihn, wozu spielt man denn Kombis ? man k?e ja sonst immer alles single spielen, ist doch viel zu riskant sein ganzes Geld zu verlieren in jeder Kombi mit 2 oder mehr Spielen. Der rechnerische Vorteil ist eben die multiplizierte Quote.
Beispiel:
Federer 1.2 x 100 Einheiten = 20 Einheiten Gewinn
Agassi 1.3 x 100 Einheiten = 30 Einheiten Gewinn
macht in Summe bei 200 EH Einsatz 50 EH Gewinn.
Kombi fed+aga 1.3*1.2=1.56 x 100 Einheiten = 56 EH Gewinn
also Gewinn h? trotz nur halbem Einsatz !Kommentar
-
das hast du falsch verstanden, bzw. hab ich mich da offensichtlich etwas mi?erst?lich ausgedr?. ersetze das wort "ich" mit "man". also: MAN ist bei einer kombi auf einen buchmacher beschr?t. ist ja logisch, ich kann ja nicht ? buchmachergrenzen hinweg kombinieren. das ich bei diversen bookies agiere und nicht nur bei einem ist ja wohl logisch.Zitat von herbytschuldigung aber damit hast du dich leider als absoluter Wettanf?er geoutet. Der gr?e Fehler den man beim wetten machen kann, ist, nur Quoten von und Konto bei EINEM Buchmacher zu haben denn was red ich, die marge 8-20% (je nachdem welchen bookie du hast) kannst du im leben nie auf Dauer mit noch so gutem Wettfachwissen schlagen. Kann mir nicht vorstellen,dass du das ernst gemeint hast
aber mit ein bi?hen mehr unvoreingenommenheit h?e man den text auch richtig interpretieren k?n.
ohne auf den "unsinn" den du mir vorwirfst eingehen zu wollen, so beinhaltet deine rechnung einen entscheidenden fehler.Wettechnisch weiterer Unsinn ist nat?ch die Aussage, bei kombis keinen rechnerischen vorteil zu haben! Nat?ch hat man ihn, wozu spielt man denn Kombis ? man k?e ja sonst immer alles single spielen, ist doch viel zu riskant sein ganzes Geld zu verlieren in jeder Kombi mit 2 oder mehr Spielen. Der rechnerische Vorteil ist eben die multiplizierte Quote.
Beispiel:
Federer 1.2 x 100 Einheiten = 20 Einheiten Gewinn
Agassi 1.3 x 100 Einheiten = 30 Einheiten Gewinn
macht in Summe bei 200 EH Einsatz 50 EH Gewinn.
Kombi fed+aga 1.3*1.2=1.56 x 100 Einheiten = 56 EH Gewinn
also Gewinn h? trotz nur halbem Einsatz !
was machst du denn, wenn einer, z.b. federer kippt? dann ist die kombi mit -100 im eimer, w?end dein verlust bei dem einzeleinsatz nur 70 miese betragen und du "sparst" dir 30 einheiten im gegensatz zu den 6, die du im gewinnfall gegen die kombi verlierst.
letztendlich gewinnst du da nichts. kombis machen allenfalls dann sinn, wenn durch irgendeinen umstand sehr sehr viele "sichere" wetten gleichzeitig gespielt werden m?n und dein kapital knapp wird. aber das sollte ein alter hase eigentlich wissen.Kommentar
-
"big" bezieht sich immer auf die einsatzh?im verh?nis zum spielkapital. bei mir hei? big 10%-15%, aber das definiert jeder anders. alles klar?Zitat von steka
Kommentar
-
ach so, ja alles klar !
und wie erfolgt das mit den gutschreibungen von gewinnen ? ich bin z.b. bei sportwetten gera angemeldet und habe nun eine kombiwette und ne einzelwette gewonnen. wird mir der gewinn erst am ende der kw9 gut geschrieben, oder wann ? auf der seite kann ich dazu keine angaben finden :(Kommentar
-
die gewinne werden in der regel innerhalb von ein paar stunden gutgeschrieben. sp?stens morgen fr?olltest du dich dann ? deinen neuen kontostand freuen d?nZitat von steka
gru?
xKommentar
-
kombi bringt nur dann ein Vorteil, wenn beide Quote value sind.
macht euch ein Beispiel, welche auch mathmatisch fundiert ist.
Quote 2, Siegchance 0.51, also jetzt haben wir Value von 1 - 0.51/0.5 = 2%
wenn man eine 2-Kombi spielt mit solche Value Quote, dann hat man anstatt 2% Value, nun 4.04%.
eigentlich leicht zu verstehen
Value => Zahl gr? als 1
nicht value => Zahl kleiner als 1.
wenn die Zahlen gr? als 1 sind, dann wird ihre Produkt immer gr?.
dagegen bei Zahlen kleiner als 1, wird ihre Produkt immer kleiner.
Das ist auch der Grund, warum der prophet solche monster-kombi mit Quote jeweils ? 10 spielt, und auch gelegentlich gewinnt. oder wie superman damals mit sein Leichatheltik Kombi(quote zwischen 2 und 30) mit ganze wenige Einsatz gro?rtig abkassieren kann. w?end olympia habe ich auch einige kombi mit Quote jeweils ? 10 durchgebracht.
Aber pimperlquote-kombi wird selten vorteil bringen, denn eine 1.1 Quote Value ist schon selten zu finden, und zwei 1.1 Wette an einer Tag?sehr selten.
ein gro? Fehler von viele, die spielen Kombi mit kleiner Quote.
obwohl man eigentlich mit gro? Quote kombi spielen soll.Lieber ist GottKommentar
-
Zitat von Mr.Xdas hast du falsch verstanden, bzw. hab ich mich da offensichtlich etwas mi?erst?lich ausgedr?. ersetze das wort "ich" mit "man". also: MAN ist bei einer kombi auf einen buchmacher beschr?t. ist ja logisch, ich kann ja nicht ? buchmachergrenzen hinweg kombinieren. das ich bei diversen bookies agiere und nicht nur bei einem ist ja wohl logisch.Zitat von herbytschuldigung aber damit hast du dich leider als absoluter Wettanf?er geoutet. Der gr?e Fehler den man beim wetten machen kann, ist, nur Quoten von und Konto bei EINEM Buchmacher zu haben denn was red ich, die marge 8-20% (je nachdem welchen bookie du hast) kannst du im leben nie auf Dauer mit noch so gutem Wettfachwissen schlagen. Kann mir nicht vorstellen,dass du das ernst gemeint hast
aber mit ein bi?hen mehr unvoreingenommenheit h?e man den text auch richtig interpretieren k?n.
.................
Verfolgungswahn ? Kein Mensch ist voreingenommen.
Ich habe es nicht falsch verstanden sondern es steht so (falsch dann) da.
was machst du denn, wenn einer, z.b. federer kippt? dann ist die kombi mit -100 im eimer, w?end dein verlust bei dem einzeleinsatz nur 70 miese betragen und du "sparst" dir 30 einheiten im gegensatz zu den 6, die du im gewinnfall gegen die kombi verlierst.
letztendlich gewinnst du da nichts. kombis machen allenfalls dann sinn, wenn durch irgendeinen umstand sehr sehr viele "sichere" wetten gleichzeitig gespielt werden m?n und dein kapital knapp wird. aber das sollte ein alter hase eigentlich wissen.
................
eindeutig falsch. Kombis sind durch den multiplikationsfaktor fast immer von Vorteil, schon klar dass wenn 1 umf?t die Kombi weg is aber wie chinaboy richtig schreibt, spielt man sie ja nicht wenn die tipps unsicher sind. noch ein beispiel:
system 2 aus 4, quoten einheitlich 3.0 zur vereinfachung.
deine single ergeben:
4 Einzelwetten a 150 Einheiten, Einsatz 600 Einheiten
4 richtige: + 1200 EH Gewinn
3 richtige: + 750 EH
2 richtige: + 300 EH
1 richtige: -150 EH
0 richtige: -600 EH
system ergibt:
6 Kombis a 100 EH, Einsatz 600 Einheiten
4 richtige: + 4800 EH Gewinn
3 richtige: + 2100 EH
2 richtige: + 300 EH
1 richtige: -600 EH
0 richtige: -600 EH
Wie das Beispiel zeigt, geht es um die richtigen Tipps. Sicher, bei 1 richtigen steigst du schlechter aus, aber bei 0 und 2 schon gleich, w?end du bei 3 oder 4 zur Potenz mehr gewinnst als bei Einzelwetten.Kommentar
-
mit 3er Quoten is das sehr sch?rkl?, nur is bei denen auch das Problem, selten 3 richtige zu haben und noch seltener alle 4. Somit nimmt sich das am Ende nicht sehr viel.
Ausserdem hat er auch eher die Kombis mit kleineren Quoten gemeint (oder schonmal Federer mit ner hohen Quote als Umfaller gesehn?). Zum Beispiel mit Spielen aus deiner Tennisecke. Da w? sich ein 2aus4 oder ?liches nie lohnen. Selbst mit nem 3aus4 bekommste bei 3 richtigen nichtmal den Einsatz zur? W?end dessen wenn man drei 1,3 Quoten einzeln Spielen w?, fast den Einsatz zur?hat.
Beste Rezept bleibt immer noch richtig tippen, dann is das System v?g egal. Jedes System gewinnt nur mit richtigen Tips
Kommentar
-
das ist ja mal ein Thema fernab des Buddelkastenkrieges wo man was zu schreiben kann
Vorteil Einzelwetten:
wahrscheinlich Bestquote
Vorteil Kombiwetten:
mehr EH pro Spiel
Wie Herby korrekt gesagt hat insbesondere bei Systemwetten.
In Herby seinem Beispiel bei 2 aus 4 hat man mit nur 6 EH
Gesamteinsatz 3 EH pro Spiel.
3 EH Spiel 1
3 EH Spiel 2
3 EH Spiel 3
3 EH Spiel 4
6 EH statt 12 - das ist smart und im Longrun ist es vergleichbar mit 12 EH, wobei man sogar noch etwas besser abschneidet durch die Kombination der ValuesKommentar
-
18.07.2022, 12:02
Kommentar