Zitat von Cristiano Ronaldo
cu...
-
da ist mir grad noch was aufgefallen: wieso steigt die fehlerquote? vorgestern gab es einen guten tag mit einem neuen gesamthoch. da ist es doch nicht au?rgew?ich, da?danach ein schlechter tag folgt, oder? also deine aussage w? dann richtig, wenn das ? mehrere monate so geht, aber bei einem tag oder selbst einer woche?
cu... -
wer is denn so dumm und spielt ne quote von 1,10 oder so ewig hoch wenn sich der spieler verletzt hat man die arschkarte gezogen....Kommentar
-
siehst du, und das ist dann halt die kunst bei den niedrigen quoten. die, die man hoch spielt, d?n so wenig "anf?ig" wie m?ch sein. und das ist dann auch der grund, warum ein federer heute mit 6, ein nadal jedoch nur mit 1 gespielt werden kann.Zitat von Cristiano Ronaldo
?gens hat thomas johansson gerade gegen joachim gewonnen. da verliere ich doch gerne eine 1 zu 2,05 (rochus), wenn ich daf?ine 3 zu 3,65 gewinne.
und deswegen wurde rochus auch nur mit der 1 gespielt, da nach meinen berechnungen hier die ertragschance nur knapp ? dem risiko lag, w?end das bei johansson GANZ anders gelagert war.
hellsehen kann niemand, aber man kann seri?o viele RELEVANTE faktoren wie m?ch berechnen und entsprechend agieren. das es dabei immer wieder zu fehleinsch?ungen kommt ist doch v?g klar!Kommentar
-
leider geh?ich nur der Schmarotzerfraktion an, aber als aussenstehnder liest man mit gr?en Vergn? in diesen Tagen mit. Schade eigentlich Mister X, das so aussergew?ich talentierte Leute wie der wohl st?ste deutschsprachige Tennisuser Joker oder sein deutsches Pendant dich so aggressiv angehen.
Ich selber, kann mit Deiner Strategie leider nix anfangen und bedanke mich hiermit, f?ie tolle arbeit, einzelner kenner der Szene in diesem Tennisforum, aber diese angriffe kann ich auch nicht verstehen. Solltest du wirklich ein blender sein, wird sich dein Projekt von selbst erledigen, wenn nicht, soll man Dir halt in 12 Monaten Respekt zollen.
Was die Creme de la Creme wohl aus der Fassung bringt, ist die Tatsache, das du rhetorisch nicht schlechter aussiehst, aber was wohl noch schwerer wiegt, das man dich noch nicht entlarvt hat. Das gr?n wer sich hinter den Name versteckt. Am?rt darf man sich vorstellen, wie der hoch gesch?te Quickie, nach deinen Kontern, wie ein Rumpelstilzchen durch sein Zimmer h? und immer noch keine vorstellung hat, welcher "Feind" sich erdreistet, so eine Show abzuziehen. Daf?eb? dir schon der
Viel Gl?
Kommentar
-
Kann mir schon vorstellen, dass das recht unterhaltsam ist.Zitat von fussballfreak
Ja, das ist wirklich bedauerlich, zumal ich immer freundlich zu ihm war. Der einzige grund ist wohl die furcht vor „ansehensverlust“. Ich lege aber meine hand daf?ns feuer, dass dieser „joker“ BEI weitem nicht der st?ste „tennisuser“ ist, da gibt es GANZ andere kaliber.Schade eigentlich Mister X, das so aussergew?ich talentierte Leute wie der wohl st?ste deutschsprachige Tennisuser Joker oder sein deutsches Pendant dich so aggressiv angehen.
Eben. Das ganze ist doch so einfach. Deswegen sind mir auch diese ganzen erg? von typen wie quick, joker und herby vollkommen unverst?lich. Jeder sieht doch mit der zeit selbst was sache ist und man braucht niemanden in dieser art und weise vorzuverurteilen und zu beschimpfen.Ich selber, kann mit Deiner Strategie leider nix anfangen und bedanke mich hiermit, f?ie tolle arbeit, einzelner kenner der Szene in diesem Tennisforum, aber diese angriffe kann ich auch nicht verstehen. Solltest du wirklich ein blender sein, wird sich dein Projekt von selbst erledigen, wenn nicht, soll man Dir halt in 12 Monaten Respekt zollen.
Hahahaha, es ist zwar nicht meine intention eine „show“ abzuziehen, aber deine darstellung entbehrt nicht eines gewissen witzes. das ist wirklich gut vorstellbar! :-))Was die Creme de la Creme wohl aus der Fassung bringt, ist die Tatsache, das du rhetorisch nicht schlechter aussiehst, aber was wohl noch schwerer wiegt, das man dich noch nicht entlarvt hat. Das gr?n wer sich hinter den Name versteckt. Am?rt darf man sich vorstellen, wie der hoch gesch?te Quickie, nach deinen Kontern, wie ein Rumpelstilzchen durch sein Zimmer h? und immer noch keine vorstellung hat, welcher "Feind" sich erdreistet, so eine Show abzuziehen. Daf?eb? dir schon der
danke, dir auch!Viel Gl?
Kommentar
-
memphis 17.2.
m/1 gin Memphis Hart 2,23 Mardy Fish Robby Ginepri
7 gam Memphis Hart 1,65 Jan Michael Gambill Irakli Labadze
8 spa Memphis Hart 1,36 Vincent Spadea Antony Dupuis
m/1 dan Memphis Hart 3,89 Xavier Malisse Frank Dancevic
no Memphis Hart 2 Max Mirnyi Cyril Saulnier
1 haa Memphis Hart 1,19 Tommy Haas Kevin Kim
1 car Memphis Hart 1,73 Kenneth Carlsen Wayne ArthursKommentar
-
auswertung vom 16.2.
auswertung (basis 1107,44):
4 joh Rotterdam Hart 1,06 Joachim Johansson Yeu Tzuoo Wang
+2,66
1 gro Rotterdam Hart 1,25 Sebastien Grosjean Stanislas Wawrinka
-11,07
2 lju Rotterdam Hart 1,79 Ivan Ljubicic Dominik Hrbaty
+17,49
9 cor Rotterdam Hart 1,52 Guillermo Coria Paradorn Srichaphan
-99,63
1 ser Besancon Hart 2,1 Nicolas Mahut Florent Serra
-11,07
1 ken Memphis Hart 3,25 Cyril Saulnier Robert Kendrick
-11,07
3 haa Memphis Hart 1,13 Tommy Haas Jeff Salzenstein
+4,32
4 rod Memphis Hart 1,1 Andy Roddick Arnaud Clement
+4,43
m/1 cor Costa do Sauipe Sand 2,52 Santiago Ventura Alex Corretja
-11,07
1 lop Costa do Sauipe Sand 2,84 Mariano Zabaleta Guillermo Garcia Lopez
-11,07
3 cal Costa do Sauipe Sand 2 Juan Ignacio Chela Agustin Calleri
+33,21
1 nad Costa do Sauipe Sand 1,14 Rafael Nadal Alex Calatrava
+1,55
6 fed Rotterdam Hart 1,04 Roger Federer Bohdan Ulihrach
+2,66
2 ste Rotterdam Hart 2 Juan Carlos Ferrero Radek Stepanek
+44,28
gesamt: -44,38
neuer stand: 1063,06
ROI: -10,28%
Tagesrendite: -4,01%
Gesamtrendite: 6,31%
Statistik:
14 picks, 8 aus 14 (57,14%) bei 1,77
favs: -0,1
dogs: -44,28Kommentar
-
was ist das denn wieder f?in k?? sowohl der vassallo, als auch der spadea geben statt im ersten am anfang des zweiten satzes auf!Kommentar
-
auswertung zur basis 1028:
1 roc Rotterdam Hart 2,05 Mario Ancic Olivier Rochus
-10,28
3 tho Rotterdam Hart 3,65 Joachim Johansson Thomas Johansson
+81,73
6 fed Rotterdam Hart 1,04 Roger Federer Stanislas Wawrinka
+2,47
2 sch Rotterdam Hart 3,1 Ivan Ljubicic Sjeng Schalken
-20,56
3 mah Besancon Hart 2,68 Gael Monfils Nicolas Mahut
-30,84
1 che Costa do Sauipe Sand 2,1 Juan Ignacio Chela Agustin Calleri
-41,83
(erl?erung: chela wird mit 1 gespielt und die position calleri von gestern zur?ekauft. im klartext: 31,55 einheiten zu 2,1 auf chela um die position calleri von gestern auszugleichen und 10,28 einheiten zu 2,1 auf chela f?en pick heute.)
2 vas Costa do Sauipe Sand 2,87 Ricardo Mello Martin Vassallo Arguello
-20,56
m/1 gin Memphis Hart 2,23 Mardy Fish Robby Ginepri
+12,64
7 gam Memphis Hart 1,65 Jan Michael Gambill Irakli Labadze
+46,77
8 spa Memphis Hart 1,36 Vincent Spadea Antony Dupuis
-82,24
m/1 dan Memphis Hart 3,89 Xavier Malisse Frank Dancevic
-10,28
1 haa Memphis Hart 1,19 Tommy Haas Kevin Kim
+1,95
1 car Memphis Hart 1,73 Kenneth Carlsen Wayne Arthurs
+7,5
gesamt: -63,53
alter stand: 1063,06
neuer stand: 999,53
ROI: -15,42
Tagesrendite: -6,0%
Gesamtrendite: -0,05%
statistik:
13 picks
treffer: 6 aus 13 (46,16%) bei 2,27
favs: -23,55
dogs: -39,98
ist nat?ch etwas ungl?ich, da?heute sowohl vassallo, als auch der gr? pick des tages, spadea, anfang des zweiten satzes aufgegeben haben.
das hat dann leider die tagesbilanz noch ins negative gezogen, was nicht n? war, aber sowas kommt halt immer mal wieder vor.Kommentar
-
sowhol spadea als auch vassallo haben den ersten satz verloren von daher denk ich ma net das die richtig gehabt h?est.....Kommentar
-
bei vassallo geb ich dir recht, bei spadea nicht. der verliert meistens einen und letzte woche gegen dupuis auch den ersten und hat dann die beiden anderen ganz klar gewonnen. im ?gen wei?man nicht, in wie weit beide von ihrer verletzung gehandicapt waren, wenn es wirklich eine verletzung war. aber ist ja auch m?. die beiden wurden verloren und fertig. am ende des jahres fragt keiner warum und wieso manche spiele verloren wurden und manche gewonnen, das gleicht sich alles aus.Zitat von Cristiano RonaldoKommentar
-
spadea spiel ich eh nicht mehr weil bei dem wei?man irgendwie nie wo man dran ist!und vassallo naja gut meiner meinung nach h?e er es eh nicht mehr gedreht.Is ja auch egal war nur meine meinung dazu viell.hast ja heut wieder nen besseren tag!Zitat von Mr.X
Kommentar
-
seh ich auch so!und vassallo naja gut meiner meinung nach h?e er es eh nicht mehr gedreht.
deine meinung ist immer willkommenIs ja auch egal war nur meine meinung dazu viell.
bestimmt. im moment d?lts halt ein bi?hen dahin. das ?ert sich bald wieder, dann rauschts richtig runterhast ja heut wieder nen besseren tag!
Kommentar
-
picks am 17.2.
1 dav Rotterdam Hart 16 Roger Federer Nikolay Davydenko
2 ste Rotterdam Hart 2,05 Radek Stepanek Thomas Johansson
1 lju Rotterdam Hart 1,72 Ivan Ljubicic Paradorn Srichaphan
1 anc Rotterdam Hart 2,32 Tim Henman Mario Ancic
2 sab Besancon Hart 3,6 Gael Monfils Razvan Sabau
5 gam Memphis Hart 1,83 Jan Michael Gambill Kenneth Carlsen
3 mir Memphis Hart 1,38 Max Mirnyi Antony Dupuis
no Memphis Hart Tommy Haas Xavier Malisse
1 rod Memphis Hart 1,13 Andy Roddick Robby Ginepri
1 luc Costa do Sauipe Sand 2,75 Alberto Martin Peter Luczak
6 nad Costa do Sauipe Sand 1,4 Rafael Nadal Ricardo Mello
so, und jetzt gehts erstmal bis morgen zum skifahren...Kommentar
-
rotterdam 19.2.
basis 956,63:
6 lju Rotterdam Hart 2,42 Ivan Ljubicic Thomas Johansson
3 fed Rotterdam Hart 1,13 Roger Federer Mario AncicKommentar
-
18.07.2022, 12:02
Kommentar