6 her St Poelten Sand 2,55 Victor Hanescu Jan Hernych
4 zib St Poelten Sand 1,4 Tomas Zib Michael Kohlmann
5 van St Poelten Sand 2,38 Davide Sanguinetti Jiri Vanek
no St Poelten Sand Christophe Rochus Paradorn Srichaphan
no St Poelten Sand Jurgen Melzer Gilles Muller
no St Poelten Sand Mariano Puerta Felix Mantilla
no Rolan Garros Sand Francesco Aldi Victor Ionita
4 vas Rolan Garros Sand 1,43 Edouard Roger Vasselin Bjorn Rehnquist
Rolan Garros Sand Nicolas Mahut Ladislav Svarc
6 man Rolan Garros Sand 2,5 Zbynek Mlynarik Harsh Mankad
3 vli Rolan Garros Sand 1,16 Kristof Vliegen Nicolas Renavand
no Rolan Garros Sand Daniele Bracciali Pavel Snobel
3 gal Rolan Garros Sand 2,9 Franco Squillari Giorgio Galimberti
no Rolan Garros Sand Galo Blanco Tomas Tenconi
10 bla Rolan Garros Sand 1,1 James Blake Cecil Mamiit
3 cak Rolan Garros Sand 1,15 Tomas Cakl Alexandre Sidorenko
6 sto Rolan Garros Sand 3,2 Giovanni Lapentti Andrea Stoppini
no Rolan Garros Sand Olivier Mutis Carlos Berloq
no Rolan Garros Sand Cristian Villagran Alejandro Hernandez
no Rolan Garros Sand Albert Portas Michael Berrer
no Rolan Garros Sand Chris Guccione Jacob Adaktusson
no Rolan Garros Sand Juan Antonio Marin Roko Karanusic
no Rolan Garros Sand Ivo Minar Sergio Roitman
no Rolan Garros Sand Kristian Pless Uros Vico
3 vik Rolan Garros Sand 1,3 Robin Vik Brian Baker
10 nor Rolan Garros Sand 1,2 Dick Norman Laurent Recouderc
no Rolan Garros Sand Daniel Gimeno Traver Paolo Lorenzi
no Roland Garros Sand Bohdan Ulihrach Thiago Alves
1 luz Roland Garros Sand 1,6 Federico Luzzi Antony Dupuis
no Roland Garros Sand Michal Mertinak Marcus Sarstrand
3 vic Roland Garros Sand 1,3 Fernando Vicente Leonardo Azzaro
no Roland Garros Sand Michael Ryderstedt Brian Vahaly
3 and Roland Garros Sand 1,3 Jan Frode Andersen Rik de Voest
3 guz Roland Garros Sand 1,33 Juan Pablo Guzman Tuomas Ketola
5 koe Roland Garros Sand 2,6 Flavio Saretta Daniel Koellerer
no Roland Garros Sand Jean Michel Pequery Jeff Salzenstein
Mr.X,
Ich habe mal dein Einsatz am 17.05.2005 zusammengerechnet.
zwischen 17.05 9:58 bis 13:42 hast Du schon 123% dein Kapiteln eingesetzt. Danach hast Du wiederum zwischen 14:33 und 15:21
47% dein Kapitel eingesetzt,
d.h. du hast insgesamt 170% eingesetzt, obwohl Du nur 100% hast.
Ich kann durchaus vorstellen, dass manche Spiele schon abgerechnet ist, aber
1. es fehlt die genaue Auswertung
2. so schnell wertet nicht alle Bookie ihre Wetten aus.
3. wenn ein Spiel um 14:00 endet, heisst lang noch nicht, dass man gewonnen Geld sofort um 14:15 wieder einsetzen kann.
ich glaube, du hast wahrscheinlich vergessen abzurechnen, wie viel Kapitel schon eingebunden sind. so was kann durchaus passieren, aber dadurch wächst der EH sicher viel schneller.
Mr.X,
Ich habe mal dein Einsatz am 17.05.2005 zusammengerechnet.
zwischen 17.05 9:58 bis 13:42 hast Du schon 123% dein Kapiteln eingesetzt. Danach hast Du wiederum zwischen 14:33 und 15:21
47% dein Kapitel eingesetzt,
d.h. du hast insgesamt 170% eingesetzt, obwohl Du nur 100% hast.
Ich kann durchaus vorstellen, dass manche Spiele schon abgerechnet ist, aber
1. es fehlt die genaue Auswertung
2. so schnell wertet nicht alle Bookie ihre Wetten aus.
3. wenn ein Spiel um 14:00 endet, heisst lang noch nicht, dass man gewonnen Geld sofort um 14:15 wieder einsetzen kann.
ich glaube, du hast wahrscheinlich vergessen abzurechnen, wie viel Kapitel schon eingebunden sind. so was kann durchaus passieren, aber dadurch wächst der EH sicher viel schneller.
ich weiß jetzt nicht, welche auswertung da fehlen soll. aber davon abgesehen: viele bookies rechnen SEHR schnell ab. z.b. expekt, nordicbet, pinnacle, fonbet, betfair, usw., die rechnen zum teil bereits minuten später ab, besonders wenn ein liveticker zur verfügung steht. deshalb spiele ich mitunter nicht die absoluten höchstquoten, sondern nehme etwas niedrigere in kauf und dafür bei einem bookie der flott ist.
ich habe gestern, wie üblich, ALLES so gespielt wie angegeben. zweimal kam die gutschrift erst 5 minuten vor deadline, aber das reicht. und wenn du genau hinschaust, dann siehst du, daß ich zum teil deshalb auch erst 2 minuten vor deadline posten konnte.
ach ja, nochwas: wenn du schon nachrechnest, dann bitte auch richtig. es wurden nicht 123%, bzw. 170% eingesetzt, sondern weniger, weil die basis zum teil niedriger gewählt wurde als der tatsächliche stand war und deshalb der prozentuale einsatz auch kleiner war. darüberhinaus kann man, wenn es eng wird, z.b. auch zwei 18er picks mit kleinstquote zu einer 2er-kombi zusammenfassen und damit 18% kapital "sparen". in der auswertung macht sich das so gut wie gar nicht bemerkbar. (da geht es höchstens um stellen hinterm komma). das war gestern aber nicht nötig, zumindest bei mir nicht, weil ich in gerade in der quali eh immer an den limits agieren muß und gar nicht den betrag spielen kann, den ich will, da nicht genügend bookies zur verfügung stehen.
keine angst, es läuft alles korrekt ab.
ps: natürlich wächst durch diese aggressive strategie der stand schneller. das ist ja der sinn der sache. auf der anderen fällt er aber auch deutlicher.
Kommentar