Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    also der nadal ist echt der wahnsinn. der spielt die besten sandplatz-spezis her als w?ns nur zinnsoldaten. unglaublich!

    momentan hat er federer als den besten wohl abgel? so schnell kanns gehn (und ebenso schnell vice versa)...

    Kommentar


      nadal wurde viel zu lang untersch?t ich denke die n?sten jahre wird er sich mit federer um platz.1 streiten leider spielt er so gut das die quoten auch immer extrem niedrig sind aber seine spielweise is wahnsinn er k?ft um jeden ball bin gespannt wie sich das ganze mit ihm noch weiter entwickelt bzw.wann er ein gro?s grand slam turnier gewinnt.

      Kommentar


        Zitat von Cristiano Ronaldo
        nadal wurde viel zu lang untersch?t ich denke die n?sten jahre wird er sich mit federer um platz.1 streiten leider spielt er so gut das die quoten auch immer extrem niedrig sind aber seine spielweise is wahnsinn er k?ft um jeden ball bin gespannt wie sich das ganze mit ihm noch weiter entwickelt bzw.wann er ein gro?s grand slam turnier gewinnt.
        das erste k?e schon bald kommen. im moment sehe ich keinen au?r ansatzweise gasquet und federer, der ihm da paroli bieten k?e.

        selbst ein ferrero in bestform kann da wohl nicht mithalten. und coria oder gaudio sind da nur kanonenfutter. moya sowieso...

        Kommentar


          Ein fiter und in form von 2004 befindlicher Coria nimmt den Nadal schon,aber so wies jetzt is wirds schwer.Federer auf Sand glaub i ned.

          Kommentar


            Na, den Federer hat er noch lange nicht abgel? Federer ist auf alle F?e der kompletteste Spieler. Ich hoffe jetzt schon auf ein FO-Finale Nadal-Federer mit Dog-Quoten f?ederer [[sabber]]

            Kommentar


              Frage

              Zitat von Mr.X
              Zitat von Der Prophet
              Fragen eines Unwissenden?

              1.)Wie gut spielt Blake auf diversen Bel?n(Sand?).

              2.)Wo spielt Grosjean am besten?

              blake spielt auf sand ?lich gut wie auf hart

              grosjean spielt auf sand ganz deutlich am schlechtesten.
              Frage an die restlichen Experten:

              Stimmt hier die Antwort?


              Rob?
              ChampionChampionSieger WM Contest 2006 ChampionChampion

              Kommentar


                Zitat von takeshi
                Na, den Federer hat er noch lange nicht abgel? Federer ist auf alle F?e der kompletteste Spieler. Ich hoffe jetzt schon auf ein FO-Finale Nadal-Federer mit Dog-Quoten f?ederer [[sabber]]
                das ist ja gar keine frage, da?federer der kompletteste ist. im moment ist nadal aber in h?tform und ich sch?e ihn, nur im moment wohlgemerkt, st?er ein als federer.

                Kommentar


                  auswertung basis 370:

                  7 gau Barcelona Sand 1,75 Juan Carlos Ferrero Gaston Gaudio
                  -25,9

                  3 djo Monza Sand Novak Djokovic Nicolas Devilder
                  -11,1

                  7 dlo Monza Sand 1,55 Lukas Dlouhy Sasa Tuksar
                  +14,25

                  10 nad Barcelona Sand 1,15 Rafael Nadal Agustin Calleri
                  +5,55

                  11 dav Barcelona Sand 1,7 Nikolay Davydenko Max Mirnyi
                  +28,49

                  7 aga Houston Sand 1,36 Andre Agassi Sebastien Grosjean
                  -25,9


                  gesamt: -14,61
                  neuer stand: 355,52

                  Kommentar


                    23.4.

                    basis 360:

                    no Houston Sand Andy Roddick Jurgen Melzer
                    6 lap Houston Sand 3,15 Sebastien Grosjean Nicolas Lapentti

                    Kommentar


                      wetten 24.4.

                      basis 400:

                      10 nad Barcelona Sand 1,32 Rafael Nadal Juan Carlos Ferrero

                      Kommentar


                        auswertung 23.4.

                        auswertung basis 360:

                        6 lap Houston Sand 3,15 Sebastien Grosjean Nicolas Lapentti
                        -21,6


                        gesamt: -21,6
                        neuer stand: 333,92

                        Kommentar


                          basis 400:

                          3 rod Houston Sand 1,29 Andy Roddick Sebastien Grosjean

                          Kommentar


                            Zitat von Mr.X
                            basis 400:

                            3 rod Houston Sand 1,29 Andy Roddick Sebastien Grosjean
                            Also Roddick zu der Quote im Finale kann ich ?haupt nicht nachvollziehen und schon gar ned auf Sand.Grosjean hat Agassi+Lapenti und theoretisch auch Blake ?wunden.

                            F?ich wird das sicha ein enges Match.Roddick 2:1 w?shcon eher zum spielen.

                            Kommentar


                              Zitat von Der Prophet
                              Zitat von Mr.X
                              basis 400:

                              3 rod Houston Sand 1,29 Andy Roddick Sebastien Grosjean
                              Also Roddick zu der Quote im Finale kann ich ?haupt nicht nachvollziehen und schon gar ned auf Sand.Grosjean hat Agassi+Lapenti und theoretisch auch Blake ?wunden.

                              F?ich wird das sicha ein enges Match.Roddick 2:1 w?shcon eher zum spielen.
                              was hat das finale mit der quote zu tun?

                              ja, grosjean hat ?rascht und weit ? seine verh?nisse gespielt. deshalb das spiel ja auch nur klein. heute aber ein anderer tag, ein anderes match und ein ganz anderer spieler.

                              Kommentar


                                Mim Finale hats ganz einfach,da?auf sich:Die zwei besten des Turnieres spielen dort.Mag Grosjean auch ? seinen normalen Nievau gespielt haben,er tat es und es besteht eigentlich kein Grund,da?ers gegen Roddick nicht zeigt.Roddick selbst h?e wharscheinlich im Halbfinale schon scheitern k?n,wenn Melzer ned die Nerven wie oft einen Steich gespielt h?en.Mein Tip daher Roddick 2:1(3:6/6:4/7:6).

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                                Ähnliche Themen

                                Einklappen

                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                X
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.