Zitat von chinaboy
Grandslams...
-
Grandslams... -
Kombidiskussion bitte an anderer Stelle weiterf?n.
Die neuen Tennisforumregeln sind eigentlich in Kraft, jetzt gilt nur max. 24 Stunden Schonfrist.
...damit das Chaos endlich ein Ende hat.Tipp Chef 2025 - das 1.650 € Tippspiel: Jetzt gratis mittippenKommentar
-
aber im doppel verlustfall sparst dir auch 100Zitat von Mr.Xdas hast du falsch verstanden, bzw. hab ich mich da offensichtlich etwas mi?erst?lich ausgedr?. ersetze das wort "ich" mit "man". also: MAN ist bei einer kombi auf einen buchmacher beschr?t. ist ja logisch, ich kann ja nicht ? buchmachergrenzen hinweg kombinieren. das ich bei diversen bookies agiere und nicht nur bei einem ist ja wohl logisch.Zitat von herbytschuldigung aber damit hast du dich leider als absoluter Wettanf?er geoutet. Der gr?e Fehler den man beim wetten machen kann, ist, nur Quoten von und Konto bei EINEM Buchmacher zu haben denn was red ich, die marge 8-20% (je nachdem welchen bookie du hast) kannst du im leben nie auf Dauer mit noch so gutem Wettfachwissen schlagen. Kann mir nicht vorstellen,dass du das ernst gemeint hast
aber mit ein bi?hen mehr unvoreingenommenheit h?e man den text auch richtig interpretieren k?n.
ohne auf den "unsinn" den du mir vorwirfst eingehen zu wollen, so beinhaltet deine rechnung einen entscheidenden fehler.Wettechnisch weiterer Unsinn ist nat?ch die Aussage, bei kombis keinen rechnerischen vorteil zu haben! Nat?ch hat man ihn, wozu spielt man denn Kombis ? man k?e ja sonst immer alles single spielen, ist doch viel zu riskant sein ganzes Geld zu verlieren in jeder Kombi mit 2 oder mehr Spielen. Der rechnerische Vorteil ist eben die multiplizierte Quote.
Beispiel:
Federer 1.2 x 100 Einheiten = 20 Einheiten Gewinn
Agassi 1.3 x 100 Einheiten = 30 Einheiten Gewinn
macht in Summe bei 200 EH Einsatz 50 EH Gewinn.
Kombi fed+aga 1.3*1.2=1.56 x 100 Einheiten = 56 EH Gewinn
also Gewinn h? trotz nur halbem Einsatz !
was machst du denn, wenn einer, z.b. federer kippt? dann ist die kombi mit -100 im eimer, w?end dein verlust bei dem einzeleinsatz nur 70 miese betragen und du "sparst" dir 30 einheiten im gegensatz zu den 6, die du im gewinnfall gegen die kombi verlierst.
letztendlich gewinnst du da nichts. kombis machen allenfalls dann sinn, wenn durch irgendeinen umstand sehr sehr viele "sichere" wetten gleichzeitig gespielt werden m?n und dein kapital knapp wird. aber das sollte ein alter hase eigentlich wissen.
ausserdem gehen die favs eher durch als die dogs sonst w?tse ned spielen.
prinzipiell gesehn zb:
en pick auf fedex vs. ljubi @1,15 zu 20/15 w?aequivalent zu zb nadel vs cannas @1,9 1.3/15,also wieso pimperlquoten spielen zu ner minirendite?
ehrlich gesagt glaub ich ned das du damit erfolg haben wist und wenn dann d?lts weiterhin so wie jetzt.
war ?gens nur ne frage und kein hinweis
bin weder quick anh?er noch x anh?er
Kommentar
-
Zitat von Zoolander[ausserdem gehen die favs eher durch als die dogs sonst w?tse ned spielen.
........................
war ja auch nur ein Beispiel f?ie mathematische ?erlegenheit der Kombis generell. Bei Tennisquoten spielt man normalerweise immer 2 Quoten in double bei Kursen bis zu 1.5, in the long run erfolgreicher als singles.
ehrlich gesagt glaub ich ned das du damit erfolg haben wist und wenn dann d?lts weiterhin so wie jetzt.
.........................
sch?ass due so genau weisst, wie meine Wetterfolge sind
kann dich beruhigen, das ganze h?t immer noch haupts?lich von der Qualit?der picks ab.Kommentar
-
warum schneidest du jetzt auch diese v?g harmlose diskussion ab?Zitat von FloKombidiskussion bitte an anderer Stelle weiterf?n.
Die neuen Tennisforumregeln sind eigentlich in Kraft, jetzt gilt nur max. 24 Stunden Schonfrist.
...damit das Chaos endlich ein Ende hat.
der wert und unwert von kombis betrifft doch jede art der wette, also auch tennis.
au?rdem ist es wichtig, da mal ein paar v?g falsche annahmen aufzukl?n. also ich h?e da zu dem thema kombi schon noch was wichtiges zu sagen.Kommentar
-
was geht denn hier ab?
was geht eigentlich hier ab?
jetzt kann noch nicht mal ? den v?g mi?l?en punkt 3) der "forumsordnung" geredet werden. jedes posting, jede frage von mir wird sofort gel?t.
es darf nicht ? kombis geredet werden, nicht ? dieses und nicht ? jenes. wenn jemand was fragt darf man nicht antworten und eine frage zu stellen ist sowieso verboten.
was soll das eigentlich?
wie soll man kommunizieren, wenn ich selbst nur hier posten darf, jeder andere hier aber nicht. soll jeder selbstgespr?e f?n?
also das ist schon extrem strange....Kommentar
-
Re: was geht denn hier ab?
Ist in diversen Tennisordnern aus den letzten 4 Wochen nachzulesen. Die Benimmregeln sind das Resultat daraus, anders wars ja nicht m?ch euch aufzuwecken.Zitat von Mr.XTipp Chef 2025 - das 1.650 € Tippspiel: Jetzt gratis mittippenKommentar
-
Re: was geht denn hier ab?
und in all den postings der letzten 4 wochen wirst du nicht ein einziges finden, in dem ich jemanden angegriffen habe, der einen vern?igen umgang pflegt.Zitat von Flo
ich verwahre mich deshalb ausdr?ich davor, mit dem user, der st?ig jeden beleidigt in einen topf geworfen zu werden.
es ist mir v?g unbegreiflich, wie ein auch nur im entferntesten demokratisch denkender mensch, der hinter den werten unserer gesellschaftsordnung steht, derartige ma?ahmen ergreift, die in absolutem diskonsens zu den tats?lichen verh?nissen stehen.
letztendlich bestimmst du als forenmaster nat?ch die regeln, aber ich habe mich seinerzeit eingeloggt, weil ich im glauben war, da?du diese regeln nach allgemein g?gen gesellschaftskriterien aufstellst und nicht nach gutd?n oder weil du jemanden nicht leiden kannst, aus welchen gr?n auch immer.Kommentar
-
Ich habe wie gesagt oft genug darauf hingewiesen, da?es so nicht weitergehen kann, habe in den letzten Wochen mehrere Stunden damit verbracht die ganzen sinnlosen Diskussionen zu lesen.
Nun reicht es mir (uns), du und die anderen "betroffenen" hattet mehrere Chancen, habts sie nicht gen?.
Du hast genauso provoziert wie Qu., deshalb triffts euch beide.
Und Ende.Tipp Chef 2025 - das 1.650 € Tippspiel: Jetzt gratis mittippenKommentar
-
das dir die sinnlose zeitverschwendung nervt ist verst?lich.Zitat von Flo
und wenn du alles gelesen hast, dann wirst du ja auch gesehen haben, da?ich mit anderen usern vern?ig diskutiere, egal welche meinung die vertreten.
wie w? mit folgendem l?gsvorschlag:
punkt 3 wird durch folgende passage ersetzt:
"bei einer provokation zwischen x und quick wird der provokateur auf unbestimmte zeit gesperrt."
das w? eine gerechte l?g und w? auf der einen seite den ?er mit quick verhindern und auf der anderen seite die diskussion mit anderen usern erlauben, die ja sinn eines forums ist.Kommentar
-
chinaboy:Als Anreiz f?ure gesunde Konkurrenz, mache ich euch ein Deal.
Wer mehr Punkte(Stand) nach Wimbledon vorzuweisen hat, der bekommt eine Flasche Champagne von mir.
Eine Konkurrenz zwischen viele Analyse(quicky) gegen viele Zahlen(Mr.X).
Abgemacht, ok?
eine wahrhaft salomonische l?g :-)
von mir aus abgemacht!Kommentar
-
solidarit?
herby:Zitat von herby
solidarisches verhalten n?t mir immer eine ganze menge respekt ab.
und auch wenn ich mit einigen deiner attit? gar nicht kann, so wiegt obiges posting alles auf und du hast ab sofort meinen
Kommentar
-
3.3.
basis 930:
4 dav Dubai Hart 1,1 Lindsay Davenport Conchita MartinezKommentar
-
Ich glaube auch, dass Martinez ohne Verletzung D.s heute keinerlei Chance haben wird, trotz zuletzt deutlich aufsteigender Form und klaren Siegen in den ersten Runden ( wegen dieser letztgenannten Gr? hatte ich mir so eine 1,20-1,3 erhofft, aber da spielen die Bookies leider nicht mit, darum Nobet) Ich hab´noch genau vor Augen, wie Davenport sie bei den diesj?igen Aussie Open vor sich hergepeitscht hat, so eine brutale Bestrafung habe ich unter Spitzenspielerinnen nur mal bei Graf-Zvereva im Roland-Garros-Finale gesehen.
Gruss-B.Kommentar
-
Zitat von Braveheart
ja, ich hatte auch mehr erhofft, aber meistens ist der markt ja nicht bl?f?ich trotzdem noch value.Kommentar
-
18.07.2022, 12:02
Kommentar