1. ich m?e niemanden provozieren. wenn ich jedoch meine meinung zu einem pick ?ere und jermand sich dadurch auf den schlips getreten f? ist das nicht mein fehler.

2. ich stelle ?haupt keine theorien auf, sondern ich habe blo?erkl?, wie das posting zu interpretieren ist.

3. du bist ganz sch?nma?nd, ? etwas zu urteilen, da?du noch gar nicht kennst! das spricht nicht f?ich.

4. mich mit volltrottel zu titulieren ist flegelhaft und spricht ebenso nicht f?ich.

5. ich bitte dich, meine postings in zukunft nicht zu beachten und mich im gegenzug in ruhe zu lassen.

jawoll sperrt mal alle die andere Tipmethoden haben als ihr, am besten gleich die Anmeldung dicht machen das ja keiner mehr reinkommt und euch gef?lich wird

is doch nix anderes alsn Ratingssystem, dann m?n alle, die dieses System im Fussball tippen auch gesperrt werden und der Soccerratingsbanner links muss auch weg

hier haben einige vielleicht Probleme
is doch jedem selbst ?lasssen wie er tippt

Berdych def. Srichaphan 6:7 6:2 7:6...

... und hatte genug M?chkeiten, es nicht so spannend zu machen.

no do weiss i jetzt schon, wer nachher wieder die sau rausl?t..

[quote="Quickgold"]BERDYCH T. (CZE) - Srichaphan P. (THA)
H2H 0:1, letztes Jahr French Open, Thai etablierter Spieler gegen einen Newcomer, nix ?raschendes.....
Dennoch bin ich immer wieder sehr verwundert, wie hoch doch der Thai bei den Bookies eingestuft wird. Warum eigentlich? In Anbetracht der Tatsache, wie oft er schon entt?cht hat, will ich hier beinahe von einer Fehlquotierung sprechen.
Service, h?ere Grundschl? und meiner Meinung nach auch das psychologische Momentuum sprechen heute ganz klar f?en Tschechen!
Zuletzt ein wenig geschw?elt (Melzer, Verdasco je in drei, Coria bei den Aus.Open), heute sollte wieder mehr als Anreise und Runde 1 drin sein.
Der Thai in Europa, ein Thema f?ich, dann noch Indoor, also die Story gef?t mir ausgezeichnet, viel mehr Erkl?ngen bedarf es net......
SIEG BERDYCH!!!!
2.46 (bf)
Einsatz? 5.5 / 10

Abseits dieser Wette?

-SIMON kann man probieren! Junger Franzose, der heute wohl um sein Leben laufen wird. Je nachdem wie der Schwede bereit ist, dagegenzuhalten, k?e auch hier was gehen.....Quote? ca. 4.00 (Bf); small

Gru?/quote]

SIMON - Johansson 6:4 4:6 6:2 [[flipa]]

HAEHNEL - Lisnard 6:2 6:7 6:4 [[flipa]]

BERDYCH high confident - Srichaphan 6:7 6:2 7:6 den doppelten! [[flipa]] [[flipa]]

Pippiquoten warens nett, von 2.10 bis 4.00, alles dabei, insoweit f?eden Geschmack was......

Nun aber Ende der Lehrstunde f?eute und des war eine, meld mich mal wieder wenn ich des mit der "Flo schen Gerechtigkeit" verarbeitet habe. Alles muss man sich net antun, wenn man sich bem?....

Gru?und viel Spa?mit den Zahlen bzw. Rentabilit?vermutungen......

@Qu., du hattest mir seinerzeit versprochen, da?du auf Provokationen nicht mehr reagierst (hat bis heute ja auch recht gut geklappt). Wer Versprechen bricht, wird von mir zurecht gewiesen oder ausgepeitscht.

Hergepeitscht wird im Moment nur ein gewisser Herr Ferrer (wobei mich das Ergebnis nach dem heutigen Run nicht weiter ber?), sollte es jedoch so bleiben, h?e dies den Vorteil das sich das mit dem Herrn X (der scheinbar durch seine Wortwahl Eindruck beim Herrn Joker hinterlassen hat, was ?rascht, denn mehr als Zahlen hat er uns bis dato nicht geliefert) wohl erledigt. Denn nach dem l?erlichen Auftritt und der heutigen Lehrstunde meinerseits wird er wohl kaum wieder als Mr.X posten.......

Wobei ich mich zugegeben in Zukunft nicht so leicht auf Provokationen einlassen sollte. Daf?olltest Du schneller eingreifen, wenn Postings gegen meinen bzw. Deine Signatur versto?n, im Fu?allforum eine Selbstverst?lichkeit......

In diesem Sinne

ich verstehe deine aussage nicht so ganz!

WO bitte hab ich angefangen jemanden zu provozieren?

ich lediglich meine ansicht zu einer wette gepostet und bin von diesem herrn sofort angegriffen und provoziert worden. daraufhin hab ich mich sogar noch entschuldigt und gesagt sorry, wenn sich dieser jemand angegriffen f?, das lag nicht in meiner absicht.

schlie?ich ergo?sich der feine "herr" in w? beschimpfungen, fast schon auf dem niveau der f?lsprache.

auf alle friedensangebote meinerseits wurde nicht reagiert und stattdessen nachgelegt

so wie sich dein satz liest sieht es aus, als ob ich der agitator gewesen w?.

kl?mich doch mal bitte auf.

Ende.
Dies ist der Tennisordner.

Tuts mich ned auch noch ?ern wenn ich mit einem Gripperl im Bett darnieder lieg.

gute besserung, flo..

CALLERI
Also bei der Quotierung muss ich ein wenig schmunzeln......
Klar, der Gaucho nach Verletzungen alles andere als in Form, aber dennoch, heute gehts ja schlie?ich nicht gegen Coria oder so. Sein Gegner ist der junge Nadal, der niemals so ne Quotierung rechtfertigen kann. Belagumstellung, Kontinentwechsel, usw. und mir fallen noch ganz andere Gr? ein.......ich w? hier klar den Gaucho nehmen, Heimvorteil, Matchpraxis letzte Woche in Chile, immer wieder der Heimvorteil (inoffiziellen argentinischen Sandplatzmeisterschaften ),.....zudem halt die Spielanlage (des Tempo was der junge Spanier mag, geht der net mit und ich glaub wiederum nicht, dass der Nadal das mag....).

Meinungen?

BECK 6:3 6:2

auf Kiwi ist Verlass

W? mir jemand von euch zu Llodra raten- Rusedski??
Lg

Ich spiele ihn!!
Greg muss ? den Service gewinnen, nur so gehts. Llodra mit Chip&charge ist unbequem. Wenn der Brite ne Auszeit nimmt was den 1.Aufschlag betrifft, wird schnell mal ein Satz weggehen und der andere Satz wird im TB gewonnen.........Heimvorteil, gute Bedingungen f?en Franzosen was Belag betrifft, usw.

...also f?ich ist der Brite in dieser Deutlichkeit kein Favorit!!

Gru?

Danke Quicky!
LG