Soderla, jetzt machen wir dem Chaos hier mal ein Ende - man findet ja vor lauter Diskussionen ? irgendwas anderes die Tipps zu den Spielen nicht mehr.

Deshalb:

Quickgold postet wie gesagt nur noch in seinem eigenen Ordner (Verr?e Tenniswelt). Wei?nicht, warum er mein Statement von vorgestern ignoriert hat?!

Mr.X hat nun auch seinen eigenen Ordner wo er die Zahlen nach seinem System zu den einzelnen Spielen postet - sein Ordner soll aber nicht dazu dienen, diese Spiele ausf?ich zu analysieren.

Diesen Tenniswochenordner hier (und die in den n?sten Wochen folgenden, eh kloa) nur f?nalysen und Diskussionen zu den aktuellen Spielen benutzen.

Guats N?tle.

Safina 62 64

Enqvist 63 76

so ist es.

eben. aber das erfordert f?anche wohl zu viel eigenes denken.

so ist es. einer der wenigen, die wissen wies l?t.

mir geht der ganze hype langsam gewaltig auf den zeiger!

um diesen ganzen nonsense abzuschlie?n, folgende abschlie?nde statements:


1. ich gebe meine einsch?ungen nach bestem wissen und gewissen ab.

2. meine einsch?ungen basieren NIEMALS auf denen einer anderen person.

3. ich werde unter KEINEN umst?en aus dem n??chen plaudern und mir in die karten schauen lassen. was ist das eigentlich f?ine unversch?heit das zu verlangen? WER hat ?haupt was zu verlangen? w?n als n?stes vielleicht meine kontoausz?genehm?

4. fragen von personen, die mit schm?ostings aufgefallen sind werden GRUNDS?ZLICH ignoriert.

5. die unversch?heiten des megalomanen habe ich langsam satt. so eine verkrachte existenz ist mir ja noch nie untergekommen. im leben vorne und hinten gescheitert, glaubt er doch tats?lich, da?er in allen bereichen der gr? ist. im prinzip ist mir das schnurzegal wenn der dackel vor furcht den mond ankl?t, wenn das aber zur manie wird, dann geht das irgendwann auf die nerven. lange genug hat er sich ja geweigert sich vom nervenarzt helfen zu lassen, mittlerweile ist er nicht mehr therapierbar.

6. ich habe in einer nicht gerade einfachen woche JEDEN tag gewinn erzielt und werde zu 97% auch heute wieder plus machen und zu 99,99% in 6 monaten im plus sein. was soll also der ganze quatsch mit "idiotisch, unlogisch, total bescheuert, usw." die fakten liegen auf dem tisch, das w? man sich von anderen auch w?hen. und so lange meine fakten in einem angemessenen zeitraum angemessen rentabel sind, spielt es nicht die geringste rolle ob jemand was versteht oder nicht, unlogisch oder doof ist oder eben ?haupt keine ahnung hat. und um es ganz klar zu sagen: ich bin weder arrogant, noch eingebildet, halte mich weder f?esonders clever, noch f?en gr?n, aber auf sicht von 6 monaten f?te ich hier NIEMANDEN und am allerwenigsten diesen dampfplaudernden suppenkasper, der seine "treffer" mit sch? regelm?gkeit faked und die vielen vielen nieten geschmeidig unter den tisch fallen l?. und jeder, der es besser kann sei eingeladen es ebenso unter beweis zu stellen.

---------------------------

hatte vor lauter "?ern" da noch was entscheidendes vergessen, deshalb der nachtrag:

7. auf der einen seite werden meine picks in bausch und boden verdammt, auf der anderen seite wird sich k?lich aufgeregt, wenn ich eine einsch?ung (zu recht) ?ere. leute, tut doch bitte nicht so, als h?e auch nur ein einziger irgendetwas nachgespielt und ist deshalb zu schaden gekommen, weil ich eine einsch?ung ge?ert habe. kein vern?iger mensch spielt doch etwas von jemandem nach, der noch nicht ? einen l?eren zeitraum seine kompetenz in form von erfolgen nachgewiesen hat, bzw. dessen herangehensweise noch nicht "vertraut" ist. also bleibt doch bittsch?uf dem teppich!

KIRILENKO-Mirza ab 1.70
Noch nicht alle mit den Kursen drau?n. Mirza ist eine indische Nachwuchshoffnung mit guten Challenger-Resultaten, hat hier immerhin Zheng geschlagen und in einem Krimi (3. Satz TB) gegen Obziler das Halbfinale erreicht. Ich glaube aber, nun ist Schluss, da Kirilenko unter normalen Umst?en (noch) die Bessere ist, mit gutem und cleverem Spiel die favorisierte Li Na klar in 2 S?en ausgeschaltet hat und sich in Hydarabad anscheinend eh pudelwohl f? (Finale 2004).

Davon abgesehen, dass Mirza auch ein wenig m?sein d?e: Odds around evens sind IMO hier falsch und nur mit den Heimvorteil nicht zu begr?n. Medium.

@Mr.X

Sei ned gekr?t.Du wei? jeder anfang is schwer.Als i mi beim alten Forum unter "der Prophet" angemeldet hab und dem Flo gesagt hab i kenn mi in vielen Ligen aus hat er mich wie viele andere noch stark bel?elt.Jetzt brauch ich dank ihm und dem Herbal nedamalmehr meine Schuhe selber putzen.
Dasselbe wird dir Rob?berichten,der zuerst genauso wenig angetan von meinen Wetten war wie viele und mir in der Hinsicht gro? Inkompetenz vorgeworfen hat.Wennst ihn jetzt fragst wird er seine Meinung hoffentlich ge?ert haben.H?tens der Allesbesserwisser alias Shining findet no imma genug zum kritiserien.

In dem Sinne w?he ich allen eine erfolgreich Wettwoche.

Zu Deinen Ausf?ngen:

1. Das mit dem besten Wissen und Gewissen machen wir alle. Nur ist mir nunmal das Wissen und auch das Gewissen eines Jokers, Prophet, usw. kurzum all denjenigen, die hier eben schon was geleistet haben oder eben Fakten liefern, ein wenig vertrauter (es geht halt doch ums Geld) als einer der erst seit zwei Tagen hier pr?nt ist und noch nix bewiesen hat.

2. Das solltest Du mal ?ern! Erweitert auf alle F?e den Horizont und vielleicht auch die Performance. Ist es nicht Sinn dieses Forums von anderen zu profitieren? Also ich habe schon einigemale von anderen profitiert, deswegen eigentlich auch die Teilnahme hier. Denn warum machst Du das denn dann? Aus Eitelkeit, aus N?stenliebe?

3. Deine Kontoausz?will hier keiner sehen und auch musst Du nicht aus dem ber?en N??chen plaudern, nein nur ne klitzekleine Bemerkung warum, weshalb, wieso der Malisse zB heute nicht gepielt wurde, mehr nicht......gehts hier in dem Forum net auch um Infos, usw.?? Stell Dir mal vor wie das endet, wenn wir alle wie wild nur noch mit Zahlen um uns schmei?n, lustig w?.....

4. Der Herby, TheGreatest, usw. haben Dich so h?ch gefragt....Dass Du mir nicht antwortest, damit kann ich leben, no problem!!

5. Beleidigender Kram, hei? Luft, der Frust will raus, warum? Ok, geht mich nix an.

6. Stichwort Megalomanie!! Du bist gerademal drei Tage (!!!) hier und keine Woche! Immer Plus, morgen plus, heute plus und Furcht vor NIEMANDEM!!! Megalomanie - merkst Du was??Also die Aussage "ich mache jeden Tag PLUS" im Bereich Sportwetten, ja da sollte man schon mal ernsthafter ? einen Psychiaterbesuch nachdenken.
Einen der das tats?lich drauf hat (jeden Tag plus), den hab ich bis dato noch nicht getroffen und wei?auch, dass ich den unter den Menschlichen nicht finden werde oder doch? Scheinbar glauben aber einige hier im Forum (leider auch die, die da was zu sagen haben) an die Wiedergeburt des Messias in Form eine Art Wettgurus, der uns jetzt alle zu , naja lasssen wir das, aber die Aussage ist schon bedenklich.....
Gemerkt hat es bis jetzt keiner Deine Nummer, wer Ahnung von Tennis hat, der h?e sp?stens nach dem zB Coria Pick, aber ich erspar mir jetzt Details, es langweilt, alles merken m?n. Insoweit bist Du vielleicht in der Hinsicht wirklcih der Gr?, hast es doch leicht geschafft einige Etablierte hier zu t?chen (und die Liste ist lang, wenn ich genau dr? nachdenke, wie sie alle wie die Fliegen um die Schei*e wegen irgendwelcher Zahlen geschwirrt sind, aber lassen wir das.....), insoweit RESPEKT!!
Zu meiner angeblich besch?ten Performance noch paar Worte, dann soll des aber gewesen sein......Naja, ich poste hier auch schon etwas l?er und "jeden Tag Plus", nein damit kann ich nicht dienen, ich beschr? mich darauf, mit meinem Tenniswissen dem ein oder anderen vielleicht ne kleine Hilfe zu sein, mehr nicht!! Und des klappt eigentllich ganz gut........vielleicht auch deshalb die Verteidigung meinerseits vor Fakes wie Dich, weil mir des Forum halt doch am Herzen liegt.

So das war aber jetzt mein letztes Posting (@Koba, versprochen hoch und heilig!!! ) .


In diesem Sinne

Doch, doch, der Herr hat sich mal wieder etwas ungeschickt angestellt und gewohnt schnell "geoutet". Das m?e unser Profetterl eigentlich auch erkennen...

ja, prophet, recht hast nat?ch.

ich hab nicht erwartet mit offenen armen empfangen zu werden und will das auch gar nicht bevor ich nicht entsprechende leistung nachgewiesen habe. wenns aber immer nur unter die g?llinie geht, hat man irgendwann genug. warum soll man sich das antun?

und der ganzen schwachsinnigen verd?tigungen und vermutungen wird man imrgendwann m? ist ja nicht zu fassen, wer ich alles in den letzten drei tagen schon gewesen sein soll. das ist doch krank!

wieder mal erstklassige arbeit!

lee so gut wie durch,ein spiel braucht er noch, dann ist das in trockenen t?rn.

meinen !

auswertung

hier noch die ausstehende auswertung von gestern.


in zukunft dann nur noch in "meinem" ordner.
jeder, den es interessiert und der sachlich kritisieren/diskutieren m?e ist herzlich eingeladen, alle andern bitte ich fernzubleiben und st?uer zu unterlassen.
ich m?e dort eine adulte diskussionskultur und keine kindereien.



1 de Marseille Hart 4,5 Greg Rusedski Sebastien de Chaunac
void

9 nad Buenos Aires Sand 1,3 Rafael Nadal Potito Starace
+28,89

6 aga San Jose Hart 1,07 Andre Agassi Kenneth Carlsen
+4,49

2 and Marseille Hart 2,75 Ivan Ljubicic Igor Andreev
-21,4

1 sim Marseille Hart 10,47 Joachim Johansson Gilles Simon
-10,7

2 den Marseille 2,65 Hart David Nalbandian Taylor Dent
+35,31

4 rod San Jose Hart 1,1 Andy Roddick Hyung Taik Lee
+4,28

1 kim San Jose Hart 3,05 Kevin Kim Max Mirnyi
-10,7


gesamt: +30,17
neuer stand: 1099,67

ROI: 10,85%
Tagesrendite: 2,8%
Gesamtrendite seit 8.2.05: 9,97%
Damit w? das Wochenziel im Prinzip erreicht.


statistik:

7 picks, 4 treffer
trefferquote 57,14% bei einer durchschnittsquote von 3,17
dog picks: 1 aus 4 (25%) bei 4,73



damit auch heute wieder ein positives ergebnis, das sogar ziemlich genau auf dem durchschnitt liegt.
in den n?sten tagen wird es deutlich schwieriger werden t?ich positiv abzuschlie?n, da jetzt nur noch sehr wenige spiele laufen und eventuelle "ausrei?r" nicht mehr so leicht aufzufangen sind.

ATP Marseille

Ancic M. - De Chaunac S.
2:0 | iw | 1.50 |

S. de Chaunac gestern dank dem WO von Rusedski weiter und wegen der Lustlosigkeit von Coria. Ancic bei diesem Tunier sehr gut in Form wird f?haunac woll heute eine Nummer zu gro?sein. Der Heimvorteil wird dem Challenger auch nicht viel bringen und der gestrige spielfreie Tag wahrscheinlich auch nicht. Wetten auf Ancic um die 1.20, daher riskiere ich lieber die 2:0 Satzwette.

naja,glaub niemand will dir hier b?,ausserdem hattest nie betont das du irgend welche faktoren von deim system ned preisgeben willst.dann is das en anderer fall.
jedenfalls hab ich gestern den fish gespielt,mit zu hohem einsatzt f?one pimperl quote weiss auch ned was mich da geritten hat aber deine retabilit?quote 14 is da auf jedenfall mit eingeflossen:P

.

und deshalb ist die Entscheidung vom Forenmaster ganz richtig, den Mr.X in einen anderen Ordner zu verbannen. Denn dieser Ordner hier soll ja f?egr?te Tennispicks da sein und ned f?ingeschmissene Zahlen ohne Fakten, die dann einen halben Tag sp?r revidiert werden !

Und genau deshalb sollte auch Mr.Quick weiter hier posten (d?n), denn er analysiert ja seine Spiele brav hier. Problem ist halt, er l?t sich halt leicht zu kontroversieller Diskussion hinreissen, aber jetzt gings ja einige Wochen gut und sooft wird ja so ein Typ wir der Mr.Y ned auftauchen, also Quick, hierbleiben b.a.w. !

Re: .

Exakt. Die Arbeit hier im Tennisforum ist seit Monaten extrem produktiv, was die meisten hier an ihrer Performance ablesen d?en. Was bei den Australian Open rausgekommen ist, das war schon Wahnsinn. Oder auch die zwei Wochen davor... [[sabber]] . Und man kann zu Mr. Quick stehen, wie man will, aber er hatte einen erheblichen Anteil an der hohen Qualit?der (tennisbezogenen ) Diskussionen.