Monsieur Clement gewinnt den ersten Ball bei Aufschlag Stepanek.
ja, ist das nicht herrlich? :-)))))
jetzt kommt der turn-around ;-)
Aus 0-40 bei 0:0 mach 2:0
ja, ich habs auf dem ticker auch gesehen und in meinem sheet vorsichtshalber schon mal ne 0 eingetragen. und pl?ich stehts 2-0, jetzt hat aber stepanek schon wieder breakball. das scheint noch ein paar mal hin- und her zugehen.
bei malisse stands auch mal 6-2 2-0, jetzt nur noch 2-2 und martin f? 3-1 gegen canas(!), aber da wird seit einer stunde nicht mehr aktualisiert :-(
wird ne spannende nacht heut, zumal fisherl in der fr?och kommt...oder fischelt ;.)
----------
hinzugef?
clement scheint das match jetzt fest im griff zu haben. er macht praktisch 2 von 3 punkten und liest wohl jetzt auch den aufschlag besser. ehrlich gesagt glaub ich nicht, da?der clevere clement sich das heft noch aus der hand nehmen l?. und malisse schl? zum matchgewinn auf.
und martin-canas ist bei 3-1 suspended. das ist nat?ch mist und schm?rt die chancen erheblich. schade!
clement hat ein paar seine letzten spiele verloren, aber ist in deutlich besserer form als die pure betrachtung der ergebnisse vermuten l?t. halt pech, wenn man gleich 3x innerhalb von drei wochen in hewitt l?t. in australien. dazu das doppelfinale milan abgegeben 46 im dritten gegen die lokalmatadoren. naja, soll sein.
jetzt wieder zuhause. eine kurze betrachtung zeigt, dass er gesamt 61-39 in frankreich ist. talking bout homecourt advantage. hmm. beide einzeltitel, die er bis jetzt geholt hat.. richtig, in frankreich (metz und lyon). nachlassen wirds jedenfalls keins geben. step mit guter vorstellung gegen fast ausschliesslich big server in milan - karlo, ljubi (verletzt ), soderling. nur einen tiebreak verloren dort - und dann gleich den wichtigsten. also ich w? angfressen. gestern doppel gewonnen gewonnen gegen schuettler/damn, die noch NIE miteinander gespielt haben. na und? mit schuettler king ouf doubles braucht sowieso keiner kommen. clement in drei.
mir wirds ein bisserl zu laut schon wieder lately irgendwie.. quick packt aus unerfindlichen gr?n wieder die artillerie aus, und auch wenn unser new kid on the block mit dem mathematischen ansatz einen m?chen l?gsweg aufzeigt - mathematik ist nicht alles. das hab ich alles schon gesehen, das ist mir alles schon bekannt. beside that.. mein gott - 8 seiten f? spiele in irgendwelchen mickymausturnieren. baba f?en rest der woche...
mir wirds ein bisserl zu laut schon wieder lately irgendwie.. quick packt aus unerfindlichen gr?n wieder die artillerie aus, und auch wenn unser new kid on the block mit dem mathematischen ansatz einen m?chen
also h?al, ich k?e dein vater sein!
l?gsweg aufzeigt - mathematik ist nicht alles. das hab ich alles schon gesehen, das ist mir alles schon bekannt.
abwarten. und jede wette, da?du ALLES noch nicht gesehen hast!
beside that.. mein gott - 8 seiten f? spiele in irgendwelchen mickymausturnieren. baba f?en rest der woche...
so, dent, clement, martin, puerta, nalbandian, malisse, spadea und haas... alle drin. davon liest man dann vom bekannten arroganzling keine silbe. aber der tobt sich ja jetzt in seinem eigenen gummizellen-forum mit sich selbst aus. da hat er dann unbegrenzt gelegenheit sich selbst zu antworten
insgesamt eine trefferquote bis jetzt von 80% bei einer durchschnittsquote von 1,92, was im prinzip sehr zufriedenstellend ist, doch die wichtigen picks goldstein und vor allem fish kommen jetzt erst noch. die entscheiden dar?, ob der tag super, gut oder verlustig wird. es ist deshalb noch lange kein "frohlocken" angesagt.
nichtsdestotrotz sehe ich dem gelassen entgegen. selbst wenn der gr? brocken fish im hals stecken bleibt ist aufgrund der anderen ergebnisse nicht viel kaputt.
ich mu?derweil ?gens wettm?g ein bi?hen vorarbeiten, weil ich morgen, ? heute fr?mit meiner familie zum skifahren geh.
-----
hinzugef?
moya auch schon wieder 4-0. was mich etwas irritiert ist, da?die quoten f?ish schon seit stunden abbr?ln. ganz langsam, aber kontinuierlich. gut m?ch, da?kurz vor spielbeginn eine neubewertung stattfinden mu?
Hmm, interessant...hab' Goldstein noch nicht spielen sehen...aber nachdem, was ich hier so lese...vielleicht ist da irgendwas in Richtung Goldstein+6 Games @2,02 im Bereich des machbaren (??) ...Meinungen erw?ht...wenn ja, dann w? es bestimmt sinnvoll, die Absicherung auf das X @8,75 mit einzubauen...um dann doch Matchverl?en wie 6:4 6:2 entgegenzutreten...
mist, goldstein schafft es einfach nicht roddick zu breaken, aber dein hc-wette ist praktisch durch. 6-3 4-4
m/3 den Marseille Hart 1,43 Taylor Dent Julien Benneteau
+13,57
dent super-easy durch. h?e man auch h? spielen k?n
no Marseille Hart Igor Andreev Gael Monfils
hier wurde der einsatz auf andreev vers?t,
1 cor Marseille Hart 1,2 Sebastien de Chaunac Guillermo Coria
-10,52
die reduzierung von 3 auf 1 war gerechtfertigt. 1 zu verlieren ist keine aff?, deshalb nix passiert.
2 nal Marseille Hart 1,4 David Nalbandian Rainer Schuettler
+8,42
hmm, letztendlich gewonnen, aber vom spielverlauf her war keine 2 zu spielen
4 hae Marseille Hart 2,7 Sjeng Schalken Jerome Haehnel
-42,08
das war leider deshalb mist, weil schalken wieder zu seiner form zur?ufinden scheint, 4 war deshalb zu optimistisch.
1 mar Buenos Aires Sand 4,85 Guillermo Canas Alberto Martin
+40,50
wow, canas hatte ?haupt keinen auftrag. die 1 war eindeutig zu pessimistisch angesetzt, aber immerhin!
2 pue Buenos Aires Sand 1,4 Mariano Puerta Lars Burgsmuller
+8,42
also warum burgsm?r volandri ?rollt um dann gegen puerta mit 2&0 einzugehen bleibt mir ein r?el! 2 zu pessimistisch.
1 moy Buenos Aires Sand 1,3 Carlos Moya Juan Monaco
+3,16
die 1 nicht korrekt. moya h?e man h? nehmen m?n, da chance offensichtlich sehr viel h? als risiko.
no San Jose Hart 1 Cyril Saulnier Jiri Novak
hier einen sicheren dog-pick verpasst, aber man kann nicht alles abdecken
9 mal San Jose Hart 1,3 Xavier Malisse Yen Hsun Lu
+28,4
einsch?ung exakt richtig, malisse v?g ungef?det
m/1 gol San Jose Hart 20 Andy Roddick Paul Goldstein
-10,52
wie vermutet daneben, aber ein 3-6 4-6 hat die 1 bei einer 20er quote allemal gerechtfertigt
1 spa San Jose Hart 1,8 Vincent Spadea James Blake
+8,42
mhh, die partie hat gezeigt, da?1 hier VIEL zu vorsichtig war, denn hier war wesentlich mehr value drin als angenommen.
3 haa San Jose Hart 1,11 Tommy Haas Frank Dancevic
+3,47
hier hats gepa?. die 3 war in ordnung, ne 5 w?aber auch noch gegangen.
7 fis San Jose Hart 1,43 Mardy Fish Thomas Enqvist
-73,64
die reduzierung von 14 auf 7 war nach dem quotenverfall richtig und notwendig, letztendlich sogar zu wenig, denn fish brachte heute bei weitem nicht seine leistung.
statistik:
13 picks
trefferquote 79,23% bei d-quote 2,11
dog-picks: 2 aus 2 bei durchschnitt 7,45
(?gens der dritte treffer in folge bei quote 4-5!)
insgesamt ein eher m?ger tag mit unterdurchschnittlicher rendite.
aber kleinvieh macht ja bekanntlich auch mist und solange ein + vor der zahl steht, solls mir immer noch recht sein.
mir wirds ein bisserl zu laut schon wieder lately irgendwie.. quick packt aus unerfindlichen gr?n wieder die artillerie aus, und auch wenn unser new kid on the block mit dem mathematischen ansatz einen m?chen
also h?al, ich k?e dein vater sein!
drum hat er soviel zeit ! - er is schon in der Pensi !
1 de Marseille Hart 4,5 Greg Rusedski Sebastien de Chaunac
9 nad Buenos Aires Sand 1,3 Rafael Nadal Potito Starace
6 aga San Jose Hart 1,1 Andre Agassi Kenneth Carlsen
2 and Marseille Hart 2,75 Ivan Ljubicic Igor Andreev
1 sim Marseille Hart 10,47 Joachim Johansson Gilles Simon
2 den Marseille Hart David Nalbandian Taylor Dent
4 rod San Jose Hart 1,05 Andy Roddick Hyung Taik Lee
9 mal San Jose Hart 1,57 Xavier Malisse Jurgen Melzer
zusatz: das sind die picks aufgrund der ersten quoten. kann sich also noch was tun. die f?en nachmittag stehen, sind ja durch die bank klein. bei den abendlichen komm ich wahrscheinlich noch dazu die nachzukalkulieren und da wird dann wohl auch noch was dazukommen.
Kommentar