ATP: KW 6 - Buenos Aires, San Jose, Marseille - - Seite:11

**FeliceGimondi** · 09.02.2005, 20:15

Zitat von Kobayashi

... vielleicht ist da irgendwas in Richtung Goldstein+6 Games @2,02 im Bereich des machbaren (??) ...

Wo hast denn die HC-Wette gesehen?

**Mr.X** · 09.02.2005, 20:17

Zitat von Kobayashi

Hmm, interessant...hab' Goldstein noch nicht spielen sehen...aber nachdem, was ich hier so lese...vielleicht ist da irgendwas in Richtung Goldstein+6 Games @2,02 im Bereich des machbaren (??) ...Meinungen erw?ht...wenn ja, dann w? es bestimmt sinnvoll, die Absicherung auf das X @8,75 mit einzubauen...um dann doch Matchverl?en wie 6:4 6:2 entgegenzutreten...

goldstein+6 m? durchgehen.
roddick hat bisher gegen goldstein immer sein niveau gespielt, nicht besser, nicht schlechter. die ergebnisse:

2001: 7-5 3-6 6-1 rod
2003: 7-5 6-4 rod

gegen j.johansson mit ?lichem stil:
2004: 5-7 7-6 7-6 joh

goldstein kommt also durchaus mit big-servern zurecht!

**Kobayashi** · 09.02.2005, 20:20

Zitat von FeliceGimondi

Zitat von Kobayashi

... vielleicht ist da irgendwas in Richtung Goldstein+6 Games @2,02 im Bereich des machbaren (??) ...

Wo hast denn die HC-Wette gesehen?

BAW

**retired_lutscher** · 09.02.2005, 20:23

nicht uninteressant...

ich wollte schon posten dass es eigentlich wenig zu sagen gibt zu einer 20er Quote, die ich auch mit Minieinsatz spiele, aber das mit den HC's h?sich gut an.

PS
Goldstein hat 10:1 dieses Jahr

Goldstein hat ?gens 10:1 in diesem Jahr

**FeliceGimondi** · 09.02.2005, 20:28

Zitat von Kobayashi

Zitat von FeliceGimondi

Zitat von Kobayashi

... vielleicht ist da irgendwas in Richtung Goldstein+6 Games @2,02 im Bereich des machbaren (??) ...

Wo hast denn die HC-Wette gesehen?

BAW

Dank Dir Koba

Wenn man bedenkt, dass Roddick sowieso nicht der grosse Breaker vor dem Herrn ist ishcer eine ?elegung wert.

LG FG

**Kobayashi** · 09.02.2005, 20:34

Jo Felice ,

aber noch gibt's nix zu danken

...werd'

Goldstein+6 Games @2,02

jetzt auch spielen (bevor da jetzt gleich 'ne 1 vorm Komma steht). Die geposteten Bilanzen sind zumindest beeindruckend....mit der besagten 8,75-Absicherung f?as X

Allen die dabei sind, good luck!

**Sammy80** · 09.02.2005, 20:54

Also was uns Rainer da wieder veranstaltet....

Break vor 1000 m?chkeiten zuzumachen und gibt den Aufschlag ab.

Bin ja mal froh das ich auf keinem von beiden bin...

**Mr.X** · 09.02.2005, 20:54

sch?er!

also der sch?er ist echt nicht mehr zu retten. gewinnt den ersten, f? im zweiten 4-2 und verliert zu 4, f? im 3 bei eigenem aufschlag 5-4 und 40:15 versemmelt zwei matchb?e und kassiert noch das break. also wenn der das gewinnt, dann brat mir einer nen storch!

ist zwar gut f?einen pick, aber lieber w?mir, wenn shaky mal wieder back on track k?.

**Sammy80** · 09.02.2005, 20:56

Und so ganz nebenbei

Joker

Saulnier 6:2 6:2

**FeliceGimondi** · 09.02.2005, 21:00

Zitat von joker

Saulnier is the best value for the rest of today imho ...

Wieder mal ausgezeichnet erkannt Joky

LG FG

**Mr.X** · 09.02.2005, 21:00

wie es vorauszusehen war, shaker versemmelt zwei matchb?e und macht danach quasi keinen punkt mehr.

da gibts wohl seit ? einem jahr keinen spieler auf der tour mit ann?rnd so schwachen nerven!

**joker** · 09.02.2005, 21:04

Zitat von joker

Saulnier is the best value for the rest of today imho. This is far more a gamble against novak than on the french...

so novak has beaten some minor opposition with carlsen and kohlschreiber last week. so what? malisse is quoted with "novak was physically exhausted after the tiebreak" which is no surprise considering the fact the novak spent the last 3 months eating christmas cookies instead of trying to get in shape for the new season.

leading the h2h 2-0 tough saulnier should match him on the physical side easily tonight. while saulnier reached the quarters here last year novak never played the sap-open so far during his whole career. considering the quite low pricemoney and the quite strong field (roddick, agassi) i have no doubt who will have the motivation factor on his side.

so saulnier lost his last three matches, but going down against coria in a tiebreak and against the tiger in a slam for sure is excusable - going down to gambill 46 in third in gambills best tournament? well, probably.

confident stake on saulnier around 3,0 for pure value reasons.

einige, respektive der tennispapa sind der meinung, dass es einen neuen king of dogs hier gibt. amen aber, ich sage euch.. this is not the case.

in diesem sinne

SAULNIER def. novak 62 62 (!).
mit confidentem einsatz.
@ 3,0.

[[flipa]]

**Kobayashi** · 09.02.2005, 21:05

Zitat von Mr.X

wie es vorauszusehen war, shaker versemmelt zwei matchb?e und macht danach quasi keinen punkt mehr.

da gibts wohl seit ? einem jahr keinen spieler auf der tour mit ann?rnd so schwachen nerven!

"Nervenschwach im Quadrat" - und damit nochmal Sch?er im Einzel getoppt- ist da dann nur noch das Doppel des Shakers mit Kiwi

...die beiden sind echt einmalig

**Mr.X** · 09.02.2005, 21:11

Zitat von Kobayashi

Zitat von Mr.X

wie es vorauszusehen war, shaker versemmelt zwei matchb?e und macht danach quasi keinen punkt mehr.

da gibts wohl seit ? einem jahr keinen spieler auf der tour mit ann?rnd so schwachen nerven!

"Nervenschwach im Quadrat" - und damit nochmal Sch?er im Einzel getoppt- ist da dann nur noch das Doppel des Shakers mit Kiwi

...die beiden sind echt einmalig

hahahahahaha, DAS war wirklich k?ich! du siehst mich hier vor dem schirm sitzen und tr?n lachen...hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah a....hab schon bauchweh..hahahahaha...

**Sammy80** · 09.02.2005, 21:30

Monsieur Clement gewinnt den ersten Ball bei Aufschlag Stepanek.

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen

Sportwetten Tipps

weitere Foren

Tipps, Tools und Tests