AUSTRALIAN OPEN FINAL DAY...

**Daniel** · 28.01.2005, 22:55

Dann eben hier rein.

Williams - Davenport 2 3,25 Exp

Ich werd mal Davenport spielen. Hab von ihr zwar das Halbfinale net gesehen und hab mich auch ge?ert, dass sie gewonnen hat, weil ich Dechy outright hatte, aber jetzt im Finale gegen Williams seh ich die Chancen 40 - 60. Deshalb denk ich, dass die 3,25 bei Expekt nur ein schlechter Witz sind.

Serena hat mich gegen Sharapova keineswegs ?zeugt. Wenn die Russin net so deppert gewesen w? und keine Angst vorm Gewinnen gehabt h?e, dann w? das Finale jetzt anders hei?n. Was man der Williams zu Gute halten muss ist, dass sie bis zum Schluss immer k?ft und nicht so leichtfertig mit ihren Chancen umgeht wie eben in dem Spiel Sharapova. Vielleicht ist da die Erfahrung der Knackpunkt gewesen. An Erfahrung sollte es bei Davenport aber nicht mangeln. Wie gesagt, zu ihrem Halbfinale gegen Dechy kann ich nix sagen, weil ich nix gesehen habe, nur so viel wie ich geh?bzw. gelesen habe muss sie mit viel Dusel gewonnen haben.
Ich sehe zwar Serena im Vorteil, aber nicht so deutlich wie die Quoten es vermuten lassen.

**tom93** · 28.01.2005, 23:01

Ich schlie? mich Daniel an, Serena ist die Favoritin, aber nicht f?ine 1,39 wie momentan bei Betfair. Sie selber meint aber wohl, eine 1,01 w? gerechtfertigt:

"Wenn ich mein bestes Tennis spiele, wird wohl jeder zustimmen m?n, dass es nahezu unm?ch ist, mich zu schlagen."

Eine unglaubliche Aussage, wo sie gerade ganz knapp gegen Sharapowa der Niederlage entronnen war.
H2H steht 8-4 f?erena, aber die letzten beiden Matches gewann Davenport. Serena ist Nr. 7 der Welt, Davenport die 1.

Also probiere ich es mal wieder mit dem Dog, d.h ich laye Serena. Absicherung mit 2-1 Satzsieg von Serena w? vielleicht sinnvoll, lasse ich aber weg, Verlust w? ja nicht so gro? wenns Serena doch macht.

**Daniel** · 28.01.2005, 23:07

@Tom

stimmt, das mit der Weltranglistenposition habe ich ganz vergessen. Ich kann mich net erinnern, wann eine Nr. 1 zuletzt in einem Finale derart als Au?nseiter quotiert wurde.

Und wenn man die Nr. 1 ist, dann ist man es sicher net umsonst.

**Der Prophet** · 29.01.2005, 01:38

Zitat von Daniel

@Tom

stimmt, das mit der Weltranglistenposition habe ich ganz vergessen. Ich kann mich net erinnern, wann eine Nr. 1 zuletzt in einem Finale derart als Au?nseiter quotiert wurde.

Und wenn man die Nr. 1 ist, dann ist man es sicher net umsonst.

Ich hoffs und glaub ehrlichgesagt nicht,da?die Davenport eine Chance hat,selbst um 3.25.

**Der Prophet** · 29.01.2005, 04:26

Unglaublich.Williams zuerst am Boden.Stand unter Schmerzen.Trotzdem alle bigpoints gemacht und im dritten Satz Davenport vom Platz geputzt.

@Herbal

Hast du ned gesagt a Russin gewinnt und i hab da glaub i a klane Kombi auf Gesamtsieger/in ohne Russin empfohlen...

**Daniel** · 29.01.2005, 04:41

Irgendwas hat bei der Davenport net gestimmt. Hab zwar nur den 3. Satz gesehen, aber wenn eine Nr. 1 9 Spiele nacheinander verliert, dann stimmt etwas net. Die hat ja nur darum gestanden und is den B?en ?haupt net mehr nachgelaufen.

Wenn bei der Oma alles ok gewesen w?, dann h?e das Kalb niemals gewonnen.

H?e sie auch Dechy gewinnen lassen k?n. Die h?e wenigstens net nur darum gestanden und dumm aus der W?en geschaut.

**Der Prophet** · 29.01.2005, 04:48

Zitat von Daniel

Irgendwas hat bei der Davenport net gestimmt. Hab zwar nur den 3. Satz gesehen, aber wenn eine Nr. 1 9 Spiele nacheinander verliert, dann stimmt etwas net. Die hat ja nur darum gestanden und is den B?en ?haupt net mehr nachgelaufen.

Wenn bei der Oma alles ok gewesen w?, dann h?e das Kalb niemals gewonnen.

H?e sie auch Dechy gewinnen lassen k?n. Die h?e wenigstens net nur darum gestanden und dumm aus der W?en geschaut.

Nein Daniel,i hab das Macth gesehen,die Davenport war einfach zu fertig.Is ja eine untrainierte alte Frau und hat am l?sten ?haupt gespielt(mit Doppel).Das passiert ihr ?rs.Die Serena war leicht gehandicapt.

**Daniel** · 29.01.2005, 04:51

na dann isses aber seltsam, dass eine "untrainierte alte Frau" die Nr. 1 der Welt ist.

**Der Prophet** · 29.01.2005, 04:58

Zitat von Daniel

na dann isses aber seltsam, dass eine "untrainierte alte Frau" die Nr. 1 der Welt ist.

Das versteh i ah ned,aber sowas ist ihr in einem Finale schpn ?rs passiet.Meiner Meinugn sind Sharapova und Serena die komplettesten Spieler.Die Russin mu?nur no a bi?l mehr denken beim Spielen.

**herby** · 29.01.2005, 09:00

Zitat von Daniel

Wenn bei der Oma alles ok gewesen w?, dann h?e das Kalb niemals gewonnen.

wennst no amoi Kalb zur Serena-G?n sagst, hau i dir a paar Watschn oba, dummer Bua !

@profetterl: Dei Kombi is no ned durch, also tua ned so grosspurig ! [[herby]]

**tom93** · 29.01.2005, 10:23

Zitat von tom93

Also probiere ich es mal wieder mit dem Dog, d.h ich laye Serena. Absicherung mit 2-1 Satzsieg von Serena w? vielleicht sinnvoll, lasse ich aber weg, Verlust w? ja nicht so gro? wenns Serena doch macht.

H?e ich mir ja denken k?n, dass dann nat?ch Serena mit 2-1 gewinnt.

Habe das Match nicht gesehen, so wie es oben beschrieben wurde, siehts mir nach einem klassischen "Davenport - leicht verletzt - Match" aus. Kuznetsova ist auch nur deshalb US-Open-Champion, weil die Lindsay im Halbfinale nach dem 1. Satz verletzt war.
Dumm gelaufen.

**Wimbledon** · 29.01.2005, 10:34

Zitat von herby

Zitat von Daniel

Wenn bei der Oma alles ok gewesen w?, dann h?e das Kalb niemals gewonnen.

wennst no amoi Kalb zur Serena-G?n sagst, hau i dir a paar Watschn oba, dummer Bua !

@profetterl: Dei Kombi is no ned durch, also tua ned so grosspurig ! [[herby]]

AHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Mir geht ein Achterl in die Hosn vor Lachen...

**herby** · 29.01.2005, 10:40

.

ganz ohne Majoli-Poster ? Da schau her !

**Wimbledon** · 29.01.2005, 11:48

Re: .

Zitat von herby

ganz ohne Majoli-Poster ? Da schau her !

Es scheint auch anders zu gehen...

AUSTRALIAN OPEN FINAL DAY...

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen

Sportwetten Tipps

weitere Foren

Tipps, Tools und Tests