FINALE !!

Hi Jungs,

k?n wir uns jetzt mal dem Finale widmen ???

Ich habe zwar Safin - Federer fast komplett gesehen, daf?ber fast nichts von Hewitt - Nalbandian bzw. von Hewitt - ARod.

K?e mir mal jemand seine Einsch?ung zum Sieger der Partie geben, der beide Spiele gesehen hat ??
H2H 5-5 wobei 1-1 2004 jeweils in 2 S?en, Safin Sieg auf Teppich und Hewitt Sieg auf Hard.

Safin Vorteile beim Service, Hewitt beim Publikum und seiner vielleich EINMALIGEN Chance sein Heimturnier gewinnen zu k?n. Von der M?keit her, wird nicht viel Unterschied sein sch? ich mal. Ich denke aber irgendwie, dass Safin gegen Federer einen aussergew?ich guten Tag erwischt hat was sein Spiel betrifft:
Die Nervenst?e bei Big Points, sein Service, seine Ruhe, was ja normal nicht immer zutrifft beim Russen.

Beste Strategie bei Betfair ??
Hewitt zu 2,44 jetzt und dann in-play oder ?haupt warten ??

thx Dr. Schneckerl

Ganz schweres Match.F?ich v?g offen 50/50.Safin hat gro?rtig gespielt,aber Hewit hat genauso super gespielt.Der hat B?e als Winner retourniert,die andere ned amal im Traum geschafft h?en.

Da noch was grausliches f?Herberl.... brrrr mich schauderts...

http://www.sport1.at/coremedia/pics/...0/2x424x300x2,

[[flipa]]

[[sabber]] Geile Sau [[sabber]]

(erstes produktives Posting heute)

Die Quotierung sieht bekanntlich Safin als leichten Fav...wundert auch kaum, denn wer Federer ausschaltet, der steht schon oben auf der Liste....bei Hewitt - Roddick war ich noch einigermassen erstaunt ? die Anfangsquotierung...jetzt weniger

Entscheidend scheint mir mal ein Blick auf Safins bisherige Runden und Gegner:

1. Runde
Safin - Djokovic 6:0 6:2 6:1

2. Runde
Safin - Ulihrach 6:4 6:1 6:3

3. Runde
Safin - Ancic 6:4 3:6 6:3 6:4

4. Runde
Safin - Rochus 4:6 7:6 7:6 7:6

5. Runde
Safin - Hrbaty 6:2 6:4 6:2

6. Runde
Safin -Federer 5:7 6:4 5:7 7:6 9:7

Zwei Dinge sind dabei auff?ig:

1. Gegen welche Art von Gegner gibt es echte Probleme f?en Russen?

--> einerseits gegen Federer, wobei es bei DIESEM Gegner ja v?g normal ist, dass man gegen den nicht glatt gewinnt. Von "Problemen" zu sprechen klingt vielleicht merkw?g, eigentlich h?e es ja heissen m?n Federer hat "Probleme" gehabt....

--> andererseits gegen Leute, die als Dauerl?er und K?fer bekannt sind --> ROCHUS....der Belgier hat ein Riesenmatch geliefert, scheiterte aber an etwas, worauf ich jetzt in Punkt 2. eingehe....

2. Wie sieht's mit den Nerven aus?

--> bei Safin sehr gut
Er hat insgesamt 4 Tie-Breaks gespielt...Bilanz 4:0....alleine 3 davon gegen Rochus....eiskalt und Nerven wie Drahtseile...der zertr?rte Schl?r im 3. Satz brachte dann die Befreiung und anschliessend die Wende.

Und was ist mit Hewitt?
Der rennt und k?ft, als w? es um sein Leben gehen...steht auch mittlerweile so ca. 17 Stunden bei diesen AO auf dem Platz und trotzdem ist er nicht platt zu bekommen...Aufgeben? Bei ihm niemals....Schmerzen? --> was ist das?? ....und er ist definitiv vom Schlagrepertoire besser als Rochus.
Und nervenstark ist er auch Seine Tie-Break-Bilanz in den letzten 11 Tagen auch 4:0

Bin mir jetzt schon sicher, dass Safin im Finale erneut ausrastet, da Hewitt 'ne Menge an unm?chem zur?ringen wird....ob so ein Ausraster dann wieder alles in Richtung Safin steuert...muss nicht immer der Fall sein.

Der Heimvorteil macht Hewitt nochmal etwas st?er, mal abgesehen von seinem mittlerweile leicht inflation?anmutendem "COME ON!"...aber der braucht das anscheinend.

Ich bin ganz sicher:
Hewitt kann und wird nochmal 'ne Sch? draufpacken....Safin's Top-Level war gegen Federer...

HEWITT - Safin @2,40 netto medium

Hewitt - Safin

Ich sehe das ganze ?lich wie Koba, dazu noch ein paar weitere Details:

H2H 5-5:

1999 Davis Cup 1999 Grass (O) L.HEWITT 6-7(0) 2-6 6-4 3-6
1999 Stuttgart Indoor 64 Hard (I) M.SAFIN 7-6 3-6 6-2
2000 Tennis Masters Cup Hard (I) M.SAFIN 6-4 6-4
2001 World Team Cup Clay (O) L.HEWITT 3-6 4-6
2002 Miami QF Hard (O) L.HEWITT 6-2 2-6 6-7(4)
2002 Hamburg QF Clay (O) M.SAFIN 6-3 6-1
2002 Paris Open FR Carpet (I) M.SAFIN 7-6(4) 6-0 6-4
2002 Tennis Masters Cup Hard (I) L.HEWITT 4-6 6-2 4-6
2004 Cincinnati QF Hard (O) L.HEWITT 4-6 4-6
2004 Paris Open QF Carpet (I) M.SAFIN 6-4 7-6(2)

Hewitt im Turnier:
128 W Arnaud CLEMENT (FRA) 6-3 6-4 6-1
64 W James BLAKE (USA) 4-6 7-6(8) 6-0 6-3
32 W Juan Ignacio CHELA (ARG) 6-2 4-6 6-1 6-4
16 W Rafael NADAL (ESP) 7-5 3-6 1-6 7-6(3) 6-2
QF W David NALBANDIAN (ARG) 6-3 6-2 1-6 3-6 10-8
SF W Andy RODDICK (USA) 3-6 7-6(3) 7-6(4) 6-1

Hewitt generell mit mehr Problemen als Safin, aber das kennt er schon. Er w? mM gegen viele Leute auf der Tour verlieren, wenn er nicht diesen unglaublichen Kampfgeist h?e. Dass er die dann nicht glatt schlagen kann, h?t v.a. damit zusammen, dass seine Schlagh?e sich in Grenzen h?. Er ist ein Konterspieler, wenn der Gegner wenig Fehler macht, wirds schwer.

Die Frage ist, kann Safin ihn so wegdr?n, wie Federer das letztes Jahr immer mit Hewitt gemacht hat ? Ich denke NEIN. Safin fehlt v.a. die Komponente am Netz - im Gegensatz zu Federer. Er wird sehr konstant von der Grundlinie spielen m?n. Hewitt wird wie immer endlose Wege gehen und auch auf 5 S?e eingestellt sein.

Wie siehts mental aus ?

Safin mit dem Problem, dass er nach dem phenomenalen Sieg gegen Federer wieder mental "runterkommen" muss, Hewitt mit dem Problem, jetzt die Chance nutzen zu m?n, dass er mal nicht den unschlagbaren Schweizer vorm Schl?r hat.
Dazu wird im Match der Heimvorteil f?ewitt kommen.

Ich habe keine Statistik ? die Ergebnisse der beiden in Grand-Slam-Finals gemacht, mM hat Safin aber bisher nur einen Titel (2000 gg. Sampras bei den US Open), Hewitt ein paar mehr.
Safin stand schon im Finale der AO, die Niederlage 2002 gg. Thomas Johansson war ?raschend - hat er das restlos vergessen ?

Ich werde noch ein wenig warten, vielleicht fallen die Quoten auf Safin noch und dann werde ich ihn layen. Morgen vormittag gehts dann live weiter.

Kann Deinen Ausf?ngen im Grossen und Ganzen zustimmen und ich kann mir auch vorstellen, dass Safin mal die Nerven wegschmeisst in diesem Finale. Das Publikum wird das ihre dazu beitragen und das ewige C'mon muss man auch erstmal vertragen.

Einzig Safins Aufschlagvorteile finde ich in Deinem Posting unterbewertet. Dieser stellt aber meiner Meinug nach vor allem auf diesem Court ein nicht unwesentlichen Erfolgsfaktor dar, der Safin (so vermute ich) den Sieg bringen wird. Medium auf Hewitt kann man aber spielen, vor allem wenn man inplay reagieren kann.
LG FG

SAFIN M. (RUS) - Hewitt L. (AUS)
Das gro? Finale an, ob es so gro?rtig wird, mag ich bezweifeln....
Warum? SAFIN gewinnt und das relativ humorlos!
Ich lese immer wieder von Nerven des Russen, Wutausbr?, usw. Leute, des ist nicht mehr der Safin von vor 2Jahren, der hat gelernt und wei? dass ihn vom Potential keiner (!!!) au?r Fedex das Wasser recihen kann. Jetzt ist Lundgren da, exakt seit 8Monaten, genau die Zeit als Fedex mit der Lundgren Kooperation Fahrt aufnahm.....
Safin ist ein Gro?r, war er immer, aber sein Umfeld sch?t nur die Nr.1, eine Situation, die ihn mittlerweile mit 25 Jahren zum Hals raush?t.
Zum Spiel: Safin schl? platzierter und h?er als alles bisher da gewesene, zudem mit vielen, vielen Servicewinnern, da mag Hewitt in dem Viersatzmatch (maximal) einmal um die Erde rennen, bringen wirds ihm nicht!
Sieg SAFIN!!!!
Wie w? der Joker sagen.......pound it ergo 8.5/10!!!

Anmerkung f?ie Inplay Freunde: Gehe mal davon aus, dass es nach dem ersten Ballwechsel keine h?en Quoten auf den Russen geben wird, in drei, max. vier!!

Gru?

Bin mir schon bewusst, dass da Vorteile beim Russen sind...

SO BEWUSST, dass ich letzte Nacht einen RIESENBOCK den BAW geschossen hat, mitgenommen habe und dennoch gute Chancen sehe, selbst die Hewitt-Wette zus?lich zu gewinnen.

Folgenden Bl?nn haben die Gelben in der Nacht im Programm gehabt

-->

Wer serviert mehr Asse im Match? --> Safin @1,40

...Sturzflug dann am fr? Morgen runter auf @1,15

Um mal deutlicher zu werden......

SAFIN einer der Spieler, die konkurrenzf?g zu einem Federer sind! Safin mag in der Vergangenheit auf irgendwelchen Ortsturnieren gegen irgenwelche donkeys verloren haben, das war die Vergangenheit! Mit seinem Talent und Flei?ist er bei den GS da gewesen, wenns gez?t hat. Letztes Jahr, angefressen durch die Vorsaison, immerhin mit diesen eigenschaften (Talent und Flei? ja er hatte hart gearbeitet in der Vorbereitung aufs Jahr 2004) bis ins Finale (Siege unter anderem gegen Roddick und Agassi). Gegen Fedex chancenlos glatt in drei, was soga mit Flei?und seinem Potential ein normales Ergebnis ist. Etwas hat gefehlt, was Herrn Federer schon vermittelt wurde......Stichwort Lundgren, der Schl?l zu allem!! Nicht nur um ihn den letzten Schliff zu geben, nein da gehts um viel mehr, um andere Ziele, neue Ziele! Zu wissen, dass man der talentierste Spieler auf der Tour ist, reichte dem Russen lange, er war eben ne "coole Sau", die hier mal gro?aufspielt, um dann an anderer Stelle lieber sich den weltlichen Dingen des Lebens zu widmen. Dieser unbedingte Siegeswille, diese Winnermentalit? die dr? hinausgeht hier und dort mal gro?aufzutrumpfen, dies konnte sein alter Coach (Russe!!!) ihm niemals vermitteln, vermitteln vielleicht schon, h? wollte es einer nicht...........

Ich dachte es mir die ganze Saisonpause,der Russe mit neuem Trainer.
Marat ist ein Genie, der diese Saison imm Campions-Race Nummer 1 werden kann.
Wir sind hier auf langsamen Hardcourt, was besseres gibts f?arat nicht.
Am liebsten spielt er ja auf Sand.
Er wird den Hewitt PUTZEN, die ist so sicher wie das armen in der Kirche.
DIe Flugb?e sind traumhaft sicher, der Aufschlag eh brilliant, Return auch passabel, kurz, Marat hat keine Schw?en. naja, doch, die Nerven.
Er hat sich zwar unter Kontrolle, ein match zuzumachen, manchmal scheint das fast unm?ch f?afin.



Marat in 4 S?en, locker, ich habe da keine Zweifel dran. Bei 1,7 kann man das very Big spielen.



BTW: Bei den French Open rechne ich sehr mit einem Sieg von Safin, da kann dieses jahr nur Coria was gegen machen.


Wir werden sehen, Marat steht vor der besten Saison seines Lebens.

Herren Finale - Wer begeht den ersten Doppelfehler?
Hewitt To Win 1.33
Eurosportwetten
Edit:Nordicbet 1.4

Safin ganz Tunier gerade 6 DF, Hewitt dagegen insgesamt 31 DF. Quote zwar
nur 1.33, aber statisch gesehen mindesten 90%.

Marat Safin (RUS) - Lleyton Hewitt (AUS) - 23:30
Wer macht mehr Breaks im Match?
beide gleich Quote 8.85 baw
all zu viel Break w? es nicht geben. die quote mMn zu hoch.

Die Augen eines Menschen sind der Spiegel seiner Seele. sagt man.

ich seh da einiges. He is the chosen One, wer konnte dies jemals bestreiten. nicht der verzogene Amifratz mit dem starken zug im arm und sonst nicht viel dahinter, und auch nicht der aufgeputschte dauerlaufende langweiler mit muskelmassen an den oberarmen, wie sie andere normal an den oberschenkeln tragen. zum genie geh?mehr, und safin ist alles, was hewitt immer gern sein wollte - aber nie sein wird. der einzige, den der kuhbesitzer f?tet. safin in 4, weil mein glaube an gerechtigkeit im leben weiterhin unersch?rt ist.

einsatz? kein poundit jedenfalls. zumindest noch nicht - ich frag mich, ob der aspekt publikum/kulisse/atmosph? nicht vern?l?igt wird. er war bis jetzt in allen spielen publikumsliebling, stehende ovationen und gl??he zum geburtstag - so wie jedes jahr - gegen hewitt wird das nicht so sein. lundgren war der keyangle im match gegen federer, no doubt. aber gegen hewitt ist er es nicht.

imho.

Die Quote auf Safin is mir zu gering, aber da ich glaube, dass er gewinnt und das Spiel nicht ? 5 S?e gehen wird, hab ich mal Safin 3:0 und 3:1 gespielt.

Denn wenn es ? 5 S?e wirklich gehen sollte, dann glaub ich eher an Hewitt. Vielleicht werd ich noch mit Hewitt 3:2 absichern, is ja aber noch ein bisschen Zeit.