Das wei?man dann nicht vorher? Und was hat das mit Verbrechertum zu tun?

Bei BAW derzeit unter LIVE-Wetten:

Wird mind. ein Tie-Break gespielt? um 2,4 f?A. Imo spielbar, wenn man sich die bisherigen Duelle anschaut:

2003-07-28 Washington Hardcourt SF Tim Henman (GBR) 1-6 6-3 7-6(1)
2003-08-25 U.S. Open Hardcourt R128 Andy Roddick (USA) 6-3 7-6(2) 6-3
2003-10-27 Paris Indoor Carpet SF Tim Henman (GBR) 7-6(4) 7-6(7)
2004-03-08 Indian Wells Hardcourt QF Tim Henman (GBR) 6-7(6) 7-6(1) 6-3

Nicht obiger Vorfall, sondern deren sonstige Verhaltensweise.
z.B. haben Sie meine Limits auf 25 Euro pro Wette reduziert, nachdem ich mehrer Tausend innerhalb eines halben Jahres verloren hatte und auf Nachfrage kam dann die lapidare Antwort, dass Ihr Risikomanagement diese H?bei mir vorgegeben hat.

Weiterhin habe ich mehrfach strittige Situationen gehabt (die nicht eindeutig durch deren AGB´s definiert waren) und niemals habe ich auch nur einen CENt - und sei es auf Kulanzbasis gesehen. Bei Gamebookers z.B. gab´s auch schon strittige Situationen, bei denen nach einer Mail der Einsatz erstattet wurde.

Aus diesen Gr?n sind sie Verbrecher und wollen mit Ihrer aufwendigen Marketing-Kampagne Anf?er-Kunden abstauben, die ihr Geld auf verr?e Sachen setzen und keine unangenehmen Mails schreiben.

.

das ist die unglaublichste Schweinerei von Wettb? Nicht nur BetandKotz, auch Bet365 bedienen sich neuerdings dieser Praxis. Nicht nur wenn man (wenig) gewinnt, auch wenn man verliert oder klar mit dem Konto im Minus ist, wird man limitiert - so etwas geh?eigentlich ?ntlich angeprangert und dem jeweiligen Drecksbuchmacher die Lizenz entzogen ! [[uzi]]

hab von den gelben schweinderln gestern auf eines der limitierten konten eine h?che einladung bekommen, ob ich denn nicht wieder bei ihnen.. usw. das ganze vers? mit einem einzahlungsbonus von 100%, max € 50,-, no rollover - weil sie mich so gern gehabt haben...

(outright)gedanken aus den tiefen des losingruns..

Roddick ist eine art free bet im outrightmarkt zwischen 5,80-6,0 btto. das entscheidende match war imho bereits die henmanpartie gestern. gewinnt er morgen gegen safin - nobet - ist er weiter, falls nicht, hat er den "sicheren" win gegen coria in der hinterhand. dessen spiel gegen safin - erster satz 16 in nur 19 minuten - hat gezeigt, dass er - weak serve - weit davon entfernt ist, hier mithalten zu k?n - erst recht gegen roddick, der das spiel dann m?cherweise gewinnen "muss".

Federer ist zu 1,90 eine art free lay -jedenfalls ohne viel risiko imho. selbst wenn er heute gewinnt, kann er nicht mehr viel fallen, denn e.g. roughly 1,35*1,35 roddick*safin = 1,82. und da simma schon grossz?.

Hewitt ist guter value heute zu 3,9 btto/lay 1,35. diese augen gestern wieder..nach dem verlorenen tb im ersten erst so richtig bissig geworden. extrem strong on serve, keinen einzigen breakball zugelassen, selber hat er sein spiel als "flawless" beschrieben. moya imho auch taktisch schwach, indem er versucht hat, das spiel schneller und schneller zu machen - w?end ihm gleichzeitig die pr?sion noch ein bisserl gefehlt hat nach der pause - und er in den gl duellen dann meist den k?ren gezogen hat. variation w? mehr gewesen. h2h 7-6 f?ewitt, das meiste aus dem jahre schnee, aber das letzte spiel ware eine derart klare dem?ung - 06 67 06 us, dass da heute einer auf rache brennen wird. und dieser federer? hat mich nicht so wirklich ?zeugt gegen gaudio. zu bestform ists da noch ein ordentliches st?rl imho. beside that - who is gaudio..on hard? nobrainer - over 21,5 games admiral - over 22,0 ?all. wenn hardclown gaudio federer in ein tb zwingen konnte, kann das hewitt allemal.

(und f?ie wette gegen unseren ?lown seh ich schwarz.. )

Was is denn mit der Quote von Henman passiert. in der letzten halben Stunde von 1.3irgendwas auf 1.25 gefallen bei BF. Bei den Buchmachern gibts noch 1.3

.

1.35 bei Nordicbet

es geht wieder bergauf ein bisserl..

http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=21621&page=2&pp=15

warum nicht?

Safin M. - Henman T.

Ohne den Eindruck erwecken zu wollen, die Meinung Quickies unterzubewerten (er ist immerhin vor Ort und bringt ohne Zweifel viel Tennissachverstand mit) muss ich doch sagen, dass ich mich bei Safin heute (trotz niedriger Quote) um einiges wohler f?.

Kurz zur gestrigen Partie Safin-Roddick: Letztendlich hing die Partie wieder mal am sprichw?ich seidenen Faden. Im 1. Satz im Tie-Break beim Stand von 5:5 hatte Safin eine Riesenm?chkeit sich Satzball zu verschaffen, wer weiss schon wie der weitere Spielverlauf dann gewesen w?. 2. Satz hatte Roddick 3 Satzb?e gegen sich und nur mit Gl?und nat?ch auch viel Geschick (vor allem was den Aufschlag betrifft), konnte er sich hier noch aus der Aff? ziehen. In einem eventuellen 3. Satz w? sicher auch noch f?afin was drin gewesen. Kein Zweifel Roddick hat b?nstark serviert und das auch immer dann, wenn es unbedingt notwendig war, das wurde Safin letztendlich zum Verh?nis. F?eine Begriffe hat Safin aber trotzdem einen recht guten Eindruck hinterlassen (physisch sowieso und psychisch eigentlich auch). Dass er Roddick am Netz nicht so gut passieren konnte, w? ich nicht ?bewerten, weil so oft war Roddick gar nicht am Netz, sondern immer nur dann, wenn Safin extrem unter Druck stand beim Ballwechsel und da ist es nat?ch auch nicht leicht einen guten Passierschlag zu platzieren.

Hier kann man jetzt thematisch auf Henman schwenken. Henman ist ein reiner Serve&Volley-Spieler auch wenn er sich hier (in Houston) nach eigenen Angaben auch von der Grundlinie aus wohlf?. Er taucht viel ?r am Netz auf und das f?eine Begriffe auch immer wieder mal ohne entpsrechend guter Vorbereitung. Safin wird hier wesentlich bessere Chancen haben den Engl?er zu passieren und das daf?otwendige Schlagpotential hat er auch allemal. Spielerisch sehe ich ?haupt keine Vorteile bei Henman und beim Aufschlag ist er nat?ch auch bei weitem nicht so stark wie Roddick und meiner Meinung nach auch nicht st?er als Safin. Deshalb wird Safin beim Return-Spiel Henman leichter unter Druck setzen k?n als es gestern gegen Roddick m?ch war und Henman wird sich nicht so einfach (wie Roddick gestern) mit Assen aus Problemsituationen befreien k?n.

Nun abschliessend noch ein bisschen was zu den mentalen Vorraussetzungen der beiden. Einfach zusammengefasst w? ich das so beschreiben: Henman wackelt immer wieder mal wenn es um viel geht (welche grossen Titel hat er denn wirklich schon geholt) und Safin scheint mir da das genaue Gegenteil – er ist immer dann da, wenn es notwendig oder wichtig ist und es um etwas geht. Joker w? vielleicht noch hinzuf? „Safin sucht das Duell“ und bei einem Sieg winkt es. Wenn Safin gewinnt bekommt er sein Duell mit Federer, Safin wird also heute Nacht motiviert sein bis in die Haarspitzen.

Ok die Quoten von max. 1,50 sind nicht berauschend, aber wir reden immerhin von einem Safin der noch vor nicht allzulanger Zeit gegen Agassi in 2 S?en, gegen Nalbandian 3:0 in S?en gewonnen hat und zuletzt in Paris auch einen Hewitt zumindest im 1. Satz wie einen Anf?er aussehen hat lassen.

Fazit: Safin ist heute einen Tipp wert und ich halte mich mit dem Einsatz heute nur deswegen zur? weil ich Safin auf Turniersieg laufen habe.

Ich w?he Euch jedenfalls viel Gl?

LG FG

henman wird m?cherweise meine letzte grosse saisonwette werden - abh?ig von der quotenbewegung und noch einigen anderen faktoren...

Aha wieder mal gegen den Rest der Welt, da habe ich noch nie gewonnen - wird Zeit, dass sich das ?ert.
LG FG

ich scherze nicht...

... weiss ich eh, aber ohne Argumente kannst mich nicht ?zeugen und dann ist's auch nicht einfach (bin a sturer Hund)

Safin ist nat?ch Favorit, das ergibt sich aus der Bilanz der letzten Wochen.
Das letzte gute Turnier Henmans waren die US-Open, wo er erst im Semifinale 0-3 gegen Super-Federer verlor. Safin gewann die letzten beiden Mastersturniere in Paris und Madrid, die schlechten Ergebnisse in Moskau und St. Petersburg erkl? ich mir damit, dass er da wohl zuviel gefeiert hat...
Dennoch ist eine Oute von 1,46 auf Safin wie gerade bei Betfair ziemlich d? da setze ich dann doch lieber auf Henman. Es wird vielleicht ein oder 2 Breaks geben, wenn Henman gut aufschl?, warum soll er die nicht selbst gegen Safin schaffen. Und Safin wird nach gestern ungern in den Tiebreak gehen...
Interessant auch die Outright-Quoten bei Betfair. 30 auf Henman, 10 auf Safin. So klar kann der Unterschied gar nicht sein.