@Jense,
denke dann kommt man an der Russin heute nicht vorbei!!
Danke f?ie Wetterprognose...

Gru?

.

das H2H spricht klar f?apriati, voriges Jahr an gleicher Stelle z.B. klarer 2:0 Satzsieg f?enny gegen die Russin !

Ich w? da auch vorsichtig. Kann mir n?ich nicht vorstellen, dass die Capriati die 2ten Aufschl? von der Russin auch nur wie die Mauresmo sicher zur?ins Feld spielt.

I versteh ned ganz,aber die Quoten auf Federer sind doch zu hoch.Nachdem er das vorweggenommene Finale gewann,was mi mit meine Outright auf Agassi ziemlich gefuxt hat sehe ich f?enman hier keine Chance.I mein i w?ned,wie er den schlagen sollt.Vielleicht gewinnt Henman genauso wie damals bei den French Open gegen Coria den ersten Satz,weil er den Schweizer vielleicht ?raschen kann.Doch fast eher sehe ich ein 3:0.

Beim Hewitt bin i ma ned ganz so sicha.Hab gestern den Roddick 3:1 mit Absicherung 3:2 gespielt und bin somit doch ziemlich ?rascht.Jemand der Roddick schl? kann gegen Hewitt eigentlich kein so krasser Au?nseiter sein.Nur hab i gestern das Match ned gesehen,darum no bet.

@Herby,
auf das H2H gebe ich hier wenig!!
Diese Russin doch heuer um einiges st?er und das mit dem Service ist so ne Sache, ist ja schlie?ich nicht so, dass jeder Aufschlag von ihr ins Feld geschubst wird......
Also ich denke zu den Quoten ist die Russin absolut spielbar. Erinnere da auch mal an die French Open, als wohl keiner an dieses russische Finale glaubte. Selbst vom WTA Experten Joker wurde im VF aber auch im HF nur immer wieder diese Aufschlagsschw?e zitiert, von dem sensationellen GLSpiel war wenig zu h?.
Klar, bei vielen hinterl?t dieser Service den bleibenden Eindruck, bei mir sind andere Eigenschaften wie eben diese sensationelle VH, die geringen Fehlerquoten von der GL, Netzspiel und zuletzt dieser Wille, die Fitness und ihre schnellen Beine eindrucksvoller und heute eben auch spielentscheidender!
Erinner auch nochmals an die Fehlentscheidungen bei der Partie gegen Williams, denke das waren teilweise ganz spielentscheidende Punkte gegen Williams, so dass hier schon ein bissel der Schiedsrichter Jenny Baby geholfen hat.....

Der Pick steht, wie hoch und bei welchem Bookie dann sp?r mit den anderen Picks. Gr?e Analysen kann ich mir heute sparen, durch die erfreuliche Diskussion wurde ja schon alles erw?t....

Gru?

Naja, die Partie Henman-Federer muss auch erstmal gespielt werden.
H2H spricht hier schon ne deutliche Sprache, wohl einer der wenigen "Angstgegner" vom Schweizer und das nicht ohne Grund....
Henman auf dem Niveau einer der klassischen Serve&Volley Spieler und das mag der Federer sicherlich nicht ganz so sehr. Gegen Roddick, Agassi, usw. ist das ne ganz andere Story (gestrige Partie aufgrund der Windverh?nisse wenig aussagekr?ig), ich meine gegen die Amerikaner wird das Ding von der GL gespielt und da ist er halt in meinen Augen aufgrund seinen Variationsm?chkeiten zu stark. Henman mit seinem chip&charge ist nicht leicht zu spielen.....
Also die Quote ist ein schlecheter Scherz, nicht spielbar! Frage nur, die es gilt bis morgen zu beantworten, wie ernst man einen Henman Sieg in Betracht zieht???

?erzeugt bin ich heute nur von Davenport (1,2 IW), wei?wirklich nicht,
wie die z. Z. zu stoppen ist. 38-3 HC, 60-7 gesamt in 2004, nur einmal
? 3 S?e gegangen in den last 15. @ begeistert nat?ch nicht, nehme
ich in eine Kombi mit Dementieva +1,5 Sets zu 1,7 IW. Bringt immerhin
doppeltes Geld.

D.´s Aufschlagschw?e sehe ich durch bessere Fitness, Willen und
GL-Spiel (VH!) kompensiert, ein Satz ist auf jeden Fall f?ie drin und
der reicht f?iese Wette.

Im ?gen glaube ich an 3 S?e, weil D. gern den 1. verpennt und
erst nach und nach in Fahrt kommt. Deshalb halte ich auch die Wette
1. Satz f?apriati (1,5 IW) f?mall spielbar.

Greycat

US OPEN 10092004 -12.Tag- :


Herren Doppel Finale

Paes L.(IND)/Rikl D.(CZE) - Knowles M.(BAH)/Nestor D.(CAN)
Beides zwei Topdoppel! Quotenm?g Knowles/Nestor bei den Bookies in der Favorolle, warum auch immer?
Paes/Rikl im bisherigen Turnierverlauf einfach souver?r, bis auf die Partie gegen das Topdoppel Bj?an/Woodbridge ohne Satzverlust, zumeist relativ m?os.
Knowles/Nestor das ein ums andere mal mit viel M?......
Sehe die Partie als relativ offen an, vielleicht sogar leichte Vorteile f?as indisch-tschechische Doppel. Quotenm?g teilweise einige ?ertreibungen hin, so dass mir hier die Entscheidung sehr leicht f?t!!
Sieg PAES/RIKL!!!!
2.5 / 10
2.24 (betfair)


Damen Einzel Halbfinale

Davenport L. (USA) - Kuznetsova S. (RUS)
Erstes Aufeinandertreffen!
Die Partie hat mich einige Zeit besch?igt und nun ist eine Entscheidung gefallen....
Davenport fantastischen Lauf auf HC, klar ist sie heute Favoritin! Aber zu der Quote, ist das berechtigt? Ich denke NEIN!!
Schl?lpunkte:
- Kuznetsova hier wie Davenport bis dato ohne Satzverlust! Physisch sehr gut drauf, ich denke sie wird dagegn halten k?n. Servicem?g nat?ch klarste Vorteile f?avenport, aber es w? nicht die erste Partie (wichtige Partie!!!), in der sie gerade diese Konstanz beim Aufschlag nicht halten kann, denke insoweit schau ma mal...
- Kuznetsova ohne Druck!!! Steht im Doppelfinale und so wie es aussieht, wird sie sich dort den Titel mit Likhovtsea holen. Ich denke sie kann hier wirklich total befreit aufspielen. Nach dem Aus der Williamskonkurrenz ist die Amerikanerin klare Favoritin auf den Titel, den Titel erwartet nun sie selber, aber auch die amerikanischen Zuschauer. Auch hier will ich erstmal sehen wie sie mit dem Druck fertig wird.......
-Entscheidend aber heute f?einen Pick: Quote auf die Russin in einem GS Halbfinale ist NIEMALS gerechtfertigt! Ich meine hier steht mit Kuznetsova ja keine gegen?, die nicht Tennis spielen kann, die Russin ist ohne Satzverlust hier ins Halbfinale eingezogen, also wer hier meint Davenport spielen zu m?n zu Quoten im Bereich von 1.1x dem w?h ich jetzt schon viel Spa?! Quoten um die 6.00 f?ie Russin -ich wiederhole mich- in einem GS Halbfinale sind meines Erachtens mehr als Value (jetzt gebrauch ich auch mal diese Wort). Alles zu spielen bei Bookie, der Aufgabe als Siegwette wertet, klar!!
Sieg KUZNETSOVA!!!
1.5 / 10
6.00 (betfair)
+
Sieg KUZNETSOVA +1.5 S?e!!
2 / 10
2.25 (GB)

Capriati J. (USA) - Dementieva E. (RUS)
Denke zu der Partie muss nun nicht mehr viel gesagt werden, alles in den vorhergehenden Postings er?rt......
Vielleicht doch noch ein paar Worte:
Dementieva und der Aufschlag wird immer wieder angesprochen, aber diesen Aufschlag hatte sie bei den French Open (Finale) und auch hier sowie bei etlichen anderen erfolgreichen Auftritten! Also das ist nix neues und in gewisser Weise f?ie Damenkonkurrenz beruhigend, denn wie w? es denn wenn sie noch zus?lich ? einen passablen Aufschlag verf? w?? Stichwort passabel!! Nicht jeder Aufschlag ist ein Einwurf, das sollte auch mal erw?t werden, bleibender Eindruck nat?ch immer wieder diese hohe Anzahl an DF. Gegen Mauresmo war s?teilweise nur noch bem?den Ball "einzuwerfen", was aber sicherlich auch an der Oberschenkelverletzung lag.
Was wirft die Russin heute in die Waagschale? Alles schon erw?t, aber weils halt so imponierend ist, nochmals.....die VH sensationell gut, spielt die B?e mit unheimlich viel Zug meist genau an die Linie. Capriati wird bem?sein die Russin auf der RH zu halten, denn auf der VH Seite sind die Rollen vergeben......aber auch auf der RH kann sie stundenlang fehlerfrei spielen, also insgesamt wirds mir bei den GL Duellen nicht Angst und Bange um die Dementieva. L?erisch und konditionell top, da muss die Amerikanerin die B?e schon exakt treffen um hier lange Ballwechsel zu umgehen. Zus?lich auch das Spiel der Russin am Netz b?nstark, f?einen Geschmack jedoch noch zu selten am Netz, denn wenn sie ihre VH platziert, kommt zumeist nicht mehr viel zur?...Returns? Auch hier sollte die Amerikanerin Aufschl? auf die VH Seite meiden!
Zu Capriati braucht man nicht viel sagen, lange genug dabei, denke jedem St?en und auch Schw?en bekannt!!
Sieg DEMENTIEVA!!!!
5.5 / 10
3.30 (betfair)
+
Sieg DEMENTIEVA 2:0!!!
0.5 / 10
7.20 (betfair)

Gru?

Re: .

Als Nichttennisspezialist hab i endlich einen gefunden,der im selben Boot sitztt!

Herbal und Tennis des geh?ned mehr in an und demselben Satz rein...


Quicksilver

.

der st? sie ned nur, der is so deppert !

was passt da eigentlich ned, Spargeltarzan ? Capriati steht 4:4 im 3.Satz und du Koffer kummst anahoib Stund vorher mit deiner sinnlosen,deppaten M?g daher. [[flipa]]
Abgesehen davon, fallst es no ned mitkriegt hast: i sp? Damentennis !

[quote="Quickgold"]US OPEN 2004 -Tunriersieger- :

Turniersieg DEMENTIEVA!!!
1.5 / 10
14.00 (betfair)
Die Russin hats mir irgendwie angetan.......

Gru?/quote]

Schaut auch nicht schlecht aus oder?
Hoffe einige von Euch sind mitgegangen, nicht nur die Turniersiegerwette sondern nat?ch auch die Picks von heute!!

@Herby,
Dementieva doch locker durch!!
Naja, letztendlich vielleicht nicht ganz so locker, aber war ja auch wieder ne Quote deutlich ? 3, da kann man ruhig bissel mitfiebern f?as viele Geld.

@alle,
zur Partie Dementieva-Capriati:
Denke der Sieg geht in Ordnung! Faszinierend was die Russin im 1.Satz gespielt hat. Wirklich ganz gro?r Sport!
Besonders erfreulich die Kommentare des Eursosport Kommentators, ob der wohl im Vorfeld ab und zu hier vorbei schaut?? Durch die Bank die gleiche Wortwahl wie meine Wenigkeit.....
Hoffe, dass niemanden mein Engagement im Damentennis st? aber hab mich da jetzt die letzten 6 Monate eingearbeitet, so dass ich langsam auch des?ren Analysen zu den DAmenpartien hier schreiben will, falls es recht ist.

@Prophet,
dass Du darauf jetzt erst kommst......

Gru?

Sch?wenn am Ende alle Ideen passen und gleich beide Dogs stechen.

Das Finale wird sicher spannend. Die Frage ist, ob Elena das - auch wenn sie noch so fit ist - k?rlich alles verkraftet.

Klar, Quickie, Dein Engagement im Damentennis st?uns hier ganz gewaltig. Bitte sofort einstellen!

Scherz beiseite. Die Favs bei den Herren sind morgen nat?ch auf keinen Fall spielbar. Pflichttipps sind die +2.5 auf die Dogs, wegen der relativ kleinen Quote ruhig auch als Kombi. Die +1.5 gefallen mir bei der Konstellation dann weniger. Wenn Hewitt und Federer ?legen sind, m? sie sich mal einen Satz ausruhen - aber zwei?

Dann doch lieber gleich die Siegwette auf JJ und/oder Henman. Ich denke eher Henman, aber man sollte erst mal die Windverh?nisse abwarten. Und um auch zum Damenfinale einen spontanen Tipp abzugeben und meine Frage von oben selbst zu beantworten: Ich denke eher, dass Kuznetsova doch noch einen Tick fitter und letztlich cooler ist...

Und wo man jetzt selbst bei den TV-Sendern schon auf die Analysen in dieser "verr?en Tenniswelt" zur?reift, bleibt abschlie?nd nur die Forderung:

Quickie for Eurosport!

Auswertung US Open 10092004:

[quote="Quickgold"]US OPEN 10092004 -12.Tag- :


Herren Doppel Finale

Paes L.(IND)/Rikl D.(CZE) - Knowles M.(BAH)/Nestor D.(CAN) 3:6 3:6
Beides zwei Topdoppel! Quotenm?g Knowles/Nestor bei den Bookies in der Favorolle, warum auch immer?
Paes/Rikl im bisherigen Turnierverlauf einfach souver?r, bis auf die Partie gegen das Topdoppel Bj?an/Woodbridge ohne Satzverlust, zumeist relativ m?os.
Knowles/Nestor das ein ums andere mal mit viel M?......
Sehe die Partie als relativ offen an, vielleicht sogar leichte Vorteile f?as indisch-tschechische Doppel. Quotenm?g teilweise einige ?ertreibungen hin, so dass mir hier die Entscheidung sehr leicht f?t!!
Sieg PAES/RIKL!!!!
2.5 / 10
2.24 (betfair) -2.50 Quicks


Damen Einzel Halbfinale

Davenport L. (USA) - Kuznetsova S. (RUS) 6:1 2:6 4:6
Erstes Aufeinandertreffen!
Die Partie hat mich einige Zeit besch?igt und nun ist eine Entscheidung gefallen....
Davenport fantastischen Lauf auf HC, klar ist sie heute Favoritin! Aber zu der Quote, ist das berechtigt? Ich denke NEIN!!
Schl?lpunkte:
- Kuznetsova hier wie Davenport bis dato ohne Satzverlust! Physisch sehr gut drauf, ich denke sie wird dagegn halten k?n. Servicem?g nat?ch klarste Vorteile f?avenport, aber es w? nicht die erste Partie (wichtige Partie!!!), in der sie gerade diese Konstanz beim Aufschlag nicht halten kann, denke insoweit schau ma mal...
- Kuznetsova ohne Druck!!! Steht im Doppelfinale und so wie es aussieht, wird sie sich dort den Titel mit Likhovtsea holen. Ich denke sie kann hier wirklich total befreit aufspielen. Nach dem Aus der Williamskonkurrenz ist die Amerikanerin klare Favoritin auf den Titel, den Titel erwartet nun sie selber, aber auch die amerikanischen Zuschauer. Auch hier will ich erstmal sehen wie sie mit dem Druck fertig wird.......
-Entscheidend aber heute f?einen Pick: Quote auf die Russin in einem GS Halbfinale ist NIEMALS gerechtfertigt! Ich meine hier steht mit Kuznetsova ja keine gegen?, die nicht Tennis spielen kann, die Russin ist ohne Satzverlust hier ins Halbfinale eingezogen, also wer hier meint Davenport spielen zu m?n zu Quoten im Bereich von 1.1x dem w?h ich jetzt schon viel Spa?! Quoten um die 6.00 f?ie Russin -ich wiederhole mich- in einem GS Halbfinale sind meines Erachtens mehr als Value (jetzt gebrauch ich auch mal diese Wort). Alles zu spielen bei Bookie, der Aufgabe als Siegwette wertet, klar!!
Sieg KUZNETSOVA!!!
1.5 / 10
6.00 (betfair) +7.50 Quicks
+
Sieg KUZNETSOVA +1.5 S?e!!
2 / 10
2.25 (GB) +2.25 Quicks

Capriati J. (USA) - Dementieva E. (RUS) 0:6 6:2 6:7
Denke zu der Partie muss nun nicht mehr viel gesagt werden, alles in den vorhergehenden Postings er?rt......
Vielleicht doch noch ein paar Worte:
Dementieva und der Aufschlag wird immer wieder angesprochen, aber diesen Aufschlag hatte sie bei den French Open (Finale) und auch hier sowie bei etlichen anderen erfolgreichen Auftritten! Also das ist nix neues und in gewisser Weise f?ie Damenkonkurrenz beruhigend, denn wie w? es denn wenn sie noch zus?lich ? einen passablen Aufschlag verf? w?? Stichwort passabel!! Nicht jeder Aufschlag ist ein Einwurf, das sollte auch mal erw?t werden, bleibender Eindruck nat?ch immer wieder diese hohe Anzahl an DF. Gegen Mauresmo war s?teilweise nur noch bem?den Ball "einzuwerfen", was aber sicherlich auch an der Oberschenkelverletzung lag.
Was wirft die Russin heute in die Waagschale? Alles schon erw?t, aber weils halt so imponierend ist, nochmals.....die VH sensationell gut, spielt die B?e mit unheimlich viel Zug meist genau an die Linie. Capriati wird bem?sein die Russin auf der RH zu halten, denn auf der VH Seite sind die Rollen vergeben......aber auch auf der RH kann sie stundenlang fehlerfrei spielen, also insgesamt wirds mir bei den GL Duellen nicht Angst und Bange um die Dementieva. L?erisch und konditionell top, da muss die Amerikanerin die B?e schon exakt treffen um hier lange Ballwechsel zu umgehen. Zus?lich auch das Spiel der Russin am Netz b?nstark, f?einen Geschmack jedoch noch zu selten am Netz, denn wenn sie ihre VH platziert, kommt zumeist nicht mehr viel zur?...Returns? Auch hier sollte die Amerikanerin Aufschl? auf die VH Seite meiden!
Zu Capriati braucht man nicht viel sagen, lange genug dabei, denke jedem St?en und auch Schw?en bekannt!!
Sieg DEMENTIEVA!!!!
5.5 / 10
3.30 (betfair) +12.65 Quicks
+
Sieg DEMENTIEVA 2:0!!! 2:1
0.5 / 10
7.20 (betfair) -0.50 Quicks

Gru?/quote]

Abschluss 10092004: +19.40 Quicks

US OPEN 2004

02092004 - 4.Tag - : +8.29 Quicks
03092004 - 5.Tag - : +7.92 Quicks
04092004 - 6.Tag - : +6.86 Quicks
05092004 - 7.Tag - : no plays
06092004 - 8.Tag - : cashback
07092004 - 9.Tag - : +0.97 Quicks
08092004 -10.Tag- : +7.84 Quicks
09092004 -11.Tag- : -10.55 Quicks
10092004 -12.Tag- : +19.40 Quicks
US Open -Specials- : open


gesamt: +40.73 Quicks