Du darfst natürlich von mir denken was du willst ... aber bei tenniswetten habe ich in den letzten 2 Monaten eine 27-2-3 Bilanz ... glaube da kannst du nicht ganz mithalten

Ja, 6-1, 6-1 ist zerlegen ... 6-1, 3-6, 6-1 aber nicht!! Das zeigt doch nur, das der alte Mann nicht mehr in der Lage ist, ein Spiel konstant dominieren ...

Freu dich doch mal, daß du auf Fehler hingewiesen wirst, ist doch sicher nicht böse gemeint. Außerdem kann so ein Tipfehler beim Bookie verherende Folgen haben, wenn man statt 100 plötzlich 1000 setzt ... für dich wäre das sicher schlimm - noch mehr Verlust
(ist nur als Spaß gemeint, also nicht aufregen, der Blutdruck!)

Nochmal was zu Agassi, weil ich nach solchen Postings a la "alter Mann" einfach nur ausrasten könnte, insbesondere wenn man sich die letzten Siege mal genauer anschaut!
Ich bin keiner, der auf irgendwelche Fehlpicks der Vergangenheit beharrt, aber einige wohl schon!!

Agassi-Hass 3:6 6:4 6:4
Agassi-Fish 4:6 7:6 4:1
Agassi-Johansson 6:1 3:6 6:1

"Alter Mann"???
Vielleicht verstehe ich diese Worte ja falsch, aber -bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege- ein "alter Mann" zeichnet sich wohl dadurch aus, dass er
1. nicht mehr die konditionelle Fitness hat und
2. vielleicht auch nicht mehr den Biss gegen diese jugendlichen Typen!!

Nun denn!!
Gegen Haas und Fish verliert er den 1.Satz, er kommt zurück! Fehlender Biss und Kondition?? Naja, gegen zwei, die wohl keine "donkeys" auf HC sind, wohl ein eindeutiger Gegenbeweis für diesen Blödsinn!!
Gegen Johansson, der wirklich sehr gut serviert die Tage, schafft er in zwei Sätzen 2mal das Break -6:1 6:1 in Zahlen- und auch hier wieedr über drei!!
Also warum macht der Agassi das, wenn er hier nicht motiviert ist??!Zudem Agassi gestern fast bei jedem Aufschlagsspiel des Schweden über Einstand!! Stichwort Returnspiel, das er wohl auch nicht in paar Moenaten verlernt hat!!

Das mal die Fakten!!

Gruß

@Dl,
zwei Sachen zum Abschluss, denn langsam wird es mir zu blöd!!

1. Deine Bilanz in Ehren und Joker, Herby, meine Wenigkeit sind in Anbetracht einer solchen Bilanz natürlich Anfänger, Diletanten, Geldvernichter, aber bitte, bitte, bitte, tu uns allen -ja der ganzen Welt- einen Gefallen: Poste Deine Picks!!!
Lizenz zum Geld drucken sozusagen!!
Heuet schon, würden uns alle freuen........

2. Wäre Dir dankbar, wenn Du mit dem Pick posten heute beginnst, aber vornehmlich im Tagesthread, denn Deine bisherigen Postings hier, sind -entschuldige- wenig hilfreich oder härter formuliert, einfach nur peinlich!!!

Gruß

Dieses Posting für die Ewigkeit sozusagen!!
Preiset den Herrn, dass sich Dl gerade hier angemeldet hat, Reichtum, Ruhm und Ehre sind uns nun allen sicher, wenn er denn heute mal seine Picks uns mitteilt..........

@Dl,
denke heute und die nächsten Tage bist Du gewaltig in der Pflicht!!
Jeder User wird aufgehorcht haben, als er Deine überragende Bilanz vernommen hat. Und ich denke alle sind hungrig auf Deine Picks!!
Mach was draus!!!Heute schon!!

Wir warten alle gespannt.......

hhmm.. immer diese nachmittagstermine jetzt quicky. fast ist man genötigt, anzunehmen, dass du - wie heisst dieses grässliche wort noch schnell - ? ja richtig, arbeiten musst. brrrrr...

aa will do the job today. tonite.

für ein double bietet sich HEWITT an. 7-0 game, 15-2 sets against henman. na servas. henman hat gestern bis eins in der früh fighten müssen gegen arazi, hewitt nur leichtes auslaufen gegen guga. dazu kommt, dass hewitt nicht olympia spielt und seinen augenmerk ganz klar auf die us legt, während timbos perspektiven wohl schon richtung hellas abschweifen.

pipiquoten at its best, das double zahlt bei admiral faire 1,96.

Also posten lieber nicht ... Aberglaube ... was man postet geht meistens schief

Nur soviel: Von den letzten 32 Wetten war die Höchstquote 1.4 (Kiefer-Carraz). Die niedrigsten waren 1.08 (Federer-Santoro, Roddick-Kratochvil). Durchschnitt so ungefähr 1.15.

Die 3 Looser:
ANDREEV - zib 1.20
HEWITT - santoro 1.16
und jetzt kommts:
AGASSI - melzer 1.18

Di 2 Unentschieden :
Moya-Krajan
Coria - Horna (puh, Schwein gehabt!)

Und einige Zitterspiele waren auch dabei:
GAUDIO - armando 1.15 - 4:5 und 0:30 im letzten Satz - noch 7-6 gewonnen
RODDICK - kratochvil 6:4 2:6 6:4 aber wirklich knapp
SANCHEZ - cermak 1.15 auch über 3
und diese Woche:
MOYA - Parmar 1.12 4:6 6:3 6:2

Wie man sieht: Pipi-Quoten spielen macht Spaß!
Heute? Möglichen Kandidaten: Hewitt, Safin, Roddick, Agassi, Moya.
Also auf jeden Fall nicht: Moya, trau ihm nicht, zu viel geschwächelt zuletzt. Safin, gegen Karlovic gehe ich ungern. Hewitt, Henman immer für einen Sieg gut. Agassi, einfach nur: NEIN!

Bleibt also einzig Roddick heute übrig ... und schon würde die bilanz bei 28 Siegen stehen

....bist ja ein wahrer Superwetter dl

da bleiben wir doch alle lieber bei Quickie,Herby,Joker und co

Im Schnelldurchlauf, damit wir wieder diesem häßlichen Wort nachgehen können......

Arthurs W. (AUS) - Moya C. (ESP)
Zabaleta nachnominiert für Olympia, weil Coria verletzungsbedingt absagen musste.....vielleicht im Hinterkopf gestern???
Arthurs Spiel ist sehr einfach, alles geht über den Service. was sicherlich gegen Zabaleta reichen kann, aber gegen Moya???
Wenig Außenseiterfantasien, denke Moya gewinnt, aber nicht zu den Quoten!!
NoBet!!

Santoro F. (FRA) - Björkman J. (SWE)
H2H spricht ne deutliche Sprache, 3:0 für den Schweden, auf HC eine Satzbilanz von 6:0!!Allerdings auch hier vielleicht ein bissel Entwarnung, liegt alles schon ne ganze Weile zurück!!
Santoro scheint mittlerweile bei den Bookies angekommen zu sein! Gestern gegen Youzhny relativ mühelos in zwei, heute der nächste Streich???
Hrbaty und Björkman lieferten sich gestern ein wahres Breakchancenfestival! Auch beim Schweden spielt der aufschlag ne wichtige bis überragende Rolle. Serve&Volley ist sein Spiel!
Besonderheit heute vielleicht diese unangenehmen Slizebälle des Franzosen, ich meine ist nicht so, dass der Franzose returniert wie ein Weltmeister, aber diese halbhohen Returns sind teilweise wirklich eklig.......
Sieg SANTORO!!!!
2 / 10
1.94 (betfair)

Haas T. (GER) - Söderling R. (SWE)
Die Quoten für den Deutschen nicht gerade berauschend und im Prinzip sollte man soclhe Pippiquoten tunlichst meiden, aber gegen Söderling???
Vielleicht bin ich auch hier ein wenig voreingenommen, aber meine Meinung betreffend dem Schweden alles andere als positiv! Wird merkwürdigerweise immer wieedr als aufschlagsstarker Spieler verkauft, warum auch immer! Haas klar mit dem besseren Service und auch Spiel, ohne Frage!!
Wäre da nicht Olympia......
Sieg Haas!!!
Spiel erst in der night session, so dass ich hier noch ein wenig betreffend wie, wo und was sonst, um Geduld bitte!!

Hewitt L. (AUS) - Henman T. (GBR)
H2H 7:0 und das ist natürlich gewaltig, aber dennoch zu den Quoten rate ich von Hewitt ab!!!
Auch hier wieder mir zuviel Olympia Spekulation drin im Pick! Denn wieso dann bitte der Sieg Henmans gestern??
Arazi ist unbequem und eine Partie über drei überrascht mich da wenig! Henman lag im 1.Satz zurück. Hewitt stand als Gegner zu dem zeitpunkt schon lange fest. Also warum die Mühe des Briten, wenn das heute so klar sein sollte. Ich meine, wenn er gedanklich schon in Athen sein sollte, warum dieses unsinnige Spiel in der 3.Runde??
Nein, ich denke jede Serie hat auch mal ein ende und ein 7:0 gibt meines Erachtens doch nicht den wahren Leistungsstand dieser zwei wieder.
Vielleicht gerade dieses H2H eine Art Extramotivation für den Briten. Zudem einige Partien aus der Zeit als Hewitt wohl sein bestes Tennis spielte und Henman sicherlich nicht.
Denke das wird enger als einige meinen.........
Sieg HENMAN!!!!
2.5 / 10
3.45 (betfair)

Safin M. (RUS) - Karlovic I. (CRO)
Erstes Aufeinandertreffen!
Meine Meinung zu Karlovic steht! Der kroatische Popp sozusagen.
Auf Gras immer beachtenswert, aber auf HC bedarf es doch schon ein bissel mehr als nur seinen Service zu halten. Der Fehlpick gestern -der ja teuer bezahlt wurde- bringt mich sicherlich davon nicht ab!!
Safin nach längerer Pause nun nach Toronto hier nun am Start. Gestern gegen Morisson mühelos in zwei und auch hier die Frage nach Motivation, usw.??
Denke nach der längeren Pause macht es beimn Russen durchaus Sinn dieses Turnier. Spielerisch eine wenn nicht zwei Klassen besser. Servicemäßig braucht auch er sich nicht zu verstecken, nein spielerische Klasse wird sich hier durchsetzen, davon bin ich überzeugt!!!
Sieg SAFIN!!!
in einer Kombi!!

Rusedski G. (GBR) - Robredo T. (ESP)
Der Brite hier gewillt was zu reissen! 2mal mit Satzrückstand und 2mal konnte er die Partie noch drehen.
Heute gegen Tommy Boy und auch hier wieder die Leftie Schallplatte indbesondere beim Service des Briten nicht uninteressant. RH relativ ungeliebt beim Spanier, denke das könnte passen und Greg gewinnt......
Sieg RUSEDSKI!!!!
Noch unschlüssig, was Einsatzhöhe betrifft.......

Später dann die Zusammenfassung aller Picks......

Gruß

ich missbrauch den thread ja nur ungern, aber - ohne zu wissen, wie einsatzhöhe gelaufen ist - auch mit pipiquoten lässt sich gewinnen, das ist ja unbestritten. ein herabsehen von uns hundeliebhabern auf die, die lieber solids favs haben, ist jedenfalls aus meiner sicht nicht angebracht.

schliesslich geht doch nix über ein gepflegtes favdouble, oder?

die auswahl machts, und wenn einer 28 aus 32 wetten zu 1,15 gewinnt (und zwei pushed), dann hat er zumindest ein gutes händchen, was die auswahl betrifft..wenn man nämlich bedenkt, wieviele favs tagaus, tagein.. verkacken.

@Joker,
mag alles richtig sein, aber wer hier Tag ein Tag aus von Agassi "alter Mann" spricht und dann noch vor zwei Wochen Agassi gegen "in Form" Melzer zu 1.18 spielt, der gehört schlichtweg am Kopf untersucht.
Seine Ehrlichkeit, die ihn nach seinem Posting zwar zum Idioten macht, in Ehren, aber wer sowas tut, naja, der muss noch viel lernen........

Thema "Dl" als Erheiterung, mehr aber nicht!!!

Gruß

PS: Um gleich etlichen Zitatpostings vorzubeugen, auch ich habe damals Agassi gespielt, dessen bin ich mir bewusst, aber ist halt nunmal meine Ansicht betreffend Agssi eine gänzlich andere als die von manch anderen "Herren"!!!

Cincinnati Masters 3.Runde 050804 -Picks- :

2er Kombi
Sieg AGASSI!!!
Sieg RODDICK!!!
8.5 / 10
1.78 (expekt) (1.45x1.23)

2:0 Satzsieg AGASSI!!!!
1.5 / 10
2.20 (betfair)

Sieg SANTORO!!!
2 / 10
1.94 (betfair)

Sieg HENMAN!!!!
2.5 / 10
3.45 (betfair)

Sieg RUSEDSKI!!!
4.5 / 10
1.87 (expekt)
+
2:0 Satzsieg RUSEDSKI!!
1 / 10
3.30 (betfair)

2er Kombi
Sieg HAAS!!!
Sieg SAFIN!!!
5 / 10
2.03 (unibet) (1.53x1.33)

Öhm, tja, klingt natürlich imposant, aber bei einer Durchschnittsquote von 1,15 und 27-2-3 stellt dies einen Reingewinn (Singles vorausgesetzt) von 1,05EH oder 3,28% des eingesetzten Kapitals dar. Naja...

Ist natürlich net ganz so zu beurteilen da man nichts über Einsatzhöhe und Kombiwettereien weiß, aber so super is 27 aus 32 bei diesen Quoten auch wieder net...

Dies nur als Denkanstoß weil das Denken bei vielen hier in letzter Zeit zu kurz kommt (und da, Joker, mein ich dich ganz bestimmt nicht - deine Postings sind immer ein Genuß )...

Shining

was daran nun schlecht ? is immerhin Plus was hier zur Zeit niemand richtig macht.

Nix gegen Herby, aber seine Bilanz murmelt seit nem Jahr auch bei 10000 Einheiten rum und geht kaum vorwärts. (und auch er tippt öfters solche pipikombis)

Quickis is eh in der Miese.

Jokers is glaub noch mit die Beste, nur da kann man es halt nicht wirklich nachverfolgen.

Warum also die 1,15 Pipiquoten von DL auslachen ?


P.S. Agassi isn alter Mann und bleibt das auch

@shining: Hast schon recht, man braucht auch so eine Erfolgsquote um im Plus zu landen (war ein bißchen höher als von dir ausgerechnet aber nicht viel) ... dennoch bin ich der Meinung das das Fav-spielen auf die Dauer mehr bringt. Man muß halt nur die richtigen aussuchen, zum Beispiel heute nicht Safin-Karlovic. Aber Herby spielt auch gerne Favoriten und ist damit sehr erfolgreich. Außerdem bin ich nicht erst seit ein paar Monaten beim Wetten dabei und habe in der Zeit viel probiert ... früher hab ich auch ganz gerne dogs gespielt, aber irgendwie mit der Zeit gemerkt, das das nix bringt. Favs mach ich nicht nur an der Quote fest, sondern an allem: Statistiken, Spielweise, Form. Und wenn ich mir sicher bin einer gewinnt, dann wird er gekauft ... zur not auch zu 1.08. Kleinvieh macht auch Mist.

Ansonsten: Alle wieviele Jubeljahre gewinnt denn ein heavy Dog mal ein größeres Turnier? Kommt äußerst selten vor, weil die Favs am Ende doch fast immer unter sich sind.

@Dl und Klausi,
würde Euc nochmals herzlichst bitten, Eure unsinnigen Diskussionen im Tagesthread oder im Bereich "Sonstiges" zu führen....
Insbesondere Klausi!!!
Warum den ganzen Müll hier rein???
Und "eh in den miesen", usw. warum dann dennoch hier lesen und posten??Das ist doch krank, nein sogar pervers!!!

Seid Ihr zu blöd dieser einfachen Bitte nachzukommen???

Also nochmals:

@Klausi und Dl,
da Ihr diesen Thread für unnötig, schlecht oder schlichtweg scheiße haltet, bitte ich Euch auf Postings hier im Thread zu verzichten!!!!

Danke!!!