Federer - Johansson -Inplay- 4:6
Ein Satz! Mehr ist nicht passiert.....
Satzbilanz 14:1 mit heute 14:2, würde mich stark überraschen, wenn der Schwede heute zwei Sätze gewinnt.......
Sieg FEDEX!!!!!
6 / 10
1.46 (betfair)

Weiter in der Doppelkonkurrenz!
2.Halbfinale steht an......

Knowles (BAH) / Nestor (CAN) - Bhupathi / Paes (IND)
Auch hier für mich die Quotierung fair, wenn nicht gar etwas zu hoch.....
Nestor noch der letzte Kanadier hier beim Heimturnier!Sehr ambitioniertes und entscheidend für mich auch hier erfahrenes und eingespieltes Doppel!Etliche Erfolge in der Konstellation!
Sieg KNOWLES/NESTOR!!!!
2.5 / 10
1.75 (GB)

Guten Abend allesrseits,
momentan Quote für Kiefer bei 7, was mich dann doch nochmal sazu bewogen hat ein bissel genauer hinzuschauen. Und einige Fakten machen mir irgendwie den Kiefer Pick immer schmackhafter....

1. Wer hat denn hier die letzten Jahre gewonnen?
- 2003 Roddick
- 2002 Canas
- 2001 Pavel
- 2000 Safin
- 1999 T.Johansson
Bis auf Roddick letztes Jahr alles Spieler, die sicherlich keine Partie schwerpunktmäßig mit dem Aufschlag entscheiden! Obwohl natürlich die sog. Hardhitter auch die letzten Jahre am Start waren......

2. Letzte Partie zwischen Kiefer und Roddick??
Finale in Indianapolis und einige von Euch werden es gesehen haben. Mitentscheidend oder allesentscheidend der Service des Amerikaners. Ziemlich schnell wurde deutlich, dass auf dem relativ schnellen Belag es nix zu holen gibt für Kiefer. Die Breaks dann nur die logische Konsequenz aus Aussichtlosigkeit und Frust, mehr nicht!!
Interessant vielleicht auch, dass in Indianapolis mit Carraz und Ljubicic zwei Spieler im Halbfinale standen, die halt auch enorm vom Aufschlag und auch von den Platzverhältnissen abhängig sind!! Hier in Toronto beide allerdings frühzeitig raus........

3. Roddick und der "langsame" HC???
Alles in Anführungsstrichen! Gegen Safin bei den Aus.Open im Viertelfinale raus und Scottsdale (sehr langsam!!!) gegen Spadea im Viertelfinale das Aus! Langsam oder besser ausgedrückt Beläge, bei denen auch der Service von Roddick zu entschärfen ist. Und das ist er auch sicherlich hier!!

Vielleicht alles etwas unsortiert, aber irgendwie auch im Anbetracht der Tatsache, dass alle schon vom Finale der Topgesetzten reden, gefällt mir Kiefer immer besser.

Meinungen sehr erwünscht!!!

Ergänzung:

Sieg KIEFER!!!!
1 / 10
7.20 (betfair)

HC Sieg KIEFER +5 Games!!!
1.5 / 10
1.80 (nordic)

Kleine Anmerkung:
Bitte nicht falsch verstehen! Ich gehöre sicherlich nicht zu denjengen, die Roddick auf den Service reduzieren. Nein, der Junge kann sehr sehr druckvolles Tennis spielen, ohne Frage! Aber!!! Kiefer momentan was das Returnspiel betrifft und auch sonst, wenn der Ball im Spiel ist, mindestens genauso, wenn nicht sogar stärker im Moment einzuschätzen. Kuehnen spricht von "zaubern"!!
Bleibt also im Prinzip der Service von Roddick, der zwar auch heute wieder die Partie entscheiden kann, aber mit Sicherheit nicht so entscheidend ist wie in Indianapolis!
Bevor jetzt der ein oder andere mir Inkonsequenz vorwirft wegen dem Melzer Tipp gestern, soviel dazu: Bin niemand der sich in alten Fehlpicks verbeisst. Heute zählts und der Melzer Pick gestern sicherlich durch "Randinfos" (Interviews, usw.) hervorgerufen, wobei ich immer noch der Ansicht bin, dass Melzer alles andere als ein "donkey" ist. Kiefer hat ihn vorgeführt, wo wir wieder beim heutigen Pick wären, wobei ich auf solche Vergleiche normalerweise wenig gebe.........

Ne Menge jetzt zu der Partie geschrieben und bitte falls Roddick jetzt glatt in zwei gewinnen sollte, immer bedenken, dass wir hier von Quoten knapp über 7 reden!!!

Gruß

Nehm jetzt auch den Kiefer, die Quote sicher viel zu hoch.

Bei den Mädels gefällt mir Myskina richtig gut. Zvonarewa zwar net schlecht, aber gegen die FrenchOpen-Gewinnerin gibts für sie nix zu holen!

Auswertung Toronto Masters -Halbfinale- 310704:



Abschluss 310704 -Halbfinale- : +1.51 Quicks





TORONTO MASTERS-Zwischenbilanz-:

-260704 1.Runde: +1.60 Quicks
-280704 1.Runde: -2.54 Quicks
-290704 2.Runde: +4.31 Quicks
-290704 3.Runde: +21.50 Quicks
-300704 Viertelfi.: -12.50 Quicks
-310704 Halbfin. : +1.51 Quicks

gesamt: +13.88 Quicks

Morgen allerseits,
lassen wir mal das Jahr 2004 auf uns wirken, ehe wir uns dann nem Finale widmen.....
Drei Spieler und dreimal die "Aura der Unbesiegbarkeit", jeder auf seinem Belag.....Federer auf Gras! Coria , in körperlich besserer Verfassung, auf Sand! Und eben dieser Roddick auf amerikanischen HC!
Für alle anderen Spieler aber auch für uns gilt, antreten und geschehen lassen.......mehr nicht! Randinfos über "Lust, Motivation, körperlicher Zustand, usw." können Ausnahmen rechtfertigen, ansonsten stay away.
Ist es so einfach???



Widmen wir uns dem Tagesgeschäft........

Toronto Masters -Finale- 010804:

Federer R. (SUI) - Roddick A. (USA)
H2H überbewältigend, beeindruckend, fantastisch, usw. in Zahlen 6:1 für den Schweizer!! Aber gehen wirs mal durch:
-2mal Wimbledon! geschenkt!!
-2mal Basel als Heimturnier ebenso geschenkt!!!
Bleibt nur noch ein 2:1, was dann vielleicht nicht mehr ganz so überbewältigend, beeindruckend, usw. ist. Achso, warum geschenkt??Naja, auf Gras siehe oben und was will Roddick in Basel, im "alten Europa" als Texaner wohlgemerkt.......
Bleibt ein 2:1 stehen!!
2002 NL in Sydney, ja ja , wenn der Amerikaner den Kontinent verlässt........
Bleibt stehen ein 1:1, was meiner Meinung nach das Kräfteverhältnis zwischen diesen beiden Spielern schon eher wiedergibt, auf diesem Kontinent wohlgemerkt!!
-Houston letztes Jahr Sieg Fedex!!Fedex hat bei diesem Turnier mit jedem, ob nun Agassi, uw. "gespielt". Meiner Meinung nach zu dem Zeitpunkt wohl in der Form seines Lebens. Wenn man bei der jungen Karriere von sowas sprechen kann........nein, verdammt stark beim Masters Cup, sicherlich hier und heute nicht auf diesem Niveau!!!
- Montreal, Sieg Roddick, bezeichnenderweise im TB!
Nunn denn, genug der Historie gewidmet........
Federer hier souverän, ebenso wie Roddick.
Roddick ohne Satzverlust, Federer gestern mit einem Satzverlust gegen Johansson. Insgesamt Roddick irgendwie einen Tick souveräner. Hat glaub ich kein einziges Break zugelassen, was wahrlich beeindruckend ist, wenn man bedenkt dass mit Kiefer gestern er einen Gegner hatte, der eigentlich bärenstark returniert. (Kleine Anmerkung: Kiefer war gestern sicherlich nicht chancenlos. Big Points!!!0:40 bei Aufschlag Roddick im 5.Spiel, aber Kiefer schafft das Break nicht.......das ist halt Roddick!!!). Federer für mich ehrlichgesagt nicht ganz so beeindruckend! Santoro, Johansson, usw. durften "mitspielen". Der ein oder andere wird sagen, ok das ist seine "höfliche Art", aber sehe das ein wenig anders....
Mir scheint es so, dass Fedex hier mehr "arbeiten" muss als Roddick.......
Machen wir es nicht spannend: Rechne doch mit einer relativ offenen Partie. Klarer Sieg Federer in zwei würde ich mal ausschließen. TB Dominanz und Phänomen "amerikanischer" Kontinent spricht hier und heute für mich für Roddick. Zuletzt machen es einem die Quoten natürlich in gewisser Weise dann auch leicht.........
Sieg RODDICK!!!!

@Cruzer,
hätte gerne im Tagesthread geschrieben.......
Tolle Analyse!!!Bin zwar anderer Meinung, aber hat mit dem ja nix zu tun.

Meinungen??

Toronto Masters -Finale- 010804:

Roddick - Federer OVER 23.5 GAMES!!!
3.5 / 10
1.80 (nordic)

Sieg RODDICK!!!!
2.5 / 10
2.64 (betfair)

Viel Erfolg!!!

Die TB Dominanz liegt in den Aufeinandertreffen der beiden bei Federer: 6:1.
Zudem könnte ich mir vorstellen, dass die Fans auch für Federer sein werden. Amerikaner und Kanadier haben sich auch nicht immer ganz so gern. In den USA hätte er das Publikum wohl eher komplett hinter sich. Aber das ist letztentlich nur eine Nebensache. Ich halte Roddick in seinen Mitteln für eingeschränkt. Federer kann einen Aufschlagverlust wegstecken, denn er ist immer in der Lage zu breaken. Roddick haut mir zu viel drauf und wenn das nicht klappt bleiben ihm nicht mehr besonders viele Möglichkeiten. Aufschlag alleine reicht im Normalfall nicht gegen Federer.
Leider kann ich Dir kein Glück wünschen, da ich ja auf Federer bin. Dennoch alles Gute mit Deiner Over Wette.
Gruss Cruzer

Das mit der H2H TB Bilanz ist mir bekannt.......meinte die TB Bilanz insgesamt und die ist bei Roddick "unheimlich"!!!

Gruß

Auswertung:

Abschluss 010804: -6.00 Quicks




TORONTO MASTERS 2004:

-260704 1.Runde: +1.60 Quicks
-280704 1.Runde: -2.54 Quicks
-290704 2.Runde: +4.31 Quicks
-290704 3.Runde: +21.50 Quicks
-300704 Viertelfinale: -12.50 Quicks
-310704 Halbfinale: +1.51 Quicks
-010804 Finale: -6.00 Quicks

gesamt: +7.88 Quicks

Wie bereits erwähnt, es läuft nicht rund momentan. Aber auch Schwächephasen gibts, entscheidend in soclhen Phasen größere "Blutbäder" zu vermeiden.......

Hi,

Naja, wenigstens Plus
Solange du nicht deine Miete davon bezahlen mußt, ist doch ein schmales + okay

Interessant, wie es bei dir zustandegekommen ist. Denn soweit ich mich erinnere, war doch die 1.Runde in Toronto super. Nach meiner Erfahrung werden die späteren Runden etwas schlechter zum Wetten und da hast du dich ja ganz gut gehalten.

Ich überlege, ob ich in der 1. Runde (und evl. in der 2.) bewußt höher angreifen soll.
Gründe: die Spieler wurden noch nicht live in Action beobachtet
Frühe Wetten sind möglich, die Einschätzungen stimmen oft nicht überein

Wie ist deine Erfahrung?

Tag allerseits,
wenig Zeit im Moment, deshalb hier nur kurz meine Einschätzungen und später (falls zeitlich möglich) die Picks mit Einsatzhöhe, Quote, usw.
Entschuldigt, alles etwas kürzer heute....


CINCINNATI MASTERS 1.Runde 020804:


Kratochvil M. (SUI) - Sargsian S. (ARM)
H2H 1:1. Zuletzt in München auf Sand, Sieg Kratochvil glatt in zwei, 6:2 6:4.
Kratochvil wird mir seit dem Satzgewinn gegen Roddick viel zu hoch gehandelt. Schon gegen Mirnyi musste ich verwundert feststellen, dass der Schweizer in der Favoritenrolle ist, heute einmal mehr. Für mich unverständlich!!
Bei HC Bilanzen im Jahr 2004 spuckt der Computer was von 8:6 aus, wobei sich hier doch nochmal lohnt genauer hinzuschauen. Schon verwundert gewesen wie der denn auf 8 Siege auf HC kommt, Qualisiege inklusive!!!! Durch die Bank drittklassige Spieler, die er ab und zu schlägt, ab und zu halt auch nicht........Bereinigte HC Bilanz 1:2, bleibt ein Sieg gegen Vacek, den er sich auf die Fahne kleben kann. Das reicht mir!!!Werde mich nicht weiter an diesem Kratochvil Hype beteiligen, ich hoffe diejenigen haben ihn wenigstens mal spielen sehen........
Für den Armenier, der bis dato auch unter seinen Möglichkeiten spielt, enttäuschendes Jahr! Allerdings um einiges variabler als der Schweizer, ob in Form oder nicht, einfach der hier auf HC der bessere Mann zu feiner Quote.......
Sieg SARGSIAN!!!!
Medium????


Schalken S. (NDL) - Norman D. (BEL)
H2h mit 2:0 für den Belgier, allerdings aus dem Jahr 1867.......unbedeutend!!
Schalken vor zwei Wochen in Indianopolis mit Aufgabe (Virus???) gegen Hernych, Turnierabsage in Toronto und nun endlich ausgeruht genug, um den Belgier in zwei zu schlagen!!
Damit ist alles gesagt!!
Sieg SCHALKEN!!!!
Spiel ich in einer Kombi........


Agassi A. (USA) - Fish M. (USA)
H2H führt Fish, alles bekannt.......
Agassi pro und contra??? Diskussionen wirds hier sicherlich geben, nachdem von "alter Mann", usw. letzte Woche zu lesen war und sich diejenigen nach der Niederlage gegen Melzer zu 1000%ig bestätigt gefühlt haben. Leider hatte es niemand auf dem Tippschein, nicht bestätigt wurden diesselben nämlcih gegen Haas und da spielte er ja bekanntlich nicht wie ein alter Greis.......
Ich bleib meiner Linie treu!!! Agassi gewinnt! Fish mit Rückenproblemen, was sicherlich nicht förderlich für seine "Waffe" dem Aufschlag ist. Zudem bekannt, dass er nicht gerade zu den Breakmonstern gehört, Returnspiel nicht gerade seine Stärke. Bleibt: Service halten und auf TB hoffen. So wie es schon gegen Saulnier 6:7 6:7 und auch Carraz 6:7 6:7 schief ging. Agassi sicherlich betreffend Returnspiel nicht zu vergleichen mit den Franzosen, eine bis zwei Klassen besser.
Denke auch hier sollten zwei Sätze reichen!
Sieg AGASSI!!!!
Kombi mit Schalken??


Karlovic I. (CRO) - Moodie W. (RSA)
Tennismäßig der spielerische Offenbarungseid!!
Wer hält seinen Service??Wer gewinnt die TBs???
Muss man nicht spielen, würde sagen 50/50 Spiel, dann wohl eher den Dog......
Sieg MOODIE!!!
small????


Schüttler R. (GER) - Haas T. (GER)
H2H vernichtend für Haas, 0:4 oder so.......
Die ganze Welt auf Haas, ich wohl eher nicht. Wer hier, nur weils ein deutsches Duell, nicht unbedingt den Drang verspürt einen Pick abzugeben, der sollte es bleiben lassen.
Wenn Ihr unbedingt tippen müsst......
Sieg SHAKER!!!
small!!


Ljubicic I. (CRO) - Malisse X. (BEL)
Große bis sehr große Außenseitenfantasien.......
Ich bleib dabei: Ljubicic hier in Amerika nicht mein Mann!!!
Malisse -die alte Platte- talentierter Belgier mit großen Möglichkeiten, allerdings zumeist bleibt er drunter!!
Quote für Malisse trotz Restrisiko zu hoch!!
Sieg MALISSE!!!
small-medium???


Bis später!!Vielleicht später noch was, falls zeitlich möglich meine Picks mit Einsatzhöhe, usw. gegen drei oder so......

Gruß

-> Kratochvil

Ich war tendenziell auch eher gegen ihn,
die letzten Ergebnisse sprechen aber wirklich eine andere Sprache = er ist auch mMn Favorit gegen Sargsian

Siege gegen T.Blake (zählz nicht, ok)), Vacek, Hernych, Lu, De Chaunnac (da war ich De Chaunnac..., also würde ich es nicht unbedingt bereinigen ), Benneteau, Knowle (na gut, das zählt auch nicht)
Roddick einen Satz abgenommen
Bei mir hat er sogar 12:8 in 2004 (letzte 10: 7:3)

Edit 1x, weil ich die beiden Blakes verwechselt hab, aber von der Tendenz bleibt es so