Morgen allerseits,
diese Woche zwei Turniere im Angebot: Lyon (Carpet) und Tokyo (HC).
Liveticker scheinen beide nicht anzubieten.
Heute folgende Spiele:
LYON
Lopez F. (ESP) - Davydenko N. (RUS)11.00Uhr
Quoten 1.47 - 2.45 (GB)
H2H 3:0 f?en Spanier, Satzbilanz 6:0, dies interessanterweise auf allen Bel?n, HC, Gras und auch auf Sand!
Heute auf Teppich, was eigentlich einmal mehr f?en Spanier spricht. Die letzten Wochen ausschlie?ich auf HC unterwegs, zuletzt Aus in Runde 1 gegen Johansson T. in Runde 1. Davor meiner Meinung nach das gespielt was er kann.
Davydenko zuletzt 2 Turnierstarts auf Sand, letzte Woche in Palermo am Start. Vielleicht etwas ?raschend seine stareken Egebnisse auf HC, immerhin Siege gegen Soderling und Scud bei den US Open und Fedex mussste gegen ihn in Athen ? drei ran......
Dennoch f?ich heute der Spanier ein Tipp wert!! Das H2H und eben die Tatsache, dass der Russe sich von Sand auf den sehr schnellen Belag in Lyon umstellen muss, sprechen f?en Spanier!!! Sieg LOPEZ!!!! 2er Kombi!!
Malisse X. (BEL) - Hrbaty D. (SLK)12.30Uhr
Quoten 2.25-1.55 (GB)
H2H 1:1!!
Hier noichmals den Favoriten f?ich mit sehr feiner Quote!!
Hrbaty b?nstark drauf im Moment, vielleicht ein wenig noch unter dem eindruck des Auftritts gegen Haas, aber egal, denke der Slowake sollte hier gegen das "ewige Talent" nix anbrennen lassen..... Sieg HRBATY!!!!
2er Kombi!!
Ljubicic - Clement
Vorsicht!!!
So klar sehe ich den Kroaten nicht vorne.....
Mit etwas Einsatz den Franzosen kann man probieren!! Sieg CLEMENT!!! 1.5 / 10 2.15 (GB)
Costa - Bj?an
Muss man nicht spielen die Partie!! NoBet!!
TOKYO
Scud - Zib
Ohne gro?s Tamtam w? ich hier mal den Tschechen spielen!
Scud mit vielen Problemen zuletzt, warum hier so klarer Favorit??!! Sieg ZIB!!! 1.5 / 10 3.00 (GB)
Zu den Quoten:
Nehme jetzt hier der verr?en Tenniswelt immer die Quoten von GB, da sie mir am ehsten einen Mittelwert darstellen. Bf deutlich h?, aber um Diskussionen ? netto und brutto zu vermeiden, GB als Orientierung f?en interessierten User am besten geeignet.......
zwischen 1,50 und 2,50 ist aber schon noch ein bissi unterschied, oder? [[flipa]]
Bei dem Geld, das Du und ich gestern verloren haben, steht halt nunmal nicht drauf ob 1.50 oder 2.50. Dass Du die 2.50 f?ovina empfohlen hast, kannst Dir ?s Bett h?en, das Geld ist futsch!! [[flipa]]
Nun aber zum Tagesgesch?, Deine Meinung Herr Joker???
Um aus dem Pfeil, der nur eine Reaktion auf Deinen ist, einen Giftpfeil zu machen, eine kleine Erg?ung an dieser Stelle.....
Wie falsch Dein key angle der M?keit dieser Russin schon gegen diese Tschechin in Runde 1 oder 2 war, zeigt eindrucksvoll das Ergebnis gegen Bovina. Da verliert eine angeblich m?Russin den 1.Satz mit 0:6, um dann in diesem ersch?en Zustand zur?ukommen, um ihre Gegnerin mit 6:0 im 2.Satz zu dem?en und schlie?ich im 3.Satz nochmals ? 10 Spiele zu gehen, im Ergebnis dann 6:4 und Spiel, Satz, Sieg Dementieva! M?keit???
Falls Du noch darauf hinaus willst, dass eine 2.50er Quote nicht die gleiche Einsatzh?bedarf und somit die Verluste gestern bei Dir wohl geringer waren als bei mir, will ich voorweggreifen, denn mal ehrlich, wie oft hattest Du die Gegenrinen der Dementieva bei diesem Turnier auf dem Zettel. Alles unter dem Gesichtspunkt der M?keit und diesem viel zitierten schwachen Aufschlag, der ?gens garnicht so schwach ist,was ich an anderer Stelle schon mal versucht habe zu erkl?n......
Der Aufschlag ist sicherlich kein key angle bei dieser Dementieva, das wissen wir nicht erst seit den French Open!!!
zwischen 1,50 und 2,50 ist aber schon noch ein bissi unterschied, oder? [[flipa]]
Bei dem Geld, das Du und ich gestern verloren haben, steht halt nunmal nicht drauf ob 1.50 oder 2.50. Dass Du die 2.50 f?ovina empfohlen hast, kannst Dir ?s Bett h?en, das Geld ist futsch!! [[flipa]]
Nun aber zum Tagesgesch?, Deine Meinung Herr Joker???
also nix mehr mit value, sondern auf zum fr?chen winnerpicken. auch gut.
lopez nehm ich auch f?ine kombi - schiesslich gewinnt er, rest bei mir nobet, muss mir noch was aus tokyo dazusuchen. (wahrscheinlich gimelstob - guter preis in guter form gegen den fusslahmen c.rochus 1,55 nordic).
wenn du schon dort bist, wirf einen blick auf die 20,0 f?athieu outright lyon..
.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.
?rigens Dein Humor war auch schon besser oder sagen wir mal niveauvoller, denn nach einem Fehlpick hier mit dem Berdych-Volandri Posting aufzutauchen, wird Deiner Person eigentlich nicht ganz gerecht.
Wenn dies User wie Magic,Nalbandian, usw. machen, ist das ja ok, aber von Dir erwarte ich doch ein bissel mehr als soclhe Postings......
@Joker,
und Hrbaty????Dieser Malisse wird doch immer wieder zu hoch gehandelt, einig allein seine Teppich Bilanz aus dem Jahr 2003 k?e nerv?achen......
Was meinst Du?
Oder sonst noch einen, der uns auf die Quote von 2 oder h? bringt?? Das ist doch die Staregie oder das Ziel, oder nicht??
Friede!!!
Ich steiger mich gerade wieder mal rein, deshalb alles mit Humor nehmen Herr Joker.....
Wo ist der 2.Winner von heute????
Zib mit dieser Momentaufnahme gegen Ferrero bei den US Open, mehr nicht! Scud zu der Quote zu spielen ist st?rhaft, auch wenn er gewinnt. Genauso ein Fehler kann es aber sein, diesen Zib unter dem Eindruck einer einzigen Partie zu spielen, wobei hier die Quote wohl alles bestimmt......
Um aus dem Pfeil, der nur eine Reaktion auf Deinen ist, einen Giftpfeil zu machen, eine kleine Erg?ung an dieser Stelle.....
Wie falsch Dein key angle der M?keit dieser Russin schon gegen diese Tschechin in Runde 1 oder 2 war, zeigt eindrucksvoll das Ergebnis gegen Bovina. Da verliert eine angeblich m?Russin den 1.Satz mit 0:6, um dann in diesem ersch?en Zustand zur?ukommen, um ihre Gegnerin mit 6:0 im 2.Satz zu dem?en und schlie?ich im 3.Satz nochmals ? 10 Spiele zu gehen, im Ergebnis dann 6:4 und Spiel, Satz, Sieg Dementieva! M?keit???
Falls Du noch darauf hinaus willst, dass eine 2.50er Quote nicht die gleiche Einsatzh?bedarf und somit die Verluste gestern bei Dir wohl geringer waren als bei mir, will ich voorweggreifen, denn mal ehrlich, wie oft hattest Du die Gegenrinen der Dementieva bei diesem Turnier auf dem Zettel. Alles unter dem Gesichtspunkt der M?keit und diesem viel zitierten schwachen Aufschlag, der ?gens garnicht so schwach ist,was ich an anderer Stelle schon mal versucht habe zu erkl?n......
Der Aufschlag ist sicherlich kein key angle bei dieser Dementieva, das wissen wir nicht erst seit den French Open!!!
Nun aber wieder Friede mit uns......
was redet er f?irres zeugs?
du verwechselst kuznetsova (vorige woche nach 4 turnieren in folge) und dementieva (seit ihrem finalstolperer bei den us nicht mehr am start...)
es sei dir verziehen..
molik around evens, wenn du einen winner suchst. in diesem sinne...
.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.
1 Filderst. Oct 12 2003 A Sugiyama - A Pistolesi-WC 6-2 6-1
1 Scottsdale Mar 4 2001 A Sugiyama - A Pistolesi 6-2 6-2
1 US Open Sep 12 1999 A Sugiyama - A Pistolesi 7-65 6-4
-Pistolesi mit zuletzt katastrophalen Ergebnissen auf HC, machts da so einen Unterschied ob ein Dach ?m Platz ist oder nicht??Klar, gibts Unterschiede, aber das H2H ist doch so klar.......
-Molik??Joker sieht das ganze als Bank, aber warum eigentlich?? So schlecht waren die Auftritte der Italienerin dann auch nicht und die Bookies sehens ja alles anders als klar...@Joker, bin gerne dabei, aber was macht Dich so sicher??
-Hrbaty Quote kracht in den Keller! 1.40 nur noch bei GB!Der fr?Vogel scheint heute den Wurm gefangen zu haben.......
-Hrbaty oder Lopez?Mein erstes Posting, dann die Meinung von Joker und schon ist wieder das da, was uns weiterbringt: Diskussionen!! Beides Banker?? Wenn Ihr mich fragt bei welcher Partie ich mehr Bauchschmerzen oder ein leichtes Ziehen in der Magengegend empfinde, w? ich sagen bei Lopez!!
Kommentar