X
Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Ich bleibe dabei:

    Siegerin Dementieva w? eines Grand Slam-Turniers ob ihres "defensive service" nicht w?g...

    Kommentar


      Also Dementieva h?s genauso verdient,weil sie die einzige Dame is auf der Tour die druckvoll gezielt von hinten spielen kann.Aber generell is Damentennis momentan wirklich schwach.

      Kann mir heut ned vorstellen,wie Hewitt gewinnen soll,aba man m?mich gern eines besseren belehren.Nur denke ich der Federer kann jederzeit noch einen Gang zulegen,was man ja scho ?rs bewundern konnte.Denn da kann ma nix analysieren als,da?Federer der unglaublichster und klar beste Tennisspieler momentan is,der wenn er sich konzentriert keinen Gegner hat.Vielleicht ist er sogar der talentierteste Spieler seit jeher.Aber wiegesagt i bin kein Tennisspezialist.

      Kommentar


        was denkt sich denn interwetten bei lu gegen zhu f?uoten aus..schnell auf die 4,5 f?zhu..und dann, wer mag wieder verkaufen ;-)

        Kommentar


          Zitat von Wimbledon
          Ich bleibe dabei:

          Siegerin Dementieva w? eines Grand Slam-Turniers ob ihres "defensive service" nicht w?g...
          Wat is den dat f?schwachsinniger Satz ? Wenn einer oder eine ein Grand Slam Turnier gewinnt, dann hat man es auch verdient, weil man die Beste war. Verdient ist das, was erfolgreich ist. F?st du etwa genauso an wie der Blatter bei der EM, der auch meinte, dass Griechenland net verdienter Sieger war, aufgrund ihrer defensiven Spielweise.
          Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
          Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
          Retour: 1791,93 (871,68)
          Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
          ROI: +105,59 (+105,28)

          Kommentar


            .

            zumindestens Blatter hatte ganz recht ! [[flipa]]

            Kommentar


              Re: .

              Zitat von herby
              zumindestens Blatter hatte ganz recht ! [[flipa]]
              red keinen Quatsch Herby. Schlie?ich haben sie die Tore net geschenkt bekommen. Die anderen waren net gut genug, um die Griechen zu schlagen. Au jeden Fall, wer gegen Spanien ein Remis holt, dann Portugal 2 mal putzt, die Franzosen kloppt und die Tschechen schl?, der kann so schlecht net gespielt haben und im Finale haben sie gar net so defensiv gespielt. Das h?en sie auch 2 oder 3:0 gewinnen k?n.
              Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
              Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
              Retour: 1791,93 (871,68)
              Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
              ROI: +105,59 (+105,28)

              Kommentar


                Zitat von Daniel
                Zitat von Wimbledon
                Ich bleibe dabei:

                Siegerin Dementieva w? eines Grand Slam-Turniers ob ihres "defensive service" nicht w?g...
                Wat is den dat f?schwachsinniger Satz ? Wenn einer oder eine ein Grand Slam Turnier gewinnt, dann hat man es auch verdient, weil man die Beste war. Verdient ist das, was erfolgreich ist. F?st du etwa genauso an wie der Blatter bei der EM, der auch meinte, dass Griechenland net verdienter Sieger war, aufgrund ihrer defensiven Spielweise.
                Nicht vergessen, da?nicht jeder gegen jeden spielt!

                Kommentar


                  Re: .

                  Zitat von herby
                  ich lass meine turniersiegwette hewitt auch laufen heute. Federer zeigte gegen Agassi Schw?en, Hewitt kanns schaffen, Quote auf jeden Fall zu hoch auf den Aussie hier. Come on Hewitt !
                  Fedex 6:0 7:6 6:0


                  @Herbal alias nummer 3

                  Als i meinem Freund,den dir bekannten Tennispsezialisten erz?t habe,was du hier geschrieben hast hat er mi gefragt ob du das ernst meinst oda nur alle verarschen willst.Als i ihn dann deinen Ernst best?gte hat er dir sofort gute Besserung gew?ht!Hat er mir auch schon oft bei meinen Tennispicks gew?ht,nur bin i hier halt kein Experte.

                  Also Herbal jetzt streng di endlich an und investier Zeit in deine Tenniskenntnisse,denn des is ja a Graus.I m? dir endlich wieder mal was nachspielen k?n,ohne fix zu wissen Geld beim Fenster rauszuschmei?n.

                  @Quicki

                  Ausf?iche Analyse und sie verdient alleine deswegen jeden Respekt!Aber beim Fedex hast eben den einen Punkt gewaltig ?sehen,da?der im Tennis ? den Dingen steht.Is mir auch erst vor kurzen,wo er den Roddick im Finale geschlagen hat ganz klar geworden.Darum war meine Analyse,obwohl 1000 mal k?r diesmal um klassenbesser,wobei dies sicher eine Seltenheit im Tennis bleiben wird.
                  Der einzige der Fedex schlagen kann is er selber,aba in einem Finale wird er nie aus Motivationsmangel sich den "Gefallen" tun.I glaub der h? Babyface auch mit 6:0 6:0 6:0 nach Haus schicken k?n.

                  Kommentar


                    Zitat von Wimbledon
                    Zitat von Daniel
                    Zitat von Wimbledon
                    Ich bleibe dabei:

                    Siegerin Dementieva w? eines Grand Slam-Turniers ob ihres "defensive service" nicht w?g...
                    Wat is den dat f?schwachsinniger Satz ? Wenn einer oder eine ein Grand Slam Turnier gewinnt, dann hat man es auch verdient, weil man die Beste war. Verdient ist das, was erfolgreich ist. F?st du etwa genauso an wie der Blatter bei der EM, der auch meinte, dass Griechenland net verdienter Sieger war, aufgrund ihrer defensiven Spielweise.
                    Nicht vergessen, da?nicht jeder gegen jeden spielt!
                    Danach fragt aber am Ende keiner. Wenn einer deswegen jammert, dann isser in der falschen Sportart. Man kann ja net noch hingehen und macht bei Turnieren noch ne Runde, wo jeder gegen jeden spielt, wo k?n wir dann hin ?
                    Wenn ich bei einem Turnier nicht gewinne, dann war ich auch nicht der beste, denn der beste ist man, wenn man am konstantesten spielt und das wird man als Sieger wohl gewesen sein.
                    Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
                    Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
                    Retour: 1791,93 (871,68)
                    Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
                    ROI: +105,59 (+105,28)

                    Kommentar


                      @Prophet

                      geb dir da recht. Es konnte nur einen Sieger geben, aber ne 1,2 oder 1,25 solo zu spielen, rentiert sich net.

                      Federer ist mit Abstand der Beste zur Zeit
                      Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
                      Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
                      Retour: 1791,93 (871,68)
                      Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
                      ROI: +105,59 (+105,28)

                      Kommentar


                        @Daniel

                        I spiel eigentlich sonst nie Niedrigquoten,aber hier hab i zuschlagen m?n und 1.4 waren okay.War mir hier aba zu 99.9% sicher!Mit Herbals Empfehlung warens sogar 99.9% periodisch.Darum war hier die Quote schon ziemlich gro?r Value.

                        Kommentar


                          Zitat von Der Prophet
                          @Daniel

                          I spiel eigentlich sonst nie Niedrigquoten,aber hier hab ich zuschlagen m?n.War mir hier aba zu 99.9% sicher!Mit Herbals Empfehlung warens sogar 99.9% periodisch.Darum war hier die Quote schon ziemlich gro?r Value.
                          Dann muss man es aber richtig big spielen und da, wo man sein Geld im Falle w.o. zur?bekommt. Wenn der n?ich dann wirklich auf der Verliererstrasse ist, muss man im Publikum sitzen und die Flinte dabei haben.
                          Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
                          Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
                          Retour: 1791,93 (871,68)
                          Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
                          ROI: +105,59 (+105,28)

                          Kommentar


                            Re: .

                            Zitat von Der Prophet
                            Als i meinem Freund,den dir bekannten Tennispsezialisten erz?t habe,was du hier geschrieben hast hat er mi gefragt ob du das ernst meinst oda nur alle verarschen willst.Als i ihn dann deinen Ernst best?gte hat er dir sofort gute Besserung gew?ht!Hat er mir auch schon oft bei meinen Tennispicks gew?ht,nur bin i hier halt kein Experte.

                            Also Herbal jetzt streng di endlich an und investier Zeit in deine Tenniskenntnisse,denn des is ja a Graus.I m? dir endlich wieder mal was nachspielen k?n,ohne fix zu wissen Geld beim Fenster rauszuschmei?n.

                            @Quicki

                            Ausf?iche Analyse und sie verdient alleine deswegen jeden Respekt!Aber beim Fedex hast eben den einen Punkt gewaltig ?sehen,da?der im Tennis ? den Dingen steht.Is mir auch erst vor kurzen,wo er den Roddick im Finale geschlagen hat ganz klar geworden.Darum war meine Analyse,obwohl 1000 mal k?r diesmal um klassenbesser,wobei dies sicher eine Seltenheit im Tennis bleiben wird.
                            Der einzige der Fedex schlagen kann is er selber,aba in einem Finale wird er nie aus Motivationsmangel sich den "Gefallen" tun.I glaub der h? Babyface auch mit 6:0 6:0 6:0 nach Haus schicken k?n.
                            des samma die liabsten ! gross daherreden NACHHER und wenns Ergebnis feststeht besonders gscheit sein ! Und dein ach so grossen Tennisexperten kannst ausrichten, er soll si untersuchen lassen, wenn 3.55 aufn Hewitt ka value sein sollen, Hewitt, der im ganzen Turnier kan anzigen Satz abgegeben hat zuvor und der Federer gegen Agassi knappst in 5 gewonnen hat. [[flipa]] also halt dei saublede Pappn endlich do herinnen, du Antiexperte schlechthin ! [[uzi]]

                            Kommentar


                              Herrschaften, bitte, nicht mehr um diese Uhrzeit und au?rdem n?rn wir uns wieder dem Fest der Liebe, also....
                              Forums-Analysen seit 1. Juli 2010 (seit Jahresbeginn)
                              Einsatz/Staked: 1697,00 (828,00)
                              Retour: 1791,93 (871,68)
                              Gewinn/Verlust: +94,93 (+43,68)
                              ROI: +105,59 (+105,28)

                              Kommentar


                                Da?i f?Federer ka Chance seh hab i vorher ganz deutlich hier kundegetan,also ned irgendwas behaupten!Du bist eh eina meina Lieblingstennisexperten,aber i bin ma sicha,du hast in eltzter Zeit viel zu wenig daf?etan.3.55 warn f?ewitt,selbst wenn er bsi zum Finale kein Game abgegeben h? Null Value.So und jetzt ans Werk Herbal,tu was du ned lassen kannst,aber bitte besch?ige dich wieda mehr mit Tennis,denn wenn man nur vom Jahre Schnee z?t geht das irgendwann voll in die Hose!

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.
                                no result for widgetinstance 1269.
                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                X
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.