jetzt kann ichs ja sagen, gestern mit dem fav (!) schon angedeutet.. spiel war around 50-50 to me, klingt blöd im nachhinein, bernhard könnts bestätigen denk ich , wenn er wollte.
vom spiel... hast einiges versäumt (vom wetten auch, weil gb nach dem ersten satz 1,40-2,60 pricde, was zum "absichern" geeignet war und bei bf der winnermarkt offen war, roddersquoten ca. 2,2, natürlich mit heftigem auf/absschlag, so kauften sie im zweiten rodders 2,60 turniersieg usw..).
topperformance vom "alten" mann, die stats sprechen eine klare sprache, aa keinen einzigen breakball zugelassen, 15-30 war das höchste der gefühle.
erster ein frischer und fokusierter aa mit klarem gameplan.
zweiter ein frustrierter roddick, er hat schon geahnt, was ihm heute blüht, aber noch nicht aufgegeben, ein paar knappe linecalls taten den rest. aber aa war körperlich müde ein bisserl, einen kurzen tick ned da.
dritter? aa in the zone. vor allem zum schluss ab dem 4-4 oder so. dritte, vierte und xte luft bekommen. diese augen..
über heute abend sprech ma noch..
sorry propheterl und all die anderen für die dodgy russenpartie, aber ein defacto poundit um 3,60 sollte das mehr als ausgeglichen haben hoff ich.
.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.
3er Kombi hinüber: -6.5 Quicks
Virtuell eine 3er Kombi, real eine 4er Kombi!! Myskina als Bank drin, wäre insoweit tragisch gewesen, wenn Roddick gewonnen hätte. Aber der Thread bleibt dem Herrentennis vorbehalten, insoweit habe ich Myskina garnicht gepostet. Immer sehr viel Spaß mit sochen Pippiquoten.....
Hewitt-Robredo UNDER: +2.80 Quicks
2:0 Satzsieg Roddick: -2.0 Quicks
Abschluss 070804:-5.70 Quicks
Karastrophale Woche!!!
Cincinnati Masters Finale 080804 -Picks- :
Hewitt L. (AUS) - Agassi A. (USA)
Ohne große Analyse!!
Die Story ist so schön, dass es hier nur einen Sieger geben kann.
Als alter Mann gehandelt und nun sogar mit Sieg über Roddick im Finale. Jetzt muss der Turniersieg her und es wird Tränen geben......
Agassi interessanterweise auch hier Dog, was ich nicht nachvollziehen kann! Hewitt "will" ist eh klar, aber Andre auch und er ist halt nunmal der zweifelsohne bessere Spieler. Konditionelle Defizite, usw. eben alter Mann ist doch alles Geschwätz von gestern, was eben falsch war denn Roddick über drei sagt doch alles! Inkonsequenz will ich mir auch nicht vorwerfen lassen, denn dass wäre ungerecht! Denn bis auf gestern, war ich es wohl der gegen eine ganze Horde von Usern nix aber auch garnix von alter Mann, usw. hören wollte.
Nein, emotional und rational kann es hier aus meiner Sicht nur einen Sieger geben!!
Wir wollen Tränen sehen........ Sieg AGASSI!!!! 9 / 10 2.38 (betfair)
Und wenn wir untergehen, nein, die Story muss zu Ende geschrieben werden, Andre mach es bitte!!!!
aber bedenken sollte man schon, daß hewitt sich doch um einiges mehr "schonen" konnte gestern und auch 4-5 Stunden mehr Zeit zum auftanken haben wird.
Und der "alte Mann" ist nun mal "alt", da wird imo auch das Funkeln in den Augen nix nützen
so ein blödsinn. in diesem spiel ist gar nix "klar".
"klar" war ein HEWITT-robredo, von mir aus auch ein RODDICK-kiefer/sricha und ähnliches - (aber, was zu beweisen war, eben nicht ein RODDICK-agassi), und dieses FINALE in einem MASTERS bietet viel zu viele angles, als dass hier mit einem hüftschuss irgendwas als "klar" identifiziert werden könnte.
.
Der Motor der Konsumgesellschaft
ist nicht die Freude am Leben, sondern die Angst vor dem Tod.
Hewitt L. (AUS) - Agassi A. (USA)3:6 6:3 2:6
Ohne große Analyse!!
Die Story ist so schön, dass es hier nur einen Sieger geben kann.
Als alter Mann gehandelt und nun sogar mit Sieg über Roddick im Finale. Jetzt muss der Turniersieg her und es wird Tränen geben......
Agassi interessanterweise auch hier Dog, was ich nicht nachvollziehen kann! Hewitt "will" ist eh klar, aber Andre auch und er ist halt nunmal der zweifelsohne bessere Spieler. Konditionelle Defizite, usw. eben alter Mann ist doch alles Geschwätz von gestern, was eben falsch war denn Roddick über drei sagt doch alles! Inkonsequenz will ich mir auch nicht vorwerfen lassen, denn dass wäre ungerecht! Denn bis auf gestern, war ich es wohl der gegen eine ganze Horde von Usern nix aber auch garnix von alter Mann, usw. hören wollte.
Nein, emotional und rational kann es hier aus meiner Sicht nur einen Sieger geben!!
Wir wollen Tränen sehen........ Sieg AGASSI!!!! 9 / 10 2.38 (betfair)+12.42 Quicks
Und wenn wir untergehen, nein, die Story muss zu Ende geschrieben werden, Andre mach es bitte!!!!
Kommentar