6:4,6:3 gewonnen !

Sehe gerade,das 10bet
für nur
einen Satzgewinn für KENDRICK
eine @3,2 anbietet.

Okay,Tsonga ist Favorit aber die Quote für Tsonga ist nur deswegen
so hoch,weil Tsonga bei den Australien Open so stark war und hier
den 32 (!) Jahren alten Calleri 6:1,6:1 abschmetterte.
Das Kendrick im Ranking auf Platz 85 steht kommt auch dazu...

Verfolge hier schon länger das Auftreten von Kendrick (mit 29
im besten Tennnisalter)
in Miami:
Er hat in 4 Spielen noch keinen Satz abgegeben und dabei
waren so "Luschen" wie
Soderling (Ranking 24) 6:4,6:2
Clement (58) 6:3,7:6
Karanusic und Young auch 2:0 Sätze !
Der Amerikaner scheint sich in Miami ganz wohl zu fühlen !?

Warum ich noch hoffe,das Kendrick einen Satz gewinnt ist die
Feststellung,das Tsonga letztes jahr in Miami in der 2.Runde
mit 3:6,3:6 gegen Benneteau ausschied.


Was das 6:1,6:1 gegen Calleri heuer bedeutet,kann ich nach dem
Match gegen Kendrick sagen !


Wenn Kendrick weiter so gut aufschlägt (1st Serve Points won:
22 von 29 gegen Soderling) und Tsonga das Match verschläft,könnte

KENDRICK+1,5 klappen !?

Da hat bet365 aber nochmal Glück gehabt !
Pennetta gewinnt den ersten Satz im Tie Break
7:6 - was normalerweise ein
psychologicher Vorteil sein sollte,aber...
dann drehte Mauresmo das Spiel (mußte nicht
mit der Hitze und Sonne kämpfen,da Night Session) !
Amelie

Okay,Kendricks Fähigkeiten beziehen sich NUR auf seinen
ersten Aufschlag (wenn er kommt),aber er hatte (und ich) auch
Pech im ersten Satz:
Beim Stand von 5:4 im ersten für Kendrick und Aufschlag Tsonga
(40:30) mußte
das Spiel für 20 Minuten wegen eines Zuschauers,der den Notarzt
brauchte,unterbrochen werden !
Die Spieler mußten auf dem Platz warten und sich "abkühlen" und
siehe da...Kendrick verlor zum erstenmal seinen Aufschlag !

Damit war klar,das Softie Kendrick nicht mehr zurückkommen
wird...
Wie so oft schrieb der psychisch labile Robert das Match ab !
5:7,4:6

Re: Murray - Verdasco

Mir brachte die Quote 1,5 nur in zwei von zehn Fällen Glück !
Diese"1,5" ist so ein Anlockerer...
(Minden hatte zB gegen Wetzlar am WE eine 1,5 und vergeigt)
Heute ist die Quote von Verdasco 3,0 (gestern war sie 2,75).Kann man
daraus schon erkennen,wer beim Tennis gewinnt !?

Ich weiß nur,das Verdasco im Januar in Australien Murray
3:2 und heuer in Miami Stepanek 6:2,6:2
besiegte.
Für mich ein 50:50 Spiel !
Trotzdem Viel Glück !

Also ich werde definitiv die @ 3 auf verdasco nehmen..

Ich habe bisher alle Spiele von Murray gesehen und muss mich schon fragen, wo auf der 1,5 value liegen soll.
Das Match mit Troicki ist kein Maßstab, da der Schotte den Ball mit guter Laufleistung nur im Spiel hielt und der unerzwungene Fehler von Troicki nicht lange auf sich warten ließ. Von attraktiven Tennis kann man hier mal ganz und gar nicht reden.
Bei den Matches davor fehlte zb. bei Massu die Abgeklärtheit .. wer im ersten Satz 4:1 führt, darf den Satz nicht mehr aus der Hand geben. Als erst wurde Massu übermütig, dann nervös. Murray spielte nicht besser, nur Massu schlechter. Resultat: 6:4 6:4

Jedenfalls ist Verdasco heute der erste richtige Gegner für Murray und ich sehe ihn hier sogar vorne. Der Spanier spielt derzeit überragend. Habe das Spiel gegen Stepanek gesehen und hab ihn kaum wiedererkannt. Kontrolliertes Spiel und tolle Grundschläge. Hier sehe ich den Vorteil für ihn.
Er macht kaum Fehler (zu unforced errors wird es bei murrays spielweise wohl weniger kommen) und er hat die besseren Grundschläge als Murray. Wohl auch die bessere Beinarbeit usw. Ich würde ihn in der Hinsicht schon ein bißchen mit Nadal vergleichen, der ja vor 2 Wochen in Indian Wells 6:2 6 :1 gegen Murray gewonnen hat. (auch wenn mir dafür einige den da zeigen )
Wenn es Verdasco gelingt, sich von Murrays Spiel zu entledigen (lange Slices auf die Rückhand, kontrollierte Rallys bis der Fehler kommt) sondern selber Akzente setzt, wird es Murray schwer haben.

Fazit: Verdasco bringt die Qualität und Erfahrung mit um heute gegen einen nicht in Topform spielenden Murray zu gewinnen. Wenn man zusätzlich bedenkt, dass Murray gegen Monaco in den dritten Satz gehn musste, dabei 12 Breakbälle zuließ, gegen Massu 8 BB zuließ..denke ich, dass es gegen verdasco mindestens genausoviele sein werden, nur dass Verdasco den einen oder anderen nützen wird

Nando hat sich schon zu Beginn des Matches verletzt und war deswegen nicht mehr in der Lage mitzuhalten.. die Analysen zu dem Spiel waren schon richtig... man darf sich nicht von diesem Ergebnis täuschen lassen.. Fakt ist : Murray ganz sicher nicht unschlagbar und seine Performances waren alles andere als überzeugend bisher.. aber seine Ergebnisse sprechen für sich.. wird heute ein interessantes Spiele gegen einen extrem hotten Del Potro.. das gestrige Spiel gegen Nadal war sensationell.. Tennis so wie man sich das wünscht..

Ob Del Potro solch eine Leistung wiederholen kann ist fraglich und muss er erst einmal beweisen, aber jetzt hat er endlich mal einen Großen besiegt.. deswegen stehen die Chancen heute nicht schlecht.. HC +3.5 trau ich ihm heute zu.. wenn alles passt, haut er heute Murray raus.. hoffentlich

murray

ich kann nicht ganz nachvollziehen wieso der murray da oben steht!? mir gefällt seine Spielweise nicht aber irgendwie scheint er damit erfolgreich zu sein.
also ein Satzgewinn für del Potro sollte doch mindestens drin sein. Er wird praktisch ein Heimspiel haben (Davicsup Atmosphäre).

azarenka williams

azarenka profitiert momentan auch von der ganz schwachen Damen Konkurrenz. Ich mein man muss sich das mal vorstellen eine Safina wäre beinahe die neue Nr.1. Davor hatten wir noch jankovic und Ivanovic als Nr.1 im Damentennis.

Dagegen ist Williams eine der besten Spielerinnen aller Zeiten. Sollte Sie keine körperliche Probleme haben wird Sie natürlich gegen Azarenka gewinnen.

Azarenka wird leider jetzt schon überbewertet

Murray spielt nicht attraktiv,aber effektiv! Nicht umsonst ist z.B.Federer sein Lieblingsgegner!
Der Pick war ganz einfach grottenschlecht!OK,kann passieren! Aber dann so eine miese Analyse im nachhinein schön reden???? Das bringt niemanden hier wirklich weiter!

Richtig.. Murray spielt effektiv. kann aber auch attraktiv spielen.. defensiv neben Nadal sicherlich der beste Spieler auffer Tour.. du brauchst mir nicht zu erzählen, was ein Murray alles drauf hat..

Von einer "miesen" Analyse zu sprechen ist aber vollkommender Blödsinn.. Verdasco hätte defintiv Chancen gehabt einen Murray zu besiegen.. eine Analyse ist doch nicht schlecht, wenn das Endresultat ein anderes ist.. sowas passiert nun mal.. Von den Fakten waren die "pro Verdasco" Analysen korrekt... und Fakt ist u.a auch, dass Nando verletzt war.. punkt aus.. deswegen hat er sich defintiv unter Wert verkauft.. das ist auch das einzige, was ich ergänzt habe