Stimme Dir zu das R.Kingsley ein großes Talent ist. Habe zwei oder drei Matches von ihr beobachtet.
Erinnert mich in ihrer Art an Sloane Stephens vor ein paar Jahren und da haben wir es schon. Genauso wie Stephens damals sind ihre Spiele ein starkes Auf- und Ab.
Die Quote ist schon auf 3 runter und das Value so gut wie weg.
Für 3,6 aber ist es ok.

Michael Berrer - Andrey Rublev

Heute treffen der Deutsche Michael Berrer und der Russe Andrey Rublev in der 2. Qualirunde in Indian Wells (Kalifornien) aufeinander.
Berrer hatte bereits letztes Jahr seinen Rücktritt angekündigt, hat diesen nun vorerst um mindestens ein Jahr verschoben weil er letztes Jahr plötzlich seine besten Resultate erzielt hat.
Bevorzugt schnelle Beläge wie Grass und schnelle Indoorbeläge aber kann durchaus auch solide auf langsameren Belägen.
Hat hier die 3. Runde zu defenden, letztes Jahr Top10 Mann Gasquet hier geschlagen und schlussendlich gegen einen sehr guten Gilles Simon in zwei rausgegangen aber auch damals aus der Quali raus gekommen.
Gestern solides Match gegen Eysseric gespielt, erster Satz war noch etwas zerfahren aber wurde besser je länger das Match ging. Berrer kann druckvolles, "taffes" Tennis von der Baseline spielen, hat einen widerlichen Linkshänderslice, guten Aufschlag und solides Netzspiel.
Trifft heute nun auf den angesprochenen Rublev.
Rublev letzte Woche sein erstes Challengerturnier in Frankreich gewonnen, Mathieu im Finale in 3. geschlagen.
Musste insgesamt letzte Woche 3x über die volle Distanz, musste 6 Tiebrekas spielen von denen er 5 gewinnen konnte. Das war ne richtig harte Woche für den Russen.
Gestern mit Devvarman einen Gegner gehabt, der aktuell weder Form noch Level hat, dennoch credit an Rublev, dass er das in 3 heimgebracht hat.

Bin mir ziemlich sicher, dass Rublev das gestern gegen jeden anständigen Top 200 Spieler verloren hätte. Das Match gestern hat nochmal Energie gekostet, es besteht weiterhin keine Zeit sich zu recovern. Heute gegen einen extrem motivierten Michael Berrer der hier bereits richtig gut gespielt hat kann ich mir nicht vorstellen, dass Berrer der Außenseiter ist. Startpreis auf Berrer war @1.86, der Markt hat ihn nun auf knapp @2.2 gepresst.
Denke faire Quoten sind hier ca @2.00-2.05

Michael Berrer Ml @2.21 (Pinnacle, SBO@2.16) 1/10

Sehe ich genauso. Nicht vergessen darf man auch, dass Rublev Sonntag bis nach 17 Uhr in Europa gespielt hat. Dann muss er zum Flughafen, hat nen langen, langen Flug und in Indian Wells komplett anderes Klima. Auch Bedingungen dort sind tricky. Ball fliegt wohl durch die Wüstenluft sehr schnell, aber der Belag wiederum ist sehr langsam, so dass der Ball stark abgebremst wird. Gestern halt wirklich gg nen Devvarman, der schon lange nicht mehr der Alte ist knapp durch. Wie du sagt, hat auch das wieder Kraft gekostet. Berrer zudem mit extrem viel Erfahrung, großer Kämpfer. Hat auch erst vor paar Wochen Jungtalent Coric geschlagen. Klar, Rublev einer, der Berrer vielleicht jetzt schon spielerisch überlegen ist, aber die ganzen Randbedingungen sprechen doch klar für den Weißen Büffel. Berrer sollte hier kein Dog sein

L. Siegemund vs I. Begu
Eine recht ausgeglichene Partie, Siegemund gut ins das Jahr gestartet. Begu dieses Jahr erst 3 Matches gespielt wovon Sie 2 verloren hat. Durch die beiden Qualispiele von Siegemund sehe ich sie hier im Vorteil. Sie kennt schon die Eigenschaften des Platzes und weiß wie die Bälle abspringen.

Tipp: 1@1,72 Bet365 Einsatz: 2/10

Den Tipp mit Berrer kann ich nur unterstützen und mir sind noch zwei weitere interessante Spiele aufgefallen.

ERV gegen Trungeliti

ERV gestern mit einem sehr schwachen Auftritt gegen Escobedo, den ich unter Trungeliti ansiedle, hätte da eigentlich schon rausgehen müssen aber Escobedo vergab beim Stand von 5:5 im dritten 5BB und verlor dann im Tie. Aber mit der Leistung wird ERV heute verlieren hat gestern schwach serviert und auch viele unnötige Fehler eingestreut. Hat in diesem Jahr auch noch nicht wirklich gute Ergebnisse vorzuweisen und verlor zuletzt auch in der Quali von Marseile gegen Lamasine.
Trungeliti hat mich schon bei den Australian Open überascht als er es durch die Quali und in die zweite Runde schaffte und dort auch gegen Dimitrov gut mithielt und einen Satz holen konnte. Gestern auch mit einem sehr souveränen Auftritt gegen Smith hat gut serviert und wenig anbrennen lassen. Zuletzt zwar auch mit Niederlagen gegen Kamke und Matosevic aber dennoch die Leistung gestern spricht klar für ihn.
Ein weiterer Punkt der für Trungeliti spricht ist das Head to Head dort führt er mit 2:0 und erst im Januar konnte er ERV mit 7:6 6:4 beim Challenger in Noumea schlagen.
Für mich ist die Quote für Trungeliti einfach zu hoch, hab das Spiel von ERV gestern gesehen und das war einfach schlecht die Leistung wird gegen Trungeliti niemals reichen.

Daher mein Tipp: Sieg Trungeliti @ 2,75 (2/10 comeon)

Kr. Pliskova gegen Shvedova

Sehe Pliskova hier leicht vorne, sie spielt ne ordentliche Saison bisher kommt mit einem Futuresieg im Rücken und hat sich hier relativ souverän durch die Quali gespielt musste gegen Vicker, zwar über 3 gehen aber war auch da klar die bessere Spielerin. Ihre Stärke ist ganz klar der Aufschlag wenn der kommt ist sie nur schwer zu breaken sie spielt sehr aggressiv und versucht meist auf der Winner zu gehen.
Ich sehe es als großen Vorteil an dass sie hier schon 2 Matches gespielt hat da der Platz wohl relativ tricky ist wie Masterphil auch schon schrieb. Shvedova zuletzt in Dubai immerhin Vinci geschlagen die da aber nen relativ Platten Eindruck gemacht hat (hatte davor das Turnier in St. Petersburg gewonnen). Danach gabs eine Niederlage gegen Hibino in Doha.
Pliskova hat den besseren Serve( wenn er kommtt) und ist hier schon eingespielt.
Für mich entscheidet Pliskova hier die Partie wichtig wird sein dass der erste kommt dann hat sie für mich gute Chancen sich hier durchzusetzen hätte die Quoten andersrum erwartet.

Daher mein Tipp: Sieg Pliskova @ 2,05 (2/10 comeon)

Dazu noch ein Favouritentipp mit Vandeweghe die gegen Bertens spielt. Vandeweghe zuletzt gut in Form und z.B. Bencic Ka. Pliskova und Mladenovic geschlagen. Gegnerin Bertens deutlich schlechter in Form und auch wenn sie hier eingespielt ist, Vandeweghe einfach die bessere Spielerin mit der besseren Form da führt mMN kein Weg an ihr vorbei, daher auch der höhere Einsatz.

Daher mein Tipp: Sieg Vandeweghe @ 1,61 (6/10 comeon)

Berrer gewinnt 6:3, 6:2
+1.21

Pliskova verliert in 3
Trungelliti und Vandeweghe gewinnen in 2

Pliskova war im dritten auch schon Break vor, konnte es leider nicht nach Hause bringen. Vandeweghe erwartet souverän, gab nicht einmal der Serve ab.
Trungelliti gewinnt wie schon beim Challenger mit 7:6 und 6:4

Macht insgesamt immerhin +5,16EH

Siegemund gewinnt 2:1

+1,44 EH

Azarenka – Zhang

Azarenka – Zhang


Azarenka ist hier klar zur Favoritin erklärt worden.
Quote zur Zeit bei 365 liegt bei 1,11:6,50
Die Quote auf die Chinesin ist viel zu hoch, da sie eine ganz gute Saison spielt incl. der Aussie-Open.
Dort letztendlich an Konta gescheitert die dieses Jahr auch die Saison ihres Leben spielt.
Zhang hat als letzte Gegnerin Wozniacki in 3 Sätzen besiegt.
Zhang zeichnet vor allem aus das sie ihren „Stiefel“ runter spielt, egal wer auf der anderen Seite den Schläger schwingt und das ohne Emotionen.
Grundsolides Spiel von der Grundlinie aus und am Netz mit erstaunlichen sicheren Angriffsschlägen.
Azarenka vielleicht einen Tick zu stark, aber auch mit Schwächen. Im letzten Match gegen Diyas eine ganze Anzahl Doppelfehler gemacht. Diyas allerdings zu schwach um was draus zu machen.
Satzgewinn für Zhang wäre eine Option.- Quote 4,0
Gehe aber eher von einem relativ engen Zweisatzsieg von Azarenka aus.

Mein Tipp:

over 18,5 Spiele-Quote: 1,83 mit 4/10 bei 365

Double, 2nd round:

Chardy/Martin - Del Potro/Mayer

I like this spot, because Del Potro/Mayer showed an impressiv performance against No. 2 double Dodig/Melo and beat them 6-3,6-2. They dont let Dodig/Melo any break chances. I think especially Del Potro is motivated and enjoying every minute on court after his long injury break.
Chardy/Martin showed a good performance as underdogs against Querrey/Johnson too, but Chardy had a weak match against Kuznetsov in single draw. Martin won two 250er single titles this year. but he isnt a top double player in my opinion.
I dont know, if its much important for this double match, but Del Potro beat Chardy last month clear in straight sets.
Del Potro/Mayer should be the close favorit after the good performance in first round.

Del Potro/Mayer @1,934 (Pinnacle) 1/10

Azarenka – Zhang

Azarenka – Zhang

Mein Tipp:
over 18,5 Spiele-Quote: 1,83 mit 4/10 bei 365

Azarenka siegt 6:4 und 6:3
Ergibt 19 Spiele = +3,3 EH

Del Potro/Mayer verlieren 7-6,3-6,6-10. -1

ATP Indian Wells Gesamtsieg Raonic @5,00 mit 2/10 tipico

Raonic bisher unheimlich souverän hier in Indian Wells. Nach dem Sieg im Finale in Brisbane gg Roger mit 64 64 nahezu perfekt ins neue Jahr gestartet.
Danach in Melbourne sehr stark aufgetreten. Bis zum SF nur 3 Sätze abgegeben und da Troicki (zu dem Zeitpunkt stark), Stan und Monfils eliminiert. Im SF dann in einem 5-Setter an Murray gescheitert.

Anschließend gings in Indian Wells weiter: Cervantes und Tomic überrollt. Gegen Berdych und Monfils auch unheimlich souverän- hat hier zur keiner Zeit was anbrennen lassen. Obwohl der Belag in IW sehr langsam ist erst 2x breaken lassen.

Trifft hier nun im SF auf Goffin, der auf ziemlich verrücktem Wege hier steht. Teils stark- aber stets unkonstant. Diese Unkonstanz wird ihm gegen Raonic zum Verhängnis werden. Sehe daher für Goffin nix zu holen.

Im Finale dann wahrscheinlich gegen Nole. Wirklich überzeugt hat mich dieser hier noch nicht. Allerdings ist der gute Nole dafür bekannt, dass er oft nicht höher springt als nötig und auch in kniffligen Situationen noch die passenden Extra-Anwort parat hat.
Gegen Fratangelo mega viel UE wodurch der erste Satz flöten ging, danach knapp gg Kohli, klar gg Lopez und nun gestern im QF gg Tsonga auch Probleme gehabt.

Im Normalfall wirds gegen Nole schwer, da dieser Raonics Serve ungemein entwerten kann. Trotz alldem sehe ich in der 5er Quote für 2 Matches ungemeinen Wert.
Ruft Raonic das weiter so ab und trifft so auf den aktuellen eher formschwachen Nole, sehe ich hier definitiv Chancen!

E: Leider kann Nole Raonic Serve im Finale völlig entwerten, somit -2

S.Williams vs. V. Azarenka

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Ausgehend vom Turnierverlauf und speziell den Halbfinalen kann hier eigentlich nur Serena siegen.
Serena im Halbfinale gegen Radwanska mit gutem Match gegen eine sehr starke Radwanska. Im 2. Satz etwas geschwächelt bei 3:0 Führung das Aufschlagspiel zu 0 verloren, dann aber wieder souverän incl. Tiebreak.
Azarenka schlecht gestartet dann Pliskova wieder mit der plötzlich oft zu beobachtenden Aufschlagschwäche und damit einhergehender Schlagstreung.
Fazit:
Pliskova gibt den sicher geglaubten ersten Satz durch eigene Schwäche ab.
Gewinnt den zweiten sicher mit 6:1 um den dritten mit denselben Erscheinungen des 1. Satzes mit 2:6 zu verlieren.

Der Sieg geht letztendlich in Ordnung aber Grundlage waren die Fehler von Karolina Pliskova nicht ihre eigene Leistung.
Auffällig war wieder die hohe Zahl an Doppelfehlern von Azarenka.

Tipp:


Serena Williams siegt 2:0

Quote: 1,80 bei Bet365

Einsatz: 4/10
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->