Für mich morgen zwei interessante Spiele in Montpellier:

Gasquet (FRA) - Baghdatis (CYP) @2,75 mit 2/10

Gasquet bis zur ersten Runde eine Unbekannte, wie es ihm gesundheitlich geht nach seiner Rückenverletzung bzw. wie er sein erstes Spiel bestreiten wird. Gegner war Gulbis, der in beiden Sätzen ganz gut mitgehalten hat, aber leider in den entscheidenden Momenten zu wild und ungestüm war und zwei mal sein Aufschlagspiel verlor, weil er statt freier Punkte UEs fabrizierte wie man es von ihm gewohnt ist.
Nun aber zu Gasquet, seine Rückenverletzung hat ihn so gut wie nicht gehandicapt und er hat über weite Phasen großartiges Tennis gespielt, gut serviert und auch im Grundlinienspiel teils unglaubliche Punkte gemacht.

Dennoch erwarte ich morgen ein spannendes und enges Spiel. Baghdatis ist nämlich nicht so eine Nulpe wie Gulbis der sämtliche freien Punkte, meterweit ins Out befördert. sonst wäre das gestern nämlich auch ein knapperes Ding geworden. Er ist zwar schon etwas in die Jahre gekommen, spielt aber noch ganz gut oben mit und kann die "großen" durchaus ärgern und gefährden.

H2H 3:0 für Baghdatis jeweils 2:0 in Sätzen sprich er hat noch keinen Satz verloren. (alles HC Duelle). die Duelle sind zwar schon länger her 2010,12,13 allerdings trotzdem beachtlich.
Hatte damals auch schon klare Aussenseiterquoten.

Hier in Montpellier schon 2 Spiele absolviert auch noch keinen Satz abgegeben auch wenn die gegner mit Daniel und Lacko kein echten Top Leute waren. bei den AO immerhin gegen einen guten Tsonga einen Satz geholt, also abschreiben darf man ihn noch lange nicht.


Fazit: Erwischt Gasquet einen Sahnetag und packt sein bestes Tennis aus, dann wird er sich wohl durchsetzen. Aber auch er hat hin und wieder seine Phasen wos nicht passt und vllt. zwickt der Rücken ja doch zwischendurch. Zudem noch das H2H. Für mich Gründe auf jeden Fall die @2,75 auf Baghdatis zu versuchen.



Brown (GER) - Bemelmans (BEL) @1,80 mit 4/10 EH

Relativ kurze Analyse. Brown prinzipiell mit einem guten Srv und Grundlinienschlägen ausgestattet. Das einzige Problem ist beim ihm seine Unkonstanz. Streut er nicht zu viel und macht dadurch zu wenige UEs schlägt er Leute wie Nadal. Hier schon 2 Spiele absolviert. GG Darcis 2:0 und heute ein klares 2:0 gg Simon. Es scheint ihm hier bei diesem Turnier einfach zu gefallen und er kann seine Leistung anscheinend abrufen. Hat echt super serviert und auch retourniert.

Bemelmans für mich ein durchschnittlicher Spieler nicht mehr und nicht weniger. Mit einem nicht in Form spielenden Struff heute schon kleine Probleme gehabt, zuvor gg J. Souza gewonnen aber beide Spiele jeweils über 3 Sätze.

H2H 1:1 auch jeweils 3 Sätze.

Fazit: Knüpft Brown an die Leistung der ersten beiden Spiele an, wovon ich nach dem bisher gesehenen ausgehe, dann wird das hier ein klarer Sieg. Da er aber auch immer wieder seine "Schwächephasen hat" ist ein 2:0 hier nicht ratsam, weshalb ich den einfachen Sieg wähle.

Bernard Tomic vs Paolo Lorenzi
Lorenzi ML @2,1 2/10 pinni
over 22,5 Games @1,95 3/10 pinni

Ich fang mal so an:

Seit 2014 gingen 11 von Tomics 13 SPielen auf Sand über 3 Sätze (bzw 4 oder 5 bei den French Open). 9 Dieser 13 SPiele hat er auch verloren. Liegt daran das Tomics Bewegungen auf Sand in etwa so ansehnlich sind wie Grouchos Kommentare über Tennis. Mit dem Unterschied das der Australier sich schon bisschen verbessert hat auf Clay. Aber Tomic mag die Rote Asche trotzdem nicht und das wird sich auch nicht mehr ändern. Und er lässt auch keine Möglichkeit aus, uns diese Lustlosigkeit ganz offen zu präsentieren. Wirkte in seinem 1. Rundenmatch gg Baena doch teilweise ziemlich überfordert, hat das Match am Ende über die Linie gezittert. Hätte aber eigl anders ausgehen sollen, denn Baena war als Sandler halt schon der bessere Mann. Tomic sein Serve ihn halt rausgehauen. Quito nen schnellerer Sandplatz, hat man letztes Jahr schon gesehen und dieses JAhr auch wieder. Bestes Beispiel war gestern Souza gg Filo, als es in Satz 2 bis zum Tie grad mal 6 Punkte gab, die on Serve insgesamt verloren gegangen sind. Wenn n Baena oder Olivo in nem Match halt 15 Asse servieren, dann weiß man das es ein schnellerer Court ist. Mit Lorenzi steht jetzt auf der anderen Seite auch wieder jemand, der gut servieren kann und dem diese Courts liegen. Lorenzi hier 2x 0 Probleme gehabt, Form stimmt auch. Auf HC zu Jahresbeginn in Canberra Turnier gewonnen, Australien Open gutes Match gg DImitrov gezeigt und letzte Woche dann FInale in Bucamaranga. Dort überraschend geschlagen. Generell muss man sagen, das der Italiener in der Höhe von Kolumbien und Equador immer sehr gut unterwegs ist. Letztes Jahr hier in Quito im QF, Später dann noch die Challenger in Pereira und Meddellin überzeugend gewonnen. SPielt halt eher agressives Sandplatztennis, ist aber trotzdem defensiv ne Wand. Ähnliches SPiel wie Victor Estrella, der das Turnier ja bekanntlich letztes Jahr gewonnen hat. Und damit wird Tomic Probleme bekommen. Lorenzi bewegt sich einfach viel besser und wird seine Chancen bekommen, auch wenn Tomic beim Serve natürlich klare Vorteile hat. Aber sobald der Ball im Spiel ist wirds eng, das war gg Baena auch schon so. Und Lorenzi wie gesagt noch ne Nummer härter.

Hier spricht mMn mehr für nen Lorenzi Sieg, aber Tomic halt genug Waffen um das Spiel eng zu halten oder auch nen Satz zu holen. Nahe Vergangenheit hat gezeigt, das Tomic auf Sand halt matches oft eng hält, am Ende dann aber scheitert. Er ist nicht mehr gnaz so grauenvoll wie noch vor 3 Jahren.

Estrella Burgos vs Olivo ATP Quito

Estrella letztes Jahr hier gewonnen muss also seinen Titel verteidigen, wobei man dazu sagen muss da war er super in Form. Aktuell finde ich ihn bei weitem nicht so gut. Bei den AO klar an brands gescheitert. Danach bisschen auf Sand bis zu dem Turnier hier. Gegner wie hernandez und degreef geschlagen aber hatte da schon probleme. Dann gg den Franzosen bourge klar in 2 raus. Hier in quito gg pella und martin in 2 sätzen zwar gewonnen aber sieht eindeutiger aus als es ist. Gg pella Leistung okay. Gg martin hätte er gut und gerne fliegen können hatte einige breakbälle die er nicht verwerten konnte. Jetzt kommts: und das obwohl martin absolut nichts auf die Reihe gebracht hat u. Estrella einige ues produziert hat.

Sein srv ist nicht der beste gerade eben weil er klein ist aber hat sehr viel Spin und er holt für seine Grösse das beste raus. Beim 2ten Aufschlag ist er gut angreifbar. Zudem ist er mit 35 nicht mehr der jüngste.

Olivo hat sich gut gemacht sowohl auf hc als auch Sand verbessert. Gute Aopen gespielt.
Hier durch die quali gegangen. Gestern Nacht gg Verdasco als klarer Aussenseiter gewonnen in 3 sätzen. Verdasco zwar mit etwas lustlosem Auftreten aber auch so muss man erstmal gegen ihn gewinnen. Olivo ganz gut gespielt kann Estrella sicherlich Parole bieten vor allem auch in den Grundlinienduellen.

H2H 2:0 für Estrella übrigens auch eines davon vor einem Jahr hier in Quito.

Dennoch bin ich der Meinung dass Estrella es hier heute deutlich schwerer haben wird.

Rangliste estrella deutlich besser für mich hier aktuell aber keinen Einfluss.

Quote auf olivo @2,40 für mich zu hoch daher 2/10 EH drauf

Thomas Bellucci vs Paolo Lorenzi
over 22,5 Games @2,05 2/10 pinni
Lorenzi @2,4 2/10 pinni
Tie Break im Match: JA @2,15 1/10 bwin


Quoten mir hier zu hoch. h2h 2:1 Lorenzi, letztes Jahr in Buenos Aires gewann er 6:4 6:7 6:1. Gestern schon was zu geschrieben, grundsolider Mann der sich auf schnellen Sandplätzen in der dünnen Luft oben sehr wohl fühlt. Gestern in 3 Sätzen der bessere Mann gg Tomic, dabei grad mal 5 punkte beim First Serve abgegeben und insgesamt 25 !! Asse serviert. Das hat zum einen damit zu tun das er gut gespielt hat, zum Anderen damit das Tomic super lustlos war. Dennoch ist das Spiel gegen Bellucci heute einfach relativ offen. Der hat 15 Asse gegen Busta serviert und ebenfalls in 3 gewonnen. Aber Bellucci deutlich mehr Probleme gehabt (mit einem auch komplizierten Gegner) und vor allem auch immer wieder Doppelfehler serviert (15), Breakbälle fahrlässig vergeben (4/14) und überzogen. Lorenzi unangenehm zu spielen weil viel zurückkommt, Bellucci verliert dann leicht mal die Geduld. Über 3 Sätze sollte das hier schon gehen, ist n Duell auf Augenhöhe weil beide einfach zu gut servieren um sich abschießen zu lassen. Deswegen acuh die TIe Break WEtte. Beide gestern schon einen gespielt, beide schwer zu breaken. Insgesamt ist mir das hier 5 EH wert weil ich die Quoten mit > 2 einfach nicht gerechtfertigt finde. leichte vorteile für Bellucci vlt, aber Lorenzi wird auch viel zu oft zu krass unterschätzt.

19:00 Finale, Quito-Sand-Outdoor

Thomasz Bellucci(35) - Victor Estrella(58) 2 @ 2,68 Pinnacle Sports

Tennis Explorer - Match detail

Komisch dass sich hier noch niemand zu der Partie geäußert hat. Mir gefällt der Spot total gut hier . Estrella quasi mit null Form hierhier nach Quito gekommen und siehe da auf einmal spielt er wieder sein bestes Tennis. Hat hier das Challenger 2013 und letztes Jahr das ATP-Turnier gewonnen. Fühlt sich hier pudelwohl, mit Pella,Martin,Olivo und ramos gestern auch keine blinden als Gegner gehabt. Gestern Ramos mit Medical Timeout , aber hat ihn nicht extrem arg behindert. Estrella sehr aggressiv sobald er die Vorhand spielen kann und auf der Rückhand der Edelslicer aller Feli Lopez.

Finalgegener Bellucci spielt auch ein ordentliche Turnier, hatte ein paar probleme mehr Als Mr. Quito. Siege gegen Montanes,Carrena Busta und Lorenzi gestern die insgesamt stärkeren Gegner gehabt. Das nächste Lustige bei all dem ist aber,dass sie genau im Jahre 2013 und 2015 bei Estrellas Turniersiegen aufeinander trafen . 6:2 3:0 bzw 7:6 7:5 und heute das dritte Aufeinandertreffen wo nochmal? Genau hier in Quito. Außerdem Bellucci bekannt dass ihm die Nerven versagen bei engen Punkten(Tiebreak etc.).

Rechne hier allgemein mit einer engen Partie ( 1 Tiebreak fast vorprogrammiert). Bellucci super Sandler nut die Quoten zu den Vorraussetzungen ein Witz. ist hier mMn nach 50:50 , mit psychologischen Vorteilen für Estrella. Quote 2,68 auf Pinni da natürlich sehr angenehm zum Anspielen.

Bamos