Wawrinka - Ferrero

Wird sicher ein enges Match, Ferrero leichter Favo, für die Bookies jedenfalls, wobei ich persönlich die Quote für Wawrinka doch etwas hoch finde. Ferrero zwar Nadal besiegt, der aber nicht 100% fit war. Bookies überbewerten dadurch Ferrero, ich glaube das Wawrinka das Spiel gewinnen wird. Von daher nehme ich die Quote @2,20 Sportingbet, und gehe small gegen den Favoriten.

@Kornblum

Bei Gonzales werden wir sehen,möglich daß du recht hast,aber no bet von mir.

Nachden letzten Ergebnissen von Bolelli auf Sand weiß ich nicht,wie er kein Problem für Roddick werdensollte.Roddick ist zwar gut,hat aber auf Sand noch nie wirklich viel gezeigt.Heimpublikum auch noch und wenn nicht Bolelli erst jetzt anscheinend beginnt auf Sand gut zu speilen wers mir eine Wette wert.

Ich glaube nicht wirklich,daß Nadal gestern im ersten Satz beschwerdelos gespielt hat sonst hätt er ihn gewonnen.Natürlich sahs gut aus,aber eher nur weil Nadal dem Spiel nicht seinen Stempel aufdrücken konnte.Jemand der jeden und alles auf Sand schlägt verliert nicht plötzlich gegen Ferrero,nichtmal einen Satz.

@luond

Sehe in deinem Post keinen einzigen von Dir genannten Grund auf Ferrero zu gehen???Ich persönlich bin eher für Wawrinka,da Quoten über 2 und alles passieren kann.

zu HORNA
Gestern war Stepi zu 5 Außenseiter und über Nacht ist er gleich hoher Fao geworden.Das ist do ned nachvollziehbar,wo wir alle wissen wie Ferrer oft spielt.Selbst gegen Lapenti hätt er schon vor einer Woche leicht rausfliegen können,weil ers wiedermal total übertrieb.Ganz klar zu spielen und selbt ein 2:0 für Horna würd mich ned wundern.

sorry habs schon gesehen

erstens ist wawrinka wenn man sich auch 2007
anschaut sehr unkonstant.

grade wenn mans nicht erwartet kommt er weit.

ich denke er ist nicht gut
genug um einen Top Claycourtler zu schlagen.
Und das ist Ferrero mMn immer noch.

In Monte Carlo verlor wawrinka gegen robredo.

in barcelona luna, schukin, nalbandian( ok den hat er in den
letzten 5 spielen 5 mal geschlagen), montanes(3 sätze).
gegen ferrer aber dann verloren obwohl der
erste satz eng war.

klar es ist ein ATP Halbfinal gewesen, aber man muss sich
auch die Gegner anschauen, wenn man selber an den TOP
20 kratzt muss ich die schlagen. und diese woche einen
safin und murray.

kein sieg gegen einen guten Sandplatzspieler.

Ferrero in guter (muss nicht perfekt sein) Form für Wawrinka zu stark.

Horna leider verloren,aber die Wette war sehr zum Ärgern gut.Horna von den Werten super gespielt war im 3 Satz längst Favo,aber Stepi nützte die einzige Breakchance für ihn.


HORNA/STEPPI

First Service Points won 63%-72%
Second Service Points won 82%-48%
Break Points saved 0/2 3/5
Total Points 77/75

Almagro ist im Viertelfinale... Gonzalez konnte wegen einer Oberschenkelverletzung nicht antreten!

Gonzalez wie bereits gesagt wegen Verletztung abgesagt/Wette stoniert-Geld zurück!

Roddick machts in 2!!! 7:6 6:3


Ferrero hat den ersten abgegeben, aber ich denke noch alles offen!

6:4 6:3 Wawrinka schöne 2,20 Quote, dank an die Bookies!

Wawrinka @1,48 10/10

Sorry, aber dieses Spiel kann Warinka unter normalen Umständen nicht verlieren. Wenn beide ansatzweise die hier bisher gezeigten Leistungen morgen an den Tag legen, muss der Sieger aus der Schweiz kommen.
Blake hat hier mMn das Maximum aus seinen Sandfähigkeiten gemacht. Sein Spiel passt einfach nicht zu diesem Belag. Der Ami bekommt keine richtige Härte hinter die Schläge, kann sein Powerspiel nicht voll entfalten. Jedoch genau das macht ihn auf den schnellen Belägen so stark. Gut für durschnittsspieler wie Seppi und Verdasco mag es ja gerreicht haben, wenn auch knapp, aber Wawrinka ist ein ganz anderes Level!
Der Schweizer hat mich heute zutiefst beeindruckt gegen Ferrero. Dem Spanier konnte man nach seiner Niederlagen deutlich im Gesichtsausdruck ablesen, wie er da gerade auf dem Platz von Wawa gebügelt wurde. Vorhand und Rückhandwinner wie aus einem Guss, das ist modernes, aggressives Powertennis auf Sand!!
Hätte niemals mit so guten Quoten gerrechnet, würde selbst max 1,25-1,3 für den Schweizer geben!
Für mich value pur, kommt selten genug vor, aber hier muss es sein:
10/10

Find ich überhaupt nicht gut die Quote und dann den Einsatz.Blake mag zwar kein Sandplatzspezialist sein,hat aber schon einige gute Leute auf diesem Belag geschlagen.

Wenn er krasser Aussenseiter ist dann schlägt er sich meistens besser.Zumal er grundsätzlich ja ungefähr gleichstark wie Wawri ist und der Belag kommt nicht immer zur Geltung.

Ich denke auch dass Wawri gewinnen sollte,aber für 1,4xx??Erinnere gern an Moya-Blake letztes Jahr in Hamburg:Ungefähr gleiche Quotenverteilung vor dem Match und Blake gewann den 1.Satz klar und war im 2.Satz gleich break vor,verlor das Spiel aber noch.

Wer da 10/10 auf Moya war ist wohl ziemlich ins Schwitzen gekommen.

Also da kann ich Alchimist nur beipflichten,eine 10/10 Wette auf Wawrinka ist NIE gerechtfertigt zu 1.48.Fast egal wie der Gegner heißt.Außerdem weiß man nie,wann die Kondi von Wawrinka mal wieder den Bach runter geht.Blake ist nicht so schlecht auf Sand.Wenn er seine Nerven im Zaun halten kann und das kann er meistens,wenn er nicht als Favo daherkommt.Eine gute Kondition,wenn nicht eine der besten auf der Tour hat er sicher auch,was man alleine schon an den letzten beiden Partien im dritten Satz sieht.Alles iin allem würd ich sagen 55/45 für Wawrinka,aber selbst diese Einschätzung zu Gunsten von Wawrinka ist mit äußerst viel Vorsicht zu betrachten.Gewintn Wawrinka nicht gleich die ersten zwei Sätzen wirds verdammt hart für ihn.Für mich gibts daher nur eine Wette und zwar:BLAKE(3.2) 2.5/10

Es sei dazugesagt,daß ich es sofern möglich,live absichern werde.

Also 10/10 find ich etwas übertrieben, aber 6-7/10 absolut gerechtfertigt!Kann mich Searchino da nur anschließen!Blake ist zwar nicht schlecht auf Sand, aber Wawrinka spielt die letzten beiden Tuniere auf einem extrem hohen Niveau und wird heute bestimmt nicht einbrechen!Wieso sollte er auch?Blake ist auf Sand auf jeden Fall ein machbarer Gegner, hat in Barcelona gleich zu Anfang gegen Grelmayr abgeschenkt, der zwar stark war aber keinesfalls besser als Wawi.
Letzte Begegnung French Open 2005, konnte Wawi in 5 für sich entscheiden, mittlerweile sind die Quoten noch weiter gefallen, aber vll ist live ja noch was rauszuholen, ich bin auf jeden Fall 6/10 mit einer 1.45 auf Wawi und glaube der macht das in 2!
Habt ihr seine Spiele live gesehen?Hab mir die auf www.atpmastersseries.com angeschaut u bin ziemlich begeistert von ihm. Besonders nach der Partie gestern!
Er gibt die ganzen letzten Spiele das Tempo an u. muss heute schon extrem ins Straucheln geraten um das Match abzugeben!

Roddick-Robredo, wie bereits gestern glaube ich das Roddick was gemacht hat an seinem Sandplatztennis u. heute gute Chancen hat ins Halbfinale einzuziehen.
Robredo hat toll gespielt gegen Dawi und Nerven bewahrt, jedoch ist er kein konstanter Spieler und die 3 Sätze einschließlich Tiebreak haben mit Sicherheit ihre Spuren hinterlassen.
Roddick spielt wie gesagt ein Hammer Jahr u. will die Punkte aus Rom mitnehmen, bin da ziemlich zuversichtlich.
Wie ihr gestern schon gesagt habt war Bolelli in super Form und hatte einen TOPLauft die letzte Zeit, Roddick hat ihn in 2 auseinander genommen, Robredo sollte drin sein!
4/10 auf Roddick! Bwin. q 2.05

Achja und es steht für Rodick 7:0 in der History, einmal dabei klar auf Sand, das ist zwar alles schon 4-7 Jahre her,deswegen nicht soo einen großen Stellenwert, aber trotzdem anzuschneiden denk ich!

Beleuchten wir Warinka näher und seine gute Form:

In Monete Carlo Runde 1 gegen einen nicht gerade in Bestform befindlichen Robredo verloren.
In Barca Nalle geschlagen,der aber auch keine Bäume ausreißt derzeit und wieder eine grosse Inkonstanz an den Tag legt.AnFerrer im Finale gescheitert.
Bei dem Turnier,Safin,Murray rausgenommen.Keine Grossen auf Sand und Ferrero der vor kurzen gegen Safin sogar verlor.Naja ganz tolle Gegner warens nicht.
Und ja spätestens im Finale ist er oft platt,wie 2007 in Wien undeinige andere male sicher auch bei sinen Finalniederlagen.

Verdsasco,Seppi und Calleri sind auf Sand kein niemand und gegen Koubek im Daviscup konnt ichs live verfolgen,was für eine gute Kondi er hatte.In dem Punkt übertrumpft ihm nur Nadal und Federer und Djoko.

1.4 auf Wawrinka bedeutet in Zahlen ausgedrückt um eine Wette auf ihn sinnvoll abzugegeben,braucht man eine Siegesüberzeugung von mindestens von 72%.

Für Blake 3.45 reichen 30 Prozent.

Also Wawrinka mag gewinnen,aber sicher ist es nicht und Blake hat eine gute Chance(60/40 bei Topform beider,auf die bessere Verfassung von Blake spekulierend nur mehr 55/45 und ein Einbruch von Wawrinka würde alle Tore natürlich öffnen)und live absichern kann mans wahrscheinlich auch.

Jeder soll selbst entscheiden...
Aber meistens wenn ich sowas schreib mit Formanalyse gewinnt der Favo!

@ Prophet

Hast du den Schweizer gestern spielen sehen? Hast du Blake gesehen diese Woche?
Sorry, aber da nur von 55:45 pro Wawa zu reden finde ich schlicht falsch...

Naja, jedem das seine, ich hoffe ich darf weiterhin meine Tipps inkl. dazugehörigem Staking hier posten?

So, und nun, GAME ON

Kann mir mal einer sagen wo mein Post von heute morgen hin verschwunden ist?
Hatte direkt nach TheAlchemist was gepostet. Das man tippen könnte, dass Wawrinke 2:1 @4,2 gewinnt.