USA | ATP Sony Ericsson Open
26. März 2008 | 18:00 Uhr
Potito Starace - Sam Warburg
Sam Warburg
3/10 | 2,10 | Primebet

Potito Starace ist sicherlich nicht zuhause auf Hardcourt. Sam Warburg hingegen ein Spieler der über einen guten Service verfügt. Ich kann mich noch gut an die Partie gegen Jo-Wilfried Tsonga bei den Australian Open erinnern und sollte Warburg das Level gehalten haben, sehe ich absolut keine Chance für Potito Starace.

Wie Levine Darcis geschlagen hat so klar,ist ned nachvollziehbar.Höchstens aus der Sicht,daß Darcis genauso wie voriges Jahr wieder nur für ein Turnier Wunderpillen eingenommen hat.Normal verliert jemand der Söderling in Bestform schlägt ned irgendwo klar gegen J.L.No bet for me,weil wenn Potro normal drauf ikst wirds schwer,aber versuchen kann mans natürlich.

Warburg kenn i zuwenig.

Was i noch hoch find ist Berrer +1,5 2/10 ,weil zwischen den beiden wars imma ne knappe Sache.Haase viel mehr gespielt,was auch kein Vorteil sein muss.

Vom Gefühl her Kiefer 0,75/10

Re: ATP - Miami

Juan Martin Del Potro - Jesse Levine 2:0 (7:5, 6:1)

- 3,00

Potito Starace - Sam Warburg 0:2 (6:7, 2:6)

+ 3,30

Berrer glatt in 2 gewonnen,war wohl wirklich etwas überspielt der HAASE,Kiefer(Gedanke war aber sicher richtig) storniert,bedankt hat sich wie fast immer keina,naja was solls...

@luond

Du weißt eh einen Propheten soll man verehren,das gehört sich so.Aber ich bin da ja zum Glück anders.

Nur find ichs eine Verarschung,weil ich glaub meine Picks waren wirklich gut in letzter Zeit im Tennis,jedesmal im Plus und nette Quoten,außer an einem Tag wo aber auch der Einsatz ganz gering war.
Es ist halt fustrierend,weil wiegesagt wenn du Recht hast und es traut sich keiner nachspielen,dann hats keinen Sinn hier was zu posten.Ich kann mir die Picks ja auch nicht so aus den Ärmeln schütteln.

Theoretisch alles okay,nur ich glaube einfach nicht,daß keiner außer mir Tenniswetten spielt.Was ich eher glaub ist,daß keiner sich die Mühe macht sie hier zu posten.Genau das ist fustrierend.

Egal zu heute:
Reynolds Safin ist heut sicher eiens der heikelsten Matche für die Buchmacher.I stay out.

Kommt Hrbaty endlich wieder zurück???Besser gesagt,was ist mit ihm genau los.

Zu 2.1 spiel ich LOODRA 1,5/10.Der war in super Form und dann plötzlich zwei ganz unerwartete Niederlagen.Da Melzer auch unerechenbar und Potential hat nur geringer Einsatz.

CLEMENT(3.7) 1/10,denn wir wissen er kann es und ist anscheinend ein Spätstarter.Fish nach Finale eh ein Wackelkandiat.

Und zu einem lustigen Match Koubek.Es ist alles drin,von Sieg bis klare Niederlage.Jedoch nehm ich an wenn er fit ist wird spannend.Over 19,5 Games 1,5/10.Für sehr Mutige Koubek moneyline

Isner überleg ich mir,ist kniffelig...

Mahut bietet sich an,aber für mich doch eher no bet.

Ein kleiner Schuss ins Blaue ist Del Potro(2.2).Nur scheint er ziemlich fit und in den beiden Duellen davor wars klar.0,5/10

CUEVAS??

BERRER?,SANTORO?,CILIC?,QUERREY?,GROSJEAN?

ich spiel heute TROICKI (1,80), BOLELLI(1,70), ROCHUS(1,70)

alle 3 sind stärker als ihre gegner.
troicki sehr jung und viel mehr potential als hanescu, der auch sehr schwach im kopf ist, für 1,8 sicher gut spielbar. 6/10

bolelli nr 55 der welt, hat auf hard schon viele gute geschlagen, giraldo nich übel, auch in der quali gut, aber für bolelli in normalfall kein problem. 6/10


rochus spielt besser als letztes jahr, mir scheint langsam kommt er wieder in schuss. ivo minar spielt nur challenger und hat auch schon bessere tage erlebt. eine 1,7 für rochus sehe ich als WEIT überzogen an. rochus macht das. 8/10


viel glück

ich glaube es hackt
seit wann bedankt man sich nur für picks die man nachgespielt hat und die richtig sind?

das ist offensichtlich ein generelles und altes problem, wenn ich mir mal den deutschlandeishockeyordner anschaue, gibt es 7 Analysen, von denen 6 richtig sind und von verschiedenen guten leuten... knapp 2.000 ! leute haben sich diese analysen mindestens durchgelesen... da es also eine nachfrage gibt nach diesen analysen muss es ja einen vorteil für die leser bringen, und der besteht sowohl aus richtigen picks ALS AUCH aus infos, meinungen usw ! und keiner wird für diese arbeit finanziell belohnt...

dann bleib doch aus dem tennisordner fern wenn du der ansicht bist hier ist nichts los und es gibt für dich nichts

Volle Zustimmung, mit dem Danken haben es viele "Leser" leider nicht, ist ja
nicht nur bei Eishockey oder Tennis so.

Hier sind viele Tipster, die wirklich sehr gute Picks vorstellen, auch die Erfolgsquote
ist denke ich mal ziemlich hoch, und das meistens bei Quoten jenseits der 1.70 und drüber.

Nun ja, wenn dann auch noch solche Kommentare kommen, kann man jeden verstehen, der hier halt dann nichts mehr preisgibt.

also ich lese die picks hier sehr gerne durch und bin auch immer froh, wenn ich was neues verschlingen kann. Leider kenn ich mich im tennis zu wenig aus um selbst was zu posten, aber nachspielen tu ich schon hin und wieder. und egal obs dann klappt oder nicht, ich sag einfach mal DANKE an alle die hier regelmäßig die nubs wie mich mit picks, analysen, und so weiter versorgen :) macht weiter so, ihr seid super! (glaube habe davor schonmal im live ordner geschleimt, was ist nur los mit mir? ^^)

man sieht mal wieder wie man mit einem post das halbe wettforum wachrüttelt

der tennisordner lebt wieder.

ihr dürft mich nicht falsch verstehen. ich poste nicht viel aber ich lese gelegentlich mit und sehe das ihr jungs egal in welchem ordner gute arbeit leistet. aber glaubt mir ich spiele keine 2% der tipps im tennisordner nach. ich such mir meine eigenen wetten aus und spiel die für mich. weil eh niemand tipps nachspielt von einem der nur 40 posts hat. und wenn es richtig sein sollte gibts sowieso kein Danke.

ich wollte dem prophet nur etwas aufmerksamkeit schenken. ihr dürft das nicht immer gleich als Angriff sehen.

Ich find eure Arbeit hier gut(auch wenn ihr mirs nicht glaubt)

Also um nicht schon wieder Hassbild Nummer 1 sein zu wollen.

Ryan Sweeting - Filippo Volandri 1,61 bet 365

Für mich immer schön anzuschauen bei so grossen Turnieren. Die Jungs oder auch manchmal Männer die sich manchmal mühevoll durch die Quali kämpfen und dann eins draufsetzen und ein oder 2 Runden im Hauptfeld überstehen.

Gestern waren dies Warburg, Cuevas, Anderson, Becker, soeben gerade auch Troicki.
Nur Haase hat es nicht gepackt(ist auch ein Vielspieler wie schon erwähnt wurde).
Als Nummer 400 so und so hat man mit 2 Qualispielen den kleinen Vorteil den man braucht um einen Top 50 Mann zu biegen.

Volandri der Claycourtler, auf Hard in seiner Karriere 9 Matches gewonnen.

Sweeting 265er in der Welt. Karrierebilanz: 5:9 alle Beläge!! Aber eben durch die Quali und die Abneigung Volandris zu Hardcourts wird Sweeting die Chance nutzen.

Vergesst dann bitte nicht Danke zu sagen

Bolelli, Troicki machen es, der rochus-volldepp schenkt ab, ich hasse ihn!

6:3 6:2