X
Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    #16
    Zitat von CenterCourtBet Beitrag anzeigen
    Will jetzt hier nicht rumstänkern aber scheine das schon ganz gut interpretiert zu haben.
    Und Ich habe die Matches nicht "anscheinend gesehen", Ich habe sie gesehen.
    Deiner "Analyse" fehlt doch jegliche Art von Begründung für einen 10/10 Stake (und das weißt du vermutlich selber).

    Mir gehts hier jetzt in erster Linie um die Aussage, dass Ich die Matches falsch interpretiert habe, das stimmt halt so nicht.
    Und das es hier wenig "nicht soviel Grundlienspielt gibt" ist ja mal wohl die schlimmste Aussage, die ich seit Wochen hier gelesen habe und das zeigt mir, dass du keine Sekunde Youzhny vs. Baghdatis gesehen hast (oder die Augen zu hattest bzw. nicht weißt, was eine Ralley ist).

    Na ja, vllt. dreht sich das Match ja noch zu deinen Gunsten.

    Edit: Die Niederlage gegen Schwartzman ist hier nicht zu erwähnen, wer das Match gesehen hat hat gesehen wie unmotiviert GGL da war- das wird/ist er in einem ATP Halbfinale nicht.

    10/10 ist ein Flatstack falls du mal genau sehen würdest bzw ob dir das was sagt?! Ist also immer der gleiche Einsatz.

    Ja natürlich weiß ich was Grundlinienspiel ist und das ist hier eher weniger der Fall als z.b auf Sand outdoor. Ka ob du selbst Tennis spielst und mal auf solchen Untergrund gespielt hast.

    Aja und du weißt wan ein Psycho namens Garcia-Lopez motiviert ist oder nicht , gegen einen Schwarzmann auf Hardcourt muss man auch unmotivierter gewinnen auch wenn das jetzt mit der Sache wenig zu tun hat.

    Kommentar


      #17
      Zitat von ErnestsGulbis89 Beitrag anzeigen
      ATP-Zagreb-Halbfinale,Indoor

      Marcos Baghdatis(67)- Guillermo Garcia-Lopez(33) 1 @1,72 10/10(Flatstake) Pinnacle Sports

      H2H 0:2


      Madrid 2012(Sand) 4:6 6:3 4:6

      Indian Wells 2007(Hard) 5:7 5:7

      Heute Halbfinaltag in Zagreb bei dem ich mir bei der Partie die Augen gerieben hab warum Baghi so hoch quotiert wird . 1,50 ca wäre für mich fair gewesen. Bookies lassen sich ein wenig vom gestrigen Sieg gegn Troicki blenden welche aber eine Partie zum vergessen war, für beide. Schlechtes Niveau und Spielverlauf auch megawitzig. Garcia-Lopez wie ein Bellucci oder Roger-Vasselin immer wieder mit Problemen in den entscheidenden Situationen… Tiebreak oder Break vor ausservieren etc. Kann natürlich auch gutes Tennis spielen wie voriges Jahr gegen Wawrinka jedoch ist er derzeit von seiner Bestform entfernt.

      Hier mit Siegen gegen: Dzumhur,Troicki


      Zu Bagdathis.. der Junge kommt wirklich nochmal nachdem er ja schon mal auf 8 war. Verfügt über starken Service und geradlinig zügige Grundschläge. Hat gestern mit Youzhny in 3 Sätzen geschlagen was nicht berühmt ist aber ein kleiner Vergleich mit Garcia-Lopez den ich derzeit auf ähnlichem Niveau wie Youzhny sehe, obwohl der ja schon seit längerem nichts trifft.

      Hier mit Siegen gegen Androic,Karlo und wie gesagt Youzhny.


      Belag in Zagreb megaschnell , Baghi wird mit seinem Service sehr viele freie Punkte bekommen und sicher weniger Probleme haben sein Service zu halten als zum Vergleich zum Spanier. Glaube wenns eng wird , Tiebreak z.b kommt dann wieder das Nervenbündel Garcia-Lopez ins Spiel. Die Vorraussetzungen sind gut und die Quote stimmt.

      4:6 4:6 Chancen auf beiden Seiten , Garcia-Lopez wieder beim Ausservieren mit Problemen jedoch kann Baghi dies nicht nutzen.

      Kommentar


        #18
        R. Gasquet - J. Janowicz +1,5 sets 2 @ 1,9 5/10 pinni

        Kann diese Quote auf Jano nicht ganz nachvollziehen. Dementsprechend auch die @ auf Gewinn eines Satzes. Man kann halten von ihm was man will, aber diese Woche ist er wirklich stark. Macht richtig viel Druck, mega Power und dabei für seine Verhältnisse wenig Fehler. Trifft die Linien und wirkt recht abgeklärt, ansonsten wäre er mit seinem Spielstil auch nicht im Finale.
        Gegenüber Gasquet der mMn weit von seiner Bestform weit entfernt ist. Etwas verwunderlich, dass er überhaupt im Finale steht. Spielt auf HC und auch hier in der Halle konsequent seine Topspinschläge. Wer ihm auch immer gesagt hat, er soll das nun dauerhaft so durchziehen. Wirkt teilweise lächerlich. Dennoch hier souveräne Siege. Das Spiel gegen Anderson bei den AO hat gezeigt, bekommt Gasquet ordentlich Druck und Genauigkeit gegen sich, bringen die Defensivqualitäten nichts mehr. Wenn dann wieder die Bälle Topspin in die Mitte kommen, ideale Situation für Jano. Sehe ein ähnliches Matchup wie bei den AO und traue dem Polen locker einen Satz zu, spätestens im Tie. Da kannst Gasquet eh vergessen. Fürs Finale die Quoten ein Witz...

        Kommentar


          #19
          Zitat von Jaytea65 Beitrag anzeigen
          R. Gasquet - J. Janowicz +1,5 sets 2 @ 1,9 5/10 pinni

          Kann diese Quote auf Jano nicht ganz nachvollziehen. Dementsprechend auch die @ auf Gewinn eines Satzes. Man kann halten von ihm was man will, aber diese Woche ist er wirklich stark. Macht richtig viel Druck, mega Power und dabei für seine Verhältnisse wenig Fehler. Trifft die Linien und wirkt recht abgeklärt, ansonsten wäre er mit seinem Spielstil auch nicht im Finale.
          Gegenüber Gasquet der mMn weit von seiner Bestform weit entfernt ist. Etwas verwunderlich, dass er überhaupt im Finale steht. Spielt auf HC und auch hier in der Halle konsequent seine Topspinschläge. Wer ihm auch immer gesagt hat, er soll das nun dauerhaft so durchziehen. Wirkt teilweise lächerlich. Dennoch hier souveräne Siege. Das Spiel gegen Anderson bei den AO hat gezeigt, bekommt Gasquet ordentlich Druck und Genauigkeit gegen sich, bringen die Defensivqualitäten nichts mehr. Wenn dann wieder die Bälle Topspin in die Mitte kommen, ideale Situation für Jano. Sehe ein ähnliches Matchup wie bei den AO und traue dem Polen locker einen Satz zu, spätestens im Tie. Da kannst Gasquet eh vergessen. Fürs Finale die Quoten ein Witz...
          Jano wohl übel platt/krank..sah nicht gut aus.

          frühe Aufgabe. CB

          Kommentar

          Willkommen!
          Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

          Ähnliche Themen

          Einklappen

          Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
          widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
          18 Plus Icon
          Wettforum.info
          Lädt...
          X
          Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.