Coric-Carreno-Busta 1@pinnacle 1,67 6 / 10

Coric meiner Meinung nach zwar etwas gehyped, nach seinen Siegen gg Nadal und Gulbis, die aber halt beide auch angeschlagen waren, sehe ihn hier aber trotzdem recht deutlich vorne. Tipp geht eigentlich auch eher gg Busta, der letztes Jahr auf Hardcourt ne Bilanz auf ATP Level von 4-9 hatte. Darunter ein Aufgabesieg gg Granollers, ein Sieg gg Feli Lopez und bei den US Open ein Sieg gg Andi Beck und einer gg Paire, der aber auch in einer desaströsen Form war. Bei den Niederlagen sah er teilweise sogar ganz gut aus, z.b. gg Kohli 5-7 im dritten (aber ist halt Kohli) und im Franzosenduell gg Benneteau in 5 in AO. Allerdings dann halt auch Niederlagen gg Spieler wie Lorenzi oder Herbert.
Unterm Strich finde ich Busta zu eindimensional, macht seine Punkte auf Sand und hat sich über viele Sandmatches auf 49 hochgespielt. Ist für mich einer der wenigen letzten Sandplatzspezis.
Coric natürlich noch extrem jung und vielleicht schwanken da auch die Leistungen ein bisschen. Allerdings auch extrem bissig und technisch recht stark. Letzte Woche auch Haase glatt geschlagen (6-2, 6-2), den ich auf Hard stärker einschätze als Busta (der wiederrum gg Lu 4-6, 4-6 verlor), um dann ebenso glatt gg Wawrinka zu verlieren, der halt aber nochmal nen ganz anderes Kaliber ist. Sehe hier Coric mit seinem Selbstvertrauen und seinen technischen Möglichkeiten einfach klarer vorne als es die Quoten aussagen.

Rola verliert den ersten Satz mit 6:7 (1:7) obwohl er schon Satzball hatte!

ATP Sydney 1.Runde 12.1.2015 02:00

Seppi Andreas - Posipisil Vasek


Seppi spielte Freitag noch das Halbfinale in Doha, wo er gegen Berdich klar verlor. Am Montag muss er in Sydney dass 12.400KM entfernt ist, in der ersten Runde gegen Vasek Pospisil antreten. Pospisil hingegen ist schon länger in Australien, spielte dort den Hopman Cup und bewies seine super Form mit siegen gegen Fognini 6/0 6/3 und Isner 6/3 7/6. Auf Hartcourt sehe ich sowiso Pospisil als den stärkeren Spieler und unter den gegebenen Umständen das Seppi um die halbe Welt reisen musste erst recht.
Der Jetlag und den Klimawechsel muss er sicher erst wegstecken.

Darum versuch ich hier Pospisil -2 Games @ 1.76 Pinni 2/10
und Cs 2:0 @ 2,40 2/10

Klingt nicht schlecht, jedoch spielt er heute nicht und hat somit mind. einen weiteren Tag zur Erholung / Anpassung.

http://www.atpworldtour.com/posting/2015/338/op.pdf

Dazu gestern schon halber Tag wg Regen gestrichen und das soll heute auch nur unwesentlich besser werden:

Wetter Sydney, State of New South Wales, Australien - Wettervorhersage aktuell bei wetter.com

Somit spielt er vielleicht auch erst übermorgen.

H2H auch saueng:

Tennis Explorer: Head-to-head

ATP Quali Sydney 3. Runde 2 Uhr HartCourt

Gabashvili (RUS, Nr. 66) vs Nieminen (FIN, Nr. 73)

Der Russe ist wenn dann nur auf Hartcourt zu gebrauchen. Kein schlechter junger Mann, der über einen sehr guten Serve verfügt. Hat das Jahr in Doha gegen Verdasco begonnen und ist dort knapp nach 3 Sätzen ausgeschieden (TB im letzten).

Hier Quali 1st Round vs einen unbekannten Chilenen weiter in 3 (1st set leichte Schwäche 6:7 aber dann klarer Sieg)
2nd Round vs McGee klar in 2 Sätzen.

Mit Nieminen gehts immer auf und ab. Er ist ein absolutes Nervenbündel. Verfügt auch über einen guten 1st Serve und Grundlinienschläge, allerdings kommt erstens der 1st Serve viel zu selten (mit dem zweiten ist er sehr anfällig), und zweitens hat er null Konstanz und macht viele UEs. Wenn er z.B. ein Break macht, kann man rechnen, dass er schnell ein Rebreak kassiert (zwischendurch gute Aufschlagsspiele aber sonst sehr durchwachsen)

Nieminen hier in der Quali bis jetzt überhaupt nicht überzeugend:

1 Round vs Reid in 3 Sätzen
2 Round vs Za Zheng aus China in 3 Sätzen (wobei er hier auch mehrfach gebreakt wurde)

beides keine Überspieler und sicher unter dem Niveau von Gaba

Somit für mich

Sieg Gabashvili @2 mit 3/10

Gaba eig auf Sand eher zu Hause , Achtelfinale French Open 2010 sein bestes Grand-Slam-Ergebnis dazu auf Sand 242/174 im Vergleich Hardcourt 147/121. Dass er auf Hardcourt auch recht solide spielt stimmt, aber eben nur echt solide. Ist ein kompletter Coinflip diese Partie(eher 55:45 Nieminen) die man normal nicht wetten sollte wenn man es nicht muss.

H2H auch 4:0 pro Nieminen dass du hier komplett vergisst.

Alles in Allem empfiehlst du hier einen Coinflip gegen einen Gegner der gaba aber nicht liegt , daher hoffe ich dass das hier niemand aufgrund falscher bzw nicht preisgegebener Tatsachen nachwettet.

Coin Flip hin oder her zu einer 2er Quote muss man Gaba einfach anspielen, wenn ein kaputter Nieminen sich 2 mal gegen NoNames in der Quali grad so durchwurschtelt.

das einzig nennenswerte H2H ist das letztes Jahr mit dem Loss in Kitzbühel, da die anderen schon 4-5 Jahre her sind und wenn ich jedesmal alle H2H hernehmen müsste dann dürfte ich nichts anspielen.

Danke trotzdem für den Einwand mit guter Bilanz auf Sand. Ich habe ihn bisher nur HC gesehen und da ziemlich solide.

Bin für jede Kritik offen, aber falsche Tatsachen habe ich nicht empfohlen.

Ich bezieh mich verstärkt auf das was Nieminen gestern und heute gezeigt hat und das war schwach, und das er immer wieder so Schwankungen hat ist Tatsache.

Den schwächsten Gegner auf Hardcourt bisher hatte aber Gaba in der ersten runde gegen Podlipnik-Castillo( seines Zeichen reiner Sandler mit 7 Spielen in den letzten 2 Jahren )beim 6:7 6:1 6:3 auch nicht gerade berühmt. Kleiner Quervergleich Reid gewann gegen den Chilen in 2 Sätzen vorigen Woche. Nieminen gewann gegen Reid gestern

Sind beides tote Spieler, Gaba kann alles treffen wie gegen Ferrer in Barcelona voriges Jahr aber auch gegen einen Ward oder Hernych verloren.

Zum H2H : ja die anderen 3 Partien waren schon länger her aber die Spielstile haben sich ja seitdem nicht verändert , bei 0:4 liegt es schon mal sehr nahe dass der Finne dem Russen nicht liegt. Und warum solltest du dann nichts wetten können? Ist ja ein super Richtwert. Wenn ich wetten müsste dann auf Nieminen , alleine wegen dem H2H und der Aussetzer von gaba.

Dir dennoch viel Glück , Gaba kann natürlich gewinnen jedoch nicht zu der Quote.

Quali:

Vesely - Pouille

Interessant finde ich hier, dass Vesely bereits für das Hauptfeld aufgrund von Absagen qualifiziert ist. Dementsprechend liegt momentan viel Geld auf dem jungen Franzosen Pouille und die Quote für ihn sehr stark gedropped. Anfangs war Vesely noch Favorit, mittlerweile liegt seine Quote bei @2.19 bei Pinnacle. BetRedKings haben noch laut oddsoddsods eine @2.16 auf Pouille. Da kann man sich also noch ne schöne Surebet sichern, sofern die Quote von oddsoddsodds noch aktuell ist.

Was ich aber hier nun auch sehr wichtig finde:
Die Motivation für Vesely mag vielleicht flöten gehen, weil er bereits qualifiziert ist, aber deswegen ist doch noch lange nicht gesagt, dass er dieses Match hier abschenkt.

Was gegen Vesely spricht: Bereits qualifiziert und eine schlechte Leistung AHM in Chennai. Gegen Fabbiano hier in der Quali ließ er aber nichts anbrennen.

Aber wer ist dieser Pouille? Sicherlich ein talentiertes Kerlchen, der junge Franzose. Aber wenn man sich mal genau anschaut, wen er bisher geschlagen hat und wodurch er so gute Bilanzen hat, dann muss man sich diese abnorme Favoritenstellung hier wahrlich hinterfragen. Auf Hardcourt hat er meist gegen bessere Challengerspieler wie Lajovic, Nedovyesov, Kudryatsev oder Menendez verloren. Dafür überraschte er letztes Jahr in Paris in der Halle, war ein ähnliches Märchen wie im Jahr zuvor mit Janowicz an gleicher Stelle, der aus der Quali heraus einen namhaften Spieler nach dem anderen rausnahm. Pouille schlug immerhin Johnson und Nieminen in der Quali, danach Aufschlagriesen Karlovic (6:1 6:4 / keine Ahnung wo Karlo da seinen Aufschlag gelassen hatte) und Kasper Fognini, scheiterte dann an Fedex. Auf Clay konnte er immerhin letztes Jahr Carreno Busta schlagen.

Fakt ist: Pouille ist noch ner Menge Beweise schuldig, dass er auf die ATP Tour gehört und hat bisher kaum Leistungen gezeigt, die eine derartige Favoritenstellung gerechtfertigen würden. Unter diesen Umständen muss man meiner Meinung nach trotz bereits bestandener Quali den Tschechen anspielen, denn Value liegt mittlerweile nur auf seiner Quote. Die Surebetgeschichte aber sicherlich auch eine nette Option.

Vesely @2.19 Pinnacle 4/10

PS: Während ich dieses Beitrag verfasst habe, fiel die Quote wieder ab. Scheint momentan viel Bewegung im Markt zu sein.

Ich würde dir von diesem Tipp extrem abraten, warum setzt du Geld auf einen Spieler der bereits qualifiziert ist, relativ unverständlich meiner Ansicht nach.

Vesely lebt doch sehr stark von seinem Aufschlag, habe das Match gg Haider Maurer letzte Woche in Chennai gesehen und fand ihn erscheckend schwach im ganzen Spielverlauf. Pouille dagegen gar kein so schlechter Returnspieler, der die Bälle sehr früh nimmt und somit Vesely´s beliebte Kickaufschläge verhindert. Beweise für seine Returnstärke ist unter anderem das Spiel Indoor in Paris gg Karlovic.

Pouille locker durch die Quali, noch 1 Sieg bis ins Hauptfeld. Motivation müsste also mehr als passen, auf der anderen Seite Vesely bei dem man nicht ganz weiß wie er heute ran geht. Für mich hier der Punkt sehr ausschlaggebend.

Glaube das Pouille das hier zu seinen Gunsten entscheiden wird, nichts spricht hier eigentlich heute für Vesely wenn er die Einstellung an den Tag legt, das er im Hauptfeld dabei ist.

Gehe deswegen mal Small auf Pouille im Glauben das Vesely nicht wirklich bei der Sache ist.

Pouille @1,72 4/10 bet365

Die Siege von Pouille in Paris relativieren sich aber auch wieder, wenn man sieht, dass beispielsweise ein Nieminen im gleichen Zeitraum nach Satzführung in seiner Heimat nach Satzführung noch gegen Zopp verloren hat, den dritten Satz sogar mit 0:6. Nieminen meiner Meinung nach nix mehr Wert. Sieg gegen Johnson, naja, die Amerikaner sind auf anderen Kontinenten immer um einiges schlechter, dazu noch indoor, was ja jetzt auch nicht gerade die Spezialität von Johnson ist. Im Hauptfeld gegen Karlovic klar gewonnen, das stimmt, aber das lag auch am Belag, denn fast nirgends ist der Untergrund so langsam wie in Paris, das konnte man mit bloßen Auge schon erkennen, dass die Bälle in der Luft fast stehn geblieben sind. Das Match gegen Foginin, wo Pouille zweimal im Tiebreak gewinnen konnte, hab ich gesehn. Sagen wir es mal so, wenn Fognini, da auch nur 5 % Bock gehabt hätte, dieses Match zu gewinnen, dann geht das auch mit 6:2, 6:2 an den Italiener. Servierte jeweils schon zum Satzgewinn, hatte Satzbälle, usw. Darf man nicht für Ernst nehmen dieses Resultat. Für mich ist Pouille ein grundsolider Spieler, aber überhaupt nichts Besonderes. Vesely hier klar der bessere Mann, auch wenn er bei einer Niederlage als Lucky Loser ins Hauptfeld rutschen würde.

Hatte ich doch geschrieben. Ich finde halt das Match nur unter dem Aspekt des LL gegen Vesely dermaßen zu werten, einfach falsch. Dann könnte man ja getrost immer gegen die LL setzen. Aber es schenkt ja auch nunmal nicht jeder LL sein Match dann ab und die Qualität sehe ich derzeit mehr bei Vesely, Chennai hin oder her. :-)

Vesely gewinnt 6:4 6:3. Pouille erkämpft sich nicht mal einen einzigen BB. Freut mich natürlich sehr, dass er das Match nicht abgeschenkt hat. +4,76

verliert tatsächlich in 3 Sätzen gegen den kaputten Nieminen

-3EH