Wenn Maria Sharapova nen schwachen Belag hat dann ist es der Sand. Die selbst meinte sie bewegt sich "wie eine Kuh" auf dem Platz und fühlt sich scheinbar überhaupt nicht wohl. Ich sehe auch Ana Ivanovic, die in einer tollen Form ist vorne. Denke vom Potential und den Möglichkeiten nehmen sich beide nicht viel. Form und der Belag sprechen für Ana.

Die Damenspiele finden erst morgen statt.

Heute die beiden letzten Viertelfinals der Herren:

ANDREEV - Djokovic
NADAL - Moya

Andreev zu Quoten um 2,7 einen Versuch wert!
Die beiden standen sich erst vor ein paar Wochen gegenüber. In der ersten Runde von Estoril, wo Djokovic am Ende den Titel holte. Gewann damals denkbar knapp 7:6 (7:5) im dritten Satz!
Was ist seitdem geschehen...
Djokovic so ziemlich in derselben Form wie zum damaligen Zeitpunkt, aber Andreev doch deutlich verbessert. Fand hier zuletzt zu seiner alten Stärke zurück. Bezwang Roddick in 4, Massu in 4, Mathieu in 3! und zuletzt Baghdatis in 4!
Djokovic mit den vom Papier her leichteren Gegnern. Tat sich u.a. gegen Patience richtig schwer. Man merkt ihm doch an das er viel gespielt hat die letzten Wochen.
Die größeren Kraftreserven dürfte Andreev haben und umso länger das Match gehen wird umso größer werden die Siegchancen für den Russen.

ANDREEV - Djokovic
Quote 2,68 - Betfair
Einsatz: medium

Und das halte ich wiederum für ein Spiel was sie wahnsinnig gestärkt haben muss... wie scharapowa bis zum letzten gekämpft hat wo das spiel eigtl schon verloren war, fand ich ziemlich stark.

Sharapova ist sicher viel besser als in den ersten Runden und hat auch an Erfahrung Ivanovic einiges voraus,aber genau die spielt momentan so berauschend,daß man wirklich von tollen Damentennis reden kann.Ja Schnyder ist eh sicher jetzt schon in der Klapsmühle und wird Ivanovic die Daumen drücken.

pound it!!! und damit ist alles gesagt....

auf die unforced errors-gequirle geh ich jetzt nicht mehr ein, habe ich zu genüge erläutert. SKELTEOR in vier, weil morgen net interessiert, ob der fedex gegen lieblingsspieler robredo nur 57,9% gespielt hat und auch ob canas im dritten keine probleme auf der rh hatte.
auch interessieren hier wahrlich keine h2hs, weils nunmal spieler gibt, die irgendwann bei einem großen turnier den durchbruch schaffen, siehe gaudio, baghdatis, usw.

den russen habe ich schon so oft spielen sehen in der kategorie "top 10" ok, aber fedex und nadal ne andere liga, aber was er hier für ein tempo auf sand geht, ist teilweise unglaublich und eben entscheidend, anders zu fürheren zeiten. we will see, aber ich fühl mich gut mit SKELETOR in allen variationen.

gruß

tut mir leid ist aber einfach zwecklos gegen Federer zu gehen.
ok... komisch wurde Federer gestern schon... nach dem 2. ist halt auch nur ein Mensch. Aber worin liegt der Unterschied zum Canas Spiel: Canas ein zäher Hund... war aber total ungefährlich.Hat die Bälle zurückgespielt.Federer viel variabler.schwer zu lesen sein Spiel.Ok verhaut einiges mit dem Rahmen, aber was solls Federer passt sich immer auf das Niveau des Gegners an. Gewinnt deswegen selten die Matches ganz klar.
Jetzt versetzen wir uns mal in die Lage auf das kommende Match.Nehmen wir an Federer gewinnt einen der ersten beide Sätze dann wird Davydenko konditionell schwächer und das heisst gleichzeitig,sein Spiel wird ungenauer.Man muss mal seine Spiele beobachten...je länger das match dauert desto mehr Fehler schleichen sich ein.Ausserdem ist er psychisch sehr labil wenns mal um die Big Points geht.

Und das H2H kann er auch nicht so einfach verdrängen.
Dann ist es noch so dass federer langsam den Titel haben will...weil das ist das was ihm fehlt...sportlich gesehen ist ihm das Wichtigste.Würde sicherlich 2 Wimbledontitel hergeben um diesen zu bekommen.
Ok ob er Nadal schlagen kann ist fraglich mag ich auch bezweifeln.Die Frage ist aber auch kommt Nadal überhaupt ins Finale ?.

Fakt ist: Federer weiss dass er gegen Davydenko spielt und wird sein Spiel so gestalten, dass es Davy wehtut. Tempowechsel usw.

Also bitte hier mal kein Geld wegschmeissen.

Es ist Federer

so und nun zu morgen:

Bin mir fast sicher mit Ivanovic morgen.

Sharapova bringt es einfach nicht mit was man auf Sand braucht.Ok Chakvetadze kann man schlagen, aber wie gesagt das Schnyder-Spiel hat doch alles gezeigt.
Mental war Schnyder ja schon oft eine Titanik.

Aber Ivanovic spielt super und hat eine Russin geschlagen die auch Druck hinter den Schlägen hat.Es wird so sein das Ivanovic viele viele Breakchancen bekommt.Und Shara holt nie den Titel bei den French Open.

Henin- Jankovic.Henin wird den Titel verteidigen.ob es in 2 Sätzen morgen klappt sei mal dahingestellt.Sie hat aber serena geschlagen.und die war für mich die 2.beste.Ehrgeiz pur-Jankovic hatte schon Glück gegen Venus.aber der 3. Satz war sowieso komisch.Gegen Vaidisova war es auch nicht so klar.Sand ist ja bekanntlich auch nicht ihr Lieblingsbelag.Und stellt euch mal vor ein rein serbisches Finale.Das würde den Damentenniszirkus total auf den Kopf stellen.

Also freut euch auf das Finale Henin Ivanovic

Chaka war nicht so ganz fit apparently, vielleicht einen schlechten tag gehabt, fraglich also die aussagekraft von diesem match.

ein videointerview spricht mehr als tausend worte.

http://www.rolandgarros.com/en_FR/news/interviews/2007-06-05/200706051181056939328.html

Nadal schafft es sicher ins Finale,da habe ich keien Zweifel dran.Bei Fedex auch nicht.

@El Croato

Wieso Fedex den zweiten Satz gegenRobredo so lustlos abschenkte könnte vielleicht einen realen Grund gehabt haben.Denn genau mit dem ersten Satz überbot er den Rekord an Seriensatzsiegen bei Grandslams.

wen interessiert eigentlich das canas spiel? wer ist canas? der, den übermenschen auf seinem zweitlieblingsbelag zweimal in 14 tagen geschlagen hat? ist es der, der in diversen foren als top dog auf den gesamtsieg gehandelt wurde? ist es der, der vor der partie gegen skeletor im prinzip als relativ sicherer pick hier im forum empfohlen wurde? und nun, nach einer glatten 3:0 niederlage als spieler beschrieben wird, der eben nur bälle zurückspielen kann, mehr net!

tja und die psyche, aber auch der konditionelle zustand......spiel gg nalbandian hier mal nochmal anschauen und diese partie war aus meiner bescheidenen einschätzung mehr als hochklassig. fat argie habe ich gesagt, aber der gaucho ist und bleibt bei einem gs hot stuff, egal wie kugelig er aussehen mag.break down im vierten, 1:4 down im tb und der einbruch kam net, nun denn.....also eines kann ich sagen, das was der sekeletor in vier gegen bandy abgelaufen ist mit seinen tausend ministeps, das lässt auf den fittesten skeletor schließen, den ich bis dato gesehen habe. und psyche? ich habe keine selbstzweifel erkennen können, in keinem zeitpunkt der partie.

lets talk about mats! die beinarbeit ist momentan das beste beim herrentennis und diese ein schätzung teile ich mit ihm. returnspiel vom allerfeinsten, konterschläge aus unmöglichen situationen und eben immer wieder dieses agressive bombardement mit der vorzüglichen vh.

kleine zwischenbemerkung: wie reden hier über einen 6.6er shot, im prinzip müsst ihr mir drei seiten drüber schreiben, warum davy keine chance morgen haben soll, denn ein pound it auf fedex sieg habe ich noch nicht vernommn, warum eigentlich nicht?

achso, wären wir noch bei den h2hs. wen inetressieren die eigentlich? wen ineteressieren die in dieser konstellation? 1:0 auf clay, na und?

skeletor in vier, es bleibt dabei! high confidence, 10/10 und nun ist gut......

die H2Hs interessieren besonders diejenigen die es betrifft.Weil im Hirn steckt es nun mal drin:" Ich spiele wieder gegen den gegen den ich immer verliere".

und ich sag dir.3-0 Federer vielleicht ein 3-1. und schluss

Henin, J - Jankovic, J

Wieviele Minuten dauert das Spiel? Tip: Mehr als 101.5 @1.85 Unibet

also die grenze ist zu niedrig,h2h 5:0 für henin aber bei allen spielen waren es 3 sätze und auch alle hart umkämpft.

19/2007 WTA Berlin (GER)Clay Henin v. Jankovic
3-6 6-4 6-4 1/4
18/2007 WTA Warsaw (POL)Clay Henin v. Jankovic
7-5 2-6 6-4 1/2
9/2007 WTA Doha (QAT)Hard Henin v. Jankovic
6-7(5) 6-2 6-4 1/2
35/2006 WTA U.S. Open (USA)Hard Henin v. Jankovic
4-6 6-4 6-0 1/2
15/2005 WTA Charleston (USA)Clay Henin v. Jankovic
5-7 6-4 6-3 First

dazu kommt noch das beide wenige eigene fehler machen und dadurch lange ballwechsel garantiert sind.letzte runde hat henin 78 minuten gebraucht und jankovic 85.also es könnten auch 2 enge sätze ausreichen.
medium einsatz.


edit: henin einfach zu stark und jankovic nervlich schwach,schade
ein enger satz hätte genügt.so gings 6:2 , 6:2 in 80 min aus.

Henin - Jankovic

Henin spielt zur Zeit einfach das beste Tennis der Damen. Hab sie gegen Williams gesehen und es war schon eine starke Vorstellung. Jankovic auch sehr gut, doch meiner Meinung noch nicht so weit, um sich mit der Belgierin messen zu können bzw. als Siegerin vom Platz zu gehen. Gehe von einem 2-Satz-Sieg aus…

Henin (-3,5 Spiele) 1,88 @ 10bet 7/10




Ana Ivanovic - Maria Sharapova

Habe Ivanovic in den letzten beiden Spielen gesehen und hat wirklich starke Vorstellungen gezeigt. Ich sehe sie hier nicht als Außenseiterin und muss hier aus Value Gründen auf die Serbin gehen. Sharapova ja sowieso nicht die allerbeste auf Sand, wohingegen Ana nen Lauf hat…

Ivanovic 2,10 @ Betfair, StanJames 5/10
Ivanovic 2:0 Satzwette 4,00 @ Betfair 1/10

Ivanovic gewinnt 6:2 , 6:1
Beide wetten gewonnen

wenn der Mann erwiesenermassen ein guter Tipper ist, dann bei solchen Spielen schon, da man problemlos noch live die Wette abgeben kann.