Nishikori braucht schon gute Tage um auf Sand bestehen zu können. Er ist einfach nicht so konstant wie ein Djokovic, aber das ist man ja von Kei auch gewohnt. Körperlich fit war er in dem Match, hatte aber einfach zu viele Fehler in Satz 2 und 3 gemacht.
Aber die meisten waren davon auch erzwungen weil Klizan sehr viel Druck machte und Kei`s Spiel sehr gut lesen konnte.
Satz 1 hätte Kei gut gewinnen können, schlug da übrig. bei 5:3 zum Satzgewinn auf, nicht bei 5:4.

Naja Schnee von gestern und ab in den Analyseordner damit ;)

Möchte hier mal in Techniker Manier einen Außenseiter-Tipp empfehlen

Und zwar geht es um die Partie:

Radwanska gegen Pliskova

Meiner Meinung nach ist die Tschechin hier nicht so chancenlos wie es die Quoten suggerieren. Pliskova ist momentan richtig stark drauf. Konnte ihre Spiele in Nürnberg verfolgen und dort wusste sie zu überzeugen. Musste sich letztendlich nur der ebenfalls formstarken Bouchard im Finale geschlagen geben.

Radwanksa eine Spielerin, die defensiv sehr stark ist und großteils von den Fehlern ihrer Gegnerinnen lebt. Hatte im Erstrundenmatch gegen Zhang jedoch einige Probleme im ersten Satz als sie ihre ersten 3. Aufschlagspiele abgab. Solche Schwächen darf sie sich gegen die 1,86 Meter große und aufschlagstarke Pliskova nicht erlauben, da sie in der Lage ist dies auszunutzen. Wenn sie erstmal ins Laufen kommt wird es denke ich auch eine Radwanska es schwer haben sie aufzuhalten.

Sehe hier ingesamt recht gute Chancen für die Außenseiterin sich hier durchzusetzen. Dass die Favoriten bei diesen French Open gehörig wackeln haben u.a Wawrinka und Serena(!) eindrucksvoll unter Beweis gestellt.

Alles in allem emfpehle ich daher folgendes:

Sieg Pliskova @7 1/10 (bet365)

Viel Glück!

2:2 nun... klar ist er kein Nole, aber einen Klizan schlägt er an einem normalen Tag. Seine Klasse hat er in Barcelona und Madrid gezeigt. Wenn er so spielt wie in Spanien hat der Slowake auch in guter Form nichts zu melden.

Klizan für 1.38 ML oder 3:0 für 2.75 zu spielen, ist m.E. alles andere als Value. Die jüngsten Resultate von Klizan sind mit Vorsicht zu geniessen. Zudem ist Haase kein Fallobst. Die beiden Spieler geben sich an einem normalen Tag von beiden nicht viel. Das ist ein Duell auf Augenhöhe, was der heutige Match zeigt. Form sprach sicherlich für Klizi, aber dann wären eher Quoten um 1.75 bis 1.80 (und nicht 1.38!) angemessen gewesen.

Damit aber genug zu diesem Spiel gesagt... Ich liege ja auch nicht immer richtig (bei Value-Wetten auch nicht verwunderlich), aber hier war die Fehlquotierung ziemlich offensichtlich.

klar ist das wahnsinn, gerade bei soner partie klizan haase ist für jeden min. 1 satz drin.. meinte halt nur das nishikori körperlich fit war.. :) falls nicht, war er schön blöd keine medical timeouts zu nehmen.

Nedovyesov gewinnt den 1. Satz

Domi Thiem +10 Games vs Rafa Nadal 1 @1,909 pinnacle 7/10
Domi Thiem +2,5 Sets vs Rafael Nadal 1 @3,2 tipico 2/10

Um das zu verlieren, bräuchte es ein zu 2, 2 und 3. Davon gehe ich ja mal gar nicht aus.

Domi gegen die ganz großen immer gut ausgesehen. Stan geschlagen, Murray mal nen Satz abgeluchst. Die "kleineren" Aufgaben löst er stets souverän, wie zB das 3:0 hier gg Mathieu zeigt. Allgemein spielt er einfach unfassbar diese Saison bisher. Mit seinen 20 Jahren ist er unheimlich weit, viel weiter als andere es sind.
Es gab neulich in einem SPOX Interview mit Thomas Muster ein paar gute Worte von ihm:

"SPOX: Ihre Laufbahn beschlossen Sie vor drei Jahren gegen Dominic Thiem. Jenen Hoffnungsträger, der Österreich wieder träumen lässt. Was trauen Sie ihm zu?
Muster: Er wird sich weiter nach oben spielen, ist derzeit auf dem 58. Platz und hat nichts zu verlieren. Die Wahrheit wird sich Ende nächsten Jahres zeigen, wenn er Punkte verteidigen muss. Er hat Potenzial, unbestritten, verfügt über ein super Spiel, ist geerdet, klar im Kopf und wächst in einem ruhigen Umfeld. Mit 21 Jahren ist er sehr weit, das zeigte der Sieg gegen Stanislas Wawrinka in Madrid. Nur Journalisten in Österreich heben Talente schnell in den Himmel, aber sind die ersten, die auf den armen Bub draufsteigen, wenn es nicht läuft. Dann heißt es: Typisch! Unlängst wurde ich gefragt, was ihm zur Nummer eins fehlt. 10.000 Punkte. Aus. Fertig. Das sind die nackten Zahlen. Dominic braucht Zeit. Vielleicht knackt er in diesem Jahr noch die Top 40, das wäre ein Erfolg."

Thiem steht dieses Jahr auf Clay bei 10/4, Niederlagen dabei gg Mahut (da gab er danach zu, dass es wohl sein schlechtestes Saisonspiel war bisher), den in Barcelona furios aufspielenden Giraldo in 3, Lopez (weil er nicht antreten konnte) und Simon (in 3 Sätzen, bei Comeback nach Krankheit). Ansonsten makellos.

Eine seiner Stärken ist, dass er sich an der Leistung der momentan noch besseren Spieler hochziehen kann, siehe das Match gg Stan. Er spielt nicht nur mit den Leuten mit, er versucht stets selber in die Offensive zu gehen und den Punkt zu machen. Gerade das gefällt mir hier beim Matchup gg Rafa, denn genau das musst du suchen, den Weg nach vorn zum Winner. Wenn du dich gg Rafa hinten rein stellst und nur mauerst, dann wirds nix. Irgendwann kommst du aus der Mühle nicht mehr raus. Dazu ist Rafa ein Spieler, der auch nicht unbedingt (absichtlich) auf den Winner geht, sondern der versucht den Gegner von Punkt zu Punkt kaputt zu spielen. Man läuft und läuft und läuft und irgendwann kann man körperlich sowie mental einfach nicht mehr. Das muss der Ösi versuchen zu vermeiden. Man hat es in Madrid und Rom gut gesehen, sobald man Nadal unter Druck setzt, macht der auch Fehler. Nishi hat das eindrucksvoll bewiesen, musste dann leider aufgeben, sonst hätte er das gewonnen. In Rom haben Simon (untypischerweise), Youzhny und auch Murray alle relativ agressiv gespielt, was dabei raus kam sieht man ja, jeder einen Satz geholt und nah am Sieg dran. Klar muss man erwähnen, dass alle 3 deutlich über ihrem eigentlichen Niveau gespielt haben und Rafa deutlich unter seinem. Aber er ist dieses Jahr anfälliger als sonst, das ist Fakt.

Domi freut sich unheimlich auf das Match hier gegen Rafa in seinem Wohnzimmer, das hat er schon bei Facebook nach dem Draw geschrieben (natürlich nur, wenn er die Hürde Mathieu schaffen sollte). Er wird hier befreit aufspielen und Spaß haben, genau das ist der Schlüssel. Wenn der Junge nicht nachdenkt, sondern einfach macht, dann kann der Bälle spielen bei denen sich selbst die Top Spieler wundern. Wawrinka zb war klar vorbereitet auf das Match gg Thiem, aber sein Gesichtsausdruck bei dem ein oder anderen Ösi-Winner war auch unbeschreiblich, der wusste manchmal nicht wo es her kam.

Für mich hat morgen nur Rafa was zu verlieren. Das denkbar unglücklichste Los gezogen, was man als an 1 gesetzter ziehen kann. Bin mir sicher Domi kann hier was ausrichten, denke schon, dass er einen Satz holt, vll kann er auch 2 holen und das Match richtig eng halten, aber das wär nur Zusatz.

Bamos Domi! [[austria]][[austria]][[austria]]

Stakes schlecht verteilt Stepanek gewinnt zwar in 4 aber under 38.5 Spiele klar verteilte Sätze 0:6 3:6 6:3 4:6 aus der Sicht von Youzhny

somit bleibt ein Minus -5,2 EH

Du gehst hier mit 7 units gegen Nadal?? Alles klar. Die Analyse hast du ja wunderschön zusammengeschrieben aber wir sprechen hier immernoch von Nadal und nicht von Berdych oder Ferrer. Nadal braucht noch nichtmal annähernd 100% zu zeigen und der covert trotzdem noch das Spiel.

-10 EH

Für manche Tip schlecht, bzw. Stake zu hoch. Für mich waren das heute zwei Banken. deshalb hoher Stake.

Tursunov regelt in 3 Sätzen und Cornet vergeigt in 3 Sätzen gg Townsend (die das Spiel ihres Lebens macht).

Die Niederlage zu Hause im GS Roland Garros gg so eine Spielerin mit WC war sicher nicht vorherzusehen.

spätestens jetzt weiß ich das es keine todsicheren Wetten gibt.

Ich freue mich auf die kommende Euroleague-Saison. Kann man big auf St-Pölten gehen?

Pummelfee, das ist mir irgendwie geblieben. Erstaunlich wie sich Townsend für ihr Gewicht auf dem Feld bewegt.

Soll echt nicht schadenfreudig klingen, Dein Posting war einfach witzig geschrieben. Und persönlich fand ich diese Favo-Kombi gar nicht schlecht (auch wenn ich kein Fan von kleinen Quoten bin). Frage mich echt, was an diesen French Open los ist?! Dimitrov, Na Li, Stan, Williams (!!), Nishikori, Cornet. Schon extrem viele Favoritenstürze, welche man nicht vorhersehen konnte. Und diejenigen Überraschungen, die man anspielt gehen mit einer Ausnahme (Stan) auch nicht durch. Komisches Turnier... die Verhältnisse (kalt, langsam) machen es wohl besonders unberechenbar. Ich nehme mal eine Auszeit und steige dann in der zweiten Woche wieder ein.

kaum spielst mal gegen den größten was an, wirst für verrückt erklärt ;) die line ist für mich einfach Banane bei der derzeitigen Form von Rafa und dem Potenzial von Thiem. Punkt.

Brad Gilbert über Dominic Thiem - YouTube

und mal noch was von tennisnet

"Eine Analyse von Marco Kühn von tennis-insider.de
Jürgen Melzer sieht die Begegnung 65:35 für Rafael Nadal. Andere Sportexperten wiederum 80:20. Und nicht wenige glauben tatsächlich daran, dass es für Nadal kein Spaziergang wie beispielsweise in Runde eins der French Open wird. Warum trauen so viele Leute einem 20- jährigen Österreicher so viel gegen den besten Sandplatzspieler aller Zeiten zu? Und das auch noch in dessen „Wohnzimmer"? Dominic Thiem ist vielleicht der aufstrebendste junge Spieler der Tour. Trotz seiner erst 20 Jahre konnte er bereits Andy Murray und Jo-Wilfried Tsonga an den Rand einer Niederlage bringen. Mit Stan Wawrinka musste dann in Madrid endgültig als einer der Topspieler dran glauben. In drei Sätzen kämpfte Thiem den Schweizer nieder. Und damit wären wir bereits bei der ersten großen Stärke des Österreichers.
Keine Angst vor großen Namen
Mir persönlich gefällt die Körpersprache auf dem Platz bei Dominic Thiem, trotz seines jungen Alters, enorm gut. Man merkt ihm förmlich die Furchtlosigkeit, auch gegen große Gegner, an. Daher ist davon auszugehen, dass er gegen Nadal nicht nur auf den Platz geht, um das Match zu „genießen". Er wird seine Chancen suchen, in jedem Ballwechsel alles geben, sein Herz auf dem Platz lassen. Und dann hat er da einen Schlag, der speziell in diesem Match für Furore sorgen kann. Ich bin mir sicher, dass Nadal nach dem Match mit der Erkenntnis vom Platz gehen wird, gegen eine außergewöhnliche Rückhand gespielt zu haben.
Rückhand die Linie entlang
Um gegen Nadal überhaupt erst daran zu denken, eine Chance zu haben, ist eine gute Rückhand Pflicht. Und hier finden wir den besten Schlag von Thiem. Seine einhändige Rückhand ist nicht nur optisch ein Highlight, auch qualitativ. Vor allem seine Rückhand longline ist ein äußerst wichtiger Schlag gegen Nadal. Und diese Rückhand die Linie entlang kann Thiem knallhart und an die Linie spielen. Ebenso aber auch stabil, sicher und lang crosscourt. Mit dieser Rückhand kann der Österreicher tatsächlich einen Weg finden, Nadal zu ärgern. Hinzu kommt sein hervorragender Aufschlag, den er in der jüngeren Vergangenheit merklich verbessert hat.
Die Frage ist: Wie sieht es mit der Konstanz aus?
Kann Thiem sich wirklich ernsthafte Chancen auf einen eventuellen Satzgewinn erspielen? Wie wird er mit der Kulisse umgehen? Wie kommt er mit seinen Nerven klar, sollte er tatsächlich zu einem Satzgewinn servieren? Nadal ist zu fast jeder Zeit des Matches „on fire", drückt seinen Gegner förmlich von der Grundlinie weg. Die Frage wird sein, wie intensiv und konstant Thiem seine Trümpfe wird ausspielen können. Das ihm dies über ein Best-of-five-Match gegen Nadal gelingen wird, scheint fast ausgeschlossen. Dennoch bin ich mir sicher, dass Thiem in diesem Match ein echtes Ausrufezeichen für sich selbst setzen wird. Und sein Name nach dem Match ein großes Stück bekannter in der Tenniswelt sein wird."

go with the flow

6:3 6:4

Schade, da war mehr drinnen Vor allem im 2ten als sie das Break holen konnte jedoch gab sie daraufhin gleich ihren Aufschlag ab. Pliskova mit guten Anlagen, letztendlich aber zu viele Fehler produziert und Radwanska heute ganz abgeklärt

-1 EH

Klizan gewinnt 6:1, 3:6, 6:1, 1:6, 7:5

-8

Was hat Melzer getrunken? 35% Siegeschance auf Thiem . Die Quote bei Betfair ist 1.04 auf Rafa und dies entspricht 96%. Die Märkte sind bei solchen Begegnungen sehr effizient, was die Startquote angeht. Wenn man nun noch etwas Value sieht, sind die Chancen von Dominik vielleicht anstatt 4%, 10%. Alles andere ist Hype um Domi (der zweifellos etwas kann) und Formkrisen-Gesülze um Rafa.

Deine Wette kann man so spielen... wie geschrieben, sehe ich auch leichten Value auf Thiem (1.04 ist etwas gar tief... dementsprechend auch das HC), aber 35% wären eine Quote von 2.85 auf Thiem bzw. 1.54 auf Rafa. Sofern mir Melzer diese Quote anbietet, bin ich mit doppeltem Maximal-Einsatz dabei.

Ich erwarte maximal vier Sätze (eher drei) mit etwa 7-8 Games Vorsprung von Rafa. Also so etwas in der Art: 6:4, 6:3, 6:3. Sofern Domi nach zwei Sätzen "aufgibt", kann es aber auch mal einen Bagle geben und dann geht die Wette baden.

Mächtiger Tag.

Barthel verichtet Lisicki: +4.35
Pliskova veriert nur mit 5 Games: +2.44
Townsend schlägt sogar Cornet: +2.94
Baczinsky holt einen Satz: +2.52
Raonic erreicht Tie im 1.: +5.5
Doppel-Kombi zwar schmaler wegen Karlovic/Robert retire, aber easy: +3.75
Lediglich Melzer versagt vom feinsten: -3
Und die Doppel-Weiber wollten nicht: -3

Macht dann: +15.50 [[sabber]]

Schade wegen dem bescheidenem Staking, aber bei so viel im Umlauf kann das auch gerne nach hinten losgehen. Dennoch gute Ausbeute an diesem Tag.

@Phreakky: Erstmal informieren. Townsend muss heute nicht zwingend das Spiel ihres Lebens gemacht haben. Die Dicke kann was, einfach mal die Bilanzen anschauen. Die hat in ihrem jungen Alter sowas von die schwierigen ITF Turnieren in Amerika dominiert, kommt mit jeder Menge Selbstbewusstsein und einem 11 Siege Run und spielt gegen eine wirklich instabile Französin. Mich wundert der Sieg NULL, eine @1.2 oder was auch immer in eine Kombi zu bauen war da einfach fahrlässig bei dieser Gegnerin (die Meinung vertrete ich z.B. auch bei Suarez-Navarro die heute extremst glücklich weiter kam).

@Thiem: Klar, Nadal Clay-Hoheit und so, aber zuletzt eben nicht unverwundbar, Thiem zur Zeit der heißeste Junge in den Top 100, hat IMO morgen durchaus die Chance einen Satz zu gewinnen, Phenomenons Pick ist super.