French Open 2014 - Seite:2

**moetzen22** · 24.05.2014, 12:33

Hey,
mein erster Versuch einer Analyse hier.
Mir ist das Spiel Cilic, Marin - Andujar, Pablo aufgefallen.

Cilic mit einigen guten Spielen und Siegen in letzter Zeit. Z.b. gegen Thommy Robredo und Paul-Henri Mathieu. Sein bestes Spiel zeigt er meist jedoch auf Hartplatz oder Rasen.

Andujar auch in relativ guter Form, doch bisher konnte er diese selten in Siege umwandeln. Zwar schaffte er es meist einen Satz gegen Gegner wie Andy Murray oder Seppi Andreas zu holen, doch es fehlten ihm die letzten Prozent.
Das letzte Spiel gegen Cilic konnte Andujar knapp gewinnen.
Für Andujar spricht weiterhin, dass er ausgesprochener Sandplatzspezialist ist.

Ich denke Cilic ist hier etwas zu niedrig Quotiert. Und ein überraschender Sieg von Andujar ist nicht unwahrscheinlich.
Somit spiele ich:

Cilic - Andujar +1,5 @2,4 (3/10)
Cilic - Andujar @3,6 (1/10)

**Brockhaus** · 24.05.2014, 15:19

Goffin - Melzer @ 2.7 (5/10)

Ist mehr ein Bauchgefühl- Tipp..
Mir ist klar, dass Goffin ein Formtief hat, treibt sich auch wieder vermehrt in Challenger-Turnieren rum u. reißt selbst dort keine Bäume aus.
Melzer zeigte sich in seinem letzten Match von seiner schlechtesten Seite, mag ihn sowieso nicht auf clay.
Spielerisch sehe ich Goffin bei den Grundlinienduellen einfach stärker. Er trifft den Ball schön sauber und spielt mit viel Zug, geht leider dabei oft zuviel Risiko, dennoch überwiegen oft seine Winner. Schwachpunkt sicherlich seine 2. Aufschlag.
Ich glaube trotzdem, dass sich Melzer hier etwas Besonderes einfallen lassen muss um in Best of 5 als Sieger vom Platz zu gehen.
Die Form spricht zwar insgesamt für Melzer, aber ich denke Goffin wird hier sehr gut vorbereitet sein.
Er rückte bei den French Open ja bereits auch schon tiefer ins Hauptfeld u. zeigte ein gutes Match gegen Federer.
Ich mag den Kleinen, hat sehr viel Talent meines Erachtens.

Wie gesagt, es ist alles in allem ein Bauchgefühl-Tipp, aber wer schon längere Zeit wettet, weiß dass man das Gefühl nicht unterschätzen sollte.

**ede95** · 24.05.2014, 20:25

Miroslav Mecir vs. Tobias Kamke

Der Pick richtet sich ganz klar gegen Kamke. Seine Sandplatzsaison ist bisher unterirdisch.
Verlor unter anderem gegen Nikoloz Basilashvili (#310) und Lamine Ouahab (#252).
Einziger Sieg Anfang des Monats in der Madrid-Quali gegen Aleksandr Nedovyesov. Dieser gab allerdings im zweiten Satz auf.

Mecir, ein Slowake, knapp 100 Plätze hinter Kamke, auch kein Überragender. Ist klar. Kommt hier aus der Quali und schlug dort immerhin Tim Smyczek (ähnlich geranked wie Kamke).
Mecir hat also einen kleinen Lauf und ist bereits mit den Gegebenheiten vertraut.

Ist zwar sein erster Auftritt in einem Grand-Slam Hauptfeld, sehe ihn hier aber trotzdem vorne gegen den Deutschen.

Mecir siegt @2,10 3/10 Unibet
*Link entfernt*

**ede95** · 24.05.2014, 20:46

Lukas Rosol vs. Jiri Vesely

Im Duell der beiden Tschechen muss ich das over anspielen.
Rosol in den letzten Wochen mal so, mal so.
Vesely ist mit 20 Jahren noch sehr jung und durchaus talentiert. Hat einen guten Aufschlag. Er stand bisher dreimal in einem Grand-Slam Hauptfeld und knackte das over jedes Mal.
Letzte Woche in Düsseldorf auch mit 4 Tiebreaks, gut zwei davon gegen Kalovic

, aber trotzdem.

Rosol auch schon mit immerhin 6 5-Settern in seiner Karriere.

Gehe hier von nem verdammten engen Match aus. Mein Tipp 3-2 für Rosol.

over 39,5 games @1,97 Marathon 5/10
3-2 Rosol @6,8 Marathon 1/10

**Chakalaka_PDZ** · 24.05.2014, 20:57

Zitat von Staine Beitrag anzeigen

So ersteinmal
@techniker : Respekt für den Grace Min pick, danke ;)

Ich spiele heut die Finalbegegnung der Herren an.

1. Nadal
Für mich die leichtere Auslosung erwischt.

Muss meiner Meinung nur an Ferrer und an Murray/Wawrinka vorbei.

Zwar hat Nadal in Madrid/Rom bisschen „geschwächelt“ aber hier in Paris mit 3 Gewinnsätzen ist das nochmal eine ganz andere Gescichte.
Dürfte auch ein wenig Selbstvertrauen getankt haben.
Glaube nicht dass ihm hier jemand gefährlich werden kann.

2. Djokovic
Seine Gegner wohl Tsonga , Nishikori/Raonic und Federer. Djokovic wohl momentan mit der besten Form. Hat gute Spiele in Rom gemacht.
Denke er besiegt hier Federer im Halbfinale. Bei Nishikori weiß ich noch nicht wie es nach der Verletzung aussieht und ob er da in einem Marathonmatch fit genug für den Djoker wäre.

Meiner Meinung kann nur eine Verletzung dieses Finale verhindern.

Deswegen Finale:
Nadal/Djokovic 2,25 Bet365 6/10

Ich gebe dir Recht, dass das Finale Nadal - Djoker das Wahrscheinlichste ist, sieht wohl jeder auf dem Planeten so ;)
Ob die Quote Value hat, muss jeder für sich selbst entscheiden - imo nicht.

Was aber nicht stimmt, ist das was du über die angeblich leichte Auslosung sagst!

Nadal:
"Leicht" wäre es gewesen, wenn statt Wawrinka Federer in seiner Hälfte gewesen wäre, weil es einfach ein Matchup 100% zu seinen Gunsten ist, mit Federers einhändiger Rückhand, ihrer Vergangenheit (insbesondere auf Clay), usw.
Leicht wäre weiterhin gewesen, wenn er nicht Ferrer oder Murray in seiner Hälfte hätte, sondern Berdych oder Raonic. Gegen Murray hatte er in Madrid schwer zu kämpfen, gegen Ferrer hat er in Monte Carlo verloren.

Nadal hatte bei der Auslosung
Wawrinka oder Federer -> wurde Wawrinka (schlecht!)
zwei aus der Gruppe Ferrer, Murray, Berdych, Raonic -> wurde Ferrer und Murray (imo die beiden gefährlichsten für ihn!)

Klar, Murray und Wawrinka werden sich ggf. vorher gegenseitig rauswerfen, aber trotzdem.

Der Djoker hat es halt auch hart erwischt, weil er früh auf gefährliche Leute treffen kann, die du ja z.T. auch genannt hast. Zweite Runde ggf. Chardy, der neulich Federer geschlagen hat. Achtelfinale Tsonga, klar, nicht so gut in Form, aber der hätte ihn in Roland Garros vor zwei Jahren um ein Haar rausgekegelt, war letztes Jahr hier im HF. Vor heimischem Publikum... Viertelfinale könnte Raonic warten, gegen den er in Madrid ein richtig hartes Match hatte, oder halt Nishikori, der in guter Form ein richtiges Brett ist. Hätte in Rom wohl gewonnen, wenn die Verletzungsprobleme nicht gewesen wären.

Und bei ihm ist es halt auch so, dass er gegen Federer absolut verlieren kann. So geschehen bei den French Open 2011, als Djokovic noch gar kein Spiel in dem Jahr verloren hatte. In letzter Zeit waren die Matches immer eng zwischen den beiden, Federer hat auch Siege eingefahren.

**Xy020** · 24.05.2014, 23:16

Janowicz - Estrella
mehr als 3,5 Sätze / Q: 1,72, Bet 365 / 3/10

wenn ich mir den spielplan f. morgen anschaue, sticht mir immer ein spiel ins aug, nämlich jenes zwischen jano und estrella.

estrella hat es nun mit 33 jahren geschafft erstmalig sich f. die french open zu qualifzieren.
ich habe vor längeren einen bericht über ihm gelesen wie er sich das "über"leben auf der tour finanziert hat und fand das schon sehr interessant. der hat wirklich viel dafür getan um da hin zu kommen wo er gerade ist.

das ist f. ihm morgen 100pro das spiel des jahres neben seinen dc einsätzen

nicht in einer überform aber immerhin hat er vor kurzem tomic auf sand geschlagen. im daviscup falla nur knapp mit 3-2 unterlegen - also tennis spielen kann er. sand ist sowieso sein belag.

sein gegner ist der unberechenbare pole, kam hier zwar letztes jahr in die 3. rd -aber ist nun mal in einer bescheidenen form. 6 erst rd. niederlagen en suite stehen zu buche + 2 niederlagen gg. im daviscup.

hat dennoch eine leicht aufsteigende form, 3 satz niederlage gg. gulbis vorletzte und kohli diese woche zu buche stehen.

dennoch trau ich ihm einfach nicht zu dass er 3 sätze durchserviert das wird morgen ein harter fight zwischen den beiden. könnte mir gut vorstellen dass es hier 5 sätze gibt.

würde estrella sogar eine 0,5/10 auf sieg geben Q:3,75

**Pandahunter** · 25.05.2014, 06:32

Wer erreicht das Finale der French Open

Dieses Jahr kommen da einige in Frage. Die Basis bilden die Gewinner der Sandplatzturniere 2014.
Name/Quote

Fognini/41,
Ferrer/8
Nadal /1,50
Delbonis/201
Garcia-Lopez/401
Verdasco/126
Wawrinka/5
Kei Nishikori/12
Dimitrov/26
Djokovic/1,44
Gulbis/51
Kohlschreiber/126

Zwei Turniere hat nur Nadal in 2014 gewonnen. Der Ausgang des Turnier’s ist dieses Jahr so scheint es offener.
Vergangenes Jahr lag ich bei Ferrer richtig - da gab es noch eine 14 als Quote!

Für mich fallen raus.
Wawrinka,Fogninni, Delbonis, GGL,Verdasco,Gulbis, Kohlschreiber. Gegen diese spricht die Form (Fog, Verdasco), die fehlende Beständigkeit(Wawrinka,Gulbis, Kohlschreiber) oder beides..

Nadal und Nole sind unterirdische Quoten wie gewohnt. Lohnt daher nicht.

Bleiben also Drei über. Ferrer, Nishikori, Dimitrov.
Die drei ergänze ich um Federer. Der Altmeister ist dieses Jahr besser als 2013 und die Nerven für so ein Turnier hat er alle mal.

Resümee = Tipp Finalist

Ferrer - Quote: 8 mit 4/10
Federer - Quote: 9 mit 4/10
Nishikori - Quote 12 mit 3/10 - out
Dimitrov - Quote; 26 mit 1,5/10

**ede95** · 25.05.2014, 09:16

Mikhail Youzhny vs. Pablo Carreno Busta

Der Russe eigentlich mit einer schwachen Sandplatzsaison, konnte dann in Rom aber den ersten Satz gegen Nadal gewinnen. Aber das Nadal einen Satz abgibt passiert mittlerweile ja mal.
Hat letztes Jahr drei ordentliche Grand-Slam Turniere gespielt und stand bei den French Open im Achtelfinale. Sprich, der Russe packt mMn bei Grand Slams immer noch eine Schippe drauf.

Sein Gegner, Carreno Busta, ist mit 22 Jahre noch recht jung. 2 mal GS Hauptfeld, 2 mal erste Runde raus. Kam erst Mitte letzten Jahres im Ranking nach oben, momentan #68. Momentan Licht und Schatten. Siegt gegen Monfils, verliert gegen Kuznetsov.

Da Youzhny sich in einem bo5 gerne mal Auszeiten nimmt, denke ich, dass Carreno Busta sich hier einen Satz holen wird. Die anderen Sätze aber lange offen halten kann.

Somit meine Wetten:
over 36,5 games @1,80 marathon 5/10
3-1 Youzhny @3,85 marathon 1/10

**Hattrick74** · 25.05.2014, 11:41

Zitat von LaHonda Beitrag anzeigen

Was noch keine berüchtigten Erstrunden Wetten

Dimitrov - Karlovic 1 @1,10

Besserer Spieler ist er zweifelsohne, ganz gut in Form. H2H 1:1, auf Sand dieses Jahr auch gewonnen 6 und 4, letztes Jahr hart 6:7 6:7 verloren. Können natürlich enge Sätze werden bei den Aufschlägen von Ivo, aber für mich setzt sich der Bulgare hier bei Best of 5 durch.

Wawrinka - Garcia-Lopez 1 @1,11

H2H 5:2, 2:2 auf Clay. Teilweise ewig her, von der Steigerung Stan heute insgesamt relativ gesehen sogar noch besser. Grand Slam Erfolg hat seine Klasse unterstrichen.

Gasquet - Tomic 1 @1,16

H2H 3:1, 3mal auf Hart gewonnen, auf Rasen verloren, also eher keine Relevanz. Fühlt sich auf Clay wohler, hier noch zuhause - sollte (wie alle

) durchgehen.

Kohlschreiber - Riba 1 @1,16

Hohli hin oder her

Riba mMn jetzt auch nichts besonderes. H2H 1:0 durch Aufgabe, also quasi nix.

Golubev - Murray 2@1,10

Andy konnte gegen Rafa teilweise mithalten, das sollte dann um Längen hierfür reichen.

Stepanek - Arguello 1 @1,25

Radek gewinnt meistens das, was er sollte, und verliert das, was er von der Ausgangslage wahrscheinlich verliert. Spielweise natürlich nicht wirklich auf Sand ausgelegt, mit seiner Klasse regelt er aber oft. Arguello bereitet mir da nicht wirklich Sorgen.

Raonic - Kyrgios 1@1,10

Raonic hätte fast Nole in Rom gepackt, gefiel mir dort richtig gut. Reicht schon als Begründung

Kyrgios...ich erinerr mich an das verrückte Spiel gegen Paire zuhause bei ihm Aus Open. Gewann sogar 2 CHallenger in den USA, um dann erste Runde in Heilbronn zu verkacken

Könnte aber auch meinetwegen 100 CH in Folge gewinnen, wird für mich hier wenig Chancen haben.

Alles in allem 2,64 Quote.

Edit: Kohli gegen Karlovic 2 und 6 gewonnen, unterstreicht die Tipps oder widerspricht ihnen zumindestens nicht ;)

So alles wie gesagt Wetten auf die Spieler, die vom generellem Talent, Weltranglistenposition und meistens Form besser einzuordnen sind. Von daher was soll schief gehen

1 Runde Grand Slam sollte jedenfalls etwas abschenken (Motivation natürlich bei den Underdogs auch da, aber im Ernstfall sollten die sich so anstrengen können, wie sie wollen....darf normalerweise nicht reichen).

Staking puh, schwierige Sache. Je mehr Spiele, desto lustiger wirds

Hier jetzt 7....für mich sinds 4 oder 5 EH, Convidence halt hoch, ob und wie viel Value da ist, darf jeder selber entscheiden.

3 Wetten, die ich übrigens nach einigem Überlegen weggelassen habe:

Burgos - Janowicz 2@1,22
Jano natürlich klar besser, aber letzter Sieg im Februar

Zum Ende 3 Satz Niederlagen gegen Gulbis und Kohli auf Sand, okay. Aber Davis Cup in 5 gegen Borna Coric (295 der Welt) verloren?! Ganz ehrlich, ich kenn/kannte den nicht. Kann jetzt auch was über mein Tenniswissen sagen, aber

für mich Selbstvertrauen nicht ganz unwichtig, jetzt hier in Favo Rolle...hmmm. Druck und so. Er kämpft zwar immer wie Sau und Burgos nicht mit Knaller Ergebnissen, aber wer weiss...
Kubot - Gulbis 2 @1,083
lass ich zB bewusst weg, wird schon arg grenzwertig. Er ist einfach wankelmütig, regelt gegen Tursunov nach Break hinten im 3ten im TB gerade so, nächstes Spiel nur 1 Punktverlust bei eigenem Aufschlag gegen Montanes und 0 3 rasiert. Soooolllte es auch packen, aber bei der Quote geh ich nicht das Risiko :P
Ebenso Klizan - Nishikori 2@1,20
Nishi bombe gespielt gegen Nadal, nun erster Japaner in den Top 10 und ich spiele ja bei bet365, die bei Aufgabe stornieren, aaaber Klizan's Sieg in München schon nicht zu verachten (Youznchy, Haas, Fognini uA geschlagen, alles nicht ganz schlecht) und vielleicht gibt der Kleine dann doch nicht auf, wenns nicht mehr geht oder es wird auch so einfach eng. Mir irgendwie zu heikel.

Monster-Kombis ohne Value, da bist Du der Freund der Bookies. Mit jedem Pick multiplizierst Du den negativen Value.

Meines Erachtens hast Du sogar ein paar ganz heisse Dinger darunter. GGL wird Stan alles abverlangen, da auf eine 1.11 gehen ist Selbstmord. Hier ist sogar einiges an Value auf Garcia Lopez. Stepanek (okay, das ist nun aftertiming... läuft schon) würde ich auch nie vertrauen bei einer solchen Pipi-Quote. Gasquet wie bereits erwähnt wurde, lange verletzt. Den Rest kann man von der Affiche her so spielen (auch wenn es maximal fair quottiert ist), würde ich zu diesen Quoten aber definitiv nicht machen.

Ist nicht böse gemeint, aber mit solchen Kombis gewinnst Du mittel- bis langfristig keinen Blumentopf. Vielleicht landest Du 'mal einen Treffer, aber dies kann auf Dauer nicht gut gehen.

**LaHonda** · 25.05.2014, 13:54

Zitat von Hattrick74 Beitrag anzeigen

Ist nicht böse gemeint, aber mit solchen Kombis gewinnst Du mittel- bis langfristig keinen Blumentopf. Vielleicht landest Du 'mal einen Treffer, aber dies kann auf Dauer nicht gut gehen.

Ne, kein Problem, konstruktive Kritik ist okay, generell ist so ein Forum ja auch zum Austausch da.

Bei Grand Slam Erstrunden wird so eine Wette halt zum Wahnsinn getrieben, weil es meistens krasse Favos und damit auch krasse Dogs gibt.
ICH bin in den letzten Jahren mit gezielten Erstrunden Picks gut gefahren, von daher poste ich auch diese Kombi.

Gerade Stepanek zB zieht das Match im 3,4,5 Satz halt mega souverän. Mehr Klasse, mehr Erfahrung auf dem Niveau etc. Die ersten beiden Sätze hab ich aber übrigens nicht gesehen...zu denen kann ich nichts sagen.
Für mich geht über Bestof5 eben sehr viel Varianz raus oder die Dogs haben dann die sprichwörtliche Angst zu gewinnen und verkrampfen auf einmal.
- Ich glaub auch nicht, dass das bei einem erfahrenen Spieler wie Garcia-Lopez ein Riesenfaktor ist, aber es spielt halt dazu.

Aber klar so eine Kombi ist insgesamt schon mehr Freizeitwetter Style, wenn man nicht jeden Tag Tipps wie Techniker am Start hat muss man halt auf sowas zurückgreifen

2 von 7 jetzt durch, Raonic glatt 3:0, aber sind natürlich noch einige, die kommen.

**ede95** · 25.05.2014, 14:52

Zitat von ede95 Beitrag anzeigen

Mikhail Youzhny vs. Pablo Carreno Busta

over 36,5 games @1,80 marathon 5/10
3-1 Youzhny @3,85 marathon 1/10

Youzhny gewinnt in 5. Over gut durch. Somit +3EH

**Xy020** · 25.05.2014, 16:46

Zitat von Xy020 Beitrag anzeigen

Janowicz - Estrella
mehr als 3,5 Sätze / Q: 1,72, Bet 365 / 3/10

wenn ich mir den spielplan f. morgen anschaue, sticht mir immer ein spiel ins aug, nämlich jenes zwischen jano und estrella.

estrella hat es nun mit 33 jahren geschafft erstmalig sich f. die french open zu qualifzieren.
ich habe vor längeren einen bericht über ihm gelesen wie er sich das "über"leben auf der tour finanziert hat und fand das schon sehr interessant. der hat wirklich viel dafür getan um da hin zu kommen wo er gerade ist.

das ist f. ihm morgen 100pro das spiel des jahres neben seinen dc einsätzen

nicht in einer überform aber immerhin hat er vor kurzem tomic auf sand geschlagen. im daviscup falla nur knapp mit 3-2 unterlegen - also tennis spielen kann er. sand ist sowieso sein belag.

sein gegner ist der unberechenbare pole, kam hier zwar letztes jahr in die 3. rd -aber ist nun mal in einer bescheidenen form. 6 erst rd. niederlagen en suite stehen zu buche + 2 niederlagen gg. im daviscup.

hat dennoch eine leicht aufsteigende form, 3 satz niederlage gg. gulbis vorletzte und kohli diese woche zu buche stehen.

dennoch trau ich ihm einfach nicht zu dass er 3 sätze durchserviert das wird morgen ein harter fight zwischen den beiden. könnte mir gut vorstellen dass es hier 5 sätze gibt.

würde estrella sogar eine 0,5/10 auf sieg geben Q:3,75

Estrella Janowicz 1:6 4:6 7:6 4:6, damit 4 Sätze und Wette durchbekommen.

**Custodes** · 25.05.2014, 20:13

Mo. 14:00 Benjamin Becker (GER) - Thomaz Bellucci (BRA)

Becker ist aktuell die 71. der Welt und somit sogar vor Bellucci (108.) positiert, allerdings ist der Deutsche in diesen Weltranglistenregionen so ziemlich das Schlechteste, was es auf Sand gibt. Becker ist von der Spielweise her nur auf Hardcourt und Rasen zu gebrauchen, weil er sehr flach spielt. Der Saarländer war in seiner Karriere bisher fünfmal bei den French Open am Start, verlor jeweils in Runde 1 mit 0:3, dabei gelangen Becker gerade einmal sechs Breaks in 15 Sätze, das ist auf Sand sehr mager. Das Spiel auf Sand ist einfach eine komplett andere Sportart als auf schnelleren Belägen, das hat auch das Match von Becker zuletzt gegen Monaco gezeigt, wo Becker gerade einmal drei Games holte und nur lächerliche sieben Returnpunkte gewann, das gegen Monaco, der bei eigenem Service immer angreifbar und alles andere als in guter Form ist. Bellucci ist qualitativ mit Monaco auf eine Stufe zu stellen und der Brasilianer hat sich dieses Jahr auch wieder gefangen. Gewann beispielsweise auch einen Satz gegen Ferrer, den er 2013 sogar schlagen konnte. Bellucci spielt mit extrem viel Spin, hat also genau die Spielweise, die Becker gar nicht schmecken wird. Erwarte hier einen glatten Sieg von Bellucci, der auf Sand einfach keinen Satz gegen Becker verlieren darf.

Bellucci 3:0 @ 1,90 (Bet365) 8/10

**Xy020** · 25.05.2014, 21:09

Di, Monaco vs. Pouille Q:6 @Bet365 2/10

Pouille ist ein 20 jähriges Nachwuchstalent aus France, der schon letztes Jahr hier die WC erhalten hat und hier sogar eine Runde gg. Kuznetsov (U.S.A) in 3 Sätzen gew. konnte. In der folgenden Runde schied er aus, aber konnte sich zumindest einen Tiebreak gg. Dimitrov erspielen.

Heuer stehen wirklich keine guten Ergebnisse zu Buche, richtiger Käse bis zur letzten Woche...aber dann...

Hier kam er durch die Quali in Nizza in den Hauptbewerb und holte hier auch einen Satz gg. Mathieu.
Interessant ist das einer dieser Gegner hier Donald Young war, den hat er mit 6:2 6:1 abmontiert.

Eben genannter besiegte Monaco im April beim Sandturnier in Houston. So ein Quervergleich ist natürlich immer etwas holprig, zeigt aber das Monaco nicht wirklich in Form ist, hat eine Sand Matchbilanz von 6:8 in diesem Jahr.

Schied letztes Jahr bei den French Open trotz 2-0 Satzführung gg. Gimeno-Traver aus - der selbst nicht wirklich als Grandslam Spezialist gilt.

Wie gesagt, Favo ist und bleibt Monaco, aber der Franzose hat berechtigte Außenseiterchancen mit den Fans in Rücken und eine Q:6 finde ich in diesem Spiel zu hoch.

Ich sehe Ihm hier nicht als größeren Außenseiter als zb. heute Estrella gg. Janowicz, hier gab es eine 3,75 auf den Außenseiter.

Es gibt leider noch keine Quote auf Bet365 f. mehr als 3,5 Sätze, hier würde ich die EH auf 4/10 setzen.

**Brockhaus** · 25.05.2014, 21:49

Klizan - Nishikori over 34 games @ 1.88 (6/10)

Ich glaube nicht, dass Klizan hier abgeschossen wird, dazu waren seine Leistungen zuletzt mit dem Turniersieg in München zu gut.
Ein Satzgewinn ist bei best of 5 auf jeden Fall für ihn drin und der sollte dann auch bei der fairen Gameline zum Wettgewinn reichen.
(Theoretisch langt sogar ein 7:6 7:5 6:4 für Nishikori aus).

Zu Nishikori brauch ich nicht viel schreiben, er zeigte sich diese Saison erstaunlich stark auf clay, das hätte ich nicht erwartet.

Kann mir gut vorstellen, dass sich Klizan den ersten Satz holt bevor Nishikori in Fahrt kommt nach seiner kurzen Verletzungspause.

Die hohe Siegquote von Klizan kann man hier vllt. auch small anspielen, eine so große Überraschung wäre es nicht.

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Kommentar

Ähnliche Themen

Sportwetten Tipps

weitere Foren

Tipps, Tools und Tests