Was soll da Foul gewesen sein ? Kerber einfach 2 Klassen besser als Pironkova, kp was man da schon wieder das Haar in der Suppe sucht

Barbora Zahlavova Strycova vs Elena Svitolina

MMn ausgeglichenes Duell. Svitolina hier BMS und Bouchard überraschend rausgenommen, jeweils in 3 sätzen aber jeweils auch mit viel schützenhilfe. In IW gg eine grauenhafte Ivanovic verloren. Hatte da 2x Serve for Match und war auch schon Satz + Break vor, hat aber alles verspielt. Und Ana war da echt im Arsch. Zahlavova top doppelspielerin weil super serve + starkes netzspiel. Sucht oft den direkten weg auf Winner oder halt zum Netz. Hat damit in ROund 1 hier Vinci komplett entnervt. Hat super Quoten mitm 1. Aufschlag gehabt, kam sehr platziert und hart. Vorher schon Niculescu schon glatt besiegt, heute im DOppel das aktuell überragende Doppel mit Hsieh/Peng rausgenommen. Auch da in den entscheidenen Situationen immer mit TOp SErve. Quote zu hoch, nen Satz kann die locker holen.

Zahlavova +4 Games @1.8 2/10 pinni


Carla Suarez Navarro vs Kaia Kanepi

Halte ne Menge von Kanepi. Hat auf HC nen deutlich druckvolleres Spiel als Suarez, die eher drauf bedacht ist den Ball im SPiel zu halten. Kanepi geht auf Winner. Kommt zwar auch eher vom Sand. hat ihr Spiel aber angepasst. dieses jahr alles gewonnen was sie gewinnen muss und ihre starke FOrm von nach der langen Verletzung der letzten Saison bestätigt. Nur gg MAscha, Kerber, Muruguza, Halep, Pennetta und McHale verloren. Alles verkraftabar, und McHale hat sie jetzt hier in Round 1 besiegt. Navarro ähnlich gute Saison, Kanepi aber einfach gefährlicher auf HC. h2h 2013 auf HC ging 6:2 6:2 an Kanepi, overall 4:2 für Kanepi. Ist für mich 55:45 Fav, aber nicht dog.

Kanepi @2,1 3/10 mara

Alize Cornet vs Dominika Cibulkova

Quote mir hier auch zu hoch. Cornet ne so unangenehme Spielerin, einfach weil sie alles zurückbringt und gleichzeitig oft die Winner sucht. Das kann so schnell frustrieren. Hat dazu eigl immer ne Gute Körpersprache, und das brauch man gg ne DAme wie Cibulkova. Cibulkova weiter ne starke Form, aber die Line bei 20 Games zu setzen ist klar untertrieben. Cornet hat nen gleichermaßen guten SErve + Returnspiel. Für die ist immer was drin.

over 20,5 Games @2 3/10 mara
Cornet @3,33 1/10 pinni

Casey Dellaqua vs Venus Williams

Dellaqua grad mit ihrem 189. Frühling. Line hier noch n Game niedriger als beim Cornet Spiel, und das ist dann doch ziemlich absurd. Spiel ich auch höher an. casey schon in Melbourne top gespielt und nur gg Bouchard den kürzeren gezogen. In IW dann einfach mal McHale, Vinci und Flipkens ohne größere Probleme rausgenommen. Hier nun schon gg Vögele und Cepelova besiegt, Venus nach dem Turniersieg in DUbai IW ausgelassen. gg eine schwache Schmiedlova 6 Games zugelassen in Round 1 hier, das ist für Dellaqua locker drin. Hat als mehrfache Grand Slam FInalistin im Doppel natürlich nen sehr brauchbaren aufschlag und nen super NEtzspiel.

over 19,5 Games @2 4/10 pinni

M. Keys (38) versus Li. Na (2)

Der Tipp basiert klar auf das letzte auftreten von Li Na in Indian Wells. Leider ist das hier ihr erstes Spiel in Miami da sie durch Aufgabe weiter kam.
Im Normalfall siegt sie hier - nur wenn ich an das zuletzt gezeigte Servespiel denke, oha!
M.Keys mit ihren 19 Jahren zwar noch recht grün aber doch schon die 38 auf der WRL.
Spielt durchaus solide und wird eigentlich nie vom Platz geschossen. Bilanz HC in 2014 zu dem positiv mit 17/4.
Nach meiner Ansicht ist hier AHC gegen Li Na durchaus spielbar, allerdings nur mit kleinem Einsatz.

Tipp:
Sieg M.Keys +5,5 Quote: 1,83 mit 2/10 bei Bet 365
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->

ANDERSON – gasquet @2.12 marathonbet 2/10

Der Pick ist ganz klar gegen Richard Gasquet gerichtet. Das Match in Runde 1 gegen A. Gonzales war doch ein schlechter Scherz. Lässt sich zwei Mal breaken von einem No-Name Spieler.
Zum Schluss den ersten Satz im Tie-Break gewonnen. Ergebnis: 76 64

Anderson ein gutes Turnier in Indian Wells gespielt und dort Wawrinka rausgenommen. Schließlich gegen Federer in zwei raus, obwohl er im ersten Satz noch gut mithalten konnte. Hier in der ersten Runde locker 64 63 gegen Zeballos gewonnen.

Sehe Anderson leicht vorne, denke Gasquet wird wenige Chancen beim Anderson Service bekommen und wenn Gasquet wieder solala spielt, die eine oder andere Chance beim Service Gasquet.

Wie seht ihr das Match?

Volle Zustimmung!
Keys on Fire, in der ersten Runde "locker" Kontaveit mit 63 62 und in der zweiten Runde "locker" Hantuchova 64 62 besiegt. Sollte einen knappen ersten Satz geben, vlt Tiebreak und damit wäre die Wette schon "fast" gewonnen!

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das sich Keys hier abschießen lässt. Naja immer noch WTA, deshalb small Stake 2/10 @1.83 bet365 bzw. pin mit 1.79 [[sabber]]

Tursunov verliert 7-6,0-6,3-6. -3

gibt eventuell ein paar sachen die man beachten sollte...gasquets motivation wird hier in miami sicherlich einen ticken höher sein, da er hier das halbfinale vom letzten jahr noch zu verteidigen hat...es gilt für ihn also ein paar punkte zu verteidigen...zum erstrunden duell gegen gonzales...ein gutes pferd springt nur so hoch wie es muss...hab den auftritt nicht gesehen...mag nicht gut gewesen sein...aber er ist eine runde weiter und das ist am ende des tages das was zählt...

anderson gutes turnier in indian wells gespielt...hier in runde 1 ohne probleme gegen zeballos...der platz kommt ihn hier mit sicherheit nicht so entgegen...die bälle springen nicht hoch ab und sind langsam...das ist eher was für gasquet...zumal gasquet in den ballwechseln eh deutliche vorteile haben sollte..

für gasquet spricht der platz...die vorteile aus dem feld...und ich weiß nicht ob es ein vorteil oder nachteil ist...aber er hat halt den druck punkte zu verteidigen...kann gut oder schlecht sein...motivation wird aber denke ich hoch genug sein

für anderson spricht sein aufschlag und die form...mehr halt nicht...deswegen sind die quoten mMn schon ganz ok getroffen...

dein staking ist daher schon ok...ich würde das match nicht anfassen,da ich kein value in den quoten sehe

Sharapova wie versprochen keine Probleme gehabt, aber Jankovic indiskutabel und blamabel: -4 und natürlich sorry für den Pick.

Kevin Anderson vs Richard Gasquet

Anderson hier niemals Außenseiter. Gasquet mit ner grauenhaften Form. Zuletzt gg Kohli, Gulbis und Verdasco komplett chancenlos. Hier in Round 1 mega Stress mit Gonzalez gehabt, wurd da im 1. Satz 2x gebreaked und hätte das Match locker verlieren können. Anderson hingegen super stark, besiegt alles was er besiegen muss. 4 Runde AO, Finale Delray, FInale Acapulco und Quarter in IW. Dolgo und Stan sogar besiegt zuletzt. Serve kommt und mit enorm Power von der Grundlinie. Sehe da eigl nicht viel, das Gasquet in der VErfassung da entgegen zu setzen hat. Der hatte ja schon riesen Probs GOnzalez zu breaken geschweigedenn sein eigenen Serve zu verteidgen. Ist hier nicht dog, sondern Fav. Viel VAlue

Anderson @2,2 4/10 pinni

Tommy Robredo vs Julien Benneteau

Kp, ist für mich zu ausgeglichen als das man Robredo hier so zum Fav machen kann. AO hat Robredo dieses Duell noch Knapp in 4 gewonnen, aber zuletzt jeweils chancenlos gg Andujar und Cilic. Kann mal passieren, aber auch hier in Round 2 gg Thiem nicht so überzeugend gespielt. Thiem hatte genug chancen nen Satz zu holen minimum, seine Nerven haben ihn allerdings geschlagen. Und das obwohl er auch nicht gut gespielt hat. Robredo angreifbar sobald dein eigene Serve kommt. Benneteau hier gg Gulbis TOp serviert, wie auch schon in IW, als er Quarter war. Gulbis zwar auch mächtig mitgeholfen mit Serve for Match abgegeben, aber wie Benneteau das dann geregelt hat war schon ziemlich gut. Versuch zu der Quote isses mir hier defintiv wert.

Benneteau @2,4 1,5/10 pinni

Grigor Dimitrov vs Kei Nishikori

Komplettes Miss Matchup für Dimi mMn. Nishikori mega unangenehm zu spielen. Bringt viel zurück und macht trotzdem druck. Spiel auch variabel genug, was man gg DImi brauch bzw was es deutlich leichter macht. Nishikori ohne besonderen Serve im GEgensatz zu Dimi, dafür aber überlegen wenn die BAllwechsel 4+ Schläge lang sind. Hat der Japaner schon bei den DUellen 2013 und 2014 auf HC bewiesen, als er jeweils glatt durch kam. 55:45 für den Japaner hier mindestens, auch weil Dimitrov schon riesengroße Probleme in Round 2 mit MONTANES hatte :D

Nishikori @2,2 2,5/10 mara

Kudryavtseva/Rodionova vs Zakopalova/Niculescu

K/R eines der zuverlässigsten Doppel im WTA Circus. Letztes Jahr schon alles gewonnen was sie gewinnen können + mehr, dieses JAhr dann Brisbane und Dubai gewonnen, Pattaya Finale. Dabei mit Makarova/Vesnica und Co auch mehrere Top DOppel geschlagen. In ROund 1 hier die sehr gefährlichen USO und Wimbledon FInalisten Dellaqua/Barty rausgenommen. Jetzt gg Zakoplaova/Niculescu. Haben A<nfang des Jahres mal Turnier gewonnen, Seit dem se aus Australien weg sind aber auch nicht mehr überzeugend. Zuletzt gg Erakovic/Martic chancenlos. AUch hier die Quotierung mMn komplett andersrum.

K/R @ 2,1 3/10 mara

Lindstedt/Kubot vs Marrero/VErdasco

Neulich schon was geschrieben. Völlig überschätztes Doppel hier mit Marrero/VErdasco. Dazu VErdasco mit ner grauenhaften VOrstellung im Einzel, in Round 1 hier mit dem echt schlechten Doppel Begemann/MAyer schon Probleme gehabt. Kubot/Lindstedt Australien Open Finalisten, danach nicht mehr so erfolgreich. Allerdings uach nur gg echt gute Doppel verloren (Mirny/Lopez; ISner/Querrey; Benne/ERV). Kann passieren. auch die sind hier die Favoriten.

Lindstedt/Kubot @2 3/10 sbobet

Keys gut mit gehalten. Den 1. Satz sogar leichtfertig verspielt.
Li Na siegt 7:6 und 6:3, heißt -4,0 Spiele
macht +1,66 EH

Seppi - Ferrer +5,5 1 @1,90 (Bet365) 3/10

Die Nr. 31 gegen den 4. . Klar Ferrer wird hier mit Sicherheit als Sieger vom Platz gehen. Er hat sein erstes Spiel in Miami relativ locker mit 6:4, 6:0 gewonnen. Seppi hingegen hat sich gegen Stepanek 7:6 4:6 6:4 durchgesetzt. Das sollte Seppi ein wenig Selbstvertrauen geben, um zumindest ein wenig mitzuspielen, ich denke ein Satz ist mit etwas Glück auch drin. Daher denke ich, dass das Handicap von +5,5 gut möglich ist.

Edit Flo: Provozierende Kommentare bitte unterlassen

Wawrinka - Roger-Vasselin

zunächst einmal bin ich Wawrinka Fan und sein Erfolg bei den AO war grandios, er war einfach überreif und spielt einfach ein grossartiges Tennis mit der besten Rückhand der ATP Tour. so nun aber genug geschmeichelt und kommen wir zur aktuellen Lage. Hatte seit den AO eine längere Pause und Indian Wells war sein erstes turnier, wo er nach siegen gg karlovic und seppi, gg anderson rausging. es lief also durchschnittlich. Wawrinka der in der Vergangenheit durch seine Unkostanz im Spiel öfter aufgefallen war, scheint atm wieder in alte Muster zu fallen. dies war gerade beim aktuellen turnier deutlich wo er gg Gimeno-Traver 6:0 den 1set klar gewann, sich den zweiten abnehmen lies ehe er sich dann im 3ten durchsetzte. er scheint also wieder anfällig zu sein.

Roger-Vasselin spielt momentan gut auf. in IW gg den starken Raonic in 3 sätzen verloren. Bei diesem Turnier gg den seit wochen stark aufspielenden Cilic in 2 Sätzen als klarer Aussenseiter gewonnen. dazu ist zusagen das Cilic von der Rolle war und sein 1serve selten kam bzw. er viel ue machte. Andererseits ist die Leistung von ERV hervorzuheben. brachte gefühlte 90% der ersten Aufschläge (verfügt über einen guten Serve) brachte. Zudem machte er sehr starke Winner beidhändig, und brachte einfach alles zurück und machte wenig ues. Überhaupt sah er sehr spritzig aus.

Fakt ist das dies hier heute kein eindeutiges Match wie von den Bookies vorausgesagt wird. spielt ERV erneut so stark und hat Wawrinka wieder sein Nervenkostüm nicht im Griff, dann sehe ich den Ausgang hier offen.

Quote ln auf ERV klar überzogen somit spiele ich folgendes an

Roger-Vasselin +1,5 sets @2,40 4/10

Roger-Vasselin Sieg @5 1/10 für alle die bei sportingbet ein konto haben gibts dort eine @5,75

Go 4 it

Roberto Bautista-Agut - Fabio Fognini

Für mich ist das Spiel falschrum quotiert. Bautista ist natürlich in sehr guter Form, jedoch sehe ich hier eher nen schlechtes matchup für den Spanier. Bautista-Agut ist vor allem stark, wenn er das Tempo nur mitgehen muss und der Gegner nicht so variabel spielt. Dies kam ihn bei seinen Siegen gegen del Potro und Berdych dieses Jahr sehr zu gute. Fognini ist das komplette Gegenteil. Der Italiener hat unheimlich viel Ballgefühl und variiert sehr oft das Tempo. Meiner Meinung nach steht Fog auch nicht für umsonst in der Weltrangliste über 30 Plätze vor Bautista. Den Belag sehe ich dabei nicht als Nachteil, weil Fognini auf HC auch sehr starkes Tennis spielen kann.
H2H stehts 3-1 für Fognini. Auf HC konnte Bautista letztes Jahr bei den AO knapp gewinnen. Jedoch haben beide Spieler seitdem einen großen Schritt nach vorne gemacht, sodass ich das nicht überbewerten möchte. Spielt Fognini heute annährend sein bestes Tennis, gewinnt der Italiener.

Fabio Fognini @2,22 (Pinnacle) 5/10

Bedene vs. Becker

Hätte glaube ich auch keiner für möglich gehalten, dass sie sich die beiden in Runde 3 auf einem 1000er treffen. Nun gut, dann soll es so sein.

Bedene hat sich gegen Jimmy Wang und Vasek Pospisil in Drei durchgesetzt. Zum Game gegen Wang: Ersten Satz gibt Bedene mit 1:6 ab - kommt danach ebenso wie gegen Pospisil zurück. Comeback-Qualitäten hat er also. Doch seine Erfolge sollten nicht überbewertet werden. Wang hat seinen Zenit erreicht, Pospisil nach Ende letzten Jahres vollkommen außer Form - und nicht der selbe mehr.

Becker als Lucky Loser durchgerutscht und sich gegen Harrison durchgebissen, der nun wahrlich eine höhere Hürde mMn nach derzeit darstellt, da Harrison über mehr Variation verfügt, als Bedene.

Bedene vorher auf Clay unterwegs gewesen und immer in Runde eins die Segel gestrichen. Bei den Australien Open gab es eine Erstrundenniederlage gegen Stephane Robert. Becker hat sicher den Vorteil, dass er durchweg auf dem Untergrund spielt, auch wenn er gegen Malek Jaziri das Nachsehen in der Quali hatte, so sehe ich hier Vorteile für den Deutschen.

Das Spiel gegen Harrison hat mir sehr gut gefallen, seine Bewegungsabläufe sind deutlich besser, als die von Bedene. Vorhand sowie Serve passabel, doch muss er natürlich die UE's abstellen. Das ist auch für mich seine Schwachstelle, die Bedene ins Spiel bringen könnte. Sollte dies aber nicht der Fall sein, so wird sich Becker bei anständiger Leistung hier durchsetzen, da er einfach über das bessere Grundlinientennis verfügt.

Das Spiel aus dem letzten Jahr in Miami möchte ich aufgrund der Formverändeurng Beckers nicht überbewerten, als er in zwei gegen Bedene ausgeschieden ist. Zuvor bei den AO setzte sich Becker in vier durch.

Sehe hier die Chancen anders als die Bookies (40:60)
Becker @2,35 (3/10) Marathon

Also 5/10 auf Fogini halt ich für gewagt.Der hat auf Hardcourt die letzten Wochen rumgenoobt wie nur geht.Potential hat er nur sein Gegner auch und der ist fast die Konstanz in Person.Ich würds ähnlich wie Foginis Vater machen.Der kann sich seine Matche nicht mehr ansehen und ich würde keinen Cent auf Fogini geben.Ja mit Wunderleistung gewinnt ers,aber mit allem anderen nicht...

Mein Tip ganz am Rand wäre Almagro.Da gefallt ma H2H.Isners gute LANGE Perfomance in Indian Wells.Für mehr als sehr sehr small reicht Tip nicht,da ich Almagro erst länger sehen muss.

Das Spiel fand, vor paar Tagen noch in der Quali statt, Da hat becker sang und klanglos verloren gegen bedene... also würde ich aufpassen