Viola ist ein ähnlicher Spielertyp wie Guez, er hält den Ball einfach nur im Spiel und macht kaum Fehler. Selber investiert der Italiener aber kaum was und ist auch bei eigenem Aufschlag sehr anfällig. Gombos hat Ende 2013 schon angedeutet, dass er in der Halle durchaus gutes Tennis spielen kann, das bestätigte er zuletzt beim Turnier in Cherbourg. Serviert richtig gut der Slowake, spielt von der Grundlinie solide, dennoch aggressiv. Sehe Gombos hier als klaren Sieger, wenn er seine zuletzt gezeigten Leistungen bestätigen kann.
Mo. 11:30 Alexander Kudryavtsev (RUS) - Timur Kiuamov (RUS)
Kudryavtsev ist ein gestandener CH-Spieler, der auf Hardcourt richtig gutes Tennis spielen kann. Trifft hier auf einen erst 17 jährigen Landsmann, der bisher bei den Senioren noch keinen Satz gewinnen konnte und das gegen klar schlechtere Gegner wie Kudryavtsev. Sollte eine klare Angelegenheit werden.
Ganz toll, während ich grad den Beitrag schreib, fällt die Quote bei Gombos von 1,60 auf 1,30 ... Dann probieren wir eben einen glatten Sieg für 1,75 ... sollte auch drin sein!
Di. Laurynas Grigelis (LTU) - Maxime Teixeira (FRA)
Tipp gegen Grigelis, dessen letztes Match gegen Guez eine der größten Frechheiten war, die ich von einem Tennisspieler auf diesem Niveau gesehn hab. Guez war nur anwesend, hat die Bälle irgendwie zurückgespielt und Grigelis hat sich gnadenlos selbst erschossen. Teilweise schaffte der Litauer nicht einmal zwei Schläge am Stück, ohne einen Fehler zu machen, meist gleich mit dem ersten Schlag nach dem Return. Teixeira ist zwar jetzt nicht unbedingt ein typischer Hardcourtspieler, denn der Franzose bevorzugt Sand, aber er kann schon auch auf schnelleren Belägen Tennis spielen. Lebt in erster Linie von seiner guten Beinarbeit und seinem Einsatz, weil er sehr viel zurück bringt und eine gute Einstellung an den Tag legt, gibt halt keinen Ball verloren. 2013 konnte Teixeira auf Hardcourt Spieler wie Mertl, K. Beck, Authom, Ignatik, Levine, GUEZ (gegen den Grigelis 0:6, 2:6 verloren hat vor ein paar Tagen), Huta Galung ... schlagen und verlor nur sehr knapp gegen Mahut (2x) und de Schepper. 2014 auch eine sehr knappe Niederlage gegen Copil in der Halle. Alles Spieler die mindestens die Klasse von Grigelis haben, wenn nicht größtenteils sogar besser.
Verstehe nicht wie man Golubev hier sogar als leichten Dog quotieren kann. Golubev für mich der klar bessere Spieler, sehr starker Serve und gute Vorhand, zuletzt auch mit dem Sieg in Astana, dort u.a. Kudraytsev und Mueller glatt geschlagen, welche ich sogar stärker einschätze als smyczek. Auf challenger ebene gehört Golubev zu den besten, hat auch letztes Jahr einige Turniere gewonnen.
Smyczek hat mMn einfach nicht die Waffen um Golubev zu schlagen, die Saison bisher auch durchwachen zwar zuletzt mit Siegen gegen Sock und Young aber auch mit einer glatten Niederlage gegen Yang (Nr. 231).
Für mich ist Golubev hier klarer Favourit und daher werde ich ihn für meine Verhältnisse auch recht groß anspielen
Quote auf Vasek ist für meinen Geschmack viel zu hoch. Okay, er ist nach seiner Rückenverletzung noch nicht wieder in Form, jedoch kann man gegen einen Dolgopolov in Topform mal verlieren. Okay, die Vorstellung gegen Kukushkin war deßolat, aber heute trifft der Kanadier auf Benjamin Becker, der auch keine Form hat. Für mich ist Becker ein ziemlich guter Aufbaugegner. Dieses Jahr noch keine großen Siege und dazu sehr Fehleranfällig. Habe mich gegen Huta-Galung in Zagreb das letzte mal davon überzeugt, wo er nur mit sehr viel Glück gewinnen konnte.
Pospisil als Außenseiter gegen so einen Gegner anzuspielen, ist meiner Meinung nach selten verkehrt und deshalb spiele ich das hier mit guten Gewissen an.
Vasek Pospisil @2,1 (Tipico) 4/10
Goffin momentan Nr. 95 der Welt. Gewinnt, was er gewinnen muss verliert eigentlich nie gegen Spieler unter seinem Ranking schon gar nicht auf Hartplatz. Das Spiel gegen Kosakowski vor einer Woche war eine Ausnahme ist aber für mich nichts Wert, weil es ein Qualispiel war und Goffin so oder so ins Hauptfeld gekommen ist.
Ram solider Challenger Spieler nicht mehr und nicht weniger. Spielt sehr konstant gewinnt auch, was er gewinnen muss, aber für besser klassierte Spieler reicht es nicht. Goffin 50 Pläzte besser und so weit vorne sind das schon rechte Unterschiede.
Sergiy Stakhovsky vs. Jesse Huta Galung 1 @ 1.36 (bet365)
Der Ukrainer spielt bis anhin eine gute Saison. Halbfinale in Sydney und Sieg gegen Dodig gute Beispiele. Eins, zwei Ausrutscher waren leider dabei bei ihm. Aber nun kommt er von Dubai und Indian Wells ist sich also richtig gutes Tennis gewöhnt und sollte den 30 Ränge schlechter platzierten Huta Galung wegfegen. H2H 2:1 Stakhovsky finde ich sowieso nicht ausschlaggebend. Ausschlaggebender die schlechte Form von Huta Galung 3 mal Erstrundenout in Folge und in Dubai nicht über die Quali geschafft. Sollte der Ukrainer also packen.
Da beides zurecht Favos sind gibt's hier ne Kombo.
Quote auf Vasek ist für meinen Geschmack viel zu hoch. Okay, er ist nach seiner Rückenverletzung noch nicht wieder in Form, jedoch kann man gegen einen Dolgopolov in Topform mal verlieren. Okay, die Vorstellung gegen Kukushkin war deßolat, aber heute trifft der Kanadier auf Benjamin Becker, der auch keine Form hat. Für mich ist Becker ein ziemlich guter Aufbaugegner. Dieses Jahr noch keine großen Siege und dazu sehr Fehleranfällig. Habe mich gegen Huta-Galung in Zagreb das letzte mal davon überzeugt, wo er nur mit sehr viel Glück gewinnen konnte.
Pospisil als Außenseiter gegen so einen Gegner anzuspielen, ist meiner Meinung nach selten verkehrt und deshalb spiele ich das hier mit guten Gewissen an. Vasek Pospisil @2,1 (Tipico) 4/10
Pospisil verliert in drei. Becker schon schwach gespielt aber Vasek teilweise einfachste Bälle verschlagen. Wenn er so weiter spielt ist er genau so schnell wieder aus den Top 100 raus, wie er reingekommen ist.
Verstehe nicht wie man Golubev hier sogar als leichten Dog quotieren kann. Golubev für mich der klar bessere Spieler, sehr starker Serve und gute Vorhand, zuletzt auch mit dem Sieg in Astana, dort u.a. Kudraytsev und Mueller glatt geschlagen, welche ich sogar stärker einschätze als smyczek. Auf challenger ebene gehört Golubev zu den besten, hat auch letztes Jahr einige Turniere gewonnen.
Smyczek hat mMn einfach nicht die Waffen um Golubev zu schlagen, die Saison bisher auch durchwachen zwar zuletzt mit Siegen gegen Sock und Young aber auch mit einer glatten Niederlage gegen Yang (Nr. 231).
Für mich ist Golubev hier klarer Favourit und daher werde ich ihn für meine Verhältnisse auch recht groß anspielen
Golubev @ 1,9. (7/10 bet365)
Golubev gibt bei 0:3 im zweiten auf somit Wette ungültig.
Johnson spielt bislang eine sehr starke Saison. Da kann man gar nix sagen. Unter anderen konnte er sich in Auckland ins Viertelfinale und in Delray Beach aus der Quali ins Halbfinale spielen. Dazu konnte er Anfang Januar das Challenger von Dallas gewinnen. Dieses Challenger ist meines Wissens nach ebenfalls in Dallas bzw. in der Nähe. Der Heimvorteil ist meiner Meinung nach gerade in den USA ebenfalls nicht zu unterschätzen.
Gimeno-Traver ist ein typischer Sandplatzwühler, der nur HC spielt, wenns sein muss. In der 1.Runde konnte er zwar Devvarman schlagen, aber mir erschließt sich nicht, was er bei dem stark besetzten Challenger auf HC will. Denke, dass es eher zum Übergang für Miami nächste Woche dient und er nicht traurig ist, wenn er früh raus muss. So und so ist Johnson für mich in den USA auf HC klarer Favorit gegen Gimeno-Traver.
Europa League
Juventus Turin - AC Florenz
Zu dem Spiel braucht man meiner Meinung nach gar nicht viel zu schreiben. Juve ist aus der CL abgestiegen, jedoch ist die Motivation trotzdem sehr hoch, da das Finale im heimischen Stadion ausgetragen wird. Dazu haben Spiele gegen Florenz immer mit viel Prestige zu tun.
Das Duell gabs erst am Sonntag in der Serie A und Juve konnte sich relativ locker mit 1-0 durchsetzen.
Juve ist einfach die dominierende Mannschaft in Italien und ich bin mir sicher, das sie dies heute Abend wieder unterstreichen werden.
Mara einfach mit den besten Quoten @2,6 bei seinem Heimturnier ? Nehm ich gerne mit. Muller hat sein Serve, ist aber ausm Spiel heraus doch unterlegen. Kuznetsov hier in den Tagen von Kazan mit um die 80-85% serviert wenn der 1. kommt (Muller da bissn besser). Kuznetsov nicht der klassische Indoorler, in Zagreb aber u.a. Stakhovsky und Sijsling besiegt und gg Haas auch stark gespielt. Muller war in Quimper und Astana ganz gut untewegs, Niederlagen gg HErbert und Golubev können mal passieren. Nur HErbert ist halt auch sehr beschränkt aus dem Spiel heraus, Kuznetsov da schon klar stärker einzuschätzen. Muller auch zwischendurch gg Pospisil Jaroslav verloren und zwar glatt. Den hat Kuznetsov hier heute ohne PRobleme rausgenommen. Runde 1 gg Gerasimov ne kleine Show fürs Publikum hingelegt. Muller durch die Quali gekommen aber alles nur Sparringspartner gewesen, gg Pütz gewonnen der genug Chancen liegen lies und heute von der Aufgabe von Bozoljac profitiert.
Kuz auch 140 Plätze besser, spielt zwar hier nicht so die Rolle, aber mMn hat er auf jeden Fall top chancen. Dazu sind wir halt in Russland. Und er ist Russe......
Kuznetsov @2,6 3/10 mara
Kuznetsov CS 2:1 @5 1/10 mara
Mara einfach mit den besten Quoten @2,6 bei seinem Heimturnier ? Nehm ich gerne mit. Muller hat sein Serve, ist aber ausm Spiel heraus doch unterlegen. Kuznetsov hier in den Tagen von Kazan mit um die 80-85% serviert wenn der 1. kommt (Muller da bissn besser). Kuznetsov nicht der klassische Indoorler, in Zagreb aber u.a. Stakhovsky und Sijsling besiegt und gg Haas auch stark gespielt. Muller war in Quimper und Astana ganz gut untewegs, Niederlagen gg HErbert und Golubev können mal passieren. Nur HErbert ist halt auch sehr beschränkt aus dem Spiel heraus, Kuznetsov da schon klar stärker einzuschätzen. Muller auch zwischendurch gg Pospisil Jaroslav verloren und zwar glatt. Den hat Kuznetsov hier heute ohne PRobleme rausgenommen. Runde 1 gg Gerasimov ne kleine Show fürs Publikum hingelegt. Muller durch die Quali gekommen aber alles nur Sparringspartner gewesen, gg Pütz gewonnen der genug Chancen liegen lies und heute von der Aufgabe von Bozoljac profitiert.
Kuz auch 140 Plätze besser, spielt zwar hier nicht so die Rolle, aber mMn hat er auf jeden Fall top chancen. Dazu sind wir halt in Russland. Und er ist Russe......
Kuznetsov @2,6 3/10 mara Kuznetsov CS 2:1 @5 1/10 mara
Johnson spielt bislang eine sehr starke Saison. Da kann man gar nix sagen. Unter anderen konnte er sich in Auckland ins Viertelfinale und in Delray Beach aus der Quali ins Halbfinale spielen. Dazu konnte er Anfang Januar das Challenger von Dallas gewinnen. Dieses Challenger ist meines Wissens nach ebenfalls in Dallas bzw. in der Nähe. Der Heimvorteil ist meiner Meinung nach gerade in den USA ebenfalls nicht zu unterschätzen.
Gimeno-Traver ist ein typischer Sandplatzwühler, der nur HC spielt, wenns sein muss. In der 1.Runde konnte er zwar Devvarman schlagen, aber mir erschließt sich nicht, was er bei dem stark besetzten Challenger auf HC will. Denke, dass es eher zum Übergang für Miami nächste Woche dient und er nicht traurig ist, wenn er früh raus muss. So und so ist Johnson für mich in den USA auf HC klarer Favorit gegen Gimeno-Traver.
Europa League
Juventus Turin - AC Florenz
Zu dem Spiel braucht man meiner Meinung nach gar nicht viel zu schreiben. Juve ist aus der CL abgestiegen, jedoch ist die Motivation trotzdem sehr hoch, da das Finale im heimischen Stadion ausgetragen wird. Dazu haben Spiele gegen Florenz immer mit viel Prestige zu tun.
Das Duell gabs erst am Sonntag in der Serie A und Juve konnte sich relativ locker mit 1-0 durchsetzen.
Juve ist einfach die dominierende Mannschaft in Italien und ich bin mir sicher, das sie dies heute Abend wieder unterstreichen werden.
Zu den beiden Doppelveranstaltungen aus Miami braucht man nicht viel schreiben... 2 welklasse Doppel gg 2 zusammengewürfelt Doppel. Da brennt im Normalfall nix an. Muller spielt gg Smith. Smith kann an sich nicht viel gewinnt trotzdem teilweise irgendwie seine Spiele. Sehe hier relativ geringe Chancen für Ihn, Muller in den letzten Wochen wieder mit vernünftigen Leistungen und Fakt ist einfach, spielt Muller was er drauf hat, geht er als Sieger vom Platz. Bekanntlich ein richtig guter Aufschläger, Smith fehlt des öftern die Konstanz beim Aufschlag. Aus dem Spiel heraus, seh ich Muller gg diesen Gegner auch nicht wirklich schlechter. Was auch nicht schaden kann, Smith bester nach Setzliste, also 1st LuckyLoser. Kommen wir zum Clash von Barranquilla... Ich halt von beiden Spielern nichts. Not vs Elend, nur hat sich Eysseric einfach auf Sand durchzusetzen. Er ist der stärkere Sandplatzspieler. H2H fürht er auch, wobei H2H eh nichts bringt. Yang mMn auf Hardcourt deutlich besser als auf Sand. Da beide auf einem Level ca sind, wird Eysseric das Match auf seinem Belag für sich entscheiden. In meiner kleine Satzwettenkombi hab ich es 2:1 gespielt, da beide Spieler lächerlich sind und 1 Satz dann schnell mal weg ist.
Alter Benutzername: k1ng
Zitat von Fusco
Der Durchschnittsmann ist wie ein gutes Zugpferd - wenn du ihm nicht die Peitsche gibst, pflügt er den ganzen Tag.
Kommentar