X
Einklappen
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Zitat von ChrisHRO Beitrag anzeigen
    Rafael Nadal -Gael Monfils HC +2,5 @ 1,95 3/10 Tipico

    Auch hier finde ich die Quote für das HC +2,5 sehr interessant.

    Ich habe mir bisher beide Spiele von Monfils angeguckt und ihn auch beim Turnier in Doha verfolgt und kann nur sagen, dass er mir dieses Jahr bisher richtig richtig gut gefällt. Er verfügt über einen sehr starken Aufschlag und bringt seine Aufschlagspiele bisher nahezu problemlos durch (kassierte bisher 1 Break). Auch finde ich, dass er dieses Jahr disziplinierter und auch überlegter spielt und seine "kuriosen" Bälle ,die er auch gerne mal gespielt hat, immer weniger werden. Klar ist, dass jetzt mit Nadal ein ganz anderes Kaliber auf ihn wartet,als die beiden Amis,auf die er in Runde 1 und Runde 2 traf.

    Nadal in Runde 1 nur ein ganz kurzes Match gehabt gegen Tomic, der bereits nach dem ersten Satz aufgab und im 2. Spiel hatte er ebenfalls keine Probleme mit dem 17 Jährigen Australier. Die Frage ist, ob ein Nadal schon wieder bei 100% ist?! In Doha hatte er noch Probleme seine Topform zu finden ( Satzverlust gegen Kamke und Gojowczyk), jedoch ist Nadal eben Nadal, der bei Grand Slams dann doch eigentlich immer seine Topleistungen bringt.

    Was ebenfalls dafür spricht,dass die beiden im Finale von Doha jetzt vor paar Tagen ebenfalls aufeinandertrafen und auch dort konnte Monfils Nadal einen Satz abnehmen und ich halte es in diesem Match auch absolut für möglich, dass Monfils hier einen Satz holt. Es wird ein Match zwischen 2 Weltklassespieler und hier muss Nadal erstmal 3 Sätze lang die Konstanz haben.
    Nadal zu stark. - 3 EH

    Kommentar


      Bryan/Bryan vs Butorac/Klaasen Over 19.5 + Black/Mirza @2.23 (Bet365) 3/10
      Bryan's verlieren sogar, 23 Games waren es letztendlich. Black/Mirza in Zwei weiter: Ungefährdete +3.69
      Mein Blog: https://giaaa1987.blogabet.com

      Kommentar


        Quoten für murray federer sind draußen und da muss ich zuschlagen. ich bleibe bei meiner Meinung, die ich genau vor einem jahr kundgetan habe, dass federer murray, nadal und djokovic nicht mehr bei gs besiegen wird. 2013 ist das schon nicht mehr passiert (nicht nur gs, sondern auch bei keinem anderen turnier) und das kommt auch nicht mehr. ich muss gestehen, ich habe federer heute gesehen und er hat wirklich super gespielt und Tsonga teilweise an die wand gespielt, aber für die "top3" reicht es nicht mehr. murray vielleicht nicht so souverän wie federer bis jetzt und vielleicht nur bei 97% Fitness, aber er wird gg federer nicht verlieren. die Zeiten sind vorbei.

        edit: lt einem angesehenen tennisexperten ist murray weniger als bei 97% (danke für die info) also bitte jeder selbst staken wie er meint. ich bleibe trotzdem dabei, dass murray gewinnt, notfalls in 5.

        murray q2,1 und höher 6/10
        Zuletzt geändert von samuel; 20.01.2014, 14:48.

        Kommentar


          Errani/Vinci vs Black/Mirza 2 @2.5 (Betvictor) 4/10

          Errani/Vinci überzeugen mich schon etwas länger nicht mehr. Das italienische Topdoppel zeigte im Einzel in diesem Jahr teils katastrophale Leistungen (Vinci verliert gegen Konjuh und Zhang, Errani direkt mal raus gegen Goerges, davor auch nicht überzeugend). Auch im Doppel lief es bisher eher bescheiden:

          In Runde 1 gegen Barthel/Moulton-Levy 7-5, 6-2 jetzt nicht so berauschend gegen Doppel-Lethargisten. Gegen Kanepi/Voracova gab es ein 1-6, 6-1, 6-1, am Ende zwar sehr souverän, im 1.Satz praktisch nicht existent. Gegen Adamczak/Rogowska dann mit 6-2, 6-2 keine Probleme gehabt, trotzdem bisher kein so ein Doppelgegner gehabt, der was kann. Black/Mirza in Runde 1 souverän gegen Patterson/Rodionova mit 6-1, 6-4, gegen ein Doppel das was kann gab es in der Runde drauf einen beachtlichen Erfolg: Niculescu/Zakopalova verloren mit 7-5, 6-1. Gestern dann der Erfolg gegen Bouchard/Dushevina mit 6-4, 6-3. Seitdem die beiden Doppelspezis gemeinsam spielen, läuft es erstaundlich gut: 13 Matches, 12 Siege, davon 11 glatt.

          Jetzt kommt aber der Clou: Die Gegnerinnen waren allesamt wirklich namhaft. Sowohl Pavlyuchenkova/Safarova, als auch Dushevina/Parra-Santonja, wie auch Errani/Vinci verloren glatt. Wie war das? Ja auch Errani/Vinci hatten in Peking nix zu melden gehabt, verloren verdient mit 4-6, 4-6. Selbst das h2h spricht hier also für Black/Mirza. Wieso sollten sie denn hier so Außenseiter sein?

          Unterm Strich: Klar, Errani/Vinci mit das Beste, was es als Doppel-Team gibt bei den Frauen. Aber auch die kaspern äußerst gerne mal rum. Schon seit Ende 2013 zeichnete sich ab, dass Errani/Vinci nun doch nicht so unbezwingbar sind. 2012 war halt ein perfektes Jahr für die Italienerinnen, 2013 war ganz gut, aber bei den Grand Slams flog man dann doch konstant gegen Teams raus, die was können. Black/Mirza sind richtige Doppelspezis, gewannen 2 der 3 Turniere, die sie gemeinsam bestritten und schlugen dort namhafte Gegnerinnen. Schon gestern schrieb ich, dass ich das Team hier total im Auge habe und denen den Grand Slam Sieg zutraue. Sehe sie hier nicht als Außenseiterinnen, maximal 50-50 und das auch nur, weil Errani/Vinci eben so gut waren die letzten zwei Jahren. Zur Zeit sind die Italienerinnen ausgesprochen verwundbar und da ist ein solch erfahrener Gegner natürlich eher unangenehm zu spielen. Quote fanstastisch.
          Mein Blog: https://giaaa1987.blogabet.com

          Kommentar


            Zitat von samuel Beitrag anzeigen
            Quoten für murray federer sind draußen und da muss ich zuschlagen. ich bleibe bei meiner Meinung, die ich genau vor einem jahr kundgetan habe, dass federer murray, nadal und djokovic nicht mehr bei gs besiegen wird. 2013 ist das schon nicht mehr passiert (nicht nur gs, sondern auch bei keinem anderen turnier) und das kommt auch nicht mehr. ich muss gestehen, ich habe federer heute gesehen und er hat wirklich super gespielt und Tsonga teilweise an die wand gespielt, aber für die "top3" reicht es nicht mehr. murray vielleicht nicht so souverän wie federer bis jetzt und vielleicht nur bei 97% Fitness, aber er wird gg federer nicht verlieren. die Zeiten sind vorbei.

            edit: lt einem angesehenen tennisexperten ist murray weniger als bei 97% (danke für die info) also bitte jeder selbst staken wie er meint. ich bleibe trotzdem dabei, dass murray gewinnt, notfalls in 5.

            murray q2,1 und höher 6/10

            Sehe ich komplett anders.

            Habe Federer das ganze Turnier beobachtet.
            Wahnsinn.
            Beweglich
            Schnell
            Fit ohne Ende
            Aufschlag eine Waffe

            Mich beeindruckt er ungemein.

            Murray bestimmt nicht bei 100 Prozent wie du schreibst aber warum dann gerade gegen Federer?

            Alleine gegen tsonga nur an Ende einen einzigen BB zugelassen.

            Für mich Federer fav hier

            Kommentar


              Zitat von Axel_Stone1 Beitrag anzeigen
              Nadal - Nishikori



              Nadal wieder super in Form, heute gegen Monfils 6/1 6/2 6/3
              beeindruckende Leistung.
              Nächster Gegner Nishikori, denke er wird hier nicht grosse Chancen gegen Rafa haben. H2H übrigends 5:0 Nadal.
              Correct Score gibts auf 3:0 Nadal nur noch ne 1.46 und minus 2.5 Sätze nur ne 1.42.


              Aber die under Wette die Marathon momentan noch gibt, find ich auf jedenfall Value.
              Ist halt auch der Bookie der bei 3:0 CS ne 1.68 als anfang gegeben hat, dass aber mittlerweile korrigiert.

              Für alle die ein Konto bei Marathon haben, sicher erwähnennswert.


              under 32 Games @ 1.94 Marathon 3/10
              Nadal in drei durch jedoch under line fail satte 38Games in nur 3 Sätzen

              Kommentar


                Halep, Simona - Cibulkova, Dominika

                Handicap (0:1,5) Tipp 2 / @ 1,55 (Tipico)



                Halep ist hier für die Buchmacher die Favoritin. Sie hat im letzten Jahr einen enormen Sprung gemacht und kratzt jetzt an den Top Ten.

                Mit Diyas und Piter konnte sie leichte Aufgaben lösen, gegen Lepchenko und Jankovic musste sie 2X über 3 Sätze gehen.
                Ihr erstes Spiel des Jahres verlor sie glatt gegen Keys.

                Cibulkova ist absolut "on Fire". Bei den AO konnte sie Schiavone glatt bezwingen und danach Voegele und Navarro zerstören, dabei konnte sie an den Hitzetagen wichtige Kraft sparen, was ihr gestern gegen Sharapova sichtlich eine große Hilfe war. Aber nicht nur deshalb hat sie gestern gewonnen, sie spielt derzeit nahezu fehlerlos, hat eine extreme Beinarbeit und kann sich stets überragend motivieren, egal wie es steht sie glaubt an sich und wenn sie einmal einen Lauf hat, wie gestern anfang im 2. Satz gegen Shara (führte 5:0), dann ist es für jeden Gegner sehr sehr schwer sie erstmal zu stoppen.


                Also ich glaube Cibulkova hat große Chancen gegen Halep zu gewinnen, aber besonders gut gefällt mir hier, dass die Quote für einen Satz Cibulkova so hoch ist.

                --> Cilbulkova überragend in Form, körperlich top fit , Nummer 3 der Welt geschlagen --> noch selbstbewusster geworden--> Halep gegen Lepchenko! und Janko schon einen Satz abgegeben

                Kommentar


                  Fangst ned wieda an zu löschen,es ist so kontraproduktiv

                  Federer hat nach seinem Sieg gegen Tsonga gesagt,dass es für Murray schwer werden wird.Würde zwar genießend zuschaun wenn er sich irrt nur glaub ichs nicht.Und der Tennisexperte welcher Murray 97% adjustiert muss mehr Prophet sein als ich,weil es bis dato für dengleichen keinen richtigen Test gab.

                  Was mir noch gefällt ist Wawrinka für die ersten beiden Sätze.Hat bis jetzt kaum spielen müssen und ist technisch auf einem ebenbürtigen Level, wenn nicht sogar auf einen Besserem. Aber natürlich ist Djokovic der Favo hier und mit seiner Erfahrung, seinen Erfolgen, seinem Selbstvertrauen wird ers gewinnen wahrscheinlich.Zudem hat Wawrinka immer ein paar Downs plötzlich und dann kostet ihm dann da Match selbst wenn alles sonst super läuft.In Satz 1+2(Quote 5-wh) sehe ich jedoch eine grosse Chance für den Schweizer.
                  Zuletzt geändert von Der Prophet; 20.01.2014, 22:13.

                  Kommentar


                    Zitat von Der Prophet Beitrag anzeigen
                    Fangst ned wieda an zu löschen,es ist so kontraproduktiv

                    Federer hat nach seinem Sieg gegen Tsonga gesagt,dass es für Murray schwer werden wird.Würde zwar genießend zuschaun wenn er sich irrt nur glaub ichs nicht.Und der Tennisexperte welcher Murray 97% adjustiert muss mehr Prophet sein als ich,weil es bis dato für dengleichen keinen richtigen Test gab.
                    hat er gesagt? na dann hat murray keine Chance.
                    schon lustig wie ein tipp so viel erzeugen kann
                    spielt es doch einfach nicht an, wenn ihr es nicht glaubt. zum fitnesszustand weiß keiner von uns was. ob 80, 97 oder 52 przent, so schlecht kanns ihm nicht gehen, wenn er schon 10 sätze auf gutem Niveau gespielt hat. ich bleib dabei dass mein geliebter king über dem Zenit ist und die drei nicht mehr besiegen wird (und das schon seit dem 1.1.2013) also schönen abend noch

                    .. außerdem geht's um 97% FITNESS, nicht abgerufenes können usw ... wer lesen kann, ist klar im Vorteil ...
                    Zuletzt geändert von samuel; 20.01.2014, 22:14.

                    Kommentar


                      Zitat von Pandahunter Beitrag anzeigen
                      Jankovic vs. Halep

                      Keine Ehre mehr vor dem Alter?
                      Nur so kann ich mir die Quote von 2,30 auf Jankovic erklären.
                      Gewiss, Halep die Entdeckung 2013 bei der WTA. Aber das waren zu vor auch Bouchard, Stevens u.a.! Nach vorne ist ein langer weg. Jankovic alle drei Spiele bisher in 2 Sätzen über die Bühne gebracht. Das H2H zwar 2:1 für Halep. Die Niederlagen aber beide auf Clay. Hart liegt Jankovic besser und sie hat mehr Erfahrung auf der Grand-Slam Bühne.

                      Tipp: Sieg Jankovic-Quote:2,30 bei Bet365 mit 3/10
                      Janko vrliert in 3 Sätzen. Beherrscht die Gegnerin komplett im 2. Satz und macht im 3. Satz alle Fehler vom 1.Satz zum Quadrat-grauenhaft
                      Macht dann -3 EH

                      Kommentar


                        Zitat von pseur Beitrag anzeigen
                        Berdych vs Ferrer

                        Die beiden kennen sich gut, haben bereits 11 mal gegeneinander gespielt die letzten 6 spiele auf hardcourt die ersten 5 auf sand.
                        will nicht näher auf die spieler eingehen, jeder kennt sie und ihre stärken, was allerdings ganz interessant ist,
                        in den gespielten 28 sätzen gab es noch nicht einmal einen tie break.


                        spiele gibt es einen tie break im match ? NEIN @ 3,25 @ bet265 2/10

                        Berdych gewinnt in 4, ohne tie break, wette durch

                        plus 4 eh

                        Kommentar


                          Zitat von Fandango Beitrag anzeigen
                          Berdych vs Ferrer 2 @2.36 (Pinnacle) 3/10

                          Li Na vs Pennetta (+1.5 Sets) 2 @??? (Pinnacle) 3/10
                          Li Na vs Pennetta 2 @4.57 (Pinnacle) 1/10

                          Errani/Vinci vs Black/Mirza 2 @2.5 (Betvictor) 4/10
                          Alles superpeinlich. Ferrer verliert in 4, möglicherweise sogar verdient. Pennetta zeigt NULL und lässt sich von einer guten, keineswegs überragenden, dennoch fehlerfreien Chinesin abschlachten.

                          Black/Mirza die Mutter aller Frechheiten. Führen jeden Satz mit Break vor: die ersten verlieren sie, den zweiten gewinnen sie. Im dritten wird's aber episch: Geben ein 4-1 noch her. Mehr Value ging hier nicht, aber die zwei Doppelspezis am Schluss noch noch ätzend: -4
                          Mein Blog: https://giaaa1987.blogabet.com

                          Kommentar


                            Zitat von samuel Beitrag anzeigen
                            hat er gesagt? na dann hat murray keine Chance.
                            schon lustig wie ein tipp so viel erzeugen kann
                            spielt es doch einfach nicht an, wenn ihr es nicht glaubt. zum fitnesszustand weiß keiner von uns was. ob 80, 97 oder 52 przent, so schlecht kanns ihm nicht gehen, wenn er schon 10 sätze auf gutem Niveau gespielt hat. ich bleib dabei dass mein geliebter king über dem Zenit ist und die drei nicht mehr besiegen wird (und das schon seit dem 1.1.2013) also schönen abend noch

                            .. außerdem geht's um 97% FITNESS, nicht abgerufenes können usw ... wer lesen kann, ist klar im Vorteil ...
                            Der Sieg von Stan (Wahnsinn ) wird Fedex zusätzlich beflügeln. Finde es ziemlich mutig auf Murray zu gehen, dessen Gesundheitszustand nicht restlos geklärt ist. Roger war bis anhin überzeugender und ist sicher fähig die Top3 zu schlagen. Finde ich eine komische Aussage... Er hat vielleicht nicht mehr die Konstanz früherer Tage (und ist deshalb kein ernsthafter Anwärter auf die Nr. 1), aber für 1-2 Grand Slam-Titel ist er nach wie vor gut genug. Sein Selbstvertrauen ist wieder zurück und gegen Murray ist seine Bilanz (auch in jüngerer Vergangenheit) deutlich besser als jene gegen Nadal oder Nole.

                            Sehe für Roger leider die Endstation im Halbfinale (voraussichtlich gegen Nadal), aber bis dahin darf man vom Schweizer Finale träumen. Das wäre ja der Wahnsinn.
                            http://tennnis-trading.blogspot.ch/

                            Kommentar


                              Fedex

                              Ok, also ich habe mir lange Gedanken gemacht um das Spiel morgen. So dass ich diese einfach hier einmal posten möchte zum Spiel Federer - Murray

                              Wie in meinem letztes post bereits geschrieben, spielt Roger bisher ein fantastisches Turnier. Bisher hat er gar nichts anbrennen lassen. Denke die ersten 2,3 Runden sollte man nicht überbewerten. Aber auch dort war er stark. Gegen Jo dann aber phänomenal. Er erinnerte mich an seine besten Zeiten.

                              - Der Aufschlag eine Waffe (nur einen einzigen BB zugelassen)
                              - Vorhand stark wie immer
                              - Rückhand sehr variabel, dazu sehr konstant. Sehr wenige UE
                              - läuferisch für mich die größte Überraschung. Fit und super wendig

                              Auch seine Aussagen sprechen für sich. Wo andere über das Klima permanent meckern meint er nur kurz und knapp das er kein Problem darin sieht. Seiner Meinung nach ist das alles eine Frage der Vorbereitung und Fitness.

                              Ich will da nicht zuviel rein interpretieren. Aber solche Aussagen kommen nicht von ungefähr.

                              Nun zum Briten.
                              Auch hier am Anfang erwartungsgemäß problemlos.
                              Die letzte Runde aber gegen den Franzosen im dritten plötzlich mehr als schwach. Auch einen Satz darf man nicht überbewerten aber vom Hocker hat mich das Match nicht gehauen.
                              Robert im Vergleich zu Jo auch um Welten schwächer.

                              Für mich hier wie für alle, das größte Fragezeichen die Fitness.
                              Murray selbst sagte heute im Interview das er mehr als zufrieden ist in seinem zweiten Turnier nach der Rückenverletzungen.
                              MMn ist er definitiv nicht bei 100%. Und genau diese braucht er gegen einen Federer in dieser Form.

                              Wetten ist Spekulation und gerade in einem GS bei solchen top Spielern ist das Risiko immens. Trotzdem höre ich auf meinen Bauch weil ich einfach vollkommen davon überzeugt bin das Roger hier weiterkommt.

                              Ich werde es BIG anspielen. Stakewahl muss jeder selbst wissen.

                              Auf ein schönes Spiel.

                              Auf Roger.....

                              Kommentar


                                Seh es genauso wie Samuel. Mir geht's vorallem darum, das Federer nicht mehr fav gg die Top 3 sein darf. Federer hatte auch keine Gegner. Tsonga von Namen her Top, aber der spielt beileibe nicht mehr wie vor 3 Jahren. Gequält gg einen kaputten Simon, fehlt die Form. Federer sogar Finale Gg hewitt verloren, einem gutem return Spieler. Tsonga da keine Klasse, murray wird einige Chancen bekommen. Wenn Federer gefordert wird kann er das nicht mehr über 5 Sätze durchziehen. Liegt in meinen Augen alles an murray. Ist er fit gewinnt er auch. Was wurde über Federer hier im lil hergezogen. Jetzt 1 1/2 Monate Vorbereitung, vf aussi Open, Sieg gg tsonga und er ist wieder weltklasse? Seh normal 6-8 Spieler besser und murray gehört natürlich dazu. Denk schon er ist ganz fit, siehe Nadal nach seinem Comeback. Dazu gg Federer nicht so anstrengend wie gg Nadal oder djokovic. Ballwechsel werden kürzer und murray kann seine konterstärke ausspielen. In 5 könnte es dann sogar schwierig werden, probier das -1.5 sets bei mara @ 2,86 2/10

                                Kommentar

                                Willkommen!
                                Es sieht so aus, als ob Du dich gerne am Thema beteiligen würdest. Du musst dich anmelden oder registrieren, um in diesem Thema antworten zu können.

                                Ähnliche Themen

                                Einklappen

                                Das Widget Newsletter-Anmeldung (widgetinstanceid: 1314) wurde übersprungen, weil das Produkt delinl2go deaktiviert wurde.
                                widgetinstance 1333 vBForumDE Important Links
                                18 Plus Icon
                                Wettforum.info
                                Lädt...
                                X
                                Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.