Vielleicht wäre es auch Wert zu erwähnen, dass Dodig gestern ein mehr als Hartes Spiel gegen Verdasco hatte und der so ziemlich aus dem letzten Loch pfeift.

Und sein 2t runden Gegner ist nur "Davydenko" und hier sind die chancen in die 3te Runde zu kommen mehr als gut, da kann man sich ausmalen ob er sich allzu viel im Doppel anstrengen möchte..

Wurde erwähnt. Das Sind Profis die komplett durchtrainiert sind, da hat man keine körperlichen Einschränkungen weil man 3 Stunden aufm Court stand, zumal wir hier am Anfang des Turnieres sind. UNd das Dodig das doppel ernst nimmt, hat er in Wimbledon bewiesen. Da war er Doppel Finale und EInzel in der 4. Runde, und da hatte er in Runde 1 auch n intensives 5 Satzmatch mit Kohli.

Mayer gegen Gasquet Davis Cup: Nach 2-0 Führung und break führung im 3ten gab er das Match noch 3-2 ab wo er zum Matchgewinn aufschlagen sollte. Begründung: extreme Krämpfe.

Kohlschreiber gab Wimbledon gegen Dodig auf. Grund Müdigkeit.

Nadal fiel vor schmerzen nach einer Partie in der Pressekonferenz fast in Ohnmacht.

Azarenka ist gefühlt in 100 Matches in Ohnmacht gefallen,

Profis sind sie alle aber ein 5 Satz Match t geht an keinen spurlos vorbei. Wo auch zu erwähnen ist das Dodig schon einiges auf dem Bukel hat..

Ich möchte auch niemanden schlecht reden nur sind das für mich wichtige Faktoren da Tennis vorallem TAGESFORMBEDINGT entschieden wird..

Ernst wird er das Doppel sicher nehmen aber nicht so wie sein Einzelspiel. Dodig ist halt kein reiner Doppelspieler wie ein Melo, Ami-bRÜDER, BHUPATI, ROHANI UND wie die sonst alle heißen..

Ich weiß nicht was grad dein Ziel ist, aber irgendwelch Extrembeispiele aus der WTA und von Kasper Kohli zu nehmen tut am ZWEITEN TAG der US open nicht viel zur Sache Wenn du immer nur danach tippst, dann viel Erfolg

Abgesehen das Müdigkeit und Erschöpfung nicht viel mit der Tagesform zu tun hat

Guido Pella vs Sam Querrey

Quote auf den Ami hier mMn zu niedrig. Er wird das gewinnen, aber so wie er sich in Winston präsentiert hat, kann das eigl nicht so easy laufen wie die Bookies es vermuten. Querrey zuletzt in Winston mit viel Dusel gegen Nieminen und GGL in 3 gewonnen, sich gegen Berankis durchgeluckt und dann von Melzer mal paar Grenzen aufgezeigt bekommen. Querrey sehr unkonstant, im Winston Ordner steht ja noch ne Menge von mir zu ihm. Viele UE´s, eServe kommt auch nicht konstant und nunja, teilweise wilde Schläge. Jetzt gegen Pella..der hat letztes Jahr ATP Challenger Finals gewonnen, dann in IW dieses Jahr mal BErrer und Bogo geschlagen, auf Clay natürlich als Südami stärker, hat in D-Dorf Tipsa, Kubot und Troicki geschlagen, Tie gegen Monaco erreicht und bei den French Open Dodig geschlagen. Zuletzt in Aptos im VF gegen Evans raus und in Winston gegen Monfils glatt. Nur so wie Querrey momentan drauf is, ist ein 3:0 mMn sehr unwahrscheinlich. Pellas Serve is zu gebrauchen und normal wird er ne Menge zurückbringen, nicht unwahrschienlich das der Ami da mal die Ruhe verliert wie so oft zuletzt. Quote pack ich da gerne mal ein.

Pella +2.5 Sets @2,10 2/10 tipico

Görges vs McHale 2 + 1,5 Sets und Kamke vs Johnson 2 @ 2,4 Paf 3/10

görges gg local mchale. jule spielt nen ziemlichen müll. so unfassbar fehleranfällig. konnt jetzt mal paar sätze gewinnen, interessiert mich aber nicht für die wette. mchale auch total am ende. find sie eigentlich ziemlich gut. beide total außer form. für die mchale spricht der homecourt, der regelt gg jule mind für einen satz. not spielt gg elend bei elend zu hause. muss fürn enges 3 satz match sorgen
johnson letztes jahr hier nen ziemlich guten run hingelegt. ua gulbis geschlagen. auch er lässt sich pushen und zieht dann seine vorhand ab. kamke wird zwar mithalten aber dann standart versagen. vergleichbares match french open dieses jahr. kamke gg local benne, der völlig am ende war und einfach müde. tja aber es ist halt kamke. hat jetzt erst gg goffin verloren, johnson bis auf das lu match mit richtig guten hardcourt tennis. paf noch mit ner 1,62, auch mchale höher als bei pin

Becker - Rosol 1,50 (Bet 365)

Becker vs. Rosol, die Q: ist halt bereits ziemlich gesunken, aber dennoch, viel. kann ihm noch wer f. die Kombi brauchen.
Becker hat 2013 eine eher schlechte HC Saison hingelegt, aber im Vergleich zu vielen anderen, hat er seine Rasenform konserviert und hat mir bei seinen letzten HC Auftritten eig. gut gefallen.
Rosol ist wirklich eine Wundertüte, aber er hat so finde ich derzeit nicht die Konstanz ein Best of 5 zu gewinnen. Ist derzeit nicht mal im Stande, best of 3 gg. eher beschränkte HC Spieler zu gew. (Haase, Granollers).
Ich glaube aber auch nicht auf einen Durchmarsch von Becker, würde hier auf 3:1 Becker tippen.

Zudem passt auch das H2H, alleine beide Spiele in diesem Jahr gewann Becker in 2 Sätzen.


Stakhovsky - Chardy 1,66 Bet 365

hier gingen die Quoten andersrum zugunsten von Chardy in die Höhe auf schöne 1,66.
Staki Serve and Volley Spieler der erst letzte Woche einen Challenger gewonnen hat, aber gegen Spieler, die die ATP Ebene nur vom hören sagen kennen, hat also f. nicht so eine Aussagekraft.
Chardy ist auch so ein Spieler, der etwas zulegen kann, wenns auf die große Bühne geht. zb. Australian Open, Wimbledon, French Open

Die Form passt so halbwegs, Matchgewinn gg. Mannarino, Satzgew. gg. Raonic. Das passt schon.

stakhovsky - chardy 2 @ 1,7

chardy solider mann auf allen belägen. kann bei den gs meist noch etwas zulegen und sollte auch hier auf hc stakhovsky bezwingen. mein vorredner bereits was geschrieben dazu. finde die quote fast zu hoch, denn seit der wimbledon sensation hat der doch nichts mehr gerissen. da ändert auch der sieg beim russenchallenger in irgendeinem hinterhof von kazan nichts. mehr als serve & volley kommt da doch kaum noch. in einem bo5 muss der franzmann das ziehen, sonst wird es echt peinlich mMn

istomin - almagro 2 @ 1,4

auf den ersten blick iwie eine gefährliche konstellation, da alma iwie noch nicht ganz angekommen wirkt, was hc betrifft. seit hh nur 2 spiele auf hc gemacht, beide verloren, aber gegen einen istomin darf er beim gs in runde 1 nicht fliegen. dieser nun auch keine bäume ausgerissen, aber für seine verhältnisse akzeptabel die letzten wochen. courts wirken recht langsam in ny, sodass sein starker serve wohl nicht so arg heraussticht und alma seine möglichkeiten bekommt. der klar bessere spieler ist er sowieso, weiß jeder. in einem bo5 wird er es schaffen, sonst gute nacht....

= 2,38 6/10 tipico

6:1 6:3 6:1 - über 20 UE von Kohli , gut dass Altamirano seine Nerven nicht mehr im Griff hat. Somit Wette durch.

6:7 6:4 nach Two Sets, Pick bereits durch!

Carlos Berlocq 6:3 3:6 6:7 6:4 6:2

Nieminen hat nicht enttäuscht und 7:5 7:5 6:2 gewonnen

fail! almagro bestätigt seine hc form...

johnson kannste knicken. mitte des 3. bei 40 ue und da wurd noch gnädig gezählt. spielt totalen dreck

Tomic vs Evans 2 zu 3,13 Pin 3/10

muss man nicht viel zu sagen, wenn man die beiden partien der 1. runde gesehen hat. evans zerstört nishi in 3. extrem stark gespielt. nervös ? aufgeregt ? überhaupt nicht. das so glatt in 3 durchzuziehen ist extrem stark psychisch. aus dem spiel mega dagegen gehalten und am ende auch dominiert. nishi nicht schlecht, sondern evans bock stark. tomic bischen profitiert von ramos ko. wirkte ende des 4. platt, war schon 2-1 + break vor. tomic spielt nen beschissenes jahr. überschätzt sich selbst maaslos, dazu die probleme mit seinem vater. vorbereitung niederlagen gg mayer und ginepri. seine schxxx wisch vorhandtechnik einfach nix. länger aufn platz, dazu auch überhaupt nicht in form. evans kann den locker packen. das nächste spiel nach nem großen sieg (und das war es für evans ganz bestimmt) immer das schwerste. aber so wie der das durchgezogen hat bin ich überzeugt davon, dass er hier auch keinen einbruch erlebt. satz hc noch nicht draußen, aber natürich auch sehr gut anspielbar. genauso wie game hc. tomic marschiert hier nicht 3-0 durch, da müsste er sich schon um 200% steigern

Anfangs 8Pkt in Folge - 2:0 vorn. Dann einziges Aufschlagspiel im 1. was für sie eng war -> direkt Break gefangen.
Dann weiter selber Problemlos, D/M müssen 2 mal über Einstand, M/S können 2 weitere BB nicht nutzen -> Tie Break.
Dort all in a row, bis der Doppelfehler kommt, Dodig/Melo halten -> Satzverlust.

Im 2. dann direkt das Break zum 0:1, Rest sicher gehalten -> Matchverlust.

Insgesamt super mitgehalten. mMn im 1. die besseren gewesen aber nicht genutzt, selber Schuld.

-6 , würds für die @3,1 immer wieder versuchen.