was ein schwachsinn ! olivetti geht entweder volles risiko beim return indem er die vorhand voll durchzieht (UMLÄUFT die rückhand) oder der spielt den slice return weil er es nicht anders kann. denn die rückhand ist schon extrem mies. lässt sich auch auf keine ballwechsel ein, sondern "stürmt" zum netz mit nem slice angriffsball. intelligent ist das alles nicht, eher aus der mangel eines grundlinienspiels heraus

Das ist falsch, schau dir mal die Matches gegen Ghem und Cerreno-Busta an. Der Typ ist hinten an der Grundlinie miserabel, das ist richtig, aber dennoch ist seine Waffe nicht der Return, bei dem er voll Power durchzieht, sondern den Ball !gewollt! flach schneidet, sodass, wie gesagt, wenig Zeit besteht zum ausrichten des Schlägers, um den Ball an Olivetti vorne am Netz vorbeizuspielen.
Ist auch egal, Hauptsache er macht das.

also zu Olivetti und Robert habe ich eine andere Ansicht. Olivetti mag die Fähigkeiten haben zu siegen, glaube aber absolut nicht daran, dass er gg. Robert über ein best of 5 drüberkommt.
Oli hat in 3 Qualispielen, jeweils Spieler geschlagen, die eher auf Sand daheim sind mMn und diese auch nur hauchdünn.
Robert hat immerhin Kuznetsov geschlagen im Qualifinale, der doch recht erfolgreich auf der US Challenger Ebene unterwegs war in den letzten Wochen.
Grundsätzlich fehlt Oli aber einfach die Erfahrung auf der ATP Ebene und dazu noch bei der GS Premiere

Robert Hat mir im übrigen auch gut in Wimbledon gefallen, der hat schon was drauf und kann sich anscheinend bei solchen Events nochmal ein Stückchen steigern. Bin gespannt ;-)

Dominguez-Lino 1. Satz 5:4 eigener Aufschlag, nat 5:7, 2. Satz 0:6

Garcia

evans gewinnt sogar. vll konnt wer live noch mehr mitnehmen. olivetti trifft null seinen aufschlag. mieses staking

Robert macht kurzen Prozess mit Olivetti 6:3 6:3 6:4.

Flipkens einfach zu schlecht 1:6 2:6

Davydenko gewinnt 3:2
Dodig gewinnt 6:3 7:5 1:6 4:6 6:3
Flipkens verliert 1:6 2:6

+5, Stakes leider ein wenig schlecht.

1st Round Doppel Herren


Monroe/Stadler - Dodig/Melo

Quote hier für mich völlig unverständlich! Dodig/Melo einfach kein Doppel für HC! Zuletzt nichts auf die Reihe bekommen.
Monroe/Stadler nicht allzu schlecht. Zuletzt Challenger in San Marino gewonnen, auf Clay. Allerdings auch auf HC einigermaßen brauchbar.
H2H 1:0 für eben Monroe/Stadler! (auf HC!)
Zu der Quote must-bet für mich

Monroe/Stadler @3,1 bwin 6/10

(andere Bookies um die 2,6 rum)

Ziemlich dürftige Begründung!

Finde es iwie Quatsch zu behaupten, das "Dodig/Melo kein Doppel auf HC" sind. Letztes Jahr Toronto nur gegen die Bryans verloren, Cinci HF und hier in NEw York 3. Runde. nach dem Wimbledon Finale sicher nicht mehr ganz so stark unterwegs, allerdings reden wir hier von denkbar knappen CT Niederlagen gegen Fish/Stepanek (die bei dem Turnier im Finale waren und ganz andere Doppel rausgehauen haben), Erlich/Ram(die bei 11:1 dieses jahr stehen) und Peya/Soares (die in den vergangenen 12 Monaten genug Turniersiege geholt haben.) Alles sehr starke Doppel.Und zuletzt zwar gegen Blake/JOhnson verloren, die haben bei dem Turnier aber auch die Monte Carlo und Washington Sieger Benneteau/Zimonjic glatt geschlagen.

Und dann frag ich mich noch, wie du es begründest, das Monroe/Stadler auf HC einigermaßen brauchbar sind ? Ich finde abgesehen davon das "einigermaßen brauchbar" nicht unbedingt davon zeugt das du ihnen große Chancen einräumst, auch kaum MAtches von den beiden auf HC. Hatten seitdem se zusammenspielen 7 Matches auf HC, und die einzigen beiden matches davon gegen gute challengerdoppel haben se verloren. Spielen halt am liebsten Clay, wird schon seine Gründe haben ;)

Versteh das nicht falsch, wenn du in der Quote Value siehst (was evtl auch vorhanden, weil im Doppel viel passieren kann - nur normal ist Dodig und vor allem Melo hier n anderes Niveau), kannst du das gerne Tippen. Aber die Begründung lässt wie ich finde gewaltig zu wünschen übrig und die stakewahl ist ziemlich trollig in Anbetracht der Fakten und der Begründung.

Ist auch nicht so das ich hier einfach aus langeweile schreibe, habe mich aber während des letzten JAhres sehr auf die Doppelkonkurrenz konzentriert.

Tippe da nix, dir viel erfolg. Aber dieser Einwand musste sein.

edit: Und wo du das H2H findest, ist mir das größte Rätsel. Hab jetzt 10 min nach dem besagten HC h2h gesucht, aber nix gefunden^^

Altamirano vs. Kohlschreiber

Habe mich ein wenig über den Collin A. informiert und siehe da, der Lausbub ist noch nichtmal 18. Mit der WC geht ihm ein Traum in Erfüllung. Die diesjärigen Turniere, die er gespielt hat, waren natürlich alles Future , da aber nie über die Quali gekommen. Letztes Turnier aus Anfang Juli. Spielte entweder HC oder Clay.

Kohlschreiber dann doch etwas besser. Cincinnati an Fed Ex gescheitert in Round 2. Montreal an Paire. Nichts berauschendes, heute aber eher eine Trainingsstunde. Unterschied einfach enorm.

Vergleiche Altamirano mit A. Zverev in HH Round 1, Zverev aber 1. jünger und 2. auch besser, Altamirano wird sich ordentlich in die Buchse machen. Court 11 jetzt auch nicht der kleinste Nebenplatz in Flushing Meadows.


Unter 24,5 Spiele - yes @1,7 (tipico) 5/10

hatte schon seine Gründe, warum ich das so kurz und knapp mache, nämlich aus Zeitgründen. Quote kam erst raus und war von den bwin Typen total übertrieben. Mittlerweile auch auf @2,6 angepasst!

Dodig/Melo verlieren 11 der letzten 14 Spiele auf HC. 2 Siege und 1 w.o.. Darunter auch das einzige H2H der beiden Doppel im September 2012 eben auf HC, was glatt 6:4 6:4 für Monroe Stadler ausging. Quotierung damals @1,22 zu @4,0.
Klar spielen Dodig/Melo insgesamt gg Doppel, die auf einem höheren Niveau spielen als die Gegner von Monroe/Stadler, aber das macht sie mMn nicht zu so krassen Favoriten.

Monroe Stadler dieses Jahr seit Mai:
Finale Bordeaux CH
Sieg Prostejov CH
Sieg Bastad ATP
Finale Umag ATP
Sieg San Marino CH

(alles auf Clay). Dabei schlagen sie auch ordentliche Doppel auf ATP Niveau, wie:
Berlocq/Zeballos
Lindstedt/Nestor
Cabal/Farah
...

auf HC wie gesagt letztes Jahr Dodig/Melo glatt geschlagen.
Danach Finale Belem CH auf HC gespielt.
Dann gg Elgin/Istomin verloren (was mMn ok geht.
Danach gg Raja/Sharan im HF raus. Die sind auf dem Niveau auch nicht die schlechtesten.

Die @3,1 von bwin nehm ich gern mit, wenn die anderen Bookies bei @2,6 stehen. Form könnte nicht unterschiedlicher sein. Monroe/Stadler reisen mit viel Selbstvertrauen an, Dodig/Melo dürften aufgrund der vielen Niederlagen etwas verunsichert sein. Dodig dazu noch gestern gg Nando über 5 Sätze gespielt, machts nicht besser. Im Doppel können Kleinigkeiten entscheiden. Ich persönlich räume Monroe/Stadler eine größere Chance auf den Sieg ein, als die Quote es ausdrückt, deshalb spiel ich das ganze. Würde es normal mit 3/10 spielen. Da ich denke, dass Dodig etwas kaputt sein wird von heute Nacht, hau ich noch ne Einheit drauf. Wenn ich sehe, dass bwin mir 0,5 mehr gibt als alle anderen, hau ich noch ne Einheit drauf. Da mir die Formentwicklung gefällt und ich ein gutes Gefühl dabei hab, hau ich noch ne Einheit drauf. Komm ich an bei 6/10. Wer Bock hat es nachzuspielen, brauch doch nicht gleich 6/10 draufhauen. Quote gibt doch was her. 2/10 reicht bei Leuten die sich unsicher sind doch auch aus. Oder einfach weglassen, mir auch egal.

p.s.: H2H übrigens vom 19.09.2012 in Metz (Fra) 6:4 6:4 für Monroe Stadler.

Schlüssige Argumentation von Phenomenon, die mich selbst überzeugt hat mit 4/10 draufzugehen @2.62 (Bet365). Erst wollte ich Dodig/Melo in eine Kombi bauen - die sind mir schließlich ein Begriff - aber Monroe/Stadler eingespieltes Team mit ordentlicher Bilanz und Selbstvertrauen.

Warum es die @2.20 auf Brunstrom/Klaasen gibt, versteh ich auch nicht ganz, auch wenn Butorac/Nielsen in der letzten Woche solide spielten. Die sind ja bei weitem nicht so eingespielt und deswegen sehe ich hier maximal einen Coinflip, was ja schon "Value" hergibt. Auch hier dürfen 3/10 riskiert werden.

Für morgen bei den Damen gibt es auch einige leckere Doppel-Sachen. Glaube das is in den ersten Runden auch lukrativ.

Dann sag doch das das h2h indoors war. Das doch wieder was ganz anderes.

So wünscht man sich ja ne Begründung!

Aber:
Wie gesagt, die sind auf Clay nen n Topchallenger Doppel. Da gibts keine 2 Meinungen. Nur der Sprung der da jetzt kommt ist schon gewaltig. Und wir spielen auf HC Outdoor. Da haben Monroe/Stadler noch absolut nix erreicht, dazu der 1. Grand Slam auftritt OUtdoor HC. Selbstbewusstsein haben sie sicherlich, nur wenn man nach Selbstvertrauen tippt dann würde Lisicki die US Open gewinnen und Kerber absolut jedes Turnier in dem sie startet Melo war halt schon in 22 ATP Finals, Dodig ist mit Serve und Netzspiel ohnehin nen starker Mann von den Anlagen her fürs Doppel. Wozu die beiden in der Lage sind, haben se bewiesen. Müdigkeitsfaktor erwähnst du noch. Ich gebe zu, Dodig wirkte gestern am Ende schon bissn kaputt, aber er stand auch lange genug aufm Court. US OPen werden halt nur über 2 Gewinnsätze gespielt, und da die Doppelmatches nicht sehr intensiv sind, spielt das eigl so früh in einem Turnier noch keine Rolle. Und eingespielt sind Dodig/MElo auch, Melo auch oft der Trainingspartner fürs Einzel von Dodig.

Unterm Strich kann man das alles so argumentieren, ich finde die Stakewahl nur einfach zu hoch. Und wenn du Tipps hier postet, zielst du ja auch damit ab, das Leute das nachspielen. Und 6/10 zeugt halt schon von enormer Confindence. Solche Stakewahl kommt eigl nur zu Stande, wenn du die beiden sogar als Favs siehst. Und das können sie hier in dem Spot auf Grund der Erfahrung, und der Fakten einfach trotz der Argumentation nicht sein.

Wie gesagt, ich wünsche dir da wirklich viel Erfolg, würde aber davon abraten das zu hoch anzuspielen.

Aber schön das du auf meinen Beitrag nochmal reagiert hast!