ich geb zum Einstieg mal meine Props an die ich am laufen hab:

Wer kommt weiter im Turnier?

Ivanovic - Kuznetsova
@1,91 pinni 2/10

Hampton - Robson
@1,94 pinni 2/10

Kirilenko - Errani
@1,83 pinni 2/10

Wozniacki - Keys
1,91 pinni 2/10

Ferrer - Janowicz
@2,24 pinni 2/10

Raonic - Dimitrow
@1,98 pinni 2/10

Isner - Nishikori
@1,85 pinni 2/10

Player to win US Open 2013:

Serena Williams @1,91 pinni 4/10

Hab mal meinen Senf dazu gegeben

Problem ist halt, dass er das vor der Veröffentlichung des Draws gespielt haben muss, jetzt weiß man sicherlich mehr, und daher haben die das jetzt rausgenommen Die verbleibenden Props sind nicht so interessant finde ich

Für mich zum Start der US Open eine Kombi, wo ich mir relativ sicher bin:

Jürgen Melzer - Evgeny Donskoy

Zu Melzer wurde in den letzten Tagen vor allem von Xosko viel geschrieben. Der Österreicher spielt im Moment Tennis wie in seinen besseren Tagen und gewann diese Woche das Turnier von Winston-Salem völlig verdient. Dabei schaltete er u.a. Tursunov, Querrey und Monfils aus.
Er wirkt sehr konzentriert und scheint nach seinem Trainerwechsel wieder heiß zu sein.
Donskoy ist sicher ein talentierter Spieler, jedoch hat er noch keine Konstanz im Spiel. Zuletzt war er bei den HC-Challengern eher schlecht als recht unterwegs.
Sollte Melzer nur annährend an seine Leistung von dieser Woche herankommen, wird er Donskoy schlagen.

Daniel Brands - Kevin Anderson

Brands war Anfang des Jahres auf HC in Doha und Dubai recht erfolgreich und konnte dann auf Sand für Überraschungen sorgen. Zuletzt u.a. sein Sieg gegen Federer in Gstaad.
Trotzdem hat Brands im Laufe des Jahres etwas abgebaut und zeigte seit seinem Halbfinaleinzug von München eher durchschnittliche Leistungen.
Anderson besticht natürlich durch seinen starken Aufschlag und druckvollen Spiel. HC ist sein bester Belag, wo er auch die Spieler schlägt, die er schlagen muss.
Das Spiel von beiden Spielern ist gar nicht so unterschiedlich. Jedoch sehe ich Anderson best of five in allen Belangen vorne, sodass ich auch hier von einem Favoritensieg ausgehe.

Melzer + Anderson @1,87 (Pinnacle) 6/10

Minella - Stephens

Minella ist eine durchschnittliche ITF-Spielerin, welche eher auf Sand zuhause ist.
Diese Saison schwach unterwegs, letzte Jahr hier in der 3ten Runde.
Kann von der Grundlinie im Leben nicht mit Stephens mithalten, desweitern Heimvorteil für Stephens.
Minella zudem knapp 100 Plätze schwächer im Ranking.

Watson - Halep

Zu Halep muss man aktuell nichts sagen, spielt einfach richtig stark. Kann Power machen und ist gut im Returnspiel.
Watson vor paar Tagen in New Haven erst aufgegeben...
Dann noch ziemlich schwachen Aufschlag am Start, an sich in jedem Servicgame breakable.
Weiß jetzt nich genau, was Watson aktuell gg Halep anbieten kann.

Stephens -1,5 Sets + Halep -1,5 Sets @2,18(5/10) unibet

Brands - Anderson - Brands + 5,0 Games@1,97 Marathonbet 5/10

Klar ist Anderson hier Favorit, aber wie hier schon geschrieben wurde, sind sich beide sehr ähnlich und viele Breaks wird es hier nicht geben. Sollte Andersons erster Aufschlag mal nicht kommen, kann Brands ihn auch mal breaken und dann ist der Satzgewinn auch nicht mehr weit...

Wawrinka - Stepanek - Over 39,5 Games@1,97 Marathonbet 6/10

Könnte eines der spannendsten Spiele der ersten Runde werden. Beide schon mit etlichen 5 Satz-Krimis in ihrer Karriere. Selten, dass sie mal ein Grand Slam Spiel in drei Sätzen gewinnen oder verlieren, daher sehe ich hier mindestens vier Sätze. Wawrinka eigentlich Favorit, aber H2H steht 5-0 für Stepanek, also Angstgegner. Dazu zwei gnadenlose Kämpfer, geben nie auf.

Stakhovsky - Chardy - Sieg Stakhovsky @ 2,5 Ladbrokes 4/10

Chardy vor zwei Wochen mit Knieproblemen aufgegeben, hat richtig gute Australian Open gespielt, ansonsten auf Hartplatz 5 Erstrundenniederlagen aus 6 Turnieren. Stakhovsky solider Hartplatzspieler, Challenger in Kazan ohne Satzverlust gewonnen vor zwei Wochen, dazu natürlich der Wimbledon-Sieg gegen Federer für Selbstvertrauen gesorgt. Hat mind. 50%.

Berdych - Lorenzi - Berdych -9,5 Games@ 1,75 Marathonbet 5/10

Berdych mit starkem Jahr, Murray besiegt vor zwei Wochen in Cincinatti, dazu gegen Robredo einen Satz mit 6-0 gewonnen. Lorenzi mit einem 1-6, 0-6, 1-6 gegen Djokovic letztes Jahr bei den U.S Open, wird wohl nicht so klar werden, aber viele Spiele holt er hier nicht... Sein letztes Spiel auf Hartplatz auch fast ein halbes Jahr her.

Sela - Kusznetsov - Sela -4,5 Games @ 1,94 Marathonbet 4/10

Sela mit zwei erfolgreichen Challengern, Sieg in Astana und Finale in Istanbul. Sollte sich gut eingespielt haben. Sein Gegner eigentlich so gut wie nie auf Hartplatz unterwegs, spielt zu über 70% auf Sand und ist daher hier klarer Außenseiter gegen einen Hartplatzspezi.

Kohlschreiber - Altamirano - Kohlschreiber -11,5 Games @ 1,92 Marathonbet 4/10

Kohli mit dem wohl mit Abstand leichtesten Gegner in der ersten Runde. Der 17 jährige Ami mit einer Wildcard hier, hat noch nie ein Spiel gegen einen Profi gemacht. Auch wenn Kohli hier einen schlechten Tag haben sollte, muss der Ami deklassiert werden. Ist auch noch in keinem Ranking zu finden...

Robredo - Matosevic - Over 39,5 Games@1,97 Marathonbet 3/10

Matosevic gute Vorbereitung auf das Turnier gehabt. Blake, Davydenko, Raonic, Becker, Paire besiegt. Hatte bei den letzten beiden Hartplatz Grandslams jeweils Cilic als Erstrundengegner und flog leider raus. Gegen Robredo hat er mehr Chancen. Robredo hingegen ein Kämpfer, Wawrinka besiegt vor zwei Wochen, dazu gute French Open gespielt und Selbstvertrauen auf die alten Tage getankt. Werden hier wohl auch mindestens vier Sätze werden.

Für die einen ist es Geldverschwendung, für die anderen ein Gegambel, dass Seinesgleichen sucht. Nichtsdestotrotz spiele ich mit wenigen Einheiten einige Gesamtsieger an. Bei den Männern wäre da zum einen:

John Isner @101.00 (Sportingbet) 0,5/10

... welcher eine tolle Hartplatzsaison spielte. Das Turnier in Atlanta gewann er, in Washington scheiterte er erst im Finale an Del Potro. In Cincinnati gab es immerhin Siege gegen den Djoker und Del Potro, auch Raonic und Gasquet wurden bezwungen. Isner lebt von seinem Aufschlag und wenn er mal nicht kommt, sieht's nicht ganz so geil aus. Zur Zeit aber serviert er sich bombenstark durch die Turniere und konnte zuletzt "nur" von Nadal in zwei Tie-Breaks bezwungen werden. Die Quote bei Sportingbet um Welten höher als z.B. bei Bet365 (@61.00) oder Bet-at-Home (@30.00). Geheimfavorit, der zwar spielerisch deutlich hinter den Großen steht, aber mit seinem Service immer ein unangenehmer Typ sein wird.

Bei den Damen hab ich gleich vier Eisen im Feuer:

Agnieszka Radwanska @22.00 (Betsson) 1/10

Für mich eine Geheimfavoritin, die schon Wimbledon hätte gewinnen können. Gute Spielerin mit feiner Technik und variablem Spiel, welcher etwas die Kraft fehlt. Gegen Serena in Toronto knapp mit 6-7, 4-6 verloren und ansonsten ausgezeichnete Hartplatzspielerin (36-9 Jahresbilanz), deren Vorbereitung auf die US Open holprig verlief (im Gegensatz zu der Australian Open Tour, wo sie bombastisch aufgelegt war). Irgendwann wird die Polin ihren Grand Slam Triumph feiern, vllt sogar hier. Außenseiterin ja, aber mit Sharapova fällt eine der Big Three aus und die anderen beiden momentan nicht unantastbar.

Na Li @29.67 (Pinnacle) 1/10

Ähnliche Voraussetzungen wie Aga und da beide in einem Viertel sind, ist die Chance auf eine Halbfinalistin zwischen den beiden groß. Na Li auf Hart bärenstark, zuletzt auch "nur" 5-7, 5-7 gegen Serena verloren. 23-5 Hartplatz-Bilanz in diesem Jahr auch nicht so verkehrt, dabei Niederlagen gegen Serena (2x) und Azarenka, durchaus zu verkraften. Bei der Australian Open hätte die Chinesin zudem den Triumph durchaus verdient gehabt. Imposanter 6-2, 6-2 Sieg gegen Sharapova im Halbfinale und im Finale nur knapp unterlegen. Geheimfavoritin Nr.1.

Wozniacki @73.27 (Pinnacle) 0,5/10

Auch so 'ne Art Geheimfavoritin. Auf Hart finde ich die Dänin richtig gut, auch wenn zuletzt gegen Halep verloren. Zuletzt auch verbessert und sowieso mit guten Skills. Hat zudem ein gutes Viertel gezogen mit Errani und Vinci, sodass eine Halbfinalteilnahme nicht ganz unwahrscheinlich ist. Im selben Viertel ist auch...

Halep @151,00 (Mybet) 0,5/10

... deren Quote bei so manchem Buchmacher schon auf @51.00 (Bet365) gesunken ist. Tolle Spielerin und in diesem Jahr Turniere auf jedem Belag gewonnen, zudem auch gute Spielerinnen wie Wozniacki, Kvitova, Stosur und Bartoli bezwungen.

Alle Außenseitertipps verstehen sich natürlich nicht als Must-Tipps, aber um ein wenig mitzufiebern kann man hier wenig falsch machen, zudem alle eine herausragende Form besitzen und wie man in Wimbledon gesehen hat, kann's ganz schnell gehen und eine Halep hat später statt eine @151.00 bei einer möglichen Halbfinalteilnahme "nur" noch eine @15.00.

Kann man sich einiges sparen m.M.n.
Zuerst mal was zu Halep: Klar, tolle Qoute dies das, aber die hat 0,0 Chance hier mehr was zu holen. Gegen den Büffel hat sie mit ihrer Spielweise einfach 0 Chance, genauso wenig wie gegen eine Sharapova. Vielleicht minimal gegen Azarenka, aber dennoch. Value da, wird trotzdem nichts (WTA-Style).
Zu John Isner: Hat ganz gut gespielt diese Hardsaison aber sind wir mal ehrlich: In einem möglichen Fünfsatzmatch gewinnt der Typ nie und nimmer gegen Leute wie Djokovic oder Nadal. Ich erinnere an das Match gegen Haas, der Typ kann nach 4 Stunden Tennis nichtmehr richtig laufen, und so gewinnt man nicht gegen einen der Top4. Also auch unnötig.
Na Li ist guter Pick, habe das ganze auch mal mit 1/10 mitgenommen. Auch Wozniacki kann man so spielen.
Radwanska wiederrum unnötig: Die hat einfach auf Hardcourt nie und nimmer einer Chance gegen den Büffel. NIE! Das ist im Endeffekt gleich wie Halep: Viel zu brav und einfach nicht powervoll. Wird sich zwischen Büffel, Masha und Aza entscheiden, evtl. noch Li Na ne Nebenrolle.
Spar dir die 2/10, ist besser in ein Eis investiert

Sharapova hat abgesagt, ansonsten sehe ich es genauso wie immer: Herren gewinnt Djokovic, Murray oder Nadal und bei den Damen Williams oder Azarenka

Simona Halep @100 (Tipico) 1/10 musste ich auch anspielen, wenn auch nicht zu einer Quote wie Fandango. Wurde ja bereits ne Menge (auch im New Heaven Ordner) über ihre derzeitige Verfassung geschrieben.
Sie hat mit Sicherheit keine einfachere Auslosung, würde aber erst im Halbfinale auf Azarenka treffen.

3. Runde Kirilenko
4. Runde Errani
Viertelfinale Wozniacki
Halbfinale Azarenka
Finale Williams

Wie gesagt, die können alle gutes Tennis spielen, aber Errani hat auch nicht mehr die Form von vor einem Jahr. Wozniacki findet wieder richtig gut rein, hat aber letzte Woche glatt in 2 gegen Halep verloren. Azarenka und Williams, klar das wird schwer, aber auch die beiden sind derzeit nicht so gut drauf wie vor 12 Monaten.

Dazu noch eine 1. Runden Kombi:

Andujar - de Bakker

Andujar hier Außenseiter? Für mich unverständlich. Klar ist er auf Asche zuhause, aber das gleiche gilt für de Bakker auch.
Andujar wird in meinen Augen auch etwas unterschätzt auf hard. Nicht, dass er ein super hc Spieler wäre, aber von de Bakker halte ich auf hc einfach noch weniger.

Seppi - Malisse

Seppi eine 1,45 gegen den dicken? Auf Gras im best of 3 hat Malisse sicherlich ne Chance gegen Seppi. Aber auf Hard in einem best of 5? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Seppi zuletzt zwar auch nicht überragend unterwegs, aber hier sollte sich die Qualität von Seppi in einem best of 5 einfach durchsetzen. Und dass Seppi auch hard kann, hat er schon bewiesen. Gibt für mich hier nur einen Sieger.

Nieminen - Kubot

Auch hier muss man die 1,35 auf Nieminen einfach mitnehmen. Nieminen kann eigentlich jeden Belag und die die er schlagen muss, die schlägt er auch i. d. R..
Kubot seit Wimbledon eigentlich nichts mehr gerissen. Nieminen dagegen zuletzt sehr solide unterwegs. U. a. Fish und Vasselin geschlagen und nur ganz knapp im 3. TB an Querreg gescheitert

Gulbis - Haider Maurer

Hab lange überlegt Gulbis zu einer solchen Quote mit rein zu nehmen, hab mich dann doch dafür entschieden. Haider Maurer auf hc, das ist selbst für den Gulber nicht möglich zu verlieren. Schon gar nicht in einem Best of 5.

@ 5,12 Tipico 3/10

Martin Klizan - Donald Young

Das Spiel ist zwar erst am Dienstag, aber ich nehme die Quote trotzdem schonmal mit. Für mich ist das hier ne relativ einfache Bet auf Klizan, weil man Donald Young nicht wirklich ernst nehmen kann.
Klizan ist auf allen Belägen ganz gut zu gebrauchen und spielt auch auf Hartcourt äußerst solide. Dazu stand er letztes Jahr im Achtelfinale der US Open und hat ordentlich Punkte zu verteidigen.
Donald Young hat sich hier locker durch die Quali gespielt, aber die Gegner muss man auch schlagen, wenn man im Hauptfeld dabei sein will. Der Amerikaner ist ansonsten seit 2012 desaströs unterwegs und außer einem Challenger-Sieg vom Jahresanfang war nicht viel mit ihm los.
Wenn Young alles trifft, hat er eine kleine Chance Klizan zu schlagen, aber best of five sehe ich den Slowaken klar vorne, weil ich Young die Konstanz einfach nicht zutraue.

Martin Klizan @1,88 (Pinnacle) 7/10

Meine Wett-Tipps

Carlos Berlocq vs. Santiago Giraldo
Für mich hat hier die Quote für den Argentinier Berlocq Value. Er hat in diesem Jahr zwar nur in Indian Wells gespielt. Da schaltete er unter anderem Dolgopolov und Nishikori aus und scheiterte schlussendlich erst an Andy Murray. Die Sandsaison hat er mit 56% Siege abgeschlossen.
Giraldo dagegen kam auf HC ausser in Indianapolis (Atlanta) und Bogota nie über die 2. Runde hinaus. Er verlor dieses Jahr 70% der Startsätze und verlor 40% aller Spiele 0:2 in den Sätzen.
Im Head to Head liegt Berlocq 3:1 vorne. (HC: 2:0, Clay: 1:1)
Carlos Berlocq @1.91 (Bwin) 7/10


Victor Hanescu vs. Leonardo Mayer
Die beiden haben noch nie gegeneinander gespielt. Ich sehe Hanescu hier im Vorteil.
Mayer spielte auf HC nur gerade 2 Turniere und kam dabei nicht über die zweite Runde hinaus. Letzte Woche in Winston Salem verlor er sein Erstrunden-Match gegen Pella in 0:2 Sätzen.
Hanescu auch kein HC-Freund, jedoch spielte er insgesamt die bessere Saison. Auf Clay war er 2x im Halbfinal und 2x in den Viertelfinals. Er wird nicht gerade in 3 Sätzen gewinnen, aber schlussendlich wird der erfahrenere Rumäne sich durchsetzen. Dieses Jahr hat er gute Chance eine Runde weiter zu kommen, denn da hatte er auch schon härtere Brocken als Startgegner gehabt.
Victor Hanescu @1,91 (Bwin) 5/10

sry, die Infos stimmen so einfach nicht. Mayer spielte 3 HC Turniere, das Jahr, 2 Auftaktniederlagen, einmal 3.Rd. Indian Wells, wo er dann aufgegeben hat. Satzbilanz 4:6.

Berloq spielte 2 HC Turniere (Australian Open 2.Rd., Indian Wells AF). 9:8 Sätze

Giraldo wahrlich kein Zauberer, aber 2 VF stehen trotzdem zu Buche (Atlanta, Bogota). Bei 7 Turnieren gab es 3 Auftaktniederlagen. Satzbilanz 13:16

Die Tipps können natürlich trotzdem kommen ;-). wobei ich bei Mayer - Hanescu, zu Mayer tendiere. Australian Open 1. Rd. dazu weitere 5 Auftaktniederlagen bei 8 HC Turnierstarts (letzte Woche klare 2 Satz Niederlage gg. das Nerverl Bogomolov), bei 2 einsamen Siegen. 5:17 Sätze. Da sehe ich in Hanescu nicht wirklich viel Value. Außerdem ist er auch kein Beißer, wenns ihm nicht rennt, haut er den Hut drauf. Mayer hat da schon mehr Kampfkraft, auch wenns gg. Pela eine Niederlage gesetzt hat, wa er doch zumindest 2x im Tiebreak.

Mein Tipp der 1. Runde ist Kubot - Nieminen, ganz klarer Sieg von Nieminen. 1,30 auf Tipico
Kubot hat am Rasen gezeigt wie es geht, auf HC hat er anscheinend das Tennisspielen verlernt. Hat sich bei seinen letzten 3 Auftritten echt traurig präsentiert, 0:6 Sätze wo er nicht mal in der Nähe eines Satzgewinnes war (Mahut, Becker, Polansky)
Nieminen das Jahr auf HC sehr konstant, 10 Turniere, nur 2x erste Runde out.
Auch letzte Woche hat er wieder gut aufgezeigt, auch wenn er im AF das Spiel a bissl gg. Querrey verschenkt hat.
Alles andere als ein Sieg von Nieminen ist f. mich defacto ausgeschlossen!

Meine Infos stimmen schon. Ich hätte vielleicht erwähnen sollen, dass ich die GrandSlam und Challenger Resultate nicht mit einrechnete.
-Mayer spielte schon 3 HC-Turniere dieses Jahr, jedoch bei einem musste er im ersten Satz bei 2:3 aufgeben. (Warum sollte ich das miteinrechnen?!) Das ergibt dann aufs Jahr eine Satzbilanz ohne GS von 28% (2 von 7 Sätzen gewonnen)
-Berlocq spielte wie du sagst 2 HC-Turniere dieses Jahr. Jedoch auch hier gab es im Auftaktspiel bei Stand 1:2 im 1. Satz eine Aufgabe. Das rechne ich doch nicht mit ein. Das gibt dann eine Satzbilanz von 60% (6 von 10 gewonnen)
-Giraldo hat nur negative Bilanzen diese Saison: Siegstatistik: 46.15%, Satz: 46.67%, First Set won: 30% (alles HC ohne GS)
-Ja, Hanescu hat keine gute Jahresbilanz auf HC aber Mayer noch eine viel schlechtere. Und dies auch auf Sand. Da hat Mayer nicht mal die Hälfte seiner Spiele gewonnen, hat von 15 Spielen 6 mal klar in 0:2 Sätzen verloren. Ja, Mayer stand zwei mal im QF, aber sonst immer spätestens in der 2 Runde raus. Hanescu hingegen stand ebenfalls 2x in den QF und noch zwei mal in den Halbfinals. Ich habe ja auch nicht geschrieben Hanescu wird da durchlaufen, aber der wird's schon packen!