S. Devvarman - F. De Paula

Entschuldigung fuer nicht so gut Deutsch.

Der Brasilianer ist typischer Spieler der liebt auf Sand zu spielen und deswegen Devvarman hat einen großen Vorteil. Immerhin spielte De Paula auf letztem drei Turniere nur auf Sand und hatte kein Erfolg – sogar war er dreimal in erste Runde gescheitert.

Handicapp games -4,5, typ 1

Wo gibt´s denn HC 4,5 ?

Lt. oddsportal gab´s das nirgends - Marathonbet hat gerade mal -6,5 @1,67

Friedsam gegen Paszek @2.63 2/10 Marathon

Small auf die deutsche Nachwuchsspielerin. Warum? Weil es halt Paszek ist. 10 KG zu viel, immer wieder verletzt, Record von 3/18 dieses Jahr , letztes Jahr 18/27... schon heftig für dieses Niveau. Die Siege dieses Jahr zu Jahresbeginn gegen Vögele, knapper Sieg gegen Keothavong (die selbst Julia Görges mit Paszek auf dem Rücken gebunden einbeinig die Brille geben würde) und ne Aufgabe der Gegnerin. Zu ihrer Verteidigung muss man sagen, dass auch viele gute Spielerinnen dabei waren, aber natürlich auch einige Schlagbare.
Friedsam, 19 Lenze, macht dieses Jahr durch Clay Siege gegen Peng oder Herczog auf sich aufmerksam. Auf HC konnte sie außer Van Uytvank noch keine bekanntere Spielerin besiegen, spielt auch deutlich mehr auf Clay. Noch viele Up&Downs in ihrem Spiel, aber unfähig ist sie nicht. Wenn sie einen ihrer besseren Tage erwischt, dann könnte es für Mopsi reichen.

Kunitsyn gewinnt 7-6,1-6,6-3. +3 EH

Olivetti vs Lajovic 1 zu 1,94 Mara 3/10

lajovic 2013 fast nur auf sand unterwegs. auf schnellen belägen 3/5 bilanz. hard outdoor gesamte karriere nur 15/9 bilanz, im vergleich zu seiner gesamt bilanz 262/154 ein witz. was will ich damit sagen ? der serbe ein typischer sandplatz challenger spieelr. sicher talentiert, jedoch erstmal auf ball zurück aus. serv eher zweitrangig. olivetti genau das gegenteil, je schneller desto besser. kann fast nix, aber halt mega stark servieren. 30 + asse kein problem. dazu selbst sein 2 aufschlag ne ziemliche waffe. vorhand ordentlich druck, kommt ab und zu. kann sich viele fehler erlauben, da der aufschlag halt kommt. returnspiele geht er volles risiko, gegner oft in entschiedenen situation überfordert, da olivetti volles risiko geht. lajovic wird sich breaken lassen, auch mehrmals. wird das tempo nicht mitgehen können. und selbst kaum möglichkeiten bekommen bei serv oli. der hat sich beim ch in spanien anfang august eingespielt, dort im finale carreno-busta unterlegen. zuvor future finale verloren + semi ch in italien. lajovic hingegen seit juli kaum was gewonnen, august 1-4, erst am 11. letztes spiel in der bundesliga 6-0, 6-2 gg junaid verloren :O keine ahnung wie man lajovic hier als favoriten sehen kann

Keine Chancen für Anna-Lena.

Ouanna - Wu

Der Chinese hier für mich einfach nicht der schlechtere Spieler. Ouanna in letzter Zeit keine Erfolge feiern können, Niederlagen en masse.
Wu dagegen fühlt sich auf HC pudelwohl. Dieses Jahr bereits beide Challenger in Chengdu gewonnen. Dazu auch mal Sela in 2 vom Platz geschossen, da hat er gezeigt, dass er was drauf hat.

Zu den Odds für mich hier ein muss.

Wu @2,18 marathon 4/10

Kavcic - Ilhan

Kavcic ein wirklich ordentlicher Spieler - auf Clay. Auf HC dagegen nicht so pralle. Achtungserfolge im Februar gg Bedene und Baggy, danach 0/6. Deshalb seit März auch nicht mehr auf HC gespielt, nur auf Sand.

Ilhan dagegen ordentlich auf HC. Zuletzt eingespielt in Eskisehir und Astana. Sonst wohl kein besonderer Spieler, unter den Umständen probier ich ihn hier als Dog gerne mal.

Ilhan @2,38 marathon 3/10

mal noch ne Kombi hinter her:

Dubois - Camerin

Camerin eindeutig auf Clay zu Hause und auf HC nichts zu suchen normalerweise. Ab und an mal wen "gutes" geschlagen, aber ist halt auch WTA, da weiß man nie, ob die Gegnerinnen wieder Opfertag hatten. Naja.
Dubois letztes Jahr richtig richtig gut gewesen in den Staaten, dieses Jahr noch mau auf HC. Dennoch auf dem schnellen Belag für mich die eindeutig bessere und talentiertere. Zu der Quote spiel ichs gern, fair für mich so um @1,4-@1,45.

Sirotkina - Mestach

Seitdem k1ng die gute An-Sophie irgendwann mal auf nem winzigen Challenger in Asien rausgekramt hat, hab ich ihre Spiele immer wieder mal verfolgt. Fazit: gefällt mir. Kommt auf allen Belägen gut zurecht, favorisiert aber wohl die schnelleren.
Auf Rasen 2 mal im ITF Finale, 2 mal gg Jabeur verloren. zuletzt im Mai aber ITF auf HC gewonnen. Form sollte stimmen.
Sirotkina allerdings auch nicht zu verachten. Ebenfalls im Mai Rasen ITF in Japan gewonnen. Die letzten Spiele auf HC allerdings nicht so pralle, wobei die Gegnerinnen auch top waren. Letztes Spiel letzte Woche auf HC raus gg unbekannte Danilina. Wenn die gewinnen kann, kann das Mestach erst recht.
Match wohl relativ fair quotiert, ich setz jedoch mal Fanbrille auf und geh auf Mestach, einfach weil ich ein gutes Gefühl dabei hab.

Dubois + Mestach @3,15 bet 2/10

Entschuldigung, das war nur im 2 kroatischen Wettanbietern (supersport.hr, lutrija.hr) die ebenso internet betting haben. Naechstes mal poste ich angepasste typen.

Vielleicht wie dieser:

Facundo Arguello - Daniel Munoz-De La Nava
HC games +2,5 tip: 2

BetCity +2,5
Marathon +3

7:5 6:1

Cipolla - Reynolds

Cipolla wird mit seinem komischen "rumgeschnipple" nicht weit kommen. Spielte diese Jahr auch nicht gerade stark auf schnellen Belägen. Reynolds oldschool Hardcourtpayer aus den Staaten, solider Aufschlag und dann wird von der Grundlinie abgezogen. Spielt am besten zuhause, führt h2h 1:0(dieses Jahr, hardcourt Indian Wells, 6-4 6-1). Spielt er nachher wieder vernünftig, gewinnt er wieder.

Hibi - Kiick

Beides Rookies, im Ranking gerade mal 40 Plätze auseinander. Für mich trotzdem klare Angelegenheit. Hibi auf Hardcourt zuhause, konnte vor kurzem auf dem Belag erst die ITF Turniere von Las Cruces & Sacramento gewinnen. Desweitern den Southern California title of US Open National '12. Kiick dieses Jahr mit Ihren besten Ergebnissen auf Sand, zudem die letzten 4 Spiele in Folge verloren. Kann mir nicht wirklich vorstellen, dass Sie hier Hibi ausschaltet.

Double @2,03(7/10) bwin

regelt den tie im 3.

36, 63, 76

-7 wegen eigener Dummheit, weil Reynolds sicherer als Chirico ist bobby im bullshit-modus verliert in 3 - hibi gewinnt nachher noch, bringt halt nix.