Clemtent und Malisse locker durch

Leider hat das Doppel versagt,aber wenn L/G auch eine 150% Breakchancen
Verwertung haben,kann man nichts machen
3/2 Breakchancen genutzt

Mirnyi sehr schwach.Hab das Spiel gesehen und muss sagen völlig von der Rolle.Hätte ihn nicht so schwach eingeschätzt.
Schöne Einschätzung von dir Gismo

Morgen hoffentlich wieder erfolgreiche Tips!

Wie geht den das?

@ FoxDav

Ich glaube hat was mit einer Schiedsrichterentscheidung zutun.
Aber genau kann ich mich auch nicht mehr erinnern,kommt zu selten vor.


So heute für mich erstmal ganz klar Clement,wer so einen Lauf hat,den sollte man probieren.
H2H steht es zwar 4:2 für Ljubicic,aber die 4 Siege waren alle 2004 und da lief die Saison nicht gut für Clement.Bilanz 2004 Clement 17-24
Auserdem alle auch da schon recht knapp.
Jetzt kommt Clement dann auch noch mit viel Selbstvertauen und einer guten Form,dazu wirkte Ljubicic gegen Almagro im 1.Satz nicht wirklich überzeugend.
Tie-Break Wette wäre hier auch angebracht.Bei den 6 Spielen gab es 4 Tie-Breaks.
Pin gibt hier eine 3.88 raus(grade gesenkt wo ich schreibe),dann eben betway mit 3.8.
Gebe ihn 35% Siegchancen.


Als Kombi Haas+Malisse

Haas in Bestechender Form.Führt im H2H 3:0 und hat ihn erst vorkurzem im Finale geschlagen.
Malisse liegt zwar im H2H 0:1 zurück,aber aus dem Jahr 2001.
Ansonsten doch mit dem besseren Ergebnissen diesen Jahr auf Hard.Srichaphan bis auf das Turnier in Indian Wells auf Hard nichts mehr gezeigt (Bilanz danach 2:4 hard) und hier gegen den schwachen Simon mit Pflichtsieg.Malisse viel stärker unterwegs,was er auch gegen Davydenko zeigte.

Kombi @ ~2.3 diverse

meinst du malisse gewinnt?
ich würde stattdessen lieber Hrbaty nehmen.
das clement spiel ist echt heiß! das wär super wenn der gewinnen würde in kombination mit haas und Hrbaty.
was sagst du dazu?
ich bin neu hier und meine vorschläge sind verbesserungspflichtig

Für mich hat Malisse ein wenig bessere Chancen als Hrbaty und dazu auch noch die bessere Quote.
Hrbaty diese Jahr zu unkonstant Bilanz 17-18 und hard 11:9
Er hatte Anfang des Jahres 7:5 , 6:3 gegen Carlsen gewonnen und dann vor 3 Wochen 3:6 , 2:6 gegen ihn verloren.Wirklich große Gegner hat er dieses Saison auf hard auch nicht geschlagen.
Der Sieg gegen Kendrick auch nicht wirklich überzeugend,lies doch 9 breakchancen zu,wobei K. keine nutzen konnte.
Benneteau zwar auch nicht viel besser,aber der Sieg hier gegen Baghdatis
zeigt schon das er mitspielen kann.Vorallem der 2. und 3. Satz waren stark gespielt.
Spiel ist mir zu unsicher,weil H. eben keine konstanten Leistungen zeigt.
Obwohl das H2H vllt doch ausschlaggebend ist.

danke für die antwort.
ich kann mich für heute einfach nicht entscheiden.
ich wollte ne dreier kombi spielen. haas ist schon gesetzt, clement würde ich gerne wegen der quote her spielen, vielleicht lass ich den aber auch raus, zu unsicher.
ich hab ja noch was zeit bis 17uhr
wünsche dir heute viel glück!!!

hallo leute...

wieso ist bei den bookie's der sanguinetti haushoher favorit??? von dem halt ich nichts, und der hernych ist ja immerhin auf hard besser als auf den anderen belägen......

Sanguinetti 1,85 Pinnacle ??



haushoher Favorit ist Nadal mit max 1,05

bei planet sports 1.5 und in kroatien 1.35 da passt doch was nicht...

Naja haushocher Favo ist er nicht unbedingt bei Quoten von 1.85
Denke mal es liegt an den klaren Sieg gegen Nalle,aber den kann man schlecht einschätzen.Habe es leider nicht gesehen und kann deshalb nix dazu sagen.S. hier durch die Quali sehr überzeugend gespielt,aber auch Hernych.
Denke mal 50:50 hier,durch den Sieg über Nalle S. Favorit.
Dazu hat er letzte Woche ein Challenger auf Hard gewonnen ohne Satzverlust.Bilanz hard 3:6,aber eigentlich nicht sehr überzeugend.
Hernych der bessere Mann auf Hard Bilanz 9:6,aber auch nur Siege gegen Nobodys.Sehr schwer einzuschätzen das Spiel.

Ferrero gegen Gonzalez
Ferrero auf Hardcourt mit einer 3-4 Bilanz.
Hat gestern ganz schön Probleme gehabt.
Gonzalez ist zur Zeit gar nicht mal so schlecht unterwegs.
Ihn zeichnen ein Guter erster Aufschlag und seine starke Vorhand aus.
Meines erachtens gewinnt heute Gonzalez (hoffe ich mal) aufgrund seiner besseren Form und Stärken.
Was haltet ihr von dieser Wahl??

Wer hat Angst vorm schwarzen Mann?

Monsieur Gasquet aus dem Franzosenland könnte ich mir vorstellen; hätte ich nämlich auch, wenn mir heute von James Blake die Bälle um die Ohren gedroschen würden.

James Blake - Richard Gasquet 1 (- 3 Games) @ 1,90 Bwin u.a.

James Blake, eine echte Kampfsau (mit technischen Raffinessen) hat 2006 schon roundabound 780000 Dollar in die Haushaltskasse gespielt und ist dabei von Platz 23 bis Platz 5 der Weltrangliste gestiegen.
Die Turniere in Sydney, Las Vegas und zuletzt am 23.07. in Indianapolis (alle Hard) hat er gewonnen.
Er ist also gut drauf, auch wenn er in Washington im 1/16-Finale gegen Safin (6-7/6-7) rausflog.
Ich halte persönlich viel von Mr. Blake!
Die @ sind bei Bwin innerhalb von 12 Std. von 1,55 auf jetzt 1,29 für den "normalen" Sieg gesunken, während die 1,90 (-3) konstant blieben.

Richard Gasquet (Platz 50 der Weltrangliste) spielt in Toronto diesen Sommer erstmalig Hard. Er ist in Stuttgart sofort gegen Oliver Marach! ausgeschieden, hat vorher allerdings die Turniere in Gstaad (Sand) und Nottingham (Rasen) gewonnen.
Unter den gegebenen Umständen wird er gegen Blake aber keine Chance haben.....

Wen es interessiert... ich kombiniere diese Wette mit einem HSV-Sieg gegen die Pamplonen und komme so auf @ 3,20 [[sabber]]
Alles andere ist mir heute auf dem Tennis-Sektor zu windig oder quotenmäßig uninteressant, obwohl mich Clement zugegebenermaßen anlächelt.... but small so auf Verdacht spül ich nicht so gerne.

Viel Glück allen am heutigen Tage

Spiel der 2 Runde

MURRAY-HENMAN 1

In der ersten Runde:
Murray gegen Ferrer 6:2 7:6
Henman gegen Bjorkman 6:2 6:3

Bislang haben Murray gegen Henman einmal gespielt (Basel 2005) enges Match Murray gewann knapp 7:6 im dritten.

Form:
Murray in einer sehr guten Form, im letzten Turnier in Washington erst im Finale gegen einen uberragenden Clement verloren.
Henman hat auch in Washington gespielt gegen King knapp gewonnen und in 2 Satzen gegen Gambill gewonnen. In der 3 runde kam aber dass aus, sehr glatt in zwei Satzen gegen Tursunov verloren

Fazit:
Murray in super Form. Fur mich einer der Favoriten dieses Turnieres. Henman hat seid Wimbledon nur in Washington auf Hardplatz gespielt und hat mich nicht uberzeugt. Henman eher ein Spieler desen Karierre schon auslauft, Murray dagegen mit neuem Trainer und bald bestimmt ein top ten Spieler. Spiel wird bestimmt fur Murray kein Spaziergang, aber eine 1,55 bei betathome lohnenswert.

Lg
fala

Hrbaty entauschend 6:7 7:5 1:6

Das war ja dann wohl

Unglaublich, wie oft Blake seinen Aufschlag abgegeben hat! Aber das ist Tennis, oft "Kopfsache", wie man leider auch bei Hass oder Clement sehen musste.

Na ja, man muss auch mal verlieren können.....