Deine Analyse ist gut. Jedoch komme ich Value hin oder her zu einem anderen Ergebnis.

Der Sieg von Bartoli gegen Williams war 2011. Bekanntlich war Serena gerade wieder fit geworden nach ihrer schweren Erkrankung zu Anfang 2011. Und sie war froh in Wimbledon überhaupt spielen zu können. Das Spiel würde ich also nicht überbewerten wegen der Umstände und außerdem ist es zwei Jahre her. Hat also aus meiner Sicht kaum Relevanz für das morgige Duell.

Bartoli zwar ohne Satzverlust, aber die Gegnerinnen auch nicht von der Qualität wie sie im oberen Tableau anzutreffen waren. Gestern zwar gegen die Belgierin sehr gut gespielt, aber die war anscheinend auch gehandycapt. Und das Spiel gegen Stephens war ein einziges Hin-und Her-Gebreake. Auch in den Spielen davor hat sie ihren Gegenerinnen immer wieder Breakchancen gegeben. Das Returnspiel der Französin und die konsequente Verwertung von Breakbällen spricht natürlich für sie. Gegen Williams, Stosur und Radwanska kann man im übrigen schon mal nen Satz verlieren.

Das Momentum liegt für mich bei Lisicki. Mental stark. Sie liebt Wimbledon und auch den Centre Court. Ist halt hier ne "Rampensau". Zuschauer werden auf ihrer Seite sein, da sie sympathisch ist und das Rumgezappel von der Bartoli vor jedem Punkt eigentlich keiner sehen will. Der 1. Aufschlag ist ne Waffe, weshalb Bartoli morgen schon ein sehr, sehr gutes Returnspiel zeigen muss. Und bei Aufschlag Bartoli werden sich immer mal wieder Chancen ergeben.

Aus diesen Gründen kann es für mich morgen nur eine Siegerin geben: Lisicki 1,48 Pin (8/10)

Alles über 1,3 für mich auch spielbar.

Ok dann will ich auch nochmal kurz meinen Senf dazu abgeben.

Lisiki hier haushoher Favorit?
NIEMALS

Natürlich spielt Lisiki stark, ist mental voll auf der Höhe und hat evtl. ein paar Zuschauer mehr auf ihrer Seite und meinetwegen auch einen besseren ersten Aufschlag aber sonst?

Auch Bartoli spielt stark, mMn sogar überragend. Sie hat noch KEINEN Satz abgegeben, spielt Vor u. Rückhand brutal hart.

Eine Flipkens muss man erst mal so vermöbeln und auch eine Stephens muss man erstmal so glatt schlagen.

Das Argument das Bartoli sich häufig breaken lässt lasse ich so nicht stehen. Guckt euch bitte eine Lisiki an. Diese hatte im 2. Satz 3x Aufschlag und hat ihn 3x abgegeben. Dazu dann auch gleich zu Beginn des zweiten Satzes.
Sprich 4x in Folge.

Den Return von Bartoli sehe ich auf einer Stufe mit Lisiki nur macht sie bei weitem nicht so viele UE.

Auch den weitaus fitteten Eindruck macht Bartoli auf mich.
Das Radwanska Match hat zudem mMn sehr viel Kraft gekostet.

Fazit:
Lisiki Favorit?
Für mich niemals.
Sehe das Spiel ausgeglichen, sogar mit Vorteilen der Französin.
Quoten um 3 muss man mMn spielen.

Djokovic vs Murray

Das Finale des Wimbledon Turniers bestreiten Vorjahresfinalist und Lokalmatador Andy Murray und die Nr.1 der Welt, Novak Djokovic. Besser geht es dann wohl kaum, denn diese beiden sind zur Zeit auf Rasen sicherlich das Maß der Dinge. Mit 6-0 gewann der Djoker all seine Rasenspiele in diesem Jahr und bis auf das Halbfinale gegen Del Potro (3-2) auch alle ohne Satzverlust. Zumindest gegen Berdych und Haas ist das schon beeindruckend. Murray musste schon gegen Janowicz einen Satz abgeben, gewann im Halbfinale aber dennoch souverän in 4 Sätzen. Gegen Verdasco im Viertelfinale gab es einen Fünf-Satz-Krimi mit glücklicherem Ende für den Schotten. Doch schon sein Turniersieg in Queen ebenso auf Rasen zeigte, dass auch Cilic und Tsonga auf Rasen einen Satz gegen Murray holen konnten. Die Karrierebilanz von 72-23 auf Rasen ist von Murray aber fast genau so beeindruckend wie die das Djokers (60-15). Dieser konnte Wimbledon schon einmal (2011) gewinnen und Novak würde ein zweiter Titel hier natürlich gut zu Gesicht stehen-

Das H2H spricht mit 12-7 ebenfalls für den Serben. Die letzten 3 Duelle gewann er jeweils 3-1, 2-1 und 2-1, also gab einen Satz ab, gewann aber das Match. Das 3-1 war im übrigen das Finale der Australian Open. Auf Rasen ist die Bilanz ausgeglichen (1-1), dennoch würde ich vom Turnierverlauf her durchaus auf den Serben gehen. Da Murray aber auf Rasen einiges drauf hat, traue ich ihm in jedem Fall einen Satz zu.

Sieg Djokovic @1.67 (William Hill) 6/10
3-1 @4.00 (Bet365) 2/10

Wann hat denn bitteschön Djokovic gg Murray auf Rasen gewonnen??? Einziges Rasenduell gewann Murray bei Olympia

Djokovic vs Murray

Das Finale des Wimbledon Turniers bestreiten Vorjahresfinalist und Lokalmatador Andy Murray und die Nr.1 der Welt, Novak Djokovic. Besser geht es dann wohl kaum, denn diese beiden sind zur Zeit auf Rasen sicherlich das Maß der Dinge. Mit 6-0 gewann der Djoker all seine Rasenspiele in diesem Jahr und bis auf das Halbfinale gegen Del Potro (3-2) auch alle ohne Satzverlust. Zumindest gegen Berdych und Haas ist das schon beeindruckend. Murray musste schon gegen Janowicz einen Satz abgeben, gewann im Halbfinale aber dennoch souverän in 4 Sätzen. Gegen Verdasco im Viertelfinale gab es einen Fünf-Satz-Krimi mit glücklicherem Ende für den Schotten. Doch schon sein Turniersieg in Queen ebenso auf Rasen zeigte, dass auch Cilic und Tsonga auf Rasen einen Satz gegen Murray holen konnten. Die Karrierebilanz von 72-23 auf Rasen ist von Murray aber fast genau so beeindruckend wie die das Djokers (60-15). Dieser konnte Wimbledon schon einmal (2011) gewinnen und Novak würde ein zweiter Titel hier natürlich gut zu Gesicht stehen-

Das H2H spricht mit 12-7 ebenfalls für den Serben. Die letzten 3 Duelle gewann er jeweils 3-1, 2-1 und 2-1, also gab einen Satz ab, gewann aber das Match. Das 3-1 war im übrigen das Finale der Australian Open. Auf Rasen ist die Bilanz ausgeglichen (1-1), dennoch würde ich vom Turnierverlauf her durchaus auf den Serben gehen. Da Murray aber auf Rasen einiges drauf hat, traue ich ihm in jedem Fall einen Satz zu.

Sieg Djokovic @1.67 (William Hill) 6/10
3-1 @4.00 (Bet365) 2/10

Nole vs Delpo

Haas & Berdych packten es jeweils auch in einen Tie, warum soll es Delpo nicht schaffen. Ist sicherlich noch nen Tick stärker einzuschätzen und wird es wahrscheinlich packen, einen Set komplett durchzusrvn. Nole auf der anderen Seite wird wissen, dass er sich solche Ausfälle wir gg Berdych nicht unbedingt gg den Gaucho erlauben sollte, weil sonst der Satz höchstwahrscheinlich weg ist.

Lisicki vs Bartoli

Value liegt auf Bartoli und Frauen den Favo nehmen ist immer so ne Sache im Finale usw... Nur Bine wird das schon irgendwie regeln. Beide kommen von der Power, beide Spielen fehleranfällig. Ob Bine in 2 oder 15:13 im 3ten gewinnt, mir eig egal. Vor allem hab ich Bartoli selten so stark gesehen wie gg Flipkens und das muss Sie erst nochmals zeigen, wenn Sie hier irgendwas bestellen will. Zudem kann Lisicki mit der Power von Bartoli locker mithalten, desweitern ist Bartolis 2nd Srv auch eher ein Einwurf und somit gut für Bine um draufzuknallen. Erfahren sind beide, h2h auch pro Bine.

Dazu nehm ich noch den hässlichen Schotten. Jano ist ganz nett, aber kein Spieler, welcher Murray in Wimbledon in einem HF aufhalten kann.

Murray + Lisicki + Nole vs Delpo TIE @2,71(4/10) tipico