Nun mal die Pflichtkombi für mich heute:

Peya/Soares vs C.Harrison/R.Harrison
+
Cermak/Mertinak vs Gimeno-Traver/Ramos

Da gibs gar nicht sooo viel zu sagen. Beide Doppel zuletzt das Finale in Sao Paulo gegeneinander gespielt, wo Peya und Soares in 3 Sätzen die Oberhand behielten. Sind beides 2 sehr gute und eingespielte Doppel.

Hab zu Peya/Soares schon so viel geschrieben, deren 1. Grand Slam Erfolg ist mMn nur noch eine Frage der Zeit, harmonieren genial zusammen und sind wirklich kaum zu breaken. In Sao Paulo grad mal 3 Breaks in 4 Matches kassiert. Spielen jetzt indoors gegen die Harrison Brüder, die im vergangenen Jahr mal bei den US Open gut aufgespielt haben. Das wars dann aber auch. Haben im Normalfall absolut 0 Chance, grade auch weil Ryan Harrison schon wieder keine Form hat. Peya/soares gegen Ende der letzten Saison 2 Indoors Turniere gewonnen, wo sie nur einen satz abgegeben haben. Wie gesagt, die haben ein starkes Service und sind dazu aus dem Spiel auch sau stark. 1,4 für mich Pflicht.

Cermak Mertinak spielen weiter in Südamerika. Beides erfahrene Doppelspieler die schon genug Finals und Titel auf der Tour haben. Jetzt gegen Ramos/Gimeno Traver, die absolut keine Doppelspieler sind und dazu acuh jetzt bei 2 gemeinsamen Auftritten 2x 0 Chance hatten und in 2 Sätzen gegen durchschnittliche Doppel raus sind. kA wie die hier was holen wollen.

Double @2,10 8/10 tipico

Benneteau-Janowicz

ganz schwieriger Start von Benne ins Turnier gg. einen absoluten Noname.wirkte fuer mich total überspielt.

dagegen Janowicz locker gg. Rosol durch.er ist der newcomer im zirkus.ganz stark in der Halle.Sein Aufschlag kracht so richtig.und die Formkurve geht spürbar nach oben.

Da die Form- und Frischekurven hier genau gegensätzlich verlaufen, gehe ich auf Janowicz bei einer 2,04 (3/10).

Da hast du es dir bei deiner "Analyse" aber etwas einfach gemacht. Warum geht die Formkurve von Bennteau nach unten? Wegen den paar zugelassenen Games bei Pouille?
Die Formkurve bei Janowicz geht spürbar nach oben? In Rottderdam hat er letzte Woche gegen Hanescu in 2 verloren Die AO waren durchwachsen, einiges Gutes aber auch viel Schlechtes. Davis Cup gegen Kavcic und Zemlja war gut, aber der Sieg gegen Rosol sollte nicht überbewertet werden. Der ist für mich nicht mehr als ein besserer Challengerspieler.
Janowicz ist einer meiner Lieblingsspieler, auch schon vor dem Highlight Paris letztes Jahr, aber die 26 im Ranking ist derzeit noch zu hoch für ihn finde ich. In der Halle ist er ne Wucht, sofern es läuft. Sein 1st Serve unglaublich stark, wenn er kommt. Hat auch so einige knallharte Schläge, aber spielt auch häufig viel Risiko und schlampig. Wenn dann mal paar Schläge daneben gehen, gehen die Nerven mit ihm durch und er knallt noch mehr drauf.
Benneteau ist derzeit gut in Form, hat in Rotterdam u.A. Federer rausgenommen und... Trommelwirbel...Hanescu mit 6:1 6:3 nach Haus geschickt. Warum sollte er überspielt sein? Finale gegen Del Potro kann man durchaus verlieren. Und das 1. Runde Match gegen Pouille... dazu hatte ich in meiner Analyse schon bissl was geschrieben. Zum Einen wird er gegen ihn nie 100% gespielt haben, weil er wusste, dass er ihn schlagen wird. Zum anderen war Pouille in seiner Heimat vor heimischen Publikum und gegen den Altmeister sicherlich auch hoch motiviert. Benneteau hätte ihn sicherlich mit weniger Games nach Hause schicken können, aber warum, wenn keine Not bestand? So ließ er den Youngster lieber ein bißchen ATP Niveau schnuppern.
Keine Frage, Janowicz hat die Waffen Benneteau in der Halle zu schlagen. Aber dafür muss halt auch alles passen und ich bin mir sicher, dass Benneteau weiß, wie er Janowicz zur Weissglut treiben kann, da ist ja an sich auch nicht so viel für nötig. Er wird hier sicherlich ne Schüppe Kohle drauf legen im Vergleich zur 1. Runde.
Auf einen Sieger möchte ich mich gar nicht festlegen, würde eher aber zu Benneteau tendieren. Spiele aber lieber das Over an, da es auch nicht so leicht für Benneteau wird zu breaken.
Over 23,5 Games zu @2.07 bei Pinnacle mit 4/10

ATP Memphis, Achtelfinale

Russell - Kubot

Wieder so ein Spiel, wo man gegen den schwachen Amerikaner setzen sollte.
Russell ist hier als Lucky Loser unterwegs und hat in der Quali gegen Young verloren. Zu dem Spiel und Young habe ich schon einiges geschrieben. Russell hatte große Probleme bei eigenem Aufschlag und das Match hatte kein ATP-Niveau. In Runde 1 konnte er einen ähnlich formschwachen Bogomolov schlagen. Die Turnierkonstellation kommt ihm daher entgegen.
Kubot ist jetzt auch nichts besonderes, jedoch schätze ich ihn eine Klasse besser als den Amerikaner ein. Hat hier immerhin Ryan Harrison geschlagen und war letztes Jahr bei diesem Turnier im Viertelfinale.
Sollte Kubot gut aufschlagen und Druck machen, wird Russell keine Chance haben.

Kubot @1,77 (Pinnacle) 5/10

Tipsarevic - Tursunov.

Der Tipser letzte Woche gg. Llodra knapp abwr verdient raus.aber Llodra ist halt auch zu Hause in der Halle saustark.

Gg. Tursunov zuletzt 2 schoene Siege.Tursunov ist absolut im freien Fall und gerade noch so auf Challengerniveau m. E.

Ich setze auf Tipsarevic -4 games bei einer m.E. viel zu hohen Quote von 2.04. (3/10).

Tursunov - Roger-Vasselin

Beide Spieler nix besonderes...
Tursunov war mal ein guter, spielt jetzt hin und wieder wenn er lustig ist vernünftig. Roger-Vasselin besserer Challengerspieler. Die Jungs haben sich beide durch die Quali gequält. Tursunov für mich einfach gefährlicher, Aufschlag, Vorhand... Spielt er nachher ordentlich, ist das Spiel 50/50, spielt er gut, gewinnt er in 2 Sätzen. Auf den Heimvorteil geb ich jetzt nicht wirklich viel... Die Leute in Frankreich wollen Spieler wie Gasquet, Monfils & Tsonga sehen, Roger-Vasselin braucht kein Mensch. Quoten um 2,60 rum fair für den Russen.
Ich spiel dazu noch als Pusher Almagro - 1,15 gegen so einen Lappen, geht klar.

Double @3,00(4/10) pin

Eine Kombi für heute, da für mich ansonsten iwie nichts brauchbares bei ist.

Janowicz J / Nielsen F - Knowle J / Polasek F 2 zur Q 1,7

Janowicz/ Nielsen hatte ich gestern schon dagegen gesetzt und damit verloren. Gestern lag es aber tatsächlich an den schwachen Aufschlagspielen von Delgado. Dieser wurde allein 3x gebreakt, servierte haufenweise DF. Insgesamt Janowicz/ Nielsen recht stark serviert, aber dennoch 2x gebreakt worden. Es kam aber dennoch iwie so rüber, dass sie dieses Doppelgespiele nicht so richtig ernst nehmen und es so im vorbeigehen machen. Haben viel gelacht und "rumgedallert", wirkten eher unkonzerntriert, aber dennoch gewonnen. Von daher natürlich erstmal egal. Delgado/ Skupski haben ihnen aber auch gut in die Karten gespielt. Denke das Knowle/ Polasek, welche souverän Runde 1 überstanden haben, beim Serve nicht diese Schwächen zeigen und insgesamt ihre doch höhere Qualität als Doppel ausspielen werden. Dann sollten auch Janowicz's Asse nicht reichen und für das Würfeldoppel Ende sein.

Young, Donald - Malisse, Xavier 2 zur Q 1,55

Hier kann und möchte ich nicht viel zu sagen. Napoleon das Spiel bereits analysiert. Wenn Malisse gegen diesen kaputten Young nun auch schon verliert, dann kann er bald mal überlegen, den Schlägen an den Haken zu hängen. Ausreißer gibts ja bekanntlich immer, aber gegen Russel hat auch nur Not gegen Elend gewonnen. Von daher müsste Young schon extrem nach oben ausreißen. Normal muss Malisse es machen, auch wenn Young hier Heimvorteil genießt.

Reister, Julian - Bedene, Aljaz 2 zur Q 1,5

Hier muss ich, trotz der guten Leistungen von Reister, Bedene anspielen. Habe das Match gegen Zeballos gesehen und da hat er mich wirklich überzeugt. Zeballos sicherlich keinen herausragenden Tag gehabt, aber dennoch ihn am Ende mit gutem Tennis geschlagen. Richtig gut serviert (10 Asse), nur 3 Breakschancen zugelassen und 82% der Punkte beim 1st serve gemacht. Reister habe ich leider nicht gesehen, der kann sicherlich überraschen, jedoch denke ich, dass nun Schluss sein wird. Reister von den Stats her gegen Alund nichts besonderes und Alunds Stats sehr schwach. Sicherlich auch eine Erklärung für den gesttrigen Sieg Reisters. Verlasse mich hier aber eher auf die Stärke und gute Vorstellung von Bedene. Denke er wird es machen!

Insgesamt kann man die Spiele sicherlich auch einzeln spielen. Manchen ist so eine Kombi wahrscheinlich zu heiß, jedoch spiele ich nicht so gern 1,5 Q als Einzelwette.

= Q 3,95 4/10 Tipico

Allen Nachtippern viel Erfolg, in welcher Form auch immer die Tipps gesetzt werden.

Peya/Soares vs C.Harrison/R.Harrison


Da gibs gar nicht sooo viel zu sagen. Beide Doppel zuletzt das Finale in Sao Paulo gegeneinander gespielt, wo Peya und Soares in 3 Sätzen die Oberhand behielten. Sind beides 2 sehr gute und eingespielte Doppel.

Hab zu Peya/Soares schon so viel geschrieben, deren 1. Grand Slam Erfolg ist mMn nur noch eine Frage der Zeit, harmonieren genial zusammen und sind wirklich kaum zu breaken. In Sao Paulo grad mal 3 Breaks in 4 Matches kassiert. Spielen jetzt indoors gegen die Harrison Brüder, die im vergangenen Jahr mal bei den US Open gut aufgespielt haben. Das wars dann aber auch. Haben im Normalfall absolut 0 Chance, grade auch weil Ryan Harrison schon wieder keine Form hat. Peya/soares gegen Ende der letzten Saison 2 Indoors Turniere gewonnen, wo sie nur einen satz abgegeben haben. Wie gesagt, die haben ein starkes Service und sind dazu aus dem Spiel auch sau stark. 1,4 für mich Pflicht.

Benneteau-Janowicz

ganz schwieriger Start von Benne ins Turnier gg. einen absoluten Noname.wirkte fuer mich total überspielt.

dagegen Janowicz locker gg. Rosol durch.er ist der newcomer im zirkus.ganz stark in der Halle.Sein Aufschlag kracht so richtig.und die Formkurve geht spürbar nach oben.

Da die Form- und Frischekurven hier genau gegensätzlich verlaufen, gehe ich auf Janowicz bei einer 2,04 (3/10).