In der Tat ! Es gibt auf der gesamten Tour wohl kein Hardourt Belag der langsamer ist als der in Valencia !

ATP Valencia, Indoors Hartcourd

Lleyton Hewitt vs Juan Monaco....Hewitt @3,6 2/10 bwin

Hab hier jetzt lange überlegt, aber diese Quote ist einfach mit so viel Value ausgestattet, das ich nie und nimmer nicht tippen kann. Ich fang hier mal mit Monaco an. Der hat in den letzten 12 Monaten teilweise sein mit Abstand bestes Karrieretennis gespielt. Turniersieg in Hamburg, Houston und Kuala Lumpur, SF in Stuttgart und Miami. Er ist n klassischer Argentinier und fühlt sich auf Sand am wohlsten, hat aber dieses JAhr mit dem SF in Miami und dem Sieg in Kuala Lumpur vor einigen Wochen auf Hardcourt auf sich aufmerksam gemacht. Hat nen ordentliches Service, Rückhand und vorhand auch gehoben und sehr schnell zu fuss unterwegs. Ein sehr ausgeglichener Spieler. Ist hier die Nummer 4 des Turniers, ABER: Da waren zuletzt einige komische Ergebnisse bei: US Open nach 2:0 Satzführung in Runde 1 gg Garcia Lopez raus. IM Davis Cup Zu Hause auf Sand nach 2:1 Satzführung und Break vor im 4. noch gg BErdych verloren, dazu Erstrundenniederlagen gg Stepanek und Verdasco. Das ist alles nicht mehr ganz so stark. Bei seinem Turniersieg in Kuala Lumpur hat er im Finale nur gewonnen, weil Benneteau sichtbar tot war. GG Nishikori war er eigl im SF schon draußen, der hat sich aebr selbst geschlang. Pospisil und Wang nicht erwähnenswert in den Runden davor.

Hewitt ist jetzt auch nicht in Überform, aber der fühlt sich im Gegensatz zu Monaco auf Hardcourt, auch und vor allem auf Indoors sehr sehr wohl. Hat in seiner gesamten Karriere INdoors ne Bilanz von 62 zu 24, und auch zuletzt in Stockhalm war er nicht schlecht unterwegs. Viertelfinale nach Siegen über Anderson und Nieminen, gg Almagro war dann Feierabend. er hat nicht so gut serviert, aber stark retuniert. Vor allem gg Anderson war das sehr gut.

Der Pick richtet sich jetzt nicht unbedingt pro Hewitt, sondern mehr contra Monaco.

Letztendlich aber is Monaco die Nr. 4 des Turniers, und war hier letztes Jahr im Finale. Wird also nicht unmotiviert sein, deswegen wird das auch small angespielt. sehe das bei 60:40, daher value.

ATP Basel

Victor Hanescu - Matthew Ebden

Hanescu ist das ganze Jahr auf Sandplatz unterwegs und spielt jetzt zum Abschluss der Saison nochmal auf Hartcourt. Anfang des Jahres mal gegen Mahut und Querrey gewonnen, aber das ist jetzt schon wieder ein dreiviertel Jahr her. In der Quali musste er gegen Kuznetsov aufgeben. Sollte er antreten, wird er kaum bei 100% sein.
Ebden hingegen das ganze Jahr auf Hartplatz unterwegs. Er ist zwar nicht so gut in Form, aber einen angeschlagenen Hanescu muss er auf dem schnellen Belag schlagen.

Ebden @1,87 7/10 betfair (zahlen bei Aufgabe aus)

Ansich geb ich dir Recht, dass Ebden hier gewinnen muss, aber zuletzt hat er mehr seine eigenen Spiele verschoben, anstatt Tennis gespielt und wer gegen Ramirez-Hidalgo auf Hardcourt verliert, der kann auch gegen Hanescu verlieren.

Gegen P. Davydenko hatte Ebden Breakbälle zum 10:0 (6:0, 3:0 + 40:0) und bringt es dann fertig, dass Davydenko II zum Satzgewinn im zweiten Satz servieren darf. Da glaub ich hat der Russe drei Satzbälle liegen lassen, genauso wie im Tiebreak, wo er 6:3 führte, wenn ich das alles noch richtig in Erinnerung hab.

Dann das Match vergangene Woche in Wien gegen Volandri! Satz 2 0:6 verloren um dann den dritten Durchgang mit 6:0 zu gewinnen, ja genau, wers glaubt. Vorallem gegen Volandri, der ja für solche Spielchen mehr als bekannt ist.

Ist auch gut denkbar, dass Hanescu gar nichts gefehlt hat, sondern dass er bereits vor dem Match schon wusste, dass er als Lucky Loser ins Hauptfeld rutschen wird. Dem Rumänen trau ich nämlich auch alles zu.

Interessant find ich übrigens morgen das Match zwischen Dolgopolov und Volandri, denn wenn Dolgopolov hier Vollgas spielt, dann macht Volandri gar kein Spiel im Match, aber wahrscheinlich darf der Italiener auch hier wieder einen Satz auf Hardcourt gewinnen, wie schon gegen Bogomolov in diesem Jahr und zuletzt eben Ebden.

Das ganze Tennis ist inzwischen nur noch eine riesen Sauerei, alleine schon die Tatsache, dass Hanescu in der Quali aufgibt und dann als Lucky Loser ins Hauptfeld rutscht.

ATP Basel

Victor Hanescu - Matthew Ebden

Hanescu ist das ganze Jahr auf Sandplatz unterwegs und spielt jetzt zum Abschluss der Saison nochmal auf Hartcourt. Anfang des Jahres mal gegen Mahut und Querrey gewonnen, aber das ist jetzt schon wieder ein dreiviertel Jahr her. In der Quali musste er gegen Kuznetsov aufgeben. Sollte er antreten, wird er kaum bei 100% sein.
Ebden hingegen das ganze Jahr auf Hartplatz unterwegs. Er ist zwar nicht so gut in Form, aber einen angeschlagenen Hanescu muss er auf dem schnellen Belag schlagen.

Ebden @1,87 7/10 betfair (zahlen bei Aufgabe aus)

ATP Valencia (ESP), Hardcourt

Juan Carlos Ferrero (ESP) - Nicolas Almagro (ESP)

Ferrero inzwischen schon 32 Jahre alt und im Ranking auch nur noch auf Position 162. geführt. 2012 bestritt Ferrero auch nur 11 Turniere, wo er 8 Mal in Runde 1 ausschied. Zuletzt hat Ferrero über ein viertel Jahr gar nicht mehr gespielt und verlor sein letztes Match mit 2:6, 2:6 gegen die Nummer 547. der Weltrangliste, der wiederum zuletzt mit 3:6, 1:6 gegen diesen blinden Neuchrist unterging, da gehört jeweils schon wirklich viel dazu. Gewonnen hat Ferrero 2012 überhaupt erst 5 Matches, mit Ach und Krach in 5 Sätzen im Davis Cup gegen Kukushkin, wohlgemerkt auf Sand in Spanien. In Rom konnte er dann Anderson und Monfils jeweils glatt schlagen, wobei man da auch sagen muss, dass Anderson auf Sand nix zu suchen hat und Monfils nach dieser Niederlage aufgrund Verletzungen monatelang nur noch ein Match bestritten hat, gut denkbar, dass er da schon nicht mehr auf der Höhe war. In Nizza konnte Ferrero dann Haase knapp in 3 Sätzen schlagen und bei den French Open gewann der Spanier klar gegen Dasnieres de Veigy, die er beide aber auch schlagen muss. Nun mal zu den Niederlagen von Ferrero, in Auckland auf Hardcourt nur 5 Spiele gegen Paire gemacht, bei den Australian Open nach 2:0-Satzführung mit zunehmender Spieldauer mehr oder weniger chancenlos gegen Troicki gewesen, glatt gegen L. Mayer in Sao Paulo verloren, in Buenos Aires in 3 Sätzen gegen Nishikori (auch alles andere als ein Sandplatzspieler) verloren, in Acapulco nach Satzführung gegen Wawrinka (der kann einfach kein Match klar gewinnen) verloren, in Madrid glatt gegen Andreev verloren, in Rom immerhin einen Satz gegen Federer geholt, aber in den beiden anderen Sätzen ohne Chance und Federer auf Sand, das ist ja auch so eine Sache. In Nizza chancenlos gegen Bellucci gewesen, bei den French Open chancenlos gegen Cilic gewesen und das auf Sand, das darf normal auch niemals sein, in Wimbledon gegen Djokovic kein Land gesehn und zuletzt dann die Niederlage gegen diesen Pavic. Zusammengefasst eine ganz schlechte Saison von Ferrero, der zuletzt gar nicht mehr gespielt hat und dem somit auch die Matchpraxis abgeht. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Ferrero hier gegen Almagro, immerhin die 12. der Welt, auch nur ansatzweise eine Chance hat. Almagro 2012 sehr solide und bis auf eine Ausnahme, das war die Niederlage gegen Ito (66.), nur gegen Spieler verloren die mindestens schon mal Top-20 in der Welt waren, die meisten davon sogar Top-10. Head to Head 3:2 für Almagro, aber das ist hier eigentlich uninteressant, da das letzte Match schon ca. 1,5 Jahre zurück liegt, welches Almagro mit 6:3, 6:3 gewann, allerdings auf Sand. Das einzige Match auf Hardcourt gewann zwar Ferrero 2009 in Peking mit 7:5, 7:6, das liegt aber noch länger zurück und da war Ferrero auch noch ein ganz anderer Spieler. Almagro seitdem klar stärker geworden und Ferrero extrem abgebaut, dazu kommt auch noch, dass Ferrero seit Januar nicht mehr auf Hardcourt gespielt hat. Almagro zuletzt drei Turniere auf Hardcourt gespielt und in Stockholm immerhin bis ins Halbfinale gekommen, da erst am späteren Turniersieger Berdych gescheitert.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Almagro 2:0 @ 1,60 (Interwetten) 10/10

Fernando Verdasco - Marin Cilic Tipp 1 zur Q 2,25 bet365 5/10

Sehe hier durchaus Value in der Quote auf Verdasco. Die Bilanz ist recht ausgeglichen mit Vorteilen auf Seiten Verdascos. Haben gerade erst gegeneinander gespielt, da gewann Cilic in 3 auf Hardcourt in Shanghai. Dennoch sehe ich Verdascos Chancen Minimum bei 50%, denn er ist sehr verbessert auf harten Belägen, speziell in der Halle mit guten Ergebnissen und Spielen dieses Jahr. Zusätzlich eine Art Heimspiel für ihn und der Boden in Valencia ist sehr langsam, was ihm als eigentlicher Sandplatzspieler sicher weiter entgegenkommt. Cilic dagegen hier in der ersten Runde sein auch erstes Halle hart Spiel in 2012 absolviert, warum auch immer.? Ansonsten ist/ war er vermehrt auf diesem Belag unterwegs. Denke Verdasco wird zum Ende hin des Jahres und der Saison nochmal einiges versuchen wollen, gerade vor heimischen Publikum.

So lieber heute, bevor Quoten am Sack.

Andujar/Lopez vs Soares/Peya

Ja, wir spielen in Spanien. Und Spanier in Spanien sind immer so ne Geschichte, aber warum Soares und Peya hier verlieren sollten, ist mir n Rätsel. Spielten beide in den letzten 1,5 Monaten 4 Turniere zusammen...Bilanz: Viertelfinale US Open, Sieg Kuala Lumpur (Indoor), Sieg Tokyo und Erstrundenaus in Shanghai. Da allerdings gegen ein stark aufgelegtes Doppel Raonic/Melzer. Dazu kommt das sowohl Peya (mit Melzer) zuletzt grade im Halbfinale von Wien war und Soares (mit Melo) in Stockholm gewonnen hat. Andujar und Lopez beides solide DOppelleute, haben in Asien zuletzt 2 Turnier recht erfolglos (zugegeben auch u.a. gg die Bryans) zusammen gespielt, aber selbst mit Heimvorteil sehe ich Peya und Soares aufgrund der Eingespieltheit und der letzten Ergebnisse deutlich vorne.

Andujar Lopez nicht im Ranking geführt, Soares und PEya auf 16. Tauchen aber mit mehreren Partnern auf.

Knowle/Polasek vs Flemming/Hutchins

H2H 0:1, Indoors Kuala Lumpur vor paar Wochen. DIe beiden Briten zeigen sich seit den US Open in einer sehr sehr ordentlichen Form. Finale Kuala Lumpur, Halbfinale in Peking und Shanghai, St. Petersburg und zuletzt Stockholm Viertelfinale und gg die späteren Turniersieger Melo/Soares raus. Hab Sie in Kuala Lumpur (also nicht live) gesehen, und haben mir gg Soares/Peya da sehr gut gefallen. Hätten das Ding auch gewinnen können, verloren erst im CT. Spielen hier gg ein gutes Doppel mit Knowle/Polasek, die zuletzt auch im Finale von Wien waren, dort gg Emmrich/Begemann verloren. Die sind sicher ein überragendes Doppel auf Challenger Ebene mit Potenzial auf der Tour, aber muss man gegen die unbedingt verlieren ? Ich sehe hier die Briten einfach stärker, haben mMn auch einfach die besseren Doppel in letzter Zeit besiegt. U.a. 2x Lindstedt/Tecau, Fyrstenberg/Matkowski, Delgado/Skupski und Quareshi/Rojer. Alles sehr sehr ordentliche Doppel. Knowle Polasek mit Siegen über Lindstedt/Tecau und Marrero/Verdasco, aber Hardcourt sind die letzteren auch nicht so stark wie auf Sand.
Unterm Stich sollten die Briten das machen, zu der Quote finde ich das fair.

Hier spielt Doppel Nr 35 der Welt gg Doppel Nr 9 der Welt.

Double @ 2,81 5/10 bwin

Fernando Verdasco - Marin Cilic Tipp 1 zur Q 2,25 bet365 5/10

Sehe hier durchaus Value in der Quote auf Verdasco
Die Bilanz ist recht ausgeglichen mit Vorteilen auf Seiten Verdascos. Haben gerade erst gegeneinander gespielt, da gewann Cilic in 3 auf Hardcourt in Shanghai. Dennoch sehe ich Verdascos Chancen Minimum bei 50%, denn er ist sehr verbessert auf harten Belägen, speziell in der Halle mit guten Ergebnissen und Spielen dieses Jahr. Zusätzlich eine Art Heimspiel für ihn und der Boden in Valencia ist sehr langsam, was ihm als eigentlicher Sandplatzspieler sicher weiter entgegenkommt. Cilic dagegen hier in der ersten Runde sein auch erstes Halle hart Spiel in 2012 absolviert, warum auch immer.? Ansonsten ist/ war er vermehrt auf diesem Belag unterwegs. Denke Verdasco wird zum Ende hin des Jahres und der Saison nochmal einiges versuchen wollen, gerade vor heimischen Publikum.