Bemel gewinnt 6:4, 6:2 und Pospisil 6:7, 6:0 und 6:3.

Copil gewinnt 4:6 / 6:1 / 6:4 - Zakopalova gewinnt 6:3 & 6:3!

Youzhny 6:3 und 6:1 und Jarrko 6:3 und 6:4

6:3 & 6:4

6:3 & 6:1

Xosco der kleine Nachmacher!

3:6 1:6

Ram wohl noch nicht fit, ganz schwach von mir!

Kleine Kombi für morgen;)

Aljaz Bedene vs Guillarmo Garcia Lopez

Ja was soll ich sagen, Bedene war ewig verletzt und kann unmöglich bei 100% sein. Zudem jetzt Hardcourt allg und Indoors nicht sein Lieblingsbelag, fühlt sich einfach auf Sand am wohlsten.
Garcia Lopez zuletzt auch sicher nicht allzu berauschend, aber einen nicht topfitten Bedene sollte selbst er besiegt bekommen. Ist auch einfach der bessere.

Vasek Pospisil vs Andreas Haider Maurer

Hier KANN es nur einen Sieger geben. Die 1,65 für Pospisil sind sowas von geschenkt. Mich wundert es das Haider Maurer ja überhaupt mal vom Sand wegkommt. Aber der hat da einfach nix zu suchen und wird hier verlieren wenns normal läuft. Selbst auf Sand zuletzt einfach nur grottig. Verstehe die Quotierung absolut nicht. Pospisil auf diesem Belag einfach in allem besser.

Double @2,4 7/10 bwin

Natürlich Haider-Maurer ein Zyklop aber er hat Wien bereits einmal auf Teppich gewonnen. Darum also die erhöhte Quote auf Pospisil!

War auch 2010 meine ich stark in Wien. Aber da hat er auch noch eher mal Indoors oder allg auf Hart gespielt. Das ist mittlerweile komplett anders, spielt ja eigl nur Sand.

Wir haben hier Pospisil der auf seinem Lieblingsbelag als sowieso schon besserer Spieler gg einen Nichtsnutz wie Haider Maurer auf dessem "Hassbelag" spielt. Heimvorteil hin oder her, Pospisil kann sich hier mMn nur selber schlagen.

ich frage mich hier manchmal ob du die spieler überhaupt einmal hast spielen gesehen ??? Pospisil war mal n Talent, nun ist er nur noch ne unforced error machine. Wieso ist das Haiders hass Belag ?? Gibt es da n Interview dazu ?? Er war hier im Jahr 2010 im Finale welches er knapp gegen Melzer verlor. Für jeden Österreichischen Spieler ist das hier das highlight des Jahres.

und nun mal zu Pospisil was hat der Vogel eigentlich gerissen das er hier so gehyped wird ????

Das Spiel gegen Yani und Monaco waren grauenhaft. UE am laufenden Band. Anosnten hat er nur gegen Pfeiffen gewonnen. Einzig positiv waren die challenger In Kanada in Grandby und Rimounsky wobei da der einzig richtige Gegner Sijsling war.

In Europa hat der noch nie was gerissen nun spielt er gegen nen Homeboy der zuvor ne Megalauf hatte und hier 2010 im Finale stand. Wie du siehst spricht hier genügend gegen den tipp.

Dann geh doch auf AHM wenn Pospisil so schlecht ist

Fakt ist das der ösi einfach seit 2 Jahren fast nicht mehr Auf der Tour auf hart gespielt hat. Dazu habe ich sein Spiel letzte Woche und davor gg Viola gesehen. Und da wird Pospisils Aufschlag halt einfach im Normalfall reichen. Zu mal er sicher nicht so schlecht ist wie du darzustellen versuchst. Trend und Qualität spricht für VP.

Würde das Spiel gar nicht anspielen. Haider-Maurer ist nicht sooo schlecht. Ist halt nen Fixxer, deshalb hat er des öfteren "vermeintliche" Aussetzer
So ohne weiteres kommt man halt auch nicht unter die Top 100. Pospisil hingegen nicht zu unrecht noch nicht unter den Top 100. Klar hat er nen guten Serve, aber von der Baseline alles andere als sattelfest. Verliert nicht umsonst gg Spieler wie Eysseric, Rhyne Williams (auf seinem "Lieblingsbelag" dazu noch in Nordamerika) oder Dustov. Dann 1-6, 1-6 gg Hewitt, fast Niederlagen gg Spieler wie Garza (ATP423) oder Bester (ATP 894). Das würde AHM auch noch hinbekommen.
Sicher Pospisil schon leicht Favo, würde hier aber keinesfalls gg den Homeboy setzen, der in Wien vor 2 Jahren wohl das Tennis seines Lebens gespielt hat, sich dort wohl fühlt und mit den Bedingungen ausgezeichnet klar zu kommen scheint. Auf AHM würde ich aber auch nicht gehen.

meine Fresse du hast echt noch nie ein game von Pospisil gesehen oder ?? Welchen Trend meinst du denn ?? gegen Dustov verloren ?? dustov ist ja ne wahnsinns granate. Danach hat er sich in nen Tie servieren können gegen Dimitrov. Jedoch war da auch sehr viel glück dabei.
Ein sieg gegen Yani danach chancenlos gegen monaco allein der fakt das er nur 2bp gegen Monaco auf indoor hard hat spricht bände. Nahezu das einzig erwähnenswerte war der Sieg gegen seppi, jedoch habe ich auch diese Spiel gesehen und der Italiener war dort unter aller sau.

Pospisil ist einfach viel zu unbeständig in den Ballwechsel, das einzige was ihn einigermaßen atp tauglich macht ist sein aufschlag, auf den grundschlägen hat der eine wahnsinnsstreuung drin und fabriziert ne menge ue. Teilweise vogelwild. So und jetzt lass ihn mal ne kleine schwächephase habn beim serve. Die egalisiert der nimmer. Denn was haider auch kann ist servieren. Zudem hat Haider nicht die typische sand spielweise mit viel top spin etc. nein er spielt die bälle flach übers netz was in der Halle auch sehr gut greift.

Und vor der Niederlage gegen Viola hat haider verdammt viel gespielt. das waren 17 maches in 4 wochen, das der irgentwann mal müde wird war schon gegen sousa abzusehen. Dann gegen Reuter verloren was sein erstes indoor match seit langem war. Welcher aber auch n wahnsinns match geboten hat.
Marchenko is in einer super form gegen den darf man auf challenger ebene schon mal verlieren.

Und pospisil wird das ding über den serve gewinnen wahnsinn selten so gelacht.

Vasek Pospisil hat auf der ATP TOUR im Jahre 2012 im Main Draw eine Bilanz von 3 Siegen und 9 Niederlagen.
Wer hier kritisiert, dass AHM den größten Teil seiner Punkte auf der Challenger Tour geholt hat, der sollte vielleicht mal schauen, wo der Kanadier so Ranglistenpunkte geholt hat. Genau: Ebenfalls auf der Challenger Tour. Pospisil ist nicht mal ansatzweise mehr etabliert, als ein AHM. Das Ganze täuscht halt, weil der Name Pospisil um einiges präsenter ist.
Die Diskussion hier ist aber eh müßig. Der Eine sieht AHM vorne, der andere Pospisil.

Eins ist jedenfalls sicher: AHM ist vom Talent her zwei Klassen über Pospisil anzusiedeln. Was die Jungs heute daraus machen, werden wir sehen.

an ATP King und die anderen Tennis Kenner

Warum hat Filippo Volandri so eine Quote gegen den Matthew Ebden. Bin zwar kein Tennis Fuchs aber das erscheint mir sehr hoch zu sein?

Bitte um Info

Danke

weil volandri DER sandspezialist schlechthin ist. bei größeren turnieren auf einem anderen belag fährt er meist dorthin um eine startprämie zu kassieren 2-3 games zu machen und dann entweder ein nahes sandchallenger zu spielen oder ab nach hause. Ebden genau das Gegenteil und mag schnellere beläge.