Zitat von Custodes
Beitrag anzeigen
French Open (FRA), Sand - 1. Runde
Di. 12:30 Eduardo Schwank (ARG) - Ivo Karlovic (CRO)
So Leute, jetzt brauch ich mal eure Hilfe! Wieso zum Teufel soll dieser Schwank gegen Karlovic so klar Favorit sein, ich versteh das nicht!? Nur weil hier auf Sand gespielt wird, Schwank Argentinier ist und eine gute Quali (Bagnis, Kudla, Bachinger) gespielt hat, wo ihm aber auch keine Überspieler gegenüber standen!?
Schwank ist nicht umsonst nur noch die 192. im Ranking. In Vinar del Mar verlor Schwank in der Quali gegen Junqueira (125.), im Davis Cup gegen Stebe, der den einzigen Punkt für Deutschland holte, wenn auch in einem unbedeutenden Match. In Acapulco verlor Schwank gegen Duclos (232.), alles andere als ein Sandplatzspieler, mit 4:6, 0:6. In Belgrad gab er in der Quali gegen die 1.899 sogar sein Service ab und ließ fünf Spiele gegen sich zu. Gegen die 309. kassierte Schwank sogar zwei Breaks und gegen die 208. gar deren vier. Im Hauptfeld ließ er gegen Antisandplatzspieler Sela 13 Breakbälle zu und wurde dreimal gebreakt. Dann die Niederlage gegen Muller, der Schwank auch zweimal breaken konnte und den Tiebreak zu null gewann. In Madrid verlor Schwank gegen den formschwachen Hanescu, bei keinem einzigen Breakball für sich, dafür mit drei Breaks gegen sich. Klar ist Karlovic jetzt auch nicht mehr der Spieler, der er mal war, aber gegen diesen Schwank seh ich den Kroaten niemals so klar als Außenseiter. Vorallem nicht, wenn man sieht, wie oft Schwank selber seinen Aufschlag abgibt, da muss er ja Karlovic pro Satz schon mindestens zweimal breaken, um eine Chance zu haben. Schwank mag ja gegen seinesgleichen (typische Sandplatzspieler) kein schlechter Spieler sein, weil sich da auch für ihn immer mal wieder Chancen ergeben, das wird allerdings bei Karlovic nicht so sein, da muss er auf seine Chance warten und auf der anderen Seite ist Karlovic routiniert genug, dass er genau weiß, wie er gegen solch einen Gegner zu spielen hat. Schwank wird jedenfalls nicht viel Spielrhytmus von Karlovic bekommen und ich behaupte einfach mal, wer sich von einem Muller oder der 1.899 breaken lässt, der gibt auch gegen einen Karlovic das ein oder andere Mal sein Service ab. Einen Tiebreak zu null gegen Muller auf Sand verlieren oder 0:6 einen Satz gegen Duclos ... 
Bis dass der Aufschlag nicht so effektiv ist, seh ich es übrigens nicht als Nachteil, wenn Karlovic auf Sand spielt, denn aufgrund seiner Größe sind die hoch abspringenden Bälle nicht so ein Problem für ihn und wenn Karlovic mit seiner Vorhand durchzieht und der Ball kommt, dann ist es doch wirklich scheißegal auf welchem Belag gespielt wird, denn dann wachst da so oder so nix mehr. Dieser Schwank ist einfach ein Fertiger, der schon ganz andere Sachen fertig gebracht hat, als gegen einen Karlovic zu verlieren.
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Karlovic +1,5 Sätze @ 2,10 (Bwin) 4/10
Karlovic @ 3,20 (Bwin) 3/10
Karlovic 3:0 @ 9,00 (Bwin) 1/10
Di. 12:30 Eduardo Schwank (ARG) - Ivo Karlovic (CRO)
So Leute, jetzt brauch ich mal eure Hilfe! Wieso zum Teufel soll dieser Schwank gegen Karlovic so klar Favorit sein, ich versteh das nicht!? Nur weil hier auf Sand gespielt wird, Schwank Argentinier ist und eine gute Quali (Bagnis, Kudla, Bachinger) gespielt hat, wo ihm aber auch keine Überspieler gegenüber standen!?
Schwank ist nicht umsonst nur noch die 192. im Ranking. In Vinar del Mar verlor Schwank in der Quali gegen Junqueira (125.), im Davis Cup gegen Stebe, der den einzigen Punkt für Deutschland holte, wenn auch in einem unbedeutenden Match. In Acapulco verlor Schwank gegen Duclos (232.), alles andere als ein Sandplatzspieler, mit 4:6, 0:6. In Belgrad gab er in der Quali gegen die 1.899 sogar sein Service ab und ließ fünf Spiele gegen sich zu. Gegen die 309. kassierte Schwank sogar zwei Breaks und gegen die 208. gar deren vier. Im Hauptfeld ließ er gegen Antisandplatzspieler Sela 13 Breakbälle zu und wurde dreimal gebreakt. Dann die Niederlage gegen Muller, der Schwank auch zweimal breaken konnte und den Tiebreak zu null gewann. In Madrid verlor Schwank gegen den formschwachen Hanescu, bei keinem einzigen Breakball für sich, dafür mit drei Breaks gegen sich. Klar ist Karlovic jetzt auch nicht mehr der Spieler, der er mal war, aber gegen diesen Schwank seh ich den Kroaten niemals so klar als Außenseiter. Vorallem nicht, wenn man sieht, wie oft Schwank selber seinen Aufschlag abgibt, da muss er ja Karlovic pro Satz schon mindestens zweimal breaken, um eine Chance zu haben. Schwank mag ja gegen seinesgleichen (typische Sandplatzspieler) kein schlechter Spieler sein, weil sich da auch für ihn immer mal wieder Chancen ergeben, das wird allerdings bei Karlovic nicht so sein, da muss er auf seine Chance warten und auf der anderen Seite ist Karlovic routiniert genug, dass er genau weiß, wie er gegen solch einen Gegner zu spielen hat. Schwank wird jedenfalls nicht viel Spielrhytmus von Karlovic bekommen und ich behaupte einfach mal, wer sich von einem Muller oder der 1.899 breaken lässt, der gibt auch gegen einen Karlovic das ein oder andere Mal sein Service ab. Einen Tiebreak zu null gegen Muller auf Sand verlieren oder 0:6 einen Satz gegen Duclos ... Bis dass der Aufschlag nicht so effektiv ist, seh ich es übrigens nicht als Nachteil, wenn Karlovic auf Sand spielt, denn aufgrund seiner Größe sind die hoch abspringenden Bälle nicht so ein Problem für ihn und wenn Karlovic mit seiner Vorhand durchzieht und der Ball kommt, dann ist es doch wirklich scheißegal auf welchem Belag gespielt wird, denn dann wachst da so oder so nix mehr. Dieser Schwank ist einfach ein Fertiger, der schon ganz andere Sachen fertig gebracht hat, als gegen einen Karlovic zu verlieren.Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Karlovic +1,5 Sätze @ 2,10 (Bwin) 4/10
Karlovic @ 3,20 (Bwin) 3/10
Karlovic 3:0 @ 9,00 (Bwin) 1/10
Achtung, Karlovic letzte Woche verletzt gewesen. Lieber einen Booki nehmen, der bei Aufgabe storniert.
Quelle:Karlovic verletzt - Kohlschreiber muss gegen Zovko ran - Tennis - Sportnachrichten - Sport Live bei sportal.de
Kommentar