Für morgen sind wieder einige Spiele interessant für die Breakwette:


4 oder mehr Breaks in Satz 1 daher in folgenden Spielen:


D. Ferrer - M. Youzhny
A. Murray - S. Giraldo
R. Nadal - E. Schwank (Quote: 6,50)
M. Granollers - P.-H. Mathieu


Quoten 4,50 aufwärts, williamhill

E. Schwank - R. Nadal 0:3 & S. Errani/R. Vinci - N. Bratchikova/E. Gallovits-Hall 2:0 & M. Llodra/N. Zimonjic - Y. H. Lu/G. Soeda 2:0

@ 2,47, interwetten

Morgen zunächst eine kleine Kombi. Sehe hier einfach nicht, wie Rafa Nadal oder die beiden Doppel auch nur in die Nähe eines Satzverlustes kommen sollen, sie sind beide deutlich stärker als ihre Gegner, qualitativ überhaupt kein Vergleich. Da es bei den French Open im Doppel die Deciding-Point-Regel nicht gibt, sind Breaks gegen gute Doppel noch unwahrscheinlicher geworden. Llodra&Zimonjic erste Runde glatt 6:1 6:1 gewonnen, sie sind auch mein Favorit für den Gesamtsieg, überragendes Doppel. Errani/Vinci seit längerem in absoluter Topform, haben in Rom das Masters gewonnen mit vielen klaren Siegen. Zu Nadal muss ich nichts sagen.


Im Übrigen hat Nadal 3:0 bei Interwetten eine 1,17. Im Vergleich zu bwin (1,05) oder bet365 (1,10) hat die Quote in meinen Augen richtig Value. Ich spiele nur sehr ungern mit sehr hohen Beträgen auf kleine Quoten, so dass ich da - eigentlich wegen des Values wider besseren Wissens - die Finger von lassen werde.

Kuznetsova - Errani

H2H 5:0 für Kuznetsova, jedoch kein Spiel auf Sand dabei gewesen. Ich werde hier Kuznetsova versuchen, weil Sie gegen die heutige Gegnerin spielen kann & jeweils bei Errani Ihren Aufschlagspielen gute Chancen auf Breaks haben sollten. Ich hab zwar noch immer keine Erklärung warum Kuznetsova plötzlich wieder weltklasse Tennis spielt, weil sowas wie gegen Radwanska gab es 3 Jahre nicht mehr zu sehen, wird schon seine Gründe haben. Unfassbar wie sicher Sie von der Grundlinie agiert. Errani sicherlich top drauf, kann mit der Power von Kuznetsova mMn jedoch nicht mithalten. Man hat ja gesehen wie es gegen Errani geht(Ivanovic 1st Set) & das wird Kuznetsova konstanter schaffen, sollte Sie Ihre super Form wieder abrufen können. Siegquoten sind mir schon zu stark gesunken, deshalb versuch ich es bisschen kleiner mit einem glatten Satzsieg. Dazu noch Federer 3:0. Sollte sich so langsam Mal bisschen konzentrieren, Goffin zusätzlich noch die Quali in den Beinen.

2:0 Satzsieg Kuznetsova + Federer 3:0 @3,25(3/10) betsson

S. Kuznetsova - S. Errani 1, 1,54
S. Kuznetsova - S. Errani 2:0, 2,56
S. Kuznetsova - S. Errani 1 (HC -5 Spiele), 3,00

alles bei pinnacle.


___________

Ich sehe hier die Russin mehr oder weniger deutlich vorne. Im Turnier bisher hat sie ihr Spiel, das sie zum Sieg 2009 brachte, größtenteils wieder gefunden. Solide, druckvolle Schläge, starkes Defensivspiel, hohe Konstanz. Mit Radwanska hat sie schon eine sehr gute Spielerin klar geschlagen, die ähnlich wie Errani auf die Fehler der Gegnerin hofft - und die blieben eben aus.
Errani ihrerseits ist zwar (wie Kuz auch) Sandplatzspezialistin und hat in der letzten Runde Ivanovic geschlagen, dort aber im ersten Satz klar mit 6:1 verloren und dann in den Folgesätzen sehr von den fehlen unforced errors von Ana profitiert. Insgesamt dürfte Errani vom match-up wenig haben, was Kuz gefährlich werden könnte. Deshalb auch das H2H von 5:0 für Kuznetsova, zwar kein Spiel auf Sand dabei, aber immerhin doch aussagekräftig.

Erwarte hier ein 6:3 6:3 oder ähnliches, von daher diese Wetten.



Sry hatte nicht gesehen, dass ATPKing diese Wette schon gepostet hat, dann schließe ich mich dem im Nachhinein noch an!

Errani-Kerber 1@Bwin 2,55 10 / 10

Wollte eigentlich keinen Tipp mehr abgeben, bei den FO, denn alles was ich tippe klappt irgendwie nicht. Aber hier Kerber zu favorisieren finde ich krass. Kerber sicher laufstark und sehr solide. Allerdings schlägt sie unfassbar schwach auf und ist kaum in der Lage selbst nen Punkt zu gewinnen, wenn die Gegnerin nicht gerade viel zu kurz spielt bzw. Kerber mit nem Stop punkten kann. Beeindruckend natürlich Ihr Kampfgeist, siehe Penneta Match.
Aber wenn man die beiden Matches von heute (Kerber vs Matic / Errani vs Kuznetsova) gegenüberstellt, ist doch ein Unterschied von mehreren Klassen zu sehen. Errani spielte ja die ersten 8 Games unmenschlich, fehlerfrei und trotzdem druckvoll. So eine Leistung wird sie gg Kerber sicher nicht noch einmal zeigen können. Aber sie wird keine 48 UE machen wie Matic, die sich ja quasi selbst geschlagen hat. Und selbst mit 48 UE konnte es Matic einigermaßen ausgeglichen gestalten.
Kerber kann natürlich auch besser spielen wie heute und wird das auch, weil sie jetzt nicht mehr ganz soviel Druck haben wird. Trotzdem sehe ich Errani aufgrund Ihrer gezeigten Leistungen einfach vorne und da ist ne Quote von 2,55 auf Errani einfach der helle Wahnsinn. Hätte das genau umgekehrt quottiert. Weltrangliste hin oder her.

Schließe mich dem Tipp an, den ich für sehr gut empfinde und spiele:

Fognini-Tsonga 1 @Bwin 5,5 2 / 10
Fognini-Tsonga Over 36 @pinnacle 1,96 2,5 / 10

Vorab noch die Frage, ob jemand Informationen zu einer eventuellen Verletzung Fogninis hat, denn die für mich gestern schon hohe Quote von anfangs 4,25 ist inzwischen auf 5,5 gestiegen. Total irre zumal Fognini Sand präferiert und immerhin die 45 in der Welt ist. Hat in Paris auch immer gut gespielt, vor 2 Jahren Monfils in nem tollen Fünfsatzfight raus genommen und letztes Jahr immerhin das Viertelfinale erreicht.
Und phasenweise spielt der richtig gutes Tennis, super Winkel, guter Zug. In solchen Phasen agiert er für mich wie ein Top 20 Spieler auf Sand. Tsonga sehe ich auf Sand auch höchstens auf Position 15 bis 20. Spieler wie Wawrinka, Simon, Gasquet, Almagro, Verdasco, Monaco sind auf Sand definitiv höher einzuschätzen als die Nr. 5 der Welt. Auch Tsonga spielt phasenweise wirklich gut, hat aber dann auch wieder so seine Aussetzer.
Und das macht das Spiel für ein Over auch so interessant. Tsonga verfügt nicht über die Konstanz wie die wirklich guten auf Sand hier ganz souverän durchzugehen. Und es reichen ja im Prinzip 5-15 schwache Minuten um nen Satz zu verlieren und die hat Tsonga immer drin. Sowohl Stebe als auch Kuznetsov sind definitiv nicht auf Tsongas Spielniveau (auch auf Sand bei weitem nicht) und selbst die beiden durften nen Satz gewinnen. Naja, Tsonga hat dann natürlich auch seine Phasen (so wie gg Stebe am Ende), in denen er auch auf Sand überragend agiert. Allerdings wird und kann er dies niemals über 3 Sätze zeigen und der Italiener wird auch besser dagegenhalten wie die beiden eben genannten.
Was eigentlich noch für Tsonga sprechen sollte, meiner Meinung nach aber auch ein Vorteil für Fabio ist, ist natürlich das Publikum. Sicher wird Tsonga sich von dr Crowd tragen lassen, aber auch Fognini liebt es vor großer Bühne zu spielen und wird keine Angst haben, im Gegenteil, denke er wird dann erst richtig aufblühen. Hat schon einige "große" Fights im Stade Roland Garros abgeliefert und gestern war er auch schon fast draußen. Wird es als Geschenk ansehen, dass er noch drin ist und sicher mit offenem Visier spielen. Muss sagen, freue mich schon richtig auf das Match. Hoffe Eurosport zeigts (kommt aber bestimmt wieder irgendein noch interessanteres Damenmatch), denn ich hasse diese Streams.

Nochmal ein Tipp auf den Außenseiter
Del Potro-Cilic 2 @pinnacle 3,54 2 / 10
Del Potro-Cilic Over 36,5 @pinnacle 2,14 2,5 / 10

Hier geht mein Tipp ganz klar gg Del Potro. Der Kerl ist eigentlich mindestens eine Klasse besser als Cilic. Beide sind JG 88, also fast gleich alt, aber Del Potro einfach der bessere, talentiertere Spieler. Für mich eigentlich definitiv ein Top 5 Mann, während Cilic zwar ein solider Top 25 Spieler ist, aber mehr auch nicht. Sieht man auch am H2H, dass mit 6-2 klar für den Gaucho spricht. Hinzu kommt, dass Delpo auch auf Sand ordentlich spielt, während Cilic auf Sand eigentlich nicht so gut klar kommt.

Allerdings ne Riesenfrechheit, wie sich Delpo bisher hier in Paris präsentiert hat. Sowohl gg Montanes (hat er vor einigen Wochen noch 12-1 gewonnen) als auch gg Roger-Vasselin) teilweise mit großen Problemen. Sowohl mit seinem Knie, aber auch mit seinem Spiel, was vermutlich vor allem auch aufs Knie zurück zu führen ist. Nur hat er gg Montanes und Roger-Vasselin halt auch gg zwei Spieler gespielt die ungefähr 2 Stufen unter Cilic und 3 unter ihm stehen. Da konnte er halt teilweise auch fast aus dem Stand agieren. GG Cilic wird das so nicht reichen.
Cilic stark verbessert auf Sand. Gut gespielt in München. Auch hier die ersten beiden Runden souverän.
Wird schon aufgrund seines Aufschlages in der Lage sein, Delpo unter Druck zu setzen und zu bewegen, was diesem nicht so schmecken dürfte (denn dann ists aus mit Standtennis).
Kleiner Einsatz, da Wunderheilungen derzeit ja immer wieder mal vorkommen (siehe Benneteau, Murray...)

French Open (FRA), Sand - Achtelfinale

Mo. David Ferrer (ESP) - Marcel Granollers (ESP)

Ferrer bisher im Turnierverlauf ohne Satzverlusst, jeweils glatt und ohne größere Probleme gegen Lacko, Paire und Youzhny gewonnen, dabei konnte sich der Spanier von Runde zu Runde steigern, was die Klasse seiner Gegner und das jeweilige Ergebnis betrifft. Kann mir nicht vorstellen, dass Granollers gegen seinen Landsmann was ausrichten kann, da Granollers aktuell auch nicht mehr so stark spielt wie vergangene Saison. Granollers bisher in jeder Runde so seine Probleme gehabt und das schon mit Gegnern wie Sousa, Jaziri und Mathieu, die allesamt besseres Challengerniveau haben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Mo. Juan Monaco (ARG) - Rafael Nadal (ARG)

Nadal bisher ebenfalls sehr souverän durchs Turnier gespielt, Bolelli und Istomin konnte er in sechs Sätzen jeweils bei zwei oder noch weniger Spielgewinnen halten, erst Schwank konnte heute mit zunehmender Matchdauer ein bisschen mithalten, zumindest von Ergebnis her, hatte aber auch nie eine Chance, auch nur ansatzweise einen Satz zu gewinnen. Monaco bisher auch in jeder Runde mit seinen Problemen, gegen Rufin musste er fast in einen fünften Satz, gegen Rosol zweimal in einen Tiebreak und heute gewann der Argentinier erst nach fünf Sätzen gegen Raonic. Bemerkenswert bei Monaco, dass er in den letzten beiden Matches bei eigenem Aufschlag sehr stabil war. Nadal aber eine ganz andere Hausnummer, der kann alles, was Monaco kann, eine bis zwei Klassen besser. Beide spielten vergangenes Jahr im Davis Cup auf Sand gegeneinander, da gewann Nadal mit 6:1, 6:1, 6:2.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ferrer 3:0 + Nadal 3:0 @ 1,70 (Bet365) 10/10

Sehe ich absolut genauso, keine Zweifel.

Nun aber ne kurze Verstädnisfrage: du sagst Nadal+Ferrer beide todsicher jeweils 3:0. Dann kann man doch besser jeweils das under 3,5 Sätze spielen. Dort ist die Quote nämlich immer noch ein Tick höher.

Mir ist schon klar, dass es nicht die identische Wette ist, da es ja auch 3:0 Satzsiege von Granollers und Monaco mit einschließen würde, was ja aber total unrealistisch ist.
Jedenfalls bin ich der Meinung, dass wenn man sich bei glatten Siegen der Favoriten so bombensicher ist, man genauso gut das under 3,5 Sätze nehmen kann.

Daher:

Ferrer-Granollers under 3,5 Sätze + Nadal-Monaco under 3,5 Sätze @ 1,75 (Tipico) 10/10

Wieso eigrntlich ist did quote besser für u 3.5 als für 3:0?
Macht ja gar keinen sinn.