Milos Raonic vs Ruben Ramirez Hidalgo
Über 31,5 Games @ 1,94 Pinnacle 4/10

Raonic dieses jahr mit sehr starken ergebnissen auf sand die man ihm sicher so nicht zutrauen konnte...siege gg almagro, Murray oder Nalbandian und die knappe niederlage gg fedex waren schon echt überraschungen ... dann aber eine niederlage gegen mayer als letztes spiel vor den french open macht die serie ein wenig kaputt...aber nun spielt er hier gegen einen spanier, der dieses jahr NUR sandplatz turniere gespielt hat... darunter im april und mai 2 turniersiege bei kleineren turnieren werden ihm heir das nötige selbstvertrauen geben... natürlich ist raonic hier haushoher favorit, aber ich kann mir gut vorstellen, dass der spanier hier fighten wird bis zum ende ... und deswegen finde ich die line der gesamtspiele ganz gut zum spielen denn die kann auch bei nem 3-0 raonic geknackt werden ... aber ich traue dem ramirez hier auch einen satz zu !!!ein 7-6 6-3 6-4 würde hier aber auch reichen

Probiere es jetzt mal mit 2 Außenseiterwetten 2 Runde:

Andujar-Wawrinka 1 @pinnacle 3,76 1,5 / 10
Andujar mit Ausnahme des Turniersieges in Casablanca mit schwachem Jahr auf Sand. Auf Hard zwar verbessert, dafür umso mehr Niederlagen auf Sand. Darunter Niederlagen gg Spieler wie (schätze ich auf Sand alle schwächer ein als Andujar) Garcia-Lopez, Paire, Farah, Hanescu und Gil. Komplettiert wird die Niederlagenserie durch verlorene Spiele gg Wawrinka, Ferrer, Dolgopolov. Allerdings kann Andujar schon viel mehr. Hat zwar nen schwachen Aufschlag, aber bewegt sich sehr gut und spielt in der Regel sehr solide von der Baseline.
Wawrinka besseres Jahr gehabt. Eigentlich bei jedem Sandplatzturnier mindestens 2 Matches gewonnen. Dabei Spieler wie Tipsarevic, Almagro, Lopez etc geschlagen. Wenn er verloren hat dann nur gg wirklich gute Spieler mit Ausnahme der Niederlage gg Seppi. Da hatte er Seppi eigentlich im Sack und war zu doof das Ganze zu zu machen. Ähnlich wars ja auch gg Cipolla. Finde Wawrinka hat in seinen Matches (vor allem Best of 5) gewaltige Schwankungen (Andujar natürlich auch, wie man gg Hanescu sehen konnte). Erinnere mich, ohne jetzt nachzusehen an diverse Matches von Wawrinka, als er Riesenprobleme gg eigentlich deutlich schwächere Spieler hatte bei best of Five (US Open Niederlage 2011 gg Young [5 Sätze], US Open Niederlage gg Lapentti 2009 [nach 2-0 Satzführung], Niederlage in Wimbledon gg Rasenspezi Bolelli, vor Jahren Würgsieg gg Devilder in Paris).
Klar ist, dass Wawrinka eigentlich der bessere Spieler ist mit mehr Möglichkeiten (super Rückhand), aber eben auch kein Spieler mit nem Killerschlag, der seine Gegner abschiessen kann. Bei best of Five werden sich hier wie immer bei Wawrinka sicher wieder die üblichen Konzentrationsprobleme einschleichen, und das könnte dann ne gute Chance für Andujar sein. Der wird geduldig sein Ding runterspielen und auf Schwächen von Wawrinka hoffen. Werde auch auf jeden Fall noch das Over anspielen, denn kann mir nicht vorstellen dass hier einer der beiden Kasper in 3 durchgeht.

Cilic-Ferrero 2 @pinnacle 2,54 2,5 / 10

Hier nur kurze Analyse da wenig Zeit. Ferrero sehr schwach zu Jahresbeginn, mittlerweile besser in Form. Sehr souverän in Runde 1. Cilic schwacher Sandplatzspieler, dieses Jahr aber verbessert. Finale in München gespielt, Nalbandian beim DC geschlagen. Schwächere Spieler (die aber auf Sand gut sind) wie Bolelli und Montanes souverän geschlagen, dazu Isner besiegt. Naja, nichtsdestotrotz sehe ich hier eher ein ausgeglichenes Spiel, da mir Ferrero die letzten beiden Wochen wirklich gut gefallen hat. Und das er noch spielen kann, hat er nicht zuletzt im letzten Jahr bei den US Open bewiesen, als er einen wirklich starken Monfils in 5 Sätzen raus nahm.

L. Hewitt - B. Kavcic

E. Prodon - H. Zeballos

V. Troicki - T. Bellucci

O. Rochus - L. Mayer

P. Kohlschreiber - M. Ebden

S. Giraldo - A. Falla

M. Granollers - J. Sousa



Allesamt jeweils einzeln "4 oder mehr Service-Breaks in Satz 1", williamhill, Quoten 4,50 aufwärts.


Weiß nicht, was Williamhill dazu reitet, bei dieser Wette unabhängig der Begegnungen fast Pauschalquoten anzubieten, die bei 4,50 beginnen. (bei den Damen übrigens 1,75 ). Die Spiele sind auf Sand, die Partien, die ich ausgewählt habe, bei denen hat keiner wirklich einen sicheren Aufschlag bzw. es sind gute Returnspieler. Von 7 sollten da doch 2 stimmen, dann gibt es schon schönen Gewinn.

2:6 & 1:6 - Mladenovic heute leider nur grotten

French Open (FRA), Sand - 1. Runde

Mo. 14:00 Viktor Troicki (SER) - Thomaz Bellucci (BRA)

Hab ja ein paar Beiträge zuvor schon mal eine Kleine Anmerkung zu diesem Spiel geschrieben. Troicki am Samstag beim World Team Cup in Düsseldorf gegen Stepanek nicht gut gespielt und dazu auch noch eine Verletzungsauszeit genommen, wegen einer Blase am Fuß. Unabhängig von den jüngsten Ereignissen ist für mich Bellucci hier der Favorit, weil er einfach der bessere Sandplatzspieler ist.

Mo. 16:00 Philipp Kohlschreiber (GER) - Matthew Ebden (AUS)

Kohlschreiber zwar ein Vogel, aber hier wird er nichts anbrennen lassen, geht auch gar nicht, auf Sand gegen diesen Ebden. Der Australier hat 2012 bisher vier Spiele auf Sand gespielt, alle klar verloren:

- in Estoril 2:6, 3:6 gegen Montanes (69.), der alles andere als in Form ist
- in Madrid (Quali) 2:6, 6:7 gegen Gil (110), der sich hier nicht einmal für das Hauptfeld qualifizieren konnte
- in Rom (Quali) 3:6, 0:6 gegen Naso (237.), das Ranking sagt eigentlich schon alles
- in Nizza 3:6, 3:6 gegen Davydenko (53.), der inzwischen gegen jeden halbwegs normalen Spieler verliert

Kohlschreiber kann auf Sand richtig gutes Tennis spielen, mit seinen extremen Spinschlägen meiner Meinung nach genau die richtigen Waffen gegen einen Antisandplatzspieler wie Ebden, der hier aus eigener Kraft einfach nicht die Mittel hat, um diesem Match seinen Stempel aufzudrücken. 3:0 bei Kohlschreiber zwar immer riskant, das gebe ich zu, aber zu dieser Quote (1,65) muss ich es einfach riskieren. Ist für mich ein Match mit ähnlichen Vorzeichen wie gestern bei Fognini-Mannarino oder Kubot-K. Beck.

Sieg Bellucci + Satzsieg 3:0 Kohlschreiber @ 2,72 (Interwetten) 6/10

Ramirez-Hidalgo - Raonic
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Ramirez-Hidalgo auf Challengerebene noch immer ganz gut dabei, nur mit der Power von Raonic wird er mit seinen 34 Jahren nicht mehr mithalten können. Wird auch bei eigenen Aufschlagspielen so seine Probleme bekommen, Raonic hat sich spielerisch verbessert. Der Belag kommt sicherlich Ramirez-Hidalgo entgegen, nur kann ich dem nicht viel abgewinnen. Raonic hat in den letzten Wochen gezeigt, dass er auch auf Sand spielen kann. Was sicherlich kein Nachteil, dass es richtig trocken sein wird & das ist für die guten Aufschläger immer ein Vorteil.

Raonic 3:0 Satzsieg @1,94(5/10)pin

Vera Dushevina – Claire Feuerstein @2.58 pin Einsatz: 1/5pts

Die Russin Vera Dushevina hatte sich relativ schnell auf der WTA Tour zurechtgefunden. Mit 18 Jahren hatte sie mit Platz 31 das beste Ranking in ihrer Karriere erreicht. Das ist aber jetzt auch schon wieder 5 Jahre her. Aktuell ist sie in der Weltrangliste auf Platz 82 geführt. In diesem Jahr hat sie erst 4 Matches auf WTA Tour Level gewonnen, drei davon in Memphis in der Halle. Ihr bevorzugter Belag sind ganz klar die Hartcourts. In den letzten 4 Jahren hat sie auf der WTA Tour nie mehr als 3 Matches auf Sand gewinnen können.

Die Französin Claire Feuerstein ist eigentlich eine recht Unbekannte auf der WTA Tour. Sie hat viele Jahre ausserhalb der Top 200 auf ITF Tour Level gespielt. Seit Ende des letzten Jahres hat sie sich nach oben gespielt. In diesem Jahr stand sie bei 3 ITF Turnieren schon im Finale. Vor 8 Tagen scheiterte sie beim Sandplatzturnier in Saint-Gaudens erst im Finale an Duque-Marino. U.a. hat sie dort eine Alexandra Panova besiegt. Aktuell nimmt sie mit der Position 145 ihr höchstes Ranking ein.

Fazit: Claire Feuerstein hat sicherlich eine lösbare Aufgabe mit Vera Dushevina bekommen. Zweimal bekam sie ihre Chance vom Veranstalter um sich zu beweisen, zweimal scheiterte sie gegen Kuznetsova und Meusburger gleich zum Auftakt. Allerdings spielt sie aktuell ihr bestes Tennis und hat sich weiterentwickelt und auf der anderen Seite ist Vera Dushevina mehr oder weniger eine Anti-Sandplatzspielerin. Kleiner Einsatz!

The german One

Feuerstein gewinnt 6-4 6-1

L. Hewitt - B. Kavcic 6 Breaks

E. Prodon - H. Zeballos 2 Breaks

V. Troicki - T. Bellucci 1 Break

O. Rochus - L. Mayer 1 Break

P. Kohlschreiber - M. Ebden 3 Breaks

S. Giraldo - A. Falla 5 Breaks

M. Granollers - J. Sousa 4 Breaks


3/7 richtig. Quoten waren 4,50 bei Lleyton und Giraldo sowie 5,00 bei Granollers. 14 Einheiten raus

+ 7,0

Bellucci verliert 6:4, 3:6, 7:5, 3:6, 2:6
Kohlschreiber gewinnt 6:4, 6:4, 7:6

-6 EH

Raonic gewinnt 6:4 / 6:2 / 6:2 - gude Milos!

French Open (FRA), Sand - 1. Runde

Di. 16:30 James Blake (USA) - Mikhail Youzhny (RUS)

Wie fertig dieser Blake wirklich ist, zeigt die Tatsache, dass der US-Amerikaner vergangene Woche beim World Team Cup mit 2:6, 1:6 gegen Radek Stepanek verloren hat und auf der anderen Seite Stepanek wiederum gegen L. Mayer, Troicki, Ito (jeweils nach 1:0-Satzführung) und heute gegen Goffin (nach 2:1-Satzführung) noch verloren hat. Bei Stepanek macht es sich inzwischen schon bemerkbar, dass er aufgrund seiner Alters und seiner Spielweise nicht mehr konkurrenzfähig ist und selbst gegen solch einen Spieler kommt Blake nur auf drei Spielgewinne im Match. Blake 2012 überhaupt nur drei Spiele gewonnen, zwei davon knapp gegen Kudla (174.) und Duclos (260.) und dann noch gegen Styslinger, einen mir total unbekannten Spieler, der nicht einmal im Ranking geführt ist. Die Zeit von Blake ist einfach vorbei, dazu wird hier auch noch auf Sand gespielt, einem Belag der Blake noch nie interessiert hat, denn selbst zu seiner Glanzzeit, wo er noch ein Top-10.-Spieler war, ist er hier in Paris nur einmal über die 2. Runde hinausgekommen, die zweite Turnierwoche hat er nie erreicht. Die letzten beiden Jahre war er hier bei den French Open gar nicht am Start und selbst die Jahre zuvor hat er bis auf den Sieg gegen Almagro 2006 nichts gerissen, ganz im Gegenteil. Sehe in der aktuellen Verfassung von Blake keine Chance für ihn, das Match gegen Youzhny zu gewinnen. Der Russe zwar auch nicht mehr der Spieler, der er mal war, aber für mich immer noch ein solider Top-50.-Spieler, den man auf jeden Belag stellen kann. Blake mit seiner riskanten Spielweise zwar immer gefährlich, aber nicht auf Sand, denn hier muss er noch mehr riskieren, um zu Punkten zu kommen, was dann zwangläufig mehr Fehler bedeuten wird. Youzhny von der Spielweise meiner Meinung nach der perfekte Gegner gegen einen Spieler wie Blake, der viel riskiert. Youzhny ist ein intelligenter Spieler, der viel variieren wird, um Blake keinen Rhythmus zu geben. Mal mit Spin, denn wieder mit Slice ... alles Schläge, die Blake nicht wirklich mag, weil er da nicht einfach so draufhaun kann, was er meiner Meinung nach aber trotzdem machen wird. Kurz und knapp zusammengefasst, Blake darf auf Sand gegen Youzhny einfach keine Chance haben und das sollte sich am Ende auch im Ergebnis wiederspiegeln. Man hat ja heute schon an Hewitt und Nalbandian gesehn, wie schwer es inzwischen für die Stars von gestern ist, selbst gegen unterdurchschnittliche Spieler wie Kavcic und Ungur mitzuhalten, beide verloren jeweils in vier Sätzen, sind aber im Vergleich zu Blake trotzdem immer noch um Welten die besseren Spieler, vorallem auf Sand. Youzhny dazu auch noch ein anderes Kaliber als die Gegner der beiden, nur mal so als kleiner Anhaltspunkt.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Youzhny 3:0 @ 1,60 (Bwin) 8/10

French Open (FRA), Sand - 1. Runde

Di. 11:00 David Ferrer (ESP) - Lukas Lacko (SVK)
Di. 14:30 Simone Bolelli (ITA) - Rafael Nadal (ESP)

Meiner Meinung nach geschenktes Geld, dass keiner der beiden Spanier hier einen Satz abgibt, in einen Tiebreak muss oder den Satz erst mit 7:5 gewinnt. Game HC bei Ferrer -10,5 @ 1,70 und bei Nadal gar mit -11,5 @ 2,03 angesetzt, sprich man traut den Gegnern im Schnitt nicht mehr als 2-3 Games pro Satz zu und ich denke, am Ende werden die Ergebnisse auch in etwa dieser Größenordnung ausfallen, da weder Lacko (absoluter Antisandplatzspieler), noch Bolelli (inzwischen nur noch Challengerdurchschnitt), nicht die Mittel haben, um die spanische Nummer 1+2 zu gefährden. Das Game-HC aber in beiden Fällen schon wirklich extrem bemessen, da darf sich ja keiner der Favoriten auch nur eine kleine Schwächephase von fünf Minuten erlauben, daher diese Variante für mich um ein vielfaches sicherer.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head
Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Ferrer unter 18,5 Games + Nadal unter 18,5 Games @ 1,54 (Bwin) 10/10

French Open (FRA), Sand - 1. Runde

Di. 11:00 Dmitry Tursunov (RUS) - Go Soeda (JAP)

Quote auf den Japaner zwar schon gefallen, aber meiner Meinung nach immer noch ein Geschenk. Tursunov 2012 noch kein Match gewonnen, stand überhaupt erst fünfmal auf dem Court und da gelang ihm lediglich ein einziger Satzgewinn. Wie bei so vielen anderen Spielern auch, ist seine Zeit ebenfalls abgelaufen. Auf schnelleren Belägen war er immer ein brandgefährlicher Spieler, allerdings nie auf Sand. Hier 2011 gegen Antisandplatzspieler Malisse in fünf verloren, wobei Tursunov hinten hinaus chancenlos war, genauso 2009 gegen Clement, der auf Sand auch nichts zu suchen hat, da hat der Russe sogar in vier Sätzen verloren. In beiden fällen verlor Tursunov den letzten Satz mit 1:6, genauso wie 2010 gegen Gimeno-Traver, wo er gar mit 1:6, 1:6, 1:6 unter ging. Tursunov verlor überhaupt elf seiner letzten 12 Erstrundenspiele bei Grand Slams, lediglich Gulbis konnte er vergangenes Jahr in Wimbledon auf Rasen schlagen, was aber auch sein bester Belag ist und der Name Gulbis sagt ja alleine schon alles aus, denn der verlor auch neun seiner letzten zehn Erstrundenspiele bei Grand Slams. Die "Russen" sind einfach alle so fertig! Naja, wie auch immer, ich erwarte, dass Tursunov hier wieder verliert, weil er erstens null Spielpraxis hat, seine Motivation auf Sand gegen null tendieret, sein allgemeiner Fitnesszustand dementsprechend sein wird und auf der anderen Seite ein aufstrebender Japaner steht, der hier um jeden Ball kämpft. Dass Soeda auch auf Sand spielen kann, hat er erst vergangene Woche beim World Team Cup angedeutet, als er immerhin Roddick schlug, gegen Berdych einen Satz gewann und gegen Berlocq sieben Spielgewinne verbuchen konnte. Soeda definitiv der fittere und motiviertere Spieler, wüsste nicht, wie Tursunov wie aus dem Nichts aufeinmal ein Match bei einem Grand Slam gewinnen will. Ich rechne nicht einmal damit, dass Tursunov dieses Match fertig spielen wird, deswegen ist die 1,45 bei Interwetten eine ganz nette Quote. Soeda 2011 hier gegen Youzhny ganz ordentlich mitgespielt und am Ende nur mit 5:7, 2:6, 4:6 verloren. Eine Ähnliche Leistung heute und Tursunov sollte keine Chance haben.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Soeda @ 1,45 (Interwetten) 10/10

French Open (FRA), Sand - 1. Runde

Di. 12:30 Eduardo Schwank (ARG) - Ivo Karlovic (CRO)

So Leute, jetzt brauch ich mal eure Hilfe! Wieso zum Teufel soll dieser Schwank gegen Karlovic so klar Favorit sein, ich versteh das nicht!? Nur weil hier auf Sand gespielt wird, Schwank Argentinier ist und eine gute Quali (Bagnis, Kudla, Bachinger) gespielt hat, wo ihm aber auch keine Überspieler gegenüber standen!? Schwank ist nicht umsonst nur noch die 192. im Ranking. In Vinar del Mar verlor Schwank in der Quali gegen Junqueira (125.), im Davis Cup gegen Stebe, der den einzigen Punkt für Deutschland holte, wenn auch in einem unbedeutenden Match. In Acapulco verlor Schwank gegen Duclos (232.), alles andere als ein Sandplatzspieler, mit 4:6, 0:6. In Belgrad gab er in der Quali gegen die 1.899 sogar sein Service ab und ließ fünf Spiele gegen sich zu. Gegen die 309. kassierte Schwank sogar zwei Breaks und gegen die 208. gar deren vier. Im Hauptfeld ließ er gegen Antisandplatzspieler Sela 13 Breakbälle zu und wurde dreimal gebreakt. Dann die Niederlage gegen Muller, der Schwank auch zweimal breaken konnte und den Tiebreak zu null gewann. In Madrid verlor Schwank gegen den formschwachen Hanescu, bei keinem einzigen Breakball für sich, dafür mit drei Breaks gegen sich. Klar ist Karlovic jetzt auch nicht mehr der Spieler, der er mal war, aber gegen diesen Schwank seh ich den Kroaten niemals so klar als Außenseiter. Vorallem nicht, wenn man sieht, wie oft Schwank selber seinen Aufschlag abgibt, da muss er ja Karlovic pro Satz schon mindestens zweimal breaken, um eine Chance zu haben. Schwank mag ja gegen seinesgleichen (typische Sandplatzspieler) kein schlechter Spieler sein, weil sich da auch für ihn immer mal wieder Chancen ergeben, das wird allerdings bei Karlovic nicht so sein, da muss er auf seine Chance warten und auf der anderen Seite ist Karlovic routiniert genug, dass er genau weiß, wie er gegen solch einen Gegner zu spielen hat. Schwank wird jedenfalls nicht viel Spielrhytmus von Karlovic bekommen und ich behaupte einfach mal, wer sich von einem Muller oder der 1.899 breaken lässt, der gibt auch gegen einen Karlovic das ein oder andere Mal sein Service ab. Einen Tiebreak zu null gegen Muller auf Sand verlieren oder 0:6 einen Satz gegen Duclos ... Bis dass der Aufschlag nicht so effektiv ist, seh ich es übrigens nicht als Nachteil, wenn Karlovic auf Sand spielt, denn aufgrund seiner Größe sind die hoch abspringenden Bälle nicht so ein Problem für ihn und wenn Karlovic mit seiner Vorhand durchzieht und der Ball kommt, dann ist es doch wirklich scheißegal auf welchem Belag gespielt wird, denn dann wachst da so oder so nix mehr. Dieser Schwank ist einfach ein Fertiger, der schon ganz andere Sachen fertig gebracht hat, als gegen einen Karlovic zu verlieren.

Tennis - ATP World Tour - FedEx ATP Head 2 Head

Karlovic +1,5 Sätze @ 2,10 (Bwin) 4/10
Karlovic @ 3,20 (Bwin) 3/10
Karlovic 3:0 @ 9,00 (Bwin) 1/10