Sijsling gewinnt 6:4, 7:6
Dimitrov gewinnt 7:5, 7:5
Bellucci gewinnt 7:6, 6:4
Cipolla verliert 6:7, 6:2, 4:6

-5 EH

Mo. 12:00 Novak Djokovic (SER) - Rafael Nadal (ESP)

Djokovic nicht mehr so stark wie 2011, deswegen für mich auf Sand Nadal der Favorit. Ferrer hat gegen Nadal phasenweise super Tennis gespielt, trotzdem hat Nadal gewonnen, das erwarte ich auch hier.

Mo. 12:30 Dudi Sela (ISR) - Grigor Dimitrov (BUL)

Sela ein absoluter Antisandplatzspieler, was auch seine letzten Ergebnisse gegen Leute wie Zeballos und Schwank zeigen, selbst gegen die Nr. 1.5xx der Weltrangliste musste Sela in einen Tiebreak. Dimitrov bevorzugt zwar auch eher schnellere Beläge, aber er kann durchaus auch auf Sand spielen, von der Klasse ist er Sela ohnehin überlegen.

Mo. 13:00 Florian Mayer (GER) - Igor Andreev (RUS)

Mayer zuletzt immerhin Raonic geschlagen und gegen Nadal einen Satz mehr als gut mitgehalten. Letztes Jahr hat Mayer hier in Düsseldorf alle seine Spiele gewonnen, soweit ich mich erinnern kann. Andreev 2012 zwar verbessert, aber immer noch unter seinen Möglichkeiten, zuletzt auch verletzungsbedingt aufgegeben. Andreev ist ein Spieler, der seinen Rhythmus braucht, den wird er von Mayer nicht bekommen, denn bei dem weiß man nie, was er beim nächsten Ballwechsel vor hat.

Mo. 13:00 Tomas Berdych (CZE) - Go Soeda (JAP)

Klassenunterschied, dazu auch noch der Belag, der klar für Berdych spricht. Mehr wie eine Hand voll Spiele sollte Soeda hier im Match nicht holen.

Mo. 13:30 Lukas Lacko (SVK) - Bernard Tomic (AUS)

Lacko ebenfalls wie Sela und Soeda ein absoluter Antisandplatzspieler, seine Ergebnisse dieses Jahr auf Sand sagen da eigentlich schon alles. Gegen Balazs (4xx.), gegen Muller einen Satz mit 0:6 und zuletzt auch gegen Gabashvili verloren. Tomic zwar auf Hardcourt und Rasen groß geworden, aber von seiner Spielweise sollte er sein Spiel auf Sand auch durchziehn können.

Nadal + Dimitrov + Mayer + Berdych 2:0 + Tomic @ 5,09 (Interwetten) 5/10

Stakovsky-Baker 1 @pinnacle 2,10 2 / 10

Quottierung hängt vermutlich hauptsächlich mit den guten Ergebnissen Bakers in den letzten Wochen zusammen. Baker zu Jahresbeginn noch über 450 geranked, jetzt schon auf 216. Hat zwei Futures dieses Jahr gewonnen und vor paar Wochen das Challenger in Savanna aus der Quali heraus. Hier auch souverän durch die Quali gespielt. Seit 10 Matches ungeschlagen. Erstes ATP Event und sicher hochmotiviert, aber wohl auch etwas nervös vielleicht. Auf den ersten Blick natürlich super Bilanz, aber die wirklich guten Spieler (Top 100) hat er dieses Jahr noch nicht geschlagen. GG Querrey verloren und auch gg Ito, die ich beide in etwa auf Augenhöhe mit Stakovsky sehe. Auch gg Spieler wie Odesnik, Patience, Balleret und Kossakowski verloren. Sicher stark verbessert die letzten Wochen und mit viel Selbstvertrauen, aber nochmal was ganz anderes gg nen gestandenen Top 100 Spieler zu spielen.
Stakovsky stand auch schon mal um 30. Allrounder, der auf allen Belägen spielen kann. Variables Spiel. Bisher durchwachsene Saison, trotz allem mehr oder weniger solide. Krasseste Ausreißer nach unten waren Niederlagen gg Reynolds (126 ATP) und Gianessi in Monte Carlo (136 ATP). Gianessi unangenehmer Leftie der ganz gut auf Sand spielt.
Stakovsky zwar auch irgendwie ein Vogel, deshalb schon etwas Risiko dabei, aber ne 2,10 nehm ich bei der Konstellation (216 vs 84) gerne mit.

Thomas Bellucci - Gilles Simon @ 1.40 + Viktor Troicki - Florian Mayer @ 1.40 = 1.96 div 2/10 (weil ich heute keine Lust auf große Einsätze hab )

Simon gestern einen sehr guten Ball gespielt gegen Dimitrov, im Interview auch Titelambitionen bekundet...Publikum wird sowieso hinter ihm stehen, H2H 5:0 Sätze..nette Quote eigentlich

Im World Team Cup bekommt es Mayer mit Troicki zu tun, hab beide zuletzt gesehen und Troicki nicht mehr in der Form der letzten beiden Jahre...Mayer hat mehr Gefühl am Schläger und spielt das bessere Sandplatztennis...H2H 4:1 Mayer, letztes Jahr dasselbe Match hier 6:2 6:2..die 3 Duelle auf Sand auch recht klar gewonnen..Publikum wird auch hier hinter dem Deutschen stehn..Quote für eine Kombi gerade recht

WTA Brüssel - Viertelfinale

Sofia Arvidsson - Urszula Radwanska @2.25 pin Einsatz: 2/5pts

Die Schwedin Arvidsson ist grundsätzlich eine solide Spielerin. Sie hat viele Titel auf der kleineren ITF Tour gesammelt. Im Februar diesen Jahres hat sie in Memphis auf dem schnelleren Indoor Belag ihren zweiten WTA Titel feiern können. Vor 6 Jahren war sie zwischenzeitlich sogar schon einmal in den Top 30. Das Niveau hat sie aber nicht halten können über die letzten Jahren. In diesem Jahr ist sie bis dato mit einer 17-8 Bilanz unterwegs. In dieser Woche von Brüssel hat sie mehr oder weniger ein leichtes Spiel in den ersten beiden Runden. Zum Auftakt gewann sie gegen Shuai Peng, die Chinesin ist aber aktuell nicht fit. Die Holländerin Arantxa Rus gab dann verletzungsbedingt auf gegen Arvidsson.

Die "kleine" Radwanska ist mit ihren 21 Jahren immer noch jung und schon ewig vorbei. Zu ihren Juniorenzeiten hat sie ihre "Altersgruppe" dominiert. Viele Verletzungen haben sie in ihrer Profikarriere aber immer wieder zurückgeworfen. Im Frühjahr musste sie einige Wochen pausieren wegen gesundheitlichen Problemen. Ob sie jemals in ihrer Karriere eine Saison durchspielen kann, ist doch eher fraglich. Bei ihren 2 Spielen in dieser Woche im Hauptfeld hat sie sich gut präsentiert. Ihr deutlicher Zweisatzsieg gegen Lepchenko war in der Deutlichkeit überraschend. Gestern dann der klare Sieg gegen Bartoli. Die Französin hatte einen gebrauchten Tag, wenngleich Radwanska mir in den Ballwechseln gut gefallen hat.

Fazit: Urszula Radwanska ist von ihren Möglichkeiten immer noch eine Spielerin mit Potenzial. Gegen Lepchenko und Bartoli gab es klare Siege. In den Ballwechseln hat sie mir gut gefallen gegen Bartoli. Arvidsson hatte Glück mit ihrer Auslosung. Vom Potenzial her und den Eindrücken in dieser Woche ist Urszula Radwanska für mich heute die Favoritin.

The german One

Radwanska verliert 5-7 4-6

Simon 7:5 6:0
Mayer ohne Kommentar 6:7 3:6

Begegnung gabs am 4.2 des heurigen Jahres .. Ergebnis 6:1 6:2 Arvidsson das wäre eines wenn nicht das Wichtigste was du beachten hättest müssen. Analyse genauso fragwürdig wie deine Picks die reihenweise flöten gehen. Hoffe es folgen dir nicht allzuviele bei den Analysen wenn man nicht mal die letzten Partien weiß.. dennoch danke , wegn dir leben die Bookies und ich

der hat gesessen. finde allerdings, dass man so etwas per pn klären kann, ohne jemanden an den pranger zu stellen. das nennt sich dann - glaube ich - stil.

Sollte mal offen gesagt werden ! ich habe lang überlegt mich zu äußern aber wenn ahnungslose blind nachtippen ohne die nackten Fakten zu wissen. Wird auch das letzte mal gewesen sein. Diese "Analyse" war halt die Krönung

Wie der Kollege Surfertom schon völlig zurecht schreibt, ist dein Kommentar stillos. Darüber hinaus - und das ist noch wesentlicher - ist er komplett sinnlos, wenn Du ihn nach dem Match postest. Wenn Du schon verhindern willst, dass Leute Picks folgen, die Deiner Meinung nach falsch sind, solltest Du VOR!!! dem Spiel Gegenargumente posten.

Für eine 2,25 kann man das Spiel übrigens durchaus anspielen. Beide Spielerinnen hatten ihre Chance, Ula hat diese nicht genutzt (gerade im ersten Satz). Hätte auch andersrum laufen können, dann wärst Du sicher ganz still gewesen.

Sry ich bin selten in diesem sogennanten "Gewinnerforum" unterwegs , besser später als gar nicht aber wie gesagt war ein Fehler wie man sieht . 2.25? wo hast du diese Quote her??? Betfair hatte 2,50 aufwärts da merkt man das auch du weit weg bist vom profissionellen Wetten.

die 2,25 sind aus dem Orginalpost
um den ging es doch, oder nicht...
ich werd sicher jetzt nicht noch die beste Quote eines Spiels nachträglich recherchieren, damit du Kasper zufriedengestellt bist...

In deinem Blog hast du Radwanska +4.5 @1.56 gespielt. Wette durch, aber 100% logisch finde ich die Kritik an der 2.25 ml daher nicht.

Baker gewinnt 6:7, 6:4, 7:5 - 2 EH
Stakovsky mit Satz und Break vorne und jetzt kommt dieser Baker bis ins Finale.

Gesamt 2012: +66,46 EH